Nuit d’ivresse, jour de deuil

Société

-

13 juin 2012

A l’instar d’un Jules Verne qui prévoyait déjà la conquête de la lune ou celle des fonds marins dans ses romans d’anticipation, Georges Rémi n’a eu de cesse de dessiner des prophéties qui se sont réalisées. Lorsqu’il publia, en 1954, Objectif Lune et On a marché sur la lune, c’était 3 ans avant le premier satellite Spoutnik lancé par l’URSS et quinze avant la mission Apollo 11. L’étoile mystérieuse, planche publiée en 1942 évoquait déjà le réchauffement de l’atmosphère matérialisé par la viscosité du goudron quand L’Or Noir racontait la crise du pétrole à un moment (1939) où personne n’imaginait que cette énergie fut épuisable. Les contempteurs d’Hergé ont beau tirer à hue et à dia sur son œuvre prétendument colonialiste, raciste ou antisémite, ils ne peuvent retirer au génial dessinateur du Petit XXème d’avoir donné au genre prospectif un caractère oscillant entre divination et vaticination.

Mais jouer les oracles implique nécessairement, d’une manière ou d’une autre, de jouer les Cassandre. Et c’est probablement l’année 2013 qui permettra au merveilleux album de Tintin et les Picaros d’accomplir la prédiction mise en scène dans ces bulles de 1976 où le Professeur Tournesol confectionne un médicament destiné à sortir le capitaine Haddock de son penchant pour le whisky Loch Lomond. Car cette pilule anti-alcool secrètement glissée dans les verres d’Archibald, qui permettra aussi aux Arumbayas puis aux Picaros, de guérir de leur alcoolisme chronique, est en passe de voir le jour. Un laboratoire danois aurait en effet développé un nouveau médicament capable de réduire la consommation d’alcool chez les personnes dépendantes et devrait le commercialiser courant 2013 sous le beau vocable de « Selincro ».

S’il ne fait aucun doute que cette solution miracle en ravira plus d’un, à tout le moins plus d’une, elle promet aussi une radicalisation sociétale sans précédent sur ce qu’il convient de désigner comme la dictature de l’hygiène, celle là-même qui sous couvert sanitaire a aseptisé tour à tour les esprits, les corps, les arts et les savoir-faire. Non pas que l’alcool ait une incidence directe sur la capacité créatrice de l’individu et qu’il suffirait à un gamin de dix-sept ans se revendiquant pas sérieux d’enfiler quelques litres d’absinthe pour composer Voyelles… Trop facile !

Ces cinquante dernières années nous ont condamné à la négation du goût pour la prophylaxie, à la célébration du vide contre le faste artistique, au couronnement de la machine contre le dispendieux et vulnérable travailleur. Et c’est ainsi que la chimie a remplacé le vivant, que le monochrome est devenu une culminance artistique, que les jeunes femmes prétendent à la beauté à coups de jeûne sans esprit de pénitence, et que vous et moi sommes condamnés à ne pouvoir travailler qu’avec un « faux travail ».

Dans quelques années, lorsque cet euthanasiant d’endomorphines aura contaminé l’ensemble de la population, s’accouder au zinc et porter aux lèvres la substance incriminée constituera un acte aussi insensé que celui de griller une sèche dans un lieu public. On recommandera alors aux Blondin et autres Gainsbourg d’avaler quelques pilules au lieu de disserter sur l’inutile. C’est là que triompheront enfin la réification des rapports sociaux et la personnification des choses.

Vous trouvez ces arguties tirées par les cheveux ? Peut-être, mais elles valent mieux que d’avoir mal aux cheveux. La contamination a déjà commencé…

*Photo : Leo Reynolds

Les filles de La Rochelle

Brèves

Patrick Mandon

-

13 juin 2012

59

Je le confesse et j’en ai honte : j’éprouve des joies mauvaises, tel un commerçant de petite ville, qui voit avec bonheur, mais dans la pénombre de son rideau baissé, passer le lent cortège funèbre de son concurrent. Toute mon éducation, surveillée, dès le bac à sable du parc Monceau, par des dames d’un complet dévouement, puis encadrée par des prêtres non pédophiles, enfin éclairée par des principes, humanistes souvent, et catholiques toujours, tout cela n’aura servi de rien : je ressens du plaisir au spectacle de l’affliction de certains, surtout des Verts et de quelques arrogants.

Ces derniers temps, j’ai pu laisser libre cours à mes mauvais penchants : hier, grâce à la déroute de M. Meirieu, à Lyon, aujourd’hui, devant le désastre de La Rochelle. « Sapotache ! » aura peut-être murmuré Eva Joly en apprenant la chose. Au contraire, se sera-t-elle réjouie en imaginant la mine déconfite de son « plus fidèle soutien » pendant la récente campagne présidentielle, Cécile Duflot ?

Représentons-nous la séquence : le temps est couvert, mais c’est sans importance, La Rochelle, même sous la pluie, reste une ville lumineuse. Cécile et Martine sont arrivées par le train ; Ségolène les a accueillies, tout sourire, tout miel. Le trio a surjoué le bonheur des retrouvailles, l’enjouement, la solidarité sans faille du parti et du gouvernement : conférence de presse, mines réjouies, sourires complices. Martine a improvisé : « Nous sommes venues ici pour manifester notre solidarité avec notre copine Ségo, et pour dire aux électeurs de cette ville qu’elle est la candidate des socialistes. Moi, je ne la supporte pas, j’ai cherché à m’en débarrasser. Si vous pouviez la renvoyer dans ses foyers, cela m’arrangerait. J’ai apporté un billot de bois, il ne vous reste qu’à placer sa tête dessus. Moi présidente du parti socialiste, je ne passerai rien à François Hollande ; moi présidente du parti socialiste, j’entraverai sa marche déjà embarrassée ; moi présidente du parti socialiste, je les harcèlerai jusqu’à ce qu’ils me regrettent ; moi, présidente du parti socialiste… Mais je m’égare, où en étais-je ? ».

Soudain, patatras ! le bruit court que la belle Valérie T. aurait envoyé un « touite » de grande sympathie au rebelle, à celui qu’on ne nomme pas, qu’on évoque en se signant ou avec une moue dédaigneuse : « Courage à Olivier Falorni qui n’a pas démérité, qui se bat aux côtés des rochelais depuis tant d’années dans un engagement désintéressé. ».

C’est aimable, certes, à l’endroit du dissident, mais de Ségolène ? Des témoins de la scène prétendent que Martine a blêmi. Quant à Ségolène, elle déclara sur le champ la fin de la conférence, sans se départir de ce beau sourire de commerciale en chabichou qu’on lui connaît… C’est une vraie « pro », la Royal, elle tient son rang, quoi qu’on en pense, et ne manque pas de cran : elle a dissimulé le vertige qui, sans doute, l’aura saisie. Pour elle, l’épreuve n’en finit pas de durer, à la fois publique et intime. Or, malgré mon caractère foncièrement déplaisant, sa solitude me touche : allez comprendre !

Cécile Duflot n’a rien dit ; de toute façon, elle avait accompagné Martine parce qu’elle ne peut rien lui refuser. Elle lui doit sa prochaine légitimité électorale, à Paris, dans une circonscription sans risque. Néanmoins, je suis bien sûr qu’elle aura soupiré d’aise, en songeant qu’elle l’avait échappé belle ! Si sa suppléante, Danièle Hoffman-Rispal, qui présentait des certificats de dévouement social et politique autrement plus convaincants que ceux de la vibrionnante ambitieuse d’EELV, avait été vraiment rétive, elle se serait retrouvée dans la même désagréable situation que Ségolène…

Exit Mélenchon, exit Vanneste…

Politique

Jérôme Leroy

-

13 juin 2012

69

Vers 20h30, il y a eu un instant d’espoir lorsqu’on a appris que Jean-Luc Mélenchon arrivait en deuxième position à Hénin-Beaumont intra-muros derrière Marine Le Pen mais devant Philippe Kemel, le maire de Carvin et candidat socialiste. Puis il a fallu se rendre à l’évidence : le duel annoncé entre les deux cadors de la présidentielle n’aurait pas lieu. Ce revers pour Mélenchon, on peut l’interpréter de plusieurs manières.

Hénin-Beaumont et sa circonscription sont d’abord le vrai laboratoire de la désespérance ouvrière. Ce territoire connut, en moins d’une génération, le désespoir, l’espoir et à nouveau le désespoir. La fermeture des mines, la reconversion puis les délocalisations sauvages de « patrons voyous » (le terme a aussi souvent été utilisé par MLP durant la campagne), on les a vues chez Metaleurop ou Samsonite. On y connut aussi le clientélisme des socialistes et l’impéritie de leur gestion, ce qui conduisit en prison le précédent maire PS d’Hénin-Beaumont.
On peut se dire, comme Marine Le Pen au moment de sa « mue sociale », que tout est possible dans une région si bouleversée, en manque de repères culturels et politiques, y compris s’y tailler un fief durable. En face, Jean-Luc Mélenchon s’est dit qu’il pouvait continuer le combat idéologique de la présidentielle et récupérer ceux qui se trompent de colère.
Il sera facile, après coup, de dire qu’il s’agissait d’une erreur tactique. Ne parlons pas du « parachutage » qui est la chose la mieux partagée du monde à droite comme à gauche et qui n’a rien d’antidémocratique, les législatives étant, rappelons-le, le moyen de donner des élus à la Représentation Nationale.

On peut aussi penser, au bout du compte, que dans une circonscription socialiste depuis toujours, ce qui reste de la gauche a malgré tout voulu voter utile. Il est d’ailleurs intéressant de voir que Le JDD comme La Voix du Nord ont bien pris soin, dans leur sondages, de montrer presque jusqu’au bout un Mélenchon en deuxième position mais aussi dans le même temps, de proposer des hypothèses de deuxième tour où le socialiste, comme par hasard, battait Marine Le Pen plus facilement que Mélenchon (53/47 contre un très serré 51/49). On aurait voulu faire peur aux électeurs de gauche qu’on ne s’y serait pas pris pas autrement. Comme elle ne croit pas les sondages et qu’elle a bien raison, Marine Le Pen doit aujourd’hui se sentir très heureuse d’avoir le socialiste pour dernier adversaire, « l’inconnu du Bassin minier » comme on dit là-bas. Pour une raison simple : c’est qu’elle sait très bien que sans les 21% de Mélenchon, elle aurait été élue au premier tour.

Eh oui, je vais vous avouer un secret, la candidature de Mélenchon, puisqu’on admettra qu’il n’y a pas 21% de bobolchéviques[1. Comme Valeurs Actuelles appelle joliment les CSP+ qui votent Mélenchon.] dans les corons, a amené sur son nom un bon nombre de voix potentiellement lepénistes, ce que le socialiste aurait bien été incapable de faire. Il faudra d’ailleurs regarder bureau par bureau comment vont se faire les reports des électeurs de Mélenchon au second tour… Il n’empêche, c’est un échec, l’image de JLM étant sans doute encore trop sociétale.

Comme nous sommes dans le Nord-Pas-de-Calais, restons-y. Il n’y a pas que Mélenchon qui ait été déconnecté de son électorat naturel dans la région. Dans la 10ème du Nord, Christian Vanneste, le député sortant, a été sauvagement éliminé dès le premier tour. Le héraut de la Droite Populaire et du rapprochement avec le FN, non investi par l’UMP, qui avait scandalisé par ses déclarations sur la déportation des homosexuels après tant d’autres, arrive en 4ème position. La socialiste arrive en tête avec 30% devant le candidat officiel de l’UMP (24%) et le FN qui, avec 18,06% mais moins de 12,5% des inscrits, ne pourra se maintenir. Christian Vanneste peut crier à la trahison de l’UMP, au règne du politiquement correct, il n’a en tout cas pas été très connecté avec une circonscription assez mixte socialement, qui compte même de beaux quartiers de la vieille bourgeoisie démocrate-chrétienne. Dans cette circonscription où il aurait pu faire un hit aussi bien dans les zones périurbaines que dans « les avenues calmes et profondes », il a raté le coche. Question d’oreille, sans doute.

Il n’a pas entendu ce que ces propos pouvaient avoir de choquant pour le médecin de droite avec son pull bleu-marine sur les épaules qui se rend à la messe tous les dimanches et lit Maxence Van der Meersch. Ce médecin ne hurle pas à l’homophobie mais il ne prend pas non plus Vanneste pour un martyr de la liberté d’expression. Et il y a un ton qui ne lui plaît pas, une musique qui n’est pas la sienne. Alors il préfère aller voter Modem et UMP et laisser tomber celui pour qui il votait sans discontinuer depuis 1993 et qui n’avait connu que deux brèves éclipses du Palais Bourbon.
Par exemple, dans la commune frontalière et plutôt aisée de Bousbecque, avec ses jolies chaumières flamandes où le maire sans étiquette (comme tant d’autres dans la circonscription) avait pourtant indiqué sa préférence pour Vanneste, celui qui rassemblait en 2007 au premier tour 1108 voix (56, 62%) n’en récolte plus que 470 (24, 74%). Il faut croire que l’installation de la vidéosurveillance, chantier auquel Christian Vanneste se vantait d’avoir part, n’a pas convaincu, les caméras n’ayant pas empêché la socialiste d’y arriver en tête.

Quand on se réclame des valeurs chrétiennes de la civilisation française comme Christian Vanneste, on peut le faire sans nécessairement désigner systématiquement un groupe ou une minorité. Les Nordistes, comme les autres Français, peuvent souhaiter fermeté et sécurité et même éprouver des angoisses identitaires au-delà de leurs angoisses économiques. Le problème, c’est qu’il y a une façon de les relayer sans nécessairement tenir un langage de guerre civile ou d’atmosphère pré-apocalyptique, ce que même le FN ne fait plus. Non seulement, ce n’est pas très élégant sur un plan moral mais en plus, sur un plan politique, c’est manifestement catastrophique. Alors, à déconnecté, déconnecté et demi…

*Photo : Philippe Kemel

Harcèlement sexuel à géométrie variable

Hélène Terrom

-

12 juin 2012

24

Demain, le conseil des ministres examinera un nouveau projet de loi sur le harcèlement sexuel. Ce texte vient à point nommé pour combler un vide juridique préjudiciable à de nombreux plaignants en introduisant une nouvelle construction juridique, après que les deux précédentes ont été mises à mal. En effet, la première incrimination du délit de harcèlement sexuel est apparue dans la loi du 2 novembre 1992 relative à l’abus d’autorité en matière sexuelle dans les relations de travail. Celle-ci définissait strictement la notion de harcèlement sexuel par « le fait de harceler autrui en usant d’ordres, de menaces ou de contraintes, dans le but d’obtenir des faveurs sexuelles, par une personne abusant de l’autorité que lui confère ses fonctions ». Mais le 17 janvier 2002, sous le gouvernement Jospin, la nouvelle loi de modernisation sociale élargit la notion en disposant que « le fait de harceler autrui dans le but d’obtenir des faveurs de nature sexuelle est puni d’un an d’emprisonnement et de 15000€ d’amende ». L’un des objectifs de cette modification était de pouvoir se libérer du nécessaire lien de subordination évoqué par la loi de 1992. C’est finalement cette modification que le Conseil constitutionnel retoquera dix ans plus tard, le 4 mai 2012, excipant notamment, dans l’alinéa 4 de sa décision, que cette rédaction « méconnaît […] les principes de clarté et de précision de la loi, de prévisibilité juridique et de sécurité juridique ». C’est cocasse, cette imprécision visait justement à juger le plus de contrevenants aux bonnes mœurs possible ! Mais qui trop embrasse mal étreint.

Quel cadeau à Najat Vallaud-Belkacem que cette décision des sages de la rue de Montpensier ! Comme nouvelle ministre à la tête d’un ancien-nouveau ministère, il lui faut bien trouver un cheval de bataille à enfourcher.

Si un nouveau projet de loi sur le harcèlement est bel et bien nécessaire, il devrait être déposé par le seul Garde des Sceaux dans le cadre plus général de l’organisation des relations de travail. Parce qu’ il y a quelque chose de dérangeant dans cette double paternité – ou maternité devrais-je dire. Ce texte de loi révèle la vision de la société du gouvernement qui le porte. Que la ministre du droit des femmes monte au créneau en portant un projet de loi qui, par nature, se réfère à une relation humaine sexuée, renvoie à l’accusation implicite d’un homme-bourreau de la part d’une femme toujours victime. C’est déjà prendre position pour une certaine vision des faits, alors que ce genre de jugements requiert une très grande prudence. Mais ce n’est pas tout. Un risque flagrant de communautarisme est en germe dans la genèse de ce projet de loi. S’il est de la responsabilité du garde des sceaux de faire voter toutes les normes nécessaires à une protection judiciaire de tous les citoyens, la cotutelle du projet de loi par ces deux ministères signifie la démission de l’Etat face aux revendications communautaristes. Aujourd’hui celles de la litanie féministe. Et demain ? Entrer dans la logique féministe qui consiste à séparer de la population une frange spécifique des individus, c’est accepter l’idée même que le corps social n’est plus indivisible. Dans ce cas pourquoi ne pas créer une loi spécifique pour toute formation qui le revendiquerait ? C’est finalement déjà le cas… Le défenseur des droits Dominique Baudis s’est exprimé « en faveur d’une définition du harcèlement sexuel qui ne se cantonne pas à la recherche de faveurs sexuelles mais inclue la volonté de l’auteur de créer un environnement insécurisant ou humiliant ». Selon lui, « une telle définition élargie permettrait ainsi d’appréhender également les brimades auxquelles sont exposés les homosexuels et transsexuels ». On retrouve ici la tentation d’élargir la notion de harcèlement sexuel, tout en cantonnant paradoxalement le phénomène à un groupe d’individus reconnus et protégés par leur commune appartenance à une minorité.

Que ce futur texte lie si ostensiblement ces deux inspirations – féministes et sexuellement minoritaires– révèle un certain biais politique. En effet, les femmes sont arrivées massivement sur le marché du travail au cours des trente dernières années, lesquelles ont correspondu à une ère de libéralisation sexuelle. Aujourd’hui, le respect dû à chacun ne s’appuie plus sur la seule qualité de « travailleurs », qualité qui rassemble au sein de l’entreprise, mais bien sur ce qui sépare et fait que l’on a « droit à la différence ».
Il était dangereux de créer ce nouveau ministère. Pour exister, il se nourrit des différences et des revendications à géométrie variable. Maintenant que le mouvement féministe a gagné le terrain gouvernemental, gageons que nous aurons bientôt un ministère des minorités sexuelles, des minorités visibles, etc.

Ce scénario s’accorde parfaitement avec une stratégie politique « terranoviste » visant à faire du PS un parti dont la base électorale repose sur l’alliance des minorités et de leurs revendications communautaires. Pour de sombres calculs électoralistes, un mouvement politique de tradition universaliste entretient des revendications particularistes. L’air du temps étant à la fragmentation du corps social, le Parti Socialiste a visiblement décidé de surfer sur cette vague de fond…

*Droits photo : Razak/Ségolène Royal

Horreur, ils vont débarquer !

Brèves

Daoud Boughezala

-

12 juin 2012

22

Ça y est, ils arrivent. Ils envahissent déjà nos foyers, nos écrans TV, bouleversent nos vies et nos habitudes. Ils ne s’habillent pas comme nous, pratiquent un rituel bizarre dans de grands terrains vagues laissés à leur disposition par des pouvoirs publics démissionnaires. Leur agressivité inexpugnable les fait s’affronter par équipes de onze contre onze, tels des barbares lâchés en pleine ville. Bientôt, vos familles, vos parents, vos amis verront leurs modes de vie bouleversés par leur irruption incontrôlée dans leur quotidien. Ces guerriers des temps nouveaux jouent de leurs pieds et parfois de leurs mains pour arriver à leurs fins ; sans autre forme de politesse, ils auront bientôt raison des meilleures occupations : révisions d’examen, tâches ménagères, éducation des enfants, etc.

Ils déferlent chez vous sans crier gare, manipulent la commisération de vos époux trop heureux de pouvoir appliquer leur générosité hors de leurs pénates.

Ils vous suivront partout : non seulement à la maison, mais aussi dans les cafés, sur vos portables, tablettes électroniques, sur les ondes, à l’antenne. Des foules en liesse s’apprêtent à obstruer des rues entières pour contempler le spectacle de ces galériens gavés d’oseille.

Pas moyen d’éviter ces gêneurs, sinon en demandant l’asile politique à Pyongyang ou en se terrant au plus profond de son bunker. Amis allergiques au ballond rond, apprêtez-vous à souffrir : les footballeurs de l’Euro débarquent dans vos vies !

Prolongations à Port-Saïd

Monde

Alexis Abdelhac

-

12 juin 2012

13

Dans le macabre répertoire des tragédies du football, celle de Port-Saïd rivalise en horreur avec celle du Heysel. Le 1er février, au coup de sifflet final du match entre Al-Masry, club de la ville, et Al-Ahly, équipe du Caire, une vague d’énergumènes provenant de la tribune des supporters locaux déferle sur la tribune adverse. Les violences se soldent par la mort d’au moins 74 personnes : certaines sont écrasées ou asphyxiées entre la pelouse et les gradins, englouties dans un mouvement de foule, mais d’autres sont victimes d’actes barbares bien plus brutaux que les usuelles castagnes entre hooligans. Des supporters sont projetés par-dessus les tribunes. Un jeune homme racontera à la télévision que son ami a eu le corps transpercé par une broche.[access capability= »lire_inedits »]

Alors que le procès de la catastrophe vient de s’ouvrir, on peine à imaginer un tel déchaînement dans une ville aussi tranquille. Un charme envoûtant émane de Port-Saïd. Les balcons en bois, empilés sur plusieurs étages et semblables à ceux de La Nouvelle-Orléans, témoignent du cosmopolitisme passé de la ville, lorsqu’elle était peuplée d’étrangers qui contribuaient à l’activité du canal de Suez et qui ont émigré après la nationalisation de celui-ci et la guerre de 1956 contre Israël. Le patrimoine architectural a été laissé à l’abandon. Aujourd’hui, le centre-ville foisonne de beaux immeubles décatis, donnant au visiteur l’impression qu’il se promène dans un cimetière du colonialisme.

Loin de cette atmosphère ensorcelée, séparé de la plage par un mur de résidences de vacances, le stade est une vilaine arène de béton, dont l’entrée est occupée par une curieuse installation, constituée par un canapé sur lequel une marionnette à l’effigie de Hosni Moubarak gît à côté de mannequins identifiés par des photos de joueurs et de dirigeants d’Al-Ahly, de journalistes, de militaires et d’hommes politiques, le tout agrémenté de légendes insultantes voire obscènes. L’auteur de cette « œuvre » qui prétend mettre en scène les ennemis de la ville s’appelle Mohamed Moatz, brocanteur moustachu de 34 ans et artiste à ses heures perdues. Mais les passants qui profitent de la présence d’un journaliste étranger pour claironner leur ressentiment ressemblent assez peu à de distingués amateurs d’art contemporain.

Leur hargne se concentre sur un trio de présentateurs d’une chaîne sportive qui, selon la foule, « insultent continuellement Port-Saïd ». Cette inimitié ravive la mémoire sensible d’une ville qui redoute d’être marginalisée. « En 1956, ils nous ont accusés de ne pas avoir combattu les Israéliens, allant jusqu’à dire que nous devrions jouer dans leur championnat », s’indigne Mohamed. À ces vieux griefs s’ajoute désormais la conviction que les médias ont donné des événements du 1er février un récit partiel et partial passant sous silence les souffrances et la mobilisation des habitants de la cité. « Les médias n’ont parlé que des 74 supporters cairotes tués, sans un mot pour les victimes port-saïdiennes », déplore Ahmed, un ingénieur de 30 ans. Un père de famille intervient dans la discussion: « Vous savez, nous avons offert notre sang, à tel point que les banques de dons étaient pleines. Des habitants ont accueilli des supporters cairotes. Mais tout cela, aucun reportage ne l’a montré.»

À vrai dire, leurs propos ne reflètent pas vraiment la solidarité avec les Cairotes agressés dont ils se targuent : la tragédie semble avoir excité plutôt qu’adouci leur rancœur envers le club cairote et ses supporters qui seraient, selon eux, les fers de lance de la cabale contre la ville. « Toutes les chaînes égyptiennes sont contrôlées par Al-Ahly », s’énerve Mohamed. Difficile de faire la part des choses entre l’animosité pure et le sentiment d’injustice. Un homme brandit la fatwa d’un imam pour refuser aux victimes cairotes le statut spirituel de « martyr ».

Port-Saïdiens et Cairotes partagent pourtant la même certitude − bruyamment affirmée, dans les jours qui ont suivi le massacre, lors de manifestations place Al-Tahrir. Beaucoup sont en effet convaincus que l’attaque a été menée par des nervis entraînés à cet effet. On commente en boucle des éléments supposément troublants, comme ce témoignage d’un des gardiens du stade qui affirme que la police a laissé pénétrer dans le stade des jeunes arborant les couleurs d’Al-Masry qu’il n’avait jamais vus et qui étaient, selon lui, munis de faux billets. Les larmes aux yeux, une habitante du quartier soutient cette thèse : « Je voyais tout de mon balcon : la police a commencé à arrêter des jeunes avant le début des violences. Elle savait ce qui allait arriver ! »

Les tenants de la théorie du complot expliquent que l’opération avait un double objectif. Tout d’abord, elle aurait permis à la police de punir les supporters d’Al-Ahly, connus pour leur extrémisme. Un adolescent au look branché rappelle qu’ils ont été à la pointe des combats de rue pendant la révolution de la place Al-Tahrir. Ce sont ces ultras qui, en septembre, ont participé à de violents affrontements avec les forces de l’ordre, lors d’un match entre Assouan et le club cairote. Mais au-delà de la vieille et féroce rivalité entre clubs, beaucoup pensent que la tragédie du 1er février reflète les fractures qui minent l’Égypte post-révolutionnaire. À en croire Ahmed, les anciens du système Moubarak espèrent semer le chaos et la mésentente au sein de la société.

Directeur de l’Alliance française, dernier bastion du cosmopolitisme d’antan, Pierre ne trouve pas l’hypothèse totalement incongrue : « Il est certain que Port-Saïd constituerait un terrain idéal pour mener des actions de déstabilisation. Ici, personne ne bouge. » De fait, la ville est largement restée à l’écart de l’ébullition contestataire, tandis que les manifestations de soutien au régime y étaient bien plus importantes qu’ailleurs. Ce légalisme tient sans doute à la tradition marchande liée au canal − qui vaut à la cité son statut de zone franche. C’est le point de vue de Ziad, 27 ans, employé dans une organisation internationale : « Les Port-Saïdiens sont des commerçants qui craignent le chaos plus que tout. »

Bref, ici, on aime l’ordre. Autant dire que, depuis le 1er février, ce penchant est sérieusement contrarié. La décision de la Ligue égyptienne de football d’exclure le club de la ville du championnat pendant deux ans a exacerbé le sentiment d’injustice des habitants et attisé la rage des hooligans locaux. Ceux-ci ont répliqué par une manifestation qui a, encore une fois, dégénéré en affrontements avec l’armée au cours desquels un adolescent a été tué et 68 personnes blessées.

Dans ces conditions, on peut difficilement réduire les violences du 1er février à un drame isolé. L’atmosphère plombée qui règne à Port-Saïd est au contraire une métaphore du désenchantement qui a saisi le pays : alors que la légalité des élections parlementaires est contestée, que la rédaction de la Constitution est dans l’impasse, que les militaires semblent rechigner à tenir leur engagement de céder le pouvoir et que la conjoncture économique est exécrable, on est loin de l’illusion lyrique du « Printemps égyptien ».

Dans ce contexte morose, le procès de la catastrophe, qui s’est ouvert le 17 avril, a peu de chances d’apaiser les tensions. Les ultras d’Al-Ahly campent devant la Cour pour demander justice, les responsables de la sécurité mis en cause pointent les sbires de Moubarak et les preuves supposées étayer les accusations contre les jeunes de Port-Saïd apparaissent bien minces. Quant aux habitants de la ville, ils se sentent désespérément impuissants. Ici, pour Cham El-Nessim, la fête du Printemps, la tradition veut qu’on brûle l’effigie des colons britanniques. Cette année, à Port-Saïd, l’ennemi avait le visage d’un supporter cairote.[/access]

*Photo : Aschevogel

Insondables sondeurs

Politique

Marc Cohen

-

12 juin 2012

28

Les sondeurs sont délectables avant les élections, ils peuvent aussi être fabuleux après. Et je ne vous raconte même pas leurs performances des entre-deux-tours. Ainsi les projections ultraprécises qu’ils nous servent pour la future assemblée laissent pantois quand on les regarde de près.

Un exemple : la plupart des instituts (et les médias affidés qui reproduisent aveuglément leurs camemberts prévisionnels) donnent entre 13 et 19 députés dans la future assemblée pour le Front de Gauche (entre 12 et 17 pour les plus pessimistes).

Je ne sais quel logiciel surpuissant les amène à ce pronostic. En revanche je sais qu’une simple lecture de l’Huma aurait pu les déciller. En effet, comme je l’ai signalé hier, nombre de sortants, ou de successeurs désignés de députés FDG sortants ont été doublés par leurs concurrents PS dimanche dernier. Sans chercher à dissimuler le problème, l’Huma en dresse très honnêtement la liste : Jean-Paul Lecoq en Seine-Maritime, Jean-Luc Lanouilh dans l’Aisne, Pierre Gosnat dans le Val-de-Marne, Michèle Picard dans le Rhône, Martine Billard à Paris, Jean-Pierre Brard et Patrick Braouezec en Seine-Saint-Denis ainsi que Roland Muzeau et Marie-Hélène Amiable dans les Hauts-de-Seine. Bien qu’en position de se maintenir pour la quasi-totalité d’entre eux, ils se sont tous retirés du second tour, en appelant à voter pour leurs challengers socialistes. Au total, donc, le FDG a déjà perdu neuf circonscriptions.

Restent donc en lice pour les circos où le FdG était sortant neuf candidats : François Asensi et Marie-George Buffet en Seine-Saint-Denis, Alain Bocquet, Marc Dolez et Jean-Jacques Candelier dans le Nord, Jacqueline Fraysse dans les Hauts-de-Seine, André Chassaigne dans le Puy-de-Dôme, Nicolas Sansu dans le Cher, et Gaby Charroux, dans les Bouches-du-Rhône. Sauf énorme séisme, ils devraient tous être élus ou réélus.

On leur adjoindra deux communistes qui représenteront l’ensemble de la gauche dimanche prochain : Patrice Carvalho dans l’Oise et Fabien Thiémé dans le Nord. Le premier n’a qu’une petite chance de l’emporter, mais il peut néanmoins créer la surprise à la faveur d’une triangulaire (il l’avait déjà fait, dans le même cas de figure en 1997). Quant au courageux Fabien Thiémé, il a certes mis Jean-Louis Borloo en ballotage à Valenciennes, mais l’écart est tel avec l’ancien ministre, que ses chances sont proches de zéro.

Le Front de Gauche ne présentera donc que onze candidats au second tour, et peut dans le meilleur des cas obtenir dix sièges dimanche soir. Comment obtenir 19 sièges ou même 13 avec 11 candidats ? Demandez-le donc à votre sondeur favori…

Et c’est ainsi que Philippe Meirieu est tout petit

Brèves

François-Xavier Ajavon

-

12 juin 2012

25

Philippe Meirieu est un humain banal comme il en existe tant d’autres. Il a été équipé – comme la plupart des modèles standards – de quatre membres qu’il peut mouvoir indépendamment, et d’une tête qu’il peut dodeliner sans peine. Il a longtemps porté la moustache. Comme l’immense Georges Brassens, comme l’espiègle Frank Zappa, comme également François-Xavier Ajavon; et comme Tom Selleck, Salvador Dali, Guy de Maupassant, ZZ Top, Edwy Plenel (notre maître à tous !).

Philippe Meirieu est un humain banal, ordinaire, normal et rigolo. A un moment ou un autre de sa vie, il a certainement voulu changer d’atmosphère. Pour ainsi dire, il a vraisemblablement voulu gueuler « Help » dans un long-métrage des Beatles de 1964. Mais une bande de joyeux drilles ont mis sur pied un gueuloir bien achalandé…

Et on a pu lire des choses du genre : « Par-delà les crispations, anti-égalitaires et la capacité de faisabilité qui implique l’hétérogénéité, il faut dans l’intérêt des nouveaux publics donner un espace à toutes les transversalités des interlocuteurs de proximité. »

Ou encore : « Eu égard à la préoccupation didactique et le fait qu’il n’y a pas d’autre alternative, on se doit de mutualiser la somme des mutations obligées de savoir-faire et surtout de savoir-être. » Evidemment. D’ailleurs – et c’est une évidence – Philippe Meirieu n’existe pas. Ce n’est pas lui qui, bien qu’investi par les Verts et le PS et soutenu mordicus par Martine Aubry, a été écrabouillé avant-hier par les électeurs lyonnais. C’est un androïde géré par ordinateur, et toutes ses paroles viennent de ce logiciel.

Le problème est que son système d’exploitation n’a pas été mis à jour depuis 1973. Mais son passage du pédagogisme à la politique était courageux. S’il avait vraiment voulu s’enrichir – soyons francs – il aurait ouvert une pizzeria.

Atterrissage mouvementé pour Frédéric Lefebvre

Laurence Simon Sulzer

-

12 juin 2012

7

Au grand magasin de la politique, les Français des Etats-Unis et du Canada ont choisi les grandes étiquettes. Avec 39.78% des voix pour Corinne Narassiguin, qui représente le Parti Socialiste, et 22.30% pour Frédéric Lefebvre, candidat officiel de l’UMP, le sur mesure local se porte mal. Comme lors de la présidentielle, c’est le MoDem et le Front National qui feront la différence. Selon une logique toute cinquième-républicaine et jacobine, les deux grands partis qui dominent la scène politique nationale se retrouvent au second tour. Au grand dam des seize autres candidats, les votants se sont davantage souciés de la politique française que de leurs intérêts locaux. « Je n’ai entendu parler de rien. De toute façon ici, c’est du démerde-toi tout seul. Ca va avec la philosophie des français qui ont choisi les Etats-Unis » dit Claire Lalique, vivant depuis 21 ans en Virginie, et qui a voté pour l’UMP. « Moi, je savais dès le départ pour qui voter. Je veux des députés qui aident François Hollande à faire passer ses idées », explique Philippe L., fonctionnaire a l’Ambassade de France à Ottawa, au Canada.

La plupart des Français des Etats-Unis et du Canada ont boudé les urnes : il y a eu 80% d’abstentionnistes au premier tour. Mauvais citoyens, les expats d’Amérique du Nord ? Paresseux, en tout cas, puisqu’ils ont consacré très peu de temps à lire les programmes des candidats. Mais pas tant que ça, quand on sait que le vote par internet est une aventure informatique qui en a dégoûté plus d’un – difficile de s’y retrouver avec des identifiants pas toujours envoyés à temps par la poste, et un processus de vote compliqué. Et la date avancée du premier tour des législatives, par rapport au vote dans la mère-patrie, a été une cause supplémentaire de confusion.

Corinne Narassiguin et son équipe ont aidé les votants potentiels à traverser cette jungle administrative. Cela a payé. Mademoiselle Narassiguin, est née à La Réunion il y a 37 ans, de parents de gauche. Elle est arrivée à New York en 2002 et occupe le poste de vice-présidente d’une société de la Citibank. De 2003 à 2009, elle a été la secrétaire de la branche new-yorkaise du PS et bénéficie depuis de l’appareil militant socialiste et de ses moyens.

Les moyens, l’UMP Frédéric Lefebvre les avait. L’étiquette aussi. Mais il s’est présenté comme un professionnel de la politique française, grâce à son expérience de ministre de Nicolas Sarkozy et d’ancien député des Hauts-de-Seine. Il lui manque pourtant la connaissance du terrain américain, critique à laquelle il objecte qu’il a « appris à marcher à New York ». Mais les candidats de droite comme de gauche ont vu arriver ce parachuté de Paris avec amusement- pour Corinne Narassiguin – et colère- pour les autres. Le PS, dans ses lettres aux électeurs, écrit qu’on n’est pas américain « par procuration”. “C’est comme si je me présentais en Chine!” s’exclame même Claire Savreux du Front National.

Les divisions de la droite ont mis l’UMP en difficulté. Mais elle se présente au second tour avec davantage de réserves de voix que les socialistes… à condition que les candidats malheureux de droite appellent à voter pour Lefebvre. Julien Balkany et Emile Servan-Schreiber, deux français expatriés qui savent comment on vit au quotidien en Amérique du Nord pour y être installés et y travailler depuis longtemps, ont réalisé les deux meilleurs scores de droite après Frédéric Lefebvre (respectivement 6.77% et 6.72%). Emile Servan-Schreiber appelle ses électeurs à rallier Frédéric Lefebvre. Julien Balkany, un dissident de l’UMP, a déclaré qu’il allait personnellement voter pour Frédéric Lefebvre, qu’il n’a du reste jamais pu rencontrer[1. M. Lefebvre n’a pas participé aux débats télévisés locaux, avait disparu pour le vote, et de toute façon, n’est pas encore inscrit sur les listes électorales des Français de l’étranger !]. Il n’a donc pas donné de claire consigne de vote à ses électeurs.

Quelles sont les préoccupations locales ? Pas de double imposition fiscale promettent tous deux Corinne Narassiguin et Frédéric Lefebvre. Le sujet brûlant, c’est l’éducation – et le sort des lycées français (publics) en particulier. L’augmentation des frais de scolarité conjuguée à l’accroissement du nombre de boursiers, met le système en péril. « Les socialistes veulent supprimer la gratuité pour les classes terminales de lycée. Je m’engage à modifier les conditions de l’attribution des bourses scolaires et à en alléger les démarches administratives » écrit Frédéric Lefebvre. De son côté, François Hollande s’est prononcé en faveur de la suppression de la gratuité et pour la mise en place d’un système de bourses en direction des plus démunis mais l’application de ce principe semble des plus compliquées.

Ce débat prouve que, contrairement à l’image d’Epinal des expatriés d’Amérique du Nord, tous sont loin d’être des nantis. D’abord, les chiffres et l’expérience montrent que si les exilés fiscaux sont légion en Suisse et dans le Benelux, le Français part en Amérique du Nord pour prendre des risques. Il y a des réussites, comme celle de trois français à Chicago avec l’Ecole Française de Pâtisserie qui forme, moyennant finance, 1000 élèves par an. Il y a aussi des échecs cuisants, « souvent parce que le voyage est mal préparé » explique Julien Balkany. Ainsi, le rêve américain d’un Français a tourné au cauchemar. Il ne savait pas qu’il fallait payer une assurance pour les frais de santé, il s’est cassé le col du fémur, et doit une somme colossale à l’hôpital. Il est rentré en France criblé de dettes, et sans carte vitale. Le cas des mères de famille françaises divorcées d’un Américain est encore plus douloureux. Quand elles n’ont aucune ressource, elles doivent choisir entre rester ici sans argent ou rentrer sans leurs enfants, les accords entre les deux pays stipulant que ceux-ci doivent légalement rester aux Etats-Unis.

Au Canada, où les français ont voté pour le PS à 46.48% (contre 34% aux Etats-Unis), la population française, plus jeune, est loin de ressembler à une classe de privilégiés. Les critères d’immigration y sont beaucoup plus sélectifs mais l’accès à la médecine et au logement s’avèrent largement plus abordables. Alors, Narassiguin ou Lefebvre ? L’issue de ce duel sera beaucoup plus suivie à Paris qu’aux Etats-Unis ou au Canada. Les expats’, anciens ou nouveaux, se soucient en effet beaucoup plus de leur avenir dans leur pays d’accueil que de leur passé dans celui qu’ils ont quitté.

*Photos : UMP Photos

Le sport, dernière illusion espagnole ?

Monde

Noix Vomique

-

11 juin 2012

14

Le 25 mai dernier, la finale de la Coupe du Roi, l’un des moments forts du football espagnol, opposait l’Athletic de Bilbao au Barça. Les Basques contre les Catalans : cette année, c’était donc un peu comme si la Coupe du Roi échappait aux Espagnols. Aussi, prévoyant que l’hymne espagnol serait copieusement sifflé par les supporters des deux équipes, Esperanza Aguirre, la présidente, très à droite, de la région de Madrid, avait proposé que le match soit suspendu pour être joué plus tard à huis clos. De son côté, la fondation DENAES, qui réunit des nostalgiques du franquisme, décida de convoquer une marche « en défense du drapeau ». Finalement, avant le coup d’envoi, comme on pouvait s’y attendre, les supporters basques et catalans ne manquèrent pas de siffler l’hymne[1. On remarquera que ce sont les nationalismes intérieurs qui sifflent l’hymne en Espagne alors qu’en France, ce comportement est le fait de nationalismes extérieurs.]. La télévision espagnole tenta en vain de sauver les apparences, en augmentant le volume de l’hymne et en coupant les micros chargés de capter l’ambiance dans le stade. Mais le procédé était trop grossier pour faire illusion. Le mardi suivant, le ministre des Affaires Étrangères, José Manuel García-Margallo, revint sur cet épisode, en estimant que les sifflements contribuaient à affaiblir l’Espagne : « Je ne dirai pas qu’il y a un rapport direct entre la prime de risque et les sifflets, mais la fragilité de la nation est une chose que les marchés sentent bien ». Serait-ce donc à cause de cette finale de la Coupe du Roi que la prime de risque sur la dette espagnole a atteint le 30 mai un nouveau record, avec un taux à 10 ans à 6,6% ? Alors que l’économie espagnole n’en finit pas de donner des signes de faiblesse, et que les investisseurs craignent un effondrement du système bancaire, le gouvernement appelle à l’union sacrée et utilise le sport pour agiter l’étendard national.

Ce n’est pas nouveau, l’instrumentalisation du sport est un vieux procédé décrit par Pierre Milza : très tôt, les fascistes italiens avaient compris que le football permettait de rassembler « dans un espace propice à la mise en scène, des foules considérables; d’exercer sur celles-ci une forte pression et d’entretenir les pulsions nationalistes des masses »[2. Pierre Milza, « Le football italien », Vingtième Siècle, nº26, avril-juin 1990.]. En Espagne, c’est pendant la dictature du général Franco, alors que le Real Madrid était devenu l’équipe officielle du régime, que le Barça et l’Athletic de Bilbao devinrent, pour les Catalans et les Basques, une façon de revendiquer leur identité. Si le franquisme a bien sûr disparu, le football incarne toujours ces sentiments. L’Athletic de Bilbao continue de n’aligner que des joueurs basques : en demeurant imperméable aux flux internationaux de joueurs, il résiste à la mondialisation et protège son identité.

Vue de France, où l’on a l’odorat fort sensible, cette résurgence du nationalisme pourrait sembler nauséabonde. Or, en Espagne, il est plutôt naturel de revendiquer son identité. Il n’y a guère que les Indignés pour ne pas le faire : cette jeunesse mondialisée et poseuse est finalement trop bien pensante pour adhérer à l’idée de nation. Du coup, l’an dernier, le mouvement des Indignés avait rencontré moins d’écho à Bilbao ou Saint-Sébastien que dans le reste de l’Espagne : au Pays basque, en effet, c’est le sentiment national, et son corollaire indépendantiste, qui cristallisent tous les motifs de protestation et de revendication. De la même façon, le clivage gauche/droite est moins déterminant que celui qui oppose les partis espagnols aux partis basques : en 2009, alors qu’il ne représentait que 30% de l’électorat, le socialiste Patxi López est devenu lehendakari, c’est-à-dire chef du gouvernement basque, grâce à une alliance contre-nature avec les députés du Parti Populaire (droite). Les deux partis espagnols, rivaux à Madrid, privaient ainsi de pouvoir les nationalistes basques, qui avaient recueilli la majorité des suffrages malgré leurs divisions.

Et maintenant qu’ETA a déposé les armes, la crise économique est en train de faire évoluer le discours indépendantiste. La grève générale du 29 mars dernier, paralysant toute l’Espagne contre la réforme du droit du travail, fut en effet l’occasion pour les Basques, qui ont le sentiment d’avoir mieux géré leur région que beaucoup d’Espagnols, de revendiquer leur indépendance. Le message des affiches diffusées par la gauche nationaliste basque était explicite: « L’Espagne est notre ruine… Indépendance ! ». Le conflit basque deviendrait ainsi un conflit post-national, selon la définition qu’en donnent Laurent Davezies et Philippe Rekacewicz[3. Laurent Davezies et Philippe Rekacewicz. Régions contre États-nations, Le Monde Diplomatique, février 2004.] : « Les conflits post-nationaux sont le fait de régions, généralement riches et contributrices nettes aux budgets nationaux, qui souhaitent, en s’appuyant sur une identité régionale plus ou moins établie, couper ou réduire le lien national pour se libérer du « boulet » de la solidarité qu’il implique ». Dans ces conditions, alors que le Pays basque, avec un A+, est la région d’Espagne la mieux notée par l’agence Fitch, on peut penser que la mise en place des hispanobonos, ces obligations qui permettraient de mutualiser les dettes régionales, sur le modèle des eurobonds que François Hollande préconise à l’échelle européenne, pourrait être mal vécue et faire le jeu des indépendantistes.

Madrid a senti le danger et tente donc de raviver la flamme du nationalisme espagnol. C’est d’autant plus important que plusieurs scandales ont récemment éclaboussé la monarchie. Le 1er juin, soit une semaine après la finale de la Coupe du Roi, on célébrait en Espagne le jour des Forces armées. L’occasion, pour les journaux de droite, comme El Mundo, d’insister sur l’ovation que les militaires ont réservée au Roi. La Razón titrait sur un sondage qui indique que « les Espagnols ont confiance en l’Espagne ». Enfin, à la une du quotidien ABC, ce n’est pas par hasard si l’on retrouvait les déclarations du ministre de la Défense, Pedro Morenés Eulate, expliquant que « la normalité des cérémonies militaires au Pays basque est un critère essentiel ».

Mais le sentiment national espagnol ne se définit pas seulement par rapport aux nationalismes intérieurs, comme le catalan, le basque ou même le galicien : il s’est également construit en opposition aux autres nations européennes. Ainsi, la vieille querelle avec les Britanniques à propos de Gibraltar vient d’être ranimée, au prétexte que le prince Edward a annoncé qu’il visiterait le rocher, si bien qu’aucun représentant de la famille royale espagnole ne s’est rendu à Londres pour le jubilé de la reine Elizabeth II. Mais surtout, l’identité nationale espagnole s’est forgée par rapport à la France. On a encore pu le vérifier dernièrement, quand la condamnation pour dopage du cycliste Alberto Contador, en février dernier, a réveillé en Espagne un vieux sentiment anti-français. Un sketch des Guignols de l’Info, qui moquait les sportifs espagnols, avait en effet blessé l’orgueil national des Espagnols, si bien que la vice-présidente du gouvernement, Soraya Sáenz de Santamaría, s’était crue obligée de condamner ces « attaques », affirmant que le gouvernement « défendra l’authenticité des exploits des sportifs espagnols ».

En fait, le sentiment anti-français, entretenu par le nationalisme espagnol, est récurrent depuis la Révolution et l’Empire. La France, persuadée de sa supériorité et de son universalité, avait envahi l’Espagne en imaginant qu’elle pourrait lui apporter les acquis de sa Révolution. Depuis, les Français sont considérés comme d’arrogants donneurs de leçons. Le sketch des Guignols était donc inacceptable outre-Pyrénées et la résurgence de sentiments anti-français qu’il a entrainée fut particulièrement opportune au moment où le gouvernement espagnol, pour lutter contre un chômage qui touche un quart de la population active, préparait une réforme du droit du travail. Ainsi, dans une société menacée de désagrégation, sous l’effet des difficultés économiques et des revendications régionales, le sport est utilisé par Madrid comme le dernier ciment de son orgueil national blessé. Jusqu’à quand ?

*Photo : mitsurinho

Nuit d’ivresse, jour de deuil

par

Bertrand Recanatti

-

13 juin 2012

17