Boutique

Magazines
Accueil Site Page 658

Séisme en Turquie: la corruption première cause de décès

Gil Mihaely
-
0
Séisme en Turquie: la corruption première cause de décès

Erdogan, dont le parti, l’AKP, est au pouvoir depuis 2002, porte une responsabilité directe et lourde dans la situation

Lundi 6 février, tôt dans la matinée, un tremblement de terre de magnitude 7,8 – le plus fort enregistré dans la zone pendant l’époque moderne – a dévasté en quelques minutes des vastes territoires au Sud-est de la Turquie et au Nord de la Syrie. L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) estime que pas moins de 20 000 malheureux pourraient avoir péri, une fois toute la poussière retombée.

Scènes apocalyptiques

Depuis lundi matin, les réseaux sociaux sont inondés de vidéos de scènes apocalyptiques: bâtiments écroulés, quartiers entiers transformés en monceaux de gravats. Des immeubles d’habitation de plusieurs étages se sont effondrés en quelque dizaines de secondes, ensevelissant leurs habitants sous les décombres. Des centaines de milliers d’autres, les plus chanceux, se sont soudainement retrouvés sans abri, dans des conditions météorologiques difficiles. Choqués, manquant d’eau et de nourriture suite à la rupture des voies de communication et de ravitaillement, ils essayaient de chercher leurs parents disparus.

À lire aussi: Tyre Nichols, ce n’est pas tout à fait George Floyd non plus

En Syrie, c’est le Nord-ouest du pays, qui abrite des centaines de milliers de réfugiés et déplacés, qui a été le plus touché par le tremblement de terre. Des villages entiers ont tout simplement été rayés de la carte. À Alep, une grande partie des infrastructures endommagées ou délabrées pendant la guerre civile mais qui étaient encore debout ont tout simplement été aplaties par le séisme – y compris des bâtiments essentiels comme les hôpitaux. Les survivants syriens sont sans eau ni électricité, tandis que les équipes d’intervention d’urgence sont à la peine pour arriver sur place (les routes sont coupées, abimées ou bloquées par des réfugiés). Une fois arrivées sur site, elles travaillent dans le froid et sous de fortes pluies.

Une catastrophe naturelle, mais pas seulement

Bien évidemment, la cause immédiate du drame est un phénomène naturel. Mais, la tectonique de plaques ne peut pas à elle seule expliquer le nombre élevé des victimes et l’étendue des dégâts matériels de la catastrophe. En réalité, le désastre a pour cause principale la corruption. De toute évidence, la guerre civile a rendu la Syrie particulièrement vulnérable. Et, dans le cas de la Turquie, une grande partie de la responsabilité incombe au gouvernement, aux municipalités et aux entreprises de construction. La Turquie se trouve entre les failles nord et est de l’Anatolie, et est un pays très exposé à l’activité sismique, ce qui est connu depuis longtemps. Ce tremblement de terre était donc attendu. Le pays a déjà été frappé par des tremblements de terre dévastateurs au cours de son histoire, dont un, en 1999, près d’Izmit (100 km à l’est d’Istanbul) avait tué environ 18 000 personnes. Cette catastrophe avait alors mis en lumière de mauvaises pratiques répandues parmi des entrepreneurs du bâtiment qui, en collusion avec certains politiques, ignoraient ou contournaient les règles de sécurité. Celui qui incarnait ces promoteurs sans scrupules, Veli Gocer, avait admis avoir pris des mesures de « réduction des coûts » dans ses activités. Il avait même essayé de se dédouaner : « Je ne suis pas un constructeur, je suis un poète (…) Je ne me sens pas coupable. Je me sens désolé mais je ne suis pas responsable de ces morts. » Suite à cette tragédie, des réformes ont été promises, et de nouvelles réglementations ont été mises en place. Cependant, ces mesures ont été de nouveau contournées et ignorées.

Pendant les 23 ans qui nous séparent du séisme d’Izmit, des mesures ont bien été prises. Les experts turcs s’accordent à dire que les bâtiments construits conformément aux réglementations antisismiques de 2007 et 2017 ont relativement bien résisté. Les bâtiments construits selon ces recommandations officielles ne doivent pas pouvoir s’effondrer, même lors de tremblements de terre très puissants. Mais, comme souvent, le problème reste entier en cas de mauvaise application de la réglementation. Et, bien sûr, la rénovation et la mise aux normes des bâtiments déjà construits, demeure un énorme problème.

À lire aussi: H.K.G: l’autre séisme qui secoue la Turquie

Après 1999, les politiques d’urbanisme au niveau local et des décisions au niveau national n’ont pas permis la rupture annoncée publiquement avec les pratiques du passé. L’amnistie de 2018 sur les délits de construction est ainsi un parfait exemple de la perversité du système turc. Dans le cadre de cette mesure, en échange d’une taxe versée au gouvernement, des licences ont été accordées à des bâtiments achevés avant 2017 qui ne respectaient pas les codes de construction. Même des immeubles ont bénéficié de cette amnistie ! Lesquels sont devenus des bombes à retardement pour leurs occupants, qui, souvent, l’ignoraient. 

Les responsabilités indiscutables d’Erdogan

Erdogan, dont le parti, l’AKP, est au pouvoir depuis 2002, porte une responsabilité directe et lourde dans cette situation. Depuis son mandat de maire d’Istanbul (1994-1998), et surtout en tant que Premier ministre pendant quinze ans, il a tissé des liens étroits avec les acteurs majeurs du BTP, l’un des principaux moteurs de la croissance économique rapide des années 2000 et 2010, socle du succès politique d’Erdogan et l’AKP.

En 2014, le Financial Times a cité deux hommes d’affaires turcs de premier plan (anonymes), qui ont déclaré que les pots-de-vin étaient « parfois nécessaires » pour mener à bien de grands projets de construction. De transcriptions de conversations téléphoniques divulguées à la presse turque, en 2014, il ressort clairement que le magnat de la construction Ali Agaoglu a eu des relations étroites avec le clan Erdogan. La Turquie d’Erdogan a donc facilité sciemment le développement d’un système de contournement des règles de sécurité, afin d’accélérer la croissance, mais aussi à des fins d’enrichissement personnel et de corruption politique.

Erdogan est donc le premier et le plus direct responsable de la dimension politique de la catastrophe. Toutefois, un tel « système » a été mis en place bien avant son arrivée au pouvoir, notamment par ses adversaires politiques. Quand la Turquie était dirigée par Turgut Ozal (décennie 1983-1993), le pays a connu une libération rapide de son économie – et aussi de la société – dont certaines dérives sont responsables de l’apparition de promoteurs de la trempe d’un Veli Gocer.

Et il est donc à craindre que ce texte garde toute sa pertinence après le prochain grand séisme en Turquie.    

Le knockisme linguistique est né!

Yana Grinshpun
-
0
Le knockisme linguistique est né!

La langue française serait malade de sexisme. À l’Université, beaucoup s’emploient à essayer de la «guérir». Une analyse de Yana Grinshpun, maître de conférences en linguistique française à Paris III-Sorbonne Nouvelle.

L’écriture inclusive est un sujet aussi inépuisable que l’antisémitisme. On croit avoir tout dit et tout démontré pour endiguer le phénomène [1], mais rien n’y fait, le thème revient toujours et avec les mêmes revendications : justice pour les femmes, ces malheureuses  « invisibilisées » par la langue, épuration de la langue « masculinisée » par de méchants grammairiens du XVIIe siècle et fabrique d’une langue « pure », dépourvue de discriminations. On se demande seulement comment il se fait qu’aucun linguiste n’ait remarqué ces crimes commis par la langue française, avant l’avènement de l’hégémonie néo-féministe ? Comment les spécialistes du langage n’ont pas perçu qu’écrire « chers collègues » était l’expression d’un sexisme intolérable, que l’expression « ceux qui m’aiment me suivent » couvrait les femmes d’une cape d’invisibilité ? Comment n’ont-ils pas compris que l’existence des formes neutralisant toute opposition sexuelle (ce qu’on appelle en grammaire « le masculin neutre ») n’était au fond qu’une tentative de l’emprise « androcentriste » ? Comment je n’ai pas compris que l’entrée à la salle des enseignants m’était interdite (enseignants étant au masculin neutre) et que la cantine pour étudiants excluait l’entrée des filles ?

Médecins de la langue

Eh bien, la réponse est simple. Les docteurs Knock (surtout les doctoresses, en fait), n’ont pas été jusqu’à présent aussi puissants au sein des sciences du langage. C’est avec la mise en place du monde imaginaire du gender, celui qu’on nous vend comme « la construction sociale », comme « le ressenti » de l’âme indépendante du corps, que les plus doués parmi les charlatans ont commencé à confondre sciemment ce genre-là (« construction sociale relevant du ressenti personnel ») avec le genre grammatical, inhérent aux substantifs du français. Une armée de médecins de la langue a été enfin formée et elle s’est attelée alors à la traque du genre grammatical en langue française déclarée malade d’androfallogocentrisme. Le knockisme linguistique est né. Il a déclaré que la grammaire était un manifeste sexuel qui favorise la domination masculine, sous prétexte que « le masculin l’emporte sur le féminin ». Et peu lui chaut que cette phrase n’existe dans aucun manuel de grammaire du français. Qui va aller vérifier ? [2] Par conséquent, ô trouvaille !, l’homme domine la femme! Le genre grammatical et le sexe biologique sont déclarés être intrinsèquement liés, et la plus grande imposture linguistique du siècle commence. La structure de la langue expliquerait la structure sociale et notre vision du monde ! Le Russe n’a pas de futur morphologique ? C’est que la Russie n’a pas d’avenir. L’espagnol a deux verbes « être », c’est que les Espagnols sont beaucoup plus « étants » que nous-autres. En dyirbal, l’un des quatre genres grammaticaux est celui des noms désignant les hommes et les animaux, et l’autre les femmes, le feu et le combat, le troisième la nourriture non-animale et le quatrième tout le reste. C’est que les aborigènes d’Australie étaient féministes et végans avant l’heure !

A lire aussi: Homme qui menstrue ou femme à barbe?

Des articles à prétention académique, signés par des détenteurs de titres universitaires cautionnent ces thèses absurdes et contribuent à leur propagation. On pourrait, en toute bonne foi, s’en étonner, sachant que le réel prouve le contraire de cette domination « imaginaire » dans les sociétés occidentales et que cette vision inédite de la langue relève de l’ignorance. Il n’y a qu’à faire un tour dans les Universités françaises, jeter un coup d’œil sur les ministres actuels ou se promener dans les couloirs du Palais de Justice pour voir des femmes professeures, des femmes présidentes des Universités, des femmes magistrates, des femmes journalistes, des femmes ministres et j’en passe. Par ailleurs, si le genre grammatical influe sur le réel, les Anglais ou les Turcs ignoreraient tout de la différence sexuelle, les pays anglophones ou turcophones seraient habités par des êtres asexués, car ni l’anglais moderne ni le turc n’ont de genre grammatical ; et la Russie serait le paradis des « a-genre », et autres êtres asexués avec son genre grammatical neutre.

Université inclusive avec… les thèses les plus farfelues

Beaucoup a été déjà dit et écrit sur les pages de Causeur à ce propos. Mais rien n’y fait, le thème reste d’actualité, l’inclusivisme s’est solidement installé à l’Université, l’imposture intellectuelle, étant ainsi solidement cautionnée par ceux mêmes dont on attendrait de la résistance au lyssenkisme linguistique. Ceux-là, les progressistes, vous répondent : « Mais quelle idée de s’intéresser au savoir au détriment de la bonne santé morale ? La langue française est malade de sexisme, on va la guérir ! ».  Et hop, c’est parti, on a commencé à voir des modes d’emplois divers et variés, des guides de la langue inclusive, des recommandations émanant de toute sorte de hauts conseils et de basses cours néo-féministes. Que chacun et chacune ou toutes et tous de celles et ceux qui lisent Causeur s’émerveillent de cette prose universitaire qui excelle dans la promotion du knockisme :

« Il est essentiel de communiquer avec vos étudiant.e.s pour qu’ils et elles sachent si vous pourrez ou non vous rendre à l’université et comment ils et elles doivent travailler. Que vous puissiez vous rendre en cours ou non, veillez à mettre à la disposition des étudiant.e.s le matériel pédagogique nécessaire afin que ceux et celles qui ne pourraient pas rejoindre l’université aient moyen de rattraper le cours. L’expérience de la crise sanitaire a montré que les étudiant.e.s ne peuvent pas enchaîner cours présentiels et cours en visio et qu’ils et elles ne disposent pas tou.te.s d’un ordinateur et d’une pièce au calme à une heure donnée »

A lire aussi: Université de Genève: «Ton bouquin c’est de la merde, on ne l’a pas lu»

Trêves de moqueries. Vous en avez marre ? Alors, passons aux choses sérieuses. Les gens normaux ne lisent pas les traités savants, encore moins les traités de linguistique. Alors voici que trois linguistes ont rédigé une petite synthèse à l’usage des gens de bonne foi qui n’ont pas le temps de se pencher sur tous les travers du knockismo-lyssenkisme (dans la guerre des néologismes, nous ne sommes pas à la traine !) et qui est accessible ici.

Voici quelques arguments pour en donner un avant-gout aux lecteurs :

– L’idée de l’écriture inclusive repose sur une confusion des termes. Genre grammatical n’a rien à voir avec une quelconque conception socio-philosopho-féministe du « genre » comme « construction sociale ». Masculin et féminin appliqués à des signes linguistiques ne signifie pas mâle et femelle. Ce sont des classes de mots, pas des catégories sexuelles. La langue ne fonctionne pas selon une correspondance entre la réalité et les mots : dire « la foule était hilare » emploie le singulier, alors que foule réfère à une pluralité de personnes. Le fait que le mot « foule » soit au féminin ne dit rien sur le sexe des personnes susceptibles de la composer. Le genre des mots n’est pas dans un rapport systématique avec le sexe (ce type est une crapule ; Marie est un cancre); le fournisseur ne désigne ni un homme ni une femme, mais une entreprise, etc.). Les configurations du sens ne se réduisent pas à la seule désignation sexuelle. On ne peut donc en tirer de conclusions sociales.

– Le genre grammatical en français comprend aussi des fonctionnements neutres (quoi de plus beau que les jolies femmes !). Pour les humains, la forme dite « masculine » fonctionne le plus souvent comme un neutre ou un impersonnel et ne possède pas de valeur sexuée (il pleut, ils vont augmenter les impôts ; à Paris, ils roulent comme des fous, les gosses, ça crie tout le temps, on cherche quelqu’un pour un poste de directeur). On ne peut pas mettre au féminin ou en écriture inclusive des énoncés comme « je me fous de savoir si l’avocat est une avocate » : on a besoin du « masculin » morphologique (la morphologie touche à la forme du mot) pour exprimer le neutre sémantique. Quelqu’un a une forme morphologique du masculin, mais ne renvoie pas forcément à un être du sexe masculin. Dans quelqu’un frappe à la porte, on ne sait pas justement de qui il s’agit : d’une femme ou d’un homme.

A lire aussi: Homme cis au volant…

– La revendication de « visibiliser les femmes » est une métaphore, comme l’est « inclure les femmes » qui n’a aucun sens pour la grammaire : la langue ne « visibilise » ni « invisibilise » rien ni personne, elle n’exclut pas, n’inclut pas. Elle permet de parler de tous et de tout, car c’est une institution symbolique. Quand l’on ne parle pas de femmes, l’on ne les « invisibilise » pas, elles ne sont pas l’objet du discours, même si cela peut blesser le narcissisme paranoïaque de certaines. Ce n’est pas non plus un instrument de promotion identitaire. À cet égard, la prétention du Manuel d’Écriture Inclusive (« Faites avancer l’égalité femmes-hommes par votre manière d’écrire ») relève du charlatanisme et non d’une relation avérée entre langue et organisation sociale. La langue évolue dans ses formes, de même que la société évolue dans son organisation, mais il n’existe pas de lien de causalité entre les formes de la langue et la hiérarchisation sociale…

Nos Knock des sciences du langage ne lisent pas les textes fondateurs de la linguistique contemporaine qui contredisent jusqu’au moindre point l’imposture intellectuelle et le bavardage militant ignare. Cela se comprend, car l’écriture inclusive est, entre autres, une opération commerciale, devenue politique, qui a fait suite à son dépôt comme nom de domaine en 2016 et au développement de l’activité d’une « agence de communication et d’influence », Les Mots Clés [4], qui vend du consulting et des formations. Elle n’émane ni des usages spontanés, ni de l’évolution naturelle de la langue, mais du militantisme marchand des vendeurs d’orviétan et de leurs idiots utiles et ignorants qui peuplent les facs des pays francophones.

Malaise dans la langue française - Promouvoir le français au temps de sa déconstruction

Price: 20,00 €

21 used & new available from 18,00 €

[1] Szlamowicz, J. (2018), Le sexe et la langue, Grinshpun, Y. et Szlamowicz (2021), Le genre grammatical et l’écriture inclusive, Charaudeau, P. (2021), La langue n’est pas sexiste, Grinshpun, Y. et Szlamowicz, J. (2021) Les crises langagières etc.

[2] Manque de chance, André Chervel, historien de l’éducation et agrégé de grammaire, est allé éplucher de très nombreux ouvrages portant sur la langue française pour découvrir que…une formulation approchée de cette expression a été utilisée deux fois, la première au XVII° siècle dans un obscur opuscule d’Alcide de Sainte Maurice et dans un manuel de 1887 avec l’exemple suivant : « La mère et le père sont contents », ce qui est absolument scandaleux, n’est-ce pas ?, car octroie des privilèges insoupçonnés au père.

[3] Jean Szlamowicz, François Rastier et Yana Grinshpun

[4] https://www.motscles.net/ecriture-inclusive

On attend toujours la réponse à l’Inflation Reduction Act américain

François-Joseph Schichan
-
0
On attend toujours la réponse à l’Inflation Reduction Act américain

Avec l’IRA (Inflation reduction Act), les États-Unis subventionnent massivement une partie de leur économie, faussant ainsi la libre concurrence avec l’industrie européenne. La réponse des pays de l’UE à cet acte de guerre économique est un test pour l’industrie européenne.

En août 2022, le président américain signait l’un des plus importants programmes de subventions publiques en faveur des industries vertes mené par le gouvernement des États-Unis. L’Inflation Reduction Act (IRA) autorise 391 milliards de dollars de dépenses en faveur des secteurs de l’énergie et du développement durable. Le texte prévoit 270 milliards de dollars d’avantages fiscaux, en particulier pour la production de véhicules électriques. Au-delà de ces subventions massives, l’objectif du texte est de privilégier les productions sur le sol américain en leur donnant un avantage considérable sur la concurrence importée.

Un acte économique hostile

Cette loi a été perçue comme un acte économique hostile par l’Union européenne et ses États membres. De fait, le gouvernement américain ne se cache pas de sa volonté d’améliorer l’attractivité des États-Unis pour les industries vertes, y compris au détriment des Européens qui sont pourtant de proches alliés. Le gouvernement américain organise d’ailleurs des campagnes d’information sur l’IRA et les avantages résultant d’une installation aux États-Unis.

A lire aussi: Causeur: Tous retraités! Le dernier rêve français

L’IRA a été qualifié de menace existentielle pour des pans entiers de l’industrie européenne déjà confrontée à des prix de l’énergie bien plus importants qu’aux États-Unis. Par ailleurs, la Chine elle aussi subventionne massivement son industrie dans le secteur du développement durable. C’est donc la place des États membres de l’UE dans la compétition mondiale dans les secteurs de l’énergie et du développement durable qui est en jeu. Le président Macron a exprimé les préoccupations de l’Union européenne lors de sa visite d’État à Washington en décembre 2022.

États-Unis, forces et faiblesses d’une puissance

D’autres responsables européens, à commencer par le Commissaire français Thierry Breton, ont protesté contre l’attitude de Washington. Mais les tentatives de faire évoluer la position américaine ont largement échoué et n’ont guère d’espoir d’aboutir. Depuis les élections de mi-mandat de novembre 2022, l’équation politique à Washington s’est compliquée pour Joe Biden, qui même s’il en avait l’intention ne pourrait que très difficilement amender le texte de l’IRA. Les membres du Congrès américain restent largement sourds aux protestations européennes. Pour certains d’entre eux, l’Union européenne devrait au contraire être satisfaite du texte puisqu’il s’agit d’une des initiatives les plus ambitieuses en matière de lutte contre le changement climatique prises par un gouvernement américain.

Washington reste sourd à l’Europe

L’Union européenne n’a obtenu de Washington que la constitution d’un groupe de travail bilatéral pour examiner ses difficultés avec le texte et les moyens d’y remédier. Elle doit rendre ses conclusions dans les prochaines semaines et il est peu probable qu’elle permette des avancées sur les principales préoccupations européennes, y compris du fait des contraintes politiques à Washington. Impuissante à faire modifier le texte de loi, l’Union européenne demande que les subventions du gouvernement américain soient à tout le moins distribuées en toute transparence, afin qu’elle puisse savoir à quoi s’en tenir et tenter de rééquilibrer la situation pour son industrie.

A lire aussi: Ballon chinois: une bagatelle pour une guerre froide

Ceci posé, l’administration Biden a également exprimé clairement que l’Union européenne était dans son droit de mettre en place des mesures similaires en faveur de sa propre industrie. Une invitation à agir qui n’en est pas réellement une puisqu’elle méconnaît les débats internes à l’Union européenne sur les sujets liés à l’intervention de l’État dans l’économie et aux subventions publiques.

Face aux États-Unis, la menace antisatellite chinoise

Confrontée à une fin de non-recevoir américaine sur une revue en profondeur des mesures prévues par l’IRA, l’Union européenne ne peut donc compter que sur elle-même. C’est le sens des propositions formulées par la Commission le 1er février. Mme von der Leyen a proposé un assouplissement des règles relatives aux aides d’État afin de donner plus de latitudes aux États membres pour subventionner leurs industries dans les secteurs du développement durable et des énergies renouvelables, pour un laps de temps limité. Elle prévoit aussi des mesures de simplification des démarches administratives et une stratégie pour assurer la sécurité des chaînes d’approvisionnement pour les matières premières dont l’UE a besoin, notamment pour le déploiement des énergies renouvelables.

C’est cher, c’est l’État qui paye

Si elles vont dans le bon sens pour doter les États membres des moyens de se défendre face aux subventions américaines, ces mesures pâtissent d’une limite majeure : elles ne sont pas associées à de nouvelles dépenses budgétaires, laissant les États assurer individuellement le financement de ces aides. La Commission prévoit d’utiliser les fonds non consommés du plan de relance post-Covid et ceux mobilisés pour le soutien aux entreprises européennes confrontées aux conséquences des sanctions contre la Russie.

Un hypothétique « fond de souveraineté » financé par une nouvelle émission de dette commune et dédiée à financer certains secteurs de pointe doit être étudié par la Commission d’ici à l’été. Sans capacités nouvelles de financement, la réponse de l’UE ne sera pas à la hauteur des risques encourus par l’industrie européenne. Au final, ce sont les entreprises privées qui effectuent les décisions d’investissement, et ce que l’Union européenne a mis sur la table ne fait pas le poids face aux mesures prévues par l’IRA.

D’autant que les dynamiques politiques au sein de l’Union européenne pourraient diluer encore davantage les mesures envisagées par la Commission. Le clivage traditionnel entre les interventionnistes (France, Italie, Espagne) et les libéraux (Pays-Bas, Danemark, Suède notamment) bloque toute possibilité d’avancées majeures au niveau européen. Le Premier ministre néerlandais a récemment refusé toute possibilité d’une nouvelle émission de dette commune européenne pour financer la réponse européenne à l’IRA.

Quant à l’Allemagne, elle affiche une proximité avec la France comme en témoigne le déplacement conjoint de Bruno Le Maire et de son homologue allemand à Washington le 7 février. La France et l’Allemagne sont les deux principaux États à disposer des…

>> Lire la fin de l’analyse sur le site de la revue de géopolitique Conflits <<

Chercher l’épingle

Jean-Philippe Trottier
-
0
Chercher l’épingle

Les idéologies victimaires, comme ce néoféminisme contemporain qui anathématise l’homme blanc, relèvent d’une mécanique passionnelle. Une idéologie, c’est au fond bête comme chou. Observations sur le ressort métaphysique de la victimisation.

Pourquoi est-il si difficile de s’opposer aux récriminations victimaires qui surgissent un peu partout? Et qu’est-ce qui fait la force de celui/celle qui proclame paradoxalement en être dépourvu? Pour cela, il faut comprendre qu’en deçà de cette posture, devenue politique, se cache un ressort qui est métaphysique, donc non identifiable dans un monde déchristianisé qui a perdu ses références religieuses. Car, quoi qu’on en dise, dans ce monde, Dieu n’a pas disparu, il s’est seulement dégradé en idole. Dans ce processus, la victime est devenue le nouveau Christ en croix, d’autant plus prégnant qu’il ne se nomme pas. 

Une mécanique passionnelle

Une façon de ne pas tomber dans le panneau consiste à mettre à nu la mécanique qui meut le tourbillonnant ballet victimaire actuel. Or, si le ressort est métaphysique, la mécanique, elle, est passionnelle dans le sens le plus classique. Mélange grisant, exaltant, donc pernicieux et dangereux à proportion.

Dans son premier Propos sur le bonheur, Alain évoque l’anecdote de Bucéphale qui, le dos tourné au soleil, voyait son ombre s’agiter devant lui à mesure qu’il se cabrait. Personne ne pouvait maîtriser ce cercle infernal. C’est le jeune Alexandre qui a compris qu’il fallait simplement tourner le cheval face au soleil pour que la bête se calme. Le philosophe indiquait de la sorte qu’on ne dialogue pas avec une passion ou une douleur. On change de niveau. Ainsi, le bébé qui crie et ne veut pas être consolé a souvent une épingle de nourrice coincée qui lui pique les fesses. Il faut donc trouver l’épingle pour le calmer et non le cajoler ou lui crier après.

C’est la même chose pour les idéologies victimaires qui, tels des champignons après la pluie, fleurissent ici et là. Si elles sont apparues dans un contexte qui les justifiait (injustices, discriminations, pauvreté et autres calamités), elles ont progressivement pris leur envol, s’affranchissant peu à peu du terreau qui les avait vues naître. Elles ont ainsi fini par secréter leur propre langage en se nourrissant de leur propre indignation, comme un bébé crie de crier et pleure de pleurer. Pour ces idéologies, tout leur est épingle et aucun Bepanthen® ne peut calmer leur urticaire.

Il est donc souvent inutile de répondre au niveau des récriminations de crainte que l’idéologue, voyant dans cette tentative un reflet et une confirmation de son combat, ne s’enflamme davantage.

Qui plus est, une mécanique est une forme de fatalité qui n’opère aucun retour sur soi. Au contraire, elle cherche à persévérer dans son être, selon la loi du conatus dont parle Spinoza. Elle cherche à s’accroître par tous les moyens dont elle dispose. Comme une plante grasse, elle tend à phagocyter toute vie qui l’entoure et à capter tout la force solaire au-dessus d’elle. La mécanique idéologique ne connaît d’autre limite que la contrainte ou l’effondrement après une course effrénée à l’obésité. Une idéologie, c’est au fond bête comme chou.

Communisme et féminisme essentialiste

Dans le cas des idéologies victimaires devenues folles, l’inspiration initiale est de nature religieuse, dans le pire sens du terme. On a souvent commenté le communisme qui régurgitait des réalités chrétiennes en les privant de leur transcendance. Ainsi, le contrôle des moyens de production figuraient le péché originel, le prolétariat aliéné était le Christ en croix, le diable le bourgeois, la lutte des classes, le combat entre Dieu et le Dragon, la société sans classes, le paradis sur terre.

On a en revanche moins évoqué le féminisme essentialiste (et non le féminisme ou encore moins les femmes) qui opère selon les mêmes schèmes. Ici, le patriarcat et son thuriféraire masculin blanc hétérosexuel de foi ou de culture chrétienne incarnent le péché originel et le diable, le Crucifié est l’être-femme aliéné, l’égalité entre les sexes devient la Jérusalem céleste. Une cité pas si céleste que ça, au demeurant, dans la mesure où le combat se mène ici-bas et non en vue d’un au-delà. Détail supplémentaire essentiel, la Vierge Marie, immaculée, donc sans péché, incapable de faire le mal, qui est le fantasme inavoué du féminisme essentialiste. Marie est vierge, quasi muette dans les Évangiles et l’on ne sait trop ce qu’elle fabrique dans la dramaturgie évangélique. Mais elle est mère de Dieu. En somme, Marie n’a rien et elle est tout. Passez la Sainte Vierge à la moulinette idéologique et vous avez dans les mains un yo-yo détraqué, une Marie qui rebondit entre le tout et le rien au quart de tour, entre un désir infini et une dépossession totale.

Car, en somme, Marie veut jouir tout en restant vierge. Elle veut le pouvoir et l’exercera forcément à bon escient. Si elle se fâche, c’est qu’elle a été outragée. Ses rages sont à la mesure de sa pureté. Dans ce cas, comment oser discuter avec ce qui est pur, comment s’y opposer, puisqu’on est d’office impur, anathématisé et menacé de Géhenne?

Le fardeau de l’homme blanc

Au-delà de ces deux doctrines, on devine les juteuses récupérations idéologiques ultérieures qui ont pour point focal commun l’homme blanc hétérosexuel, de foi ou de culture chrétienne, seule catégorie exclue du système victimaire. Le Fardeau de l’homme blanc, poème écrit par Rudyard Kipling en 1899, s’est renversé pour devenir… le fardeau de l’homme blanc, alors que la première marque de supériorité s’est métamorphosée en bonnet d’âne et en signe d’ineptie. Mais, point essentiel, cet homme blanc demeure le pivot de l’histoire. Résultat : le patriarcat est plus caricaturé que jamais et, comme le dit Rémi Brague dans la préface de mon livre, il n’y a « rien (…) de plus eurocentriste que la critique d’un prétendu ”eurocentrisme” ».

Il n’empêche, les dérives victimaires qui nous sont imposées avec une inventivité éblouissante sont désarmantes car on a perdu le vocabulaire religieux d’antan au profit d’un arsenal conceptuel moderne centré sur le seul être humain. Pensant avoir délaissé la dimension transcendante, on l’a simplement réintroduite subrepticement et dénaturée dans l’immanence : sa force de frappe n’en est que plus efficace. Résultat : nous ne voyons pas que les conflits victimaires actuels sont de nature religieuse et n’en sont que plus mobilisateurs. Demandez à n’importe qui s’il préfère se battre pour ce qu’il imagine être son dieu ou pour les ternes compromis démocratiques et vous aurez la réponse.

Toutes ces idoles insatiables ont une épingle aux fesses.

Les illusions dangereuses: Comment les idéologies nouvelles asservissent l'homme

Price: 17,90 €

21 used & new available from 2,81 €

La retraite en héritage

Elisabeth Lévy
-
0
La retraite en héritage

La contestation massive de la réforme des retraites, qui n’est pourtant pas révolutionnaire, traduit le désenchantement des Français à l’égard d’une démocratie représentative qui ne fabrique plus de légitimité. Mais elle est aussi le révélateur de notre addiction à la dépense publique. Devenus un peuple d’ayants droit, nous nous adonnons aux délices d’un individualisme financé par l’État. En oubliant que l’État, c’est les autres.

C’est notre ultime ambition collective, le seul horizon que semblent partager tous les Français, de 17 à 77 ans. C’est aussi le seul sujet capable de fédérer colères et protestations. À en croire les sondages, plus de deux tiers des Français et, ce qui est un brin décourageant, une écrasante majorité de jeunes (environ 85 % des 18-24 ans) sont vent debout contre un texte qui obligerait certains à travailler deux ans de plus. En effet, pour tous ceux qui ont démarré leur vie professionnelle après 21 ans, cela ne changera rigoureusement rien, les 43 annuités instaurées par la réforme Touraine les amenant déjà à 64 ans ou plus. D’autre part, de nombreuses mesures sont prévues – et sans doute seront-elles négociées – pour tous ceux qui ont commencé à travailler très jeunes. Nul ne conteste qu’un boulanger qui se lève aux aurores et respire de la farine depuis l’âge de 15 ans soit effectivement épuisé à 60 ans.

Impasse

Il ne s’agit ici ni d’approuver ni de dénoncer la loi en préparation. Si elle repose sur un principe de bon sens – puisque nous vivons beaucoup plus vieux, il semble assez logique de travailler un an de plus –, elle fait l’impasse sur des thèmes aussi essentiels que la natalité, l’emploi des plus de 55 ans (dans la novlangue contemporaine, on dit « seniors »), les carrières hachées – sans parler de la différence de traitement entre fonction publique et privée, qui mériterait au moins un réexamen. De plus, d’après de nombreux experts, elle ne garantit l’équilibre que pour quelques années. Il est vrai que d’autres jurent que le système va très bien, madame la marquise, et qu’il ne faut rien changer. Puisqu’on a trouvé des centaines de milliards pour le quoi qu’il en coûte, il n’y a qu’à continuer sur cette excellente lancée. Il paraît qu’Emmanuel Macron fait cette réforme pour complaire aux Allemands et aux marchés. Peut-être. Mais il ne fallait pas élire un européiste si on ne voulait pas de la politique qui va avec. De plus, le seul moyen d’être souverain, par rapport aux Allemands et aux marchés, c’est de ne pas avoir besoin d’eux. Donc de ne pas crouler sous une montagne de dettes.

Quelles que soient les imperfections du texte gouvernemental, parler de loi « sadique » comme si elle allait nous ramener au temps de Germinal ou de La Bête humaine est totalement à côté de la plaque. Il faut donc essayer de comprendre ce que ce refus quasi unanime de travailler (un peu) plus dit de nous. On lira à ce sujet de nombreux et passionnants éclairages dans notre dossier.

Numéro 109 de Causeur

A lire aussi, Jean-Paul Brighelli : Retraite: quand le mot fait la chose

Comme toujours, l’objet manifeste de la contestation (ici, la retraite) dissimule des raisons latentes, en grande partie ignorées des acteurs. Christophe Guilluy les résume dans Le Figaro [1] : « C’est moins du côté du contenu des mesures qu’il faut chercher la réponse que du côté de l’absence de sens de réformes qui ne s’inscrivent dans aucun dessein politique mais seulement dans un mécano technocratique. Le seul objectif semble être de répondre aux normes d’une économie mondialisée dans laquelle la classe moyenne occidentale est en fait trop payée et trop protégée. […] Pilotée par une technostructure qui a démontré depuis bien longtemps que le bien commun n’était pas son sujet, cette énième réforme illustre bien la volonté d’être en marche, mais en marche vers nulle part. » Faute de projet commun porté par les élites, la démocratie représentative ne fabrique plus de légitimité. Cette absence de légitimité constitue un mur auquel se heurte toute tentative de réforme un tant soit peu douloureuse.

Un peuple d’ayants droits

Pour autant, il est un peu sommaire d’opposer des gouvernants entachés de toutes les tares à des gouvernés parés de toutes les vertus. Nous ne sommes pas les victimes innocentes du cynisme et de l’égoïsme de ceux que nous élisons. Depuis trente ans, nous élisons avec constance des gens qui trouvent que rien n’est plus moderne que le libre-échange intégral, origine principale de la stagnation des salaires et du laminage des classes moyennes occidentales. Au demeurant, Macron ne nous a pas fait un enfant dans le dos : la retraite est probablement le seul sujet sur lequel la présidentielle sans campagne a offert un choix clair. Si les électeurs trouvaient cette question si centrale, ils pouvaient voter Marine Le Pen. Mais ils ont voulu le beurre macroniste et l’argent du beurre lepéniste (ou le contraire).

A lire aussi, Cyril Bennasar : Une retraite ? Plutôt crever

Si nous sommes devenus un peuple d’ayants droit, si comme l’analyse Laetitia Strauch-Bonart, le contrat social a muté en « pacte de créance [2] », ce n’est pas ou pas seulement par la faute de nos élites. Certes, notre addiction à la dépense publique et à l’État social a été encouragée par des dealers, à commencer par Mitterrand, sa funeste retraite à 60 ans et son absurde ministère du Temps libre – sans oublier les mirifiques 35 heures instaurées par ses héritiers et le RMI qui a enkysté dans l’inactivité des milliers de jeunes Français ne voyant pas l’intérêt d’aller faire la plonge dans un resto pour quelques euros de mieux. Mais nous en redemandons. Forts des droits que nous considérons comme acquis à jamais, nous nous adonnons avec bonne conscience aux délices de l’individualisme financé par l’État, en oubliant que l’État, c’est les autres. En effet, peut-être faudrait-il rappeler à ceux qui jugent inhumain de travailler un peu plus, qu’une fois retraités, ils ne seront pas à la charge d’Emmanuel Macron. Ce sont leurs enfants et petits-enfants qui devront trimer, surseoir à l’achat de leur logement, s’exiler des centres-villes, voire des banlieues. Et pourtant, même les jeunes générations, biberonnées à l’idée que leur pays leur doit tout et qu’elles ne lui doivent rien, manifestent au son de slogans aussi crétins que « travailler, c’est polluer » – et ton iPhone, il va tomber du ciel, nigaud ? Oui, c’est vrai, beaucoup de gens ont des boulots ennuyeux, répétitifs, fatigants, dépourvus de sens apparent, avec en prime des petits chefs sur le dos. Reste que, pendant longtemps, on a considéré que subvenir à ses besoins, n’être à la charge de personne était en soi une dignité, même s’il fallait pour cela s’acquitter de tâches pénibles. Ça c’était avant, quand il existait un âge appelé adulte. Désormais, nous sommes tous des enfants capricieux. Et le comble, c’est que nous braillons parce qu’on nous traite comme des enfants.

[1] Christophe Guilluy: « Les classes moyennes ne croient plus et n’écoutent plus ceux qui les dépossèdent », propos recueillis par Vincent Trémolet de Villers, Le Figaro, 21 janvier 2023.

[2] Laetitia Strauch-Bonart, De la France : ce pays que l’on croyait connaître, Perrin/Presses de la Cité, 2022.

Homme cis au volant…

Frédéric Magellan
-
0
Homme cis au volant…

Alors qu’on leur reproche déjà de squatter le barbecue, voilà que les hommes – ces fous de vitesse – sont accusés par la Sécurité routière d’ensanglanter nos routes plus que leurs compagnes, dans un nouveau spot télévisé.

La nouvelle est tombée. Un article alarmant relaie les statistiques de la Sécurité routière et nous apprend que les conducteurs masculins sont responsables de 84% des accidents de voiture. On y découvre aussi que 93% des accidents dus à l’alcool sont le fait des hommes. Ça sera donc le thème d’une nouvelle campagne de prévention à destination prioritaire de la gent masculine. Il faut quand même se demander si ces statistiques ne sont pas faussées par la surreprésentation des hommes parmi les chauffeurs de taxi, les routiers, les livreurs, les représentants en commerce de la société Ricard – autant de professions qui impliquent de faire beaucoup de route, et dans le dernier cas, parfois avec un coup dans le nez.

Bien sûr, il y a toujours un risque, à manier de telles données, que des petits malins détournent le message initial. Dans ça c’est Palace, Jean Carmet, en smoking-papillon, faisait quand même remarquer que si « 40% des accidents sont provoqués par l’alcool, ça veut dire que les 60% sont des buveurs d’eau ».

A lire aussi, Valentin Chantereau: Sainte Brigitte, priez pour eux!

Masculinité toxique

En fait, on n’est pas complétement surpris d’apprendre que les conduites à risques sont plutôt masculines. Longtemps, les assureurs ont d’ailleurs appliqué des tarifs plus avantageux aux femmes, censées être moins dangereuses. En son temps, Renaud chantait: « Femme je t’aime parce que/ Une bagnole entre les pognes/ Tu n’deviens pas aussi con qu’eux/ Ces pauvres tarés qui se cognent/ Pour un phare un peu amoché/ Ou pour un doigt tendu bien haut/ Y’en a qui vont jusqu’à flinguer/ Pour sauver leur auto-radio ». En exhumant les archives de l’ORTF, on retrouve un documentaire – fort douteux – de 1959 qui illustre les périls de la conduite féminine, plutôt brusque et rapide, mais marquée aussi par de soudains ralentissements le long des vitrines…

Un type d’humour qui a encore la vie longue. En mars dernier, quand Sandrine Rousseau annonçait sur les réseaux sociaux qu’elle allait monter au créneau contre les attaques misogynes, un plaisantin rétorquait : « pour ça faudrait déjà en réussir un ».

L’avis de la Science, avec Alain Mergier

En fait, la bagnole appartiendrait à toute une mythologie masculine. « Très tôt, dès l’enfance, la petite voiture commence à être un objet intime, un objet de transmission entre le père et son fils », nous indique Alain Mergier, l’un des deux sociologues auteur de cette étude pour la Sécurité routière. Albert Camus a perdu son père avant d’atteindre sa première année, ce qui ne l’a pas empêché de mourir ensuite dans un accident de voiture. Plus globalement, la voiture serait l’un des fétiches virilistes au même titre que… le barbecue ! Il ne manque plus que la clope et on a le portrait du néo-beauf dépeint par Benjamin Griveaux au tout début de la crise des gilets jaunes.

A lire aussi, Thomas Morales: À la recherche de l’automobile perdue

Il y aura donc toute une rééducation à mener contre un gros siècle de culte de la vitesse et de la bagnole. Dans le manifeste du futurisme, Marinetti, en 1909, s’enflammait tel un fan de la saga « Fast and furious » : « Nous déclarons que la splendeur du monde s’est enrichie d’une beauté nouvelle : la beauté de la vitesse. Une automobile de course avec son coffre orné de gros tuyaux tels des serpents à l’haleine explosive… Une automobile rugissante, qui a l’air de courir sur de la mitraille, est plus belle que la Victoire de Samothrace ». Une tradition perpétuée dans un autre style par Hara-Kiri et les bons conseils de Bison Bourré:

Tyre Nichols, ce n’est pas tout à fait George Floyd non plus

Frederic de Natal
-
0
Tyre Nichols, ce n’est pas tout à fait George Floyd non plus

Nouveau symbole des brutalités policières, le décès de Tyre Nichols ne répond pas franchement aux critères de Black Lives Matter. Mais, la gauche américaine parvient tout de même à faire de la récupération politique avec ce cas.

C’est un décès qui a semé une nouvelle fois l’émoi aux États-Unis. Battu à mort par des policiers, Tyre Nichols est devenu un nouveau symbole de ces brutalités que dénonce quotidiennement le mouvement Black Lives Matter. En dépit du fait que victime comme accusés soient tous Afro-américains, le mouvement antiraciste n’a pas hésité à faire un mélange des genres.

Il a dénoncé les méfaits du suprématisme blanc dans cet incident tragique, une notion qui divise profondément la classe politique américaine quant à l’attitude à adopter face à la recrudescence de tels actes.

Arrêté le 7 janvier 2023 à la suite d’une banale infraction au code de la route, Tyre Nichols a été battu à mort par cinq policiers, tous membres de l’unité spéciale Scorpion de Memphis (Tennessee). Ils ont été rapidement démis de leurs fonctions alors que les images de son passage à tabac étaient diffusées en boucle sur les réseaux sociaux et les écrans des télévisions nationales. La violence des coups ne fait aucun doute. Sorti de son véhicule très brutalement, on voit le jeune homme de 29 ans, père d’un enfant, être aspergé de gaz lacrymogène et être victime d’un tir de taser. Alors qu’il arrive à s’enfuir, c’est devant le domicile de sa mère qu’il est rattrapé, roué de coups de pied, de poings et matraqué. L’incident – un de plus qui vient s’ajouter au nombre important de violences policières répertoriées aux Etats-Unis – est pourtant loin de ressembler au cas George Floyd dont la mort par étouffement avait donné naissance au mouvement Black Lives Matter (« La vie des noirs compte ») en 2020.

Kamala Harris présente aux funérailles

Il aura fallu un peu plus de temps aux médias que d’habitude, pour nous révéler qu’il ne s’agissait pas cette fois d’un crime racial. Les journalistes semblaient embarrassés d’avoir à reconnaître que les cinq policiers, actuellement inculpés et emprisonnés « pour meurtre au second degré », étaient des hommes de couleur tout comme leur victime.

Face à l’ampleur de l’événement, la vice-présidente Kamala Harris s’est présentée aux funérailles et a profité de cette occasion pour dénoncer « un acte de violence perpétré par des personnes chargées de protéger et assurer la sécurité des familles ». À ses côtés, était présente la mère de Breonna Tyalor, autre Afro-américaine tuée par la police dans son appartement, également devenue une icône. Sans attendre les conclusions de l’enquête, le mouvement Black Lives matter (BLM) n’a pas tardé à s’emparer de l’affaire Nichols, et a fortement suggéré dans un communiqué que « que toute violence perpétrée contre des personnes de couleur était automatiquement raciste », surprenant tout le monde.

« [Tyre Nichols] comptait pour tout le monde sauf ceux qui soutiennent la violence sanctionnée par l’État et un cycle dangereux de suprématie blanche » n’a pas hésité à déclarer D’Zhane Parker, membre du conseil d’administration de la Global Network Foundation du BLM. « Bien que les médias aient passé beaucoup de temps à attirer l’attention sur le fait que les policiers soient noirs, comme si c’était important, soyons clairs: tous les policiers représentent les intérêts du capitalisme et encouragent la violence sanctionnée par l’État » a même surenchéri D’Zhane Parker qui semble adorer les raccourcis idéologiques. Une personnalité qui semble obsédée par l’idée d’un «  racisme systémique » qui gangrènerait les forces de l’ordre.

Plus de 1200 personnes ont été tuées par la police en 2022, selon les statistiques données par « Mapping Police violence ». Une organisation orientée à gauche, qui affirme que les noirs ont trois fois plus de chances de se faire abattre que les blancs aux États-Unis. Des statistiques qui ont été contestées par le Statista Research Department : si le nombre de tués lors de violences policières est bien en augmentation depuis cinq ans, les chiffrés présentés par cet institut réputé ont démontré qu’il y avait eu plus de blancs américains tués lors d’interventions des forces de l’ordre que de noirs (389 contre 225) la même année. Des conclusions qui ont été corroborées, déjà, au début du mouvement BLM, par le Washington Post d’après une étude similaire sur le sujet, réalisée il y a deux ans dans 27 Etats américains, et pourtant passée à la trappe par les médias étrangers.

Fox News dénonce une manipulation

Pour la droite républicaine, cet incident relève plus de l’œuvre de « pommes pourries » au sein de la police que d’un problème généralisé au sein de l’institution policière.

Sur Fox News, l’animateur du Tucker Carlson Tonight show, le polémique Tucker Carlson, a accusé le BLM d’être à l’origine d’une « campagne de propagande très agressive, conçue pour manipuler [les Américains NDLR], en utilisant la triste mort d’un jeune homme à Memphis » et dénoncé une « nouvelle tentative des dirigeants de ce pays pour attiser la haine raciale aux États-Unis », visant clairement le président Joe Biden et la vice-présidente Harris. « Il y a toujours eu de mauvais officiers noirs, blancs, jaunes, bruns. C’est un usage excessif de la force, une mauvaise conduite policière » a rappelé Leo Terrell, un autre chroniqueur de Fox News, qui s’amuse de la thèse raciale développée par le BLM. Quant à Ted Williams, un chroniqueur de cette même chaîne, il a minimisé la gravité du meurtre, l’attribuant « au problème de l’expérience et à l’âge » des protagonistes, blâmant des « jeunes officiers inexpérimentés en quête d’adrénaline ». 

Le sénateur démocrate Cory Booker a déclaré dimanche 5 février qu’il pensait qu’un projet de loi sur la réforme de la police pourrait être adopté par le Congrès,mais qu’il aurait peu de chances d’aboutir vu « le désintérêt pour la Chambre des représentants dirigée par les Républicains ». Un élu qui connaît bien le sujet, puisque c’est lui qui avait conduit l’équipe chargée de remettre un rapport sur les brutalités policières peu de temps après le décès de Georges Floyd. Si les appels à réformer drastiquement la police se sont depuis multipliés, il est donc peu probable que ce nouveau drame ne change quoi que ce soit aux Etats-Unis. Il est en revanche à peu près certain qu’il nourrira encore plus les divisions idéologiques qui secouent actuellement toute l’Amérique du Nord.

Sources :

https://www.tf1info.fr/international/etats-unis-au-moins-1176-personnes-tuees-par-la-police-en-2022-un-record-2244167.html

https://www.statista.com/statistics/585152/people-shot-to-death-by-us-police-by-race/

https://www.spectator.co.uk/article/why-is-blm-blaming-tyre-nichols-death-on-white-supremacy/

https://blacklivesmatter.com/black-lives-matter-global-network-foundation-statement-on-the-murder-of-tyre-nichols/

https://www.reuters.com/world/us/us-senator-booker-sees-delicate-path-forward-police-reform-2023-02-05/

https://www.mediamatters.org/crime-and-criminal-justice/right-wing-media-are-using-death-tyre-nichols-push-their-pro-policing

L’héritage Mengele

Dominique Labarrière
-
0
L’héritage Mengele

Un texte d’une philosophe norvégienne, publié dans la revue Theoretical Medicine and Bioethics, inquiète la toile. Un peu comme cela existe déjà pour le don d’organes, il y est dit qu’on pourrait proposer aux femmes d’accepter que leur corps soit utilisé pour une GPA après leur mort.

On pourrait croire qu’il s’agit du remake d’une des expérimentations de Josef Mengele, le sinistre « Ange de la Mort » qui sévissait dans les camps d’extermination nazis sous Hitler. Il n’en est rien, nous ne sommes pas derrière les barbelés d’Auschwitz ou de Buchenwald mais au sein de la prestigieuse université d’Oslo, en Norvège, pays jusque-là considéré comme convenablement civilisé. De plus, ce n’est pas à un faux savant, à un sadique institutionnel, à un chercheur azimuté chez qui l’ivresse de la découverte aurait aboli toute raison que nous avons affaire, mais à une professeure de philosophie de haut niveau, nous dit-on. Circonstance aggravante selon nous, la philosophie ayant tout de même à voir avec les préoccupations éthiques, les clauses de conscience, la liberté et ses limites, etc, etc. Du moins persistons-nous à le croire. De quoi est-il question ? Tout simplement de convertir en mère porteuse des femmes déclarées en mort cérébrale[1]. (On excusera le côté outrageusement genré de la sélection, mais en l’état actuel de nos connaissances on ne peut guère faire autrement). 

À lire aussi, du même auteur: Prison: le plan A

Oui, on a bien lu ! Une personne en mort cérébrale assurerait la grossesse pour autrui. Il nous est précisé qu’il serait impératif que cette personne ait manifesté au préalable son accord. On respire. L’honneur de l’humanité est sauf. Bien entendu, nous nous garderons d’assombrir cette enthousiasmante perspective par des questions idiotes, par exemple sur le possible retentissement psychologique chez un individu qui aura commencé son parcours de vie dans de si prometteuses conditions. (Cela dit, le deuil prénatal, que voilà un joli sujet de méditation philosophique pour les générations futures…) Oui, abstenons-nous de toute critique ronchonne et obéissons donc aux impératifs du temps ! Saluons l’avancée anthropologique et ne nous encombrons pas de détails. Nous ne nous mêlerons pas davantage de savoir ce qu’il advient de la morte cérébrale après qu’elle aura rempli sa mission. On remet ça ? On débranche ? Pardon pour le cynisme de la formulation. Il me semble seulement que l’horreur que peut inspirer ce type de folie prétendument progressiste devrait suffire à l’excuser, sinon à la justifier. À propos de progressisme justement, dommage que Mengele ait été un mâle blanc, sinon on aurait pu ériger une statue à sa gloire dans le parc de ladite université. Avec, allez savoir, le Nobel à titre posthume. Décidément, par les temps qui courent, chaque jour ou presque nous apporte une nouvelle démonstration que le pire n’est jamais à exclure. L’infini du pire, autre beau thème philosophique, à n’en pas douter…

Le prince assassiné - Duc d'Enghien

Price: 9,90 €

8 used & new available from 2,04 €

[1] https://link.springer.com/article/10.1007/s11017-022-09599-8

H.K.G: l’autre séisme qui secoue la Turquie

Xavier Lebas
-
0
H.K.G: l’autre séisme qui secoue la Turquie

Avant que le dramatique tremblement de terre ne vienne endeuiller la Turquie, un procès retentissant venait de s’ouvrir à Istanbul. Il s’agit d’une affaire des plus sensibles, dans laquelle chaque citoyen turc semble devoir choisir un camp.

Lundi 30 janvier 2023, Istanbul. Aujourd’hui s’ouvre un procès très attendu, exacerbant de profondes fractures au sein de la société turque. « Où est le ministre de la Santé, le ministre de l’Intérieur ? », tance, au nom des femmes, Suzan Sahin, députée du Parti républicain du peuple devant le Palais de justice de Kartal. Non loin de là, dans un cortège composé essentiellement d’hommes, manifestent à cris d’ « Allah Akbar » les soutiens des accusés du jour.

Cette affaire, c’est l’affaire H.K.G, une jeune musulmane victime d’abus au sein de la confrérie islamiste Hiranur, dont le véritable nom est tenu secret…

Des révélations abominables

H.K.G a 24 ans et est mariée depuis… 18 ans. En décembre 2022, dans un acte d’accusation d’abord relayé par le quotidien de gauche laïque Bir Gün, H.K.G révèle avoir été mariée religieusement de force à l’âge de six ans par ses parents, et avoir subi des viols. Cette affaire est invraisemblable, et pourtant l’accusation portée par les avocats de H.K.G a bien été saisie par la Justice. Le 15 décembre 2022, sur décision de la Haute Cour pénale d’Anatolie, le père et le mari de la victime sont arrêtés. Le mari encourt au moins 68 ans d’emprisonnement, les parents 22 ans.

À lire aussi: Ballon chinois: une bagatelle pour une guerre froide

La déposition décrit le sordide calvaire de la jeune fille. Un jour, ses parents l’habillent en robe blanche, alors qu’elle n’a que six ans. En face de la jeune fille se tient Kadir İstekli, un homme âgé de 29 ans. « C’est ton mari maintenant », expliquent les parents à leur fillette. La victime décrit aussi l’effroyable lendemain de son « mariage » : « Kadir a caressé mon corps, frotté mes pieds puis a éjaculé sur mes pieds. J’ai pleuré. Kadir a dit que nous étions mariés. Ma mère m’a dit que nous étions mariés, tout comme mon père était marié. Il a dit : « Tu es ma femme, je suis ton mari. Les gens mariés jouent à de tels jeux, mais ce jeu n’est raconté à personne. Regarde, ta mère et ton père ne le disent à personne […]. Ma mère et mon père appelaient Kadir « mon gendre » » [1].

Ces faits sont déjà scandaleux. Mais la sordide affaire ne s’arrête pas là. « H.K.G aurait pu être sauvée en 2012, alors qu’elle n’avait que 14 ans », révèle Timur Soykan, le journaliste qui a dévoilé l’affaire. En effet, lorsque la mère emmène sa fille à l’hôpital pour des troubles menstruels en août 2012 (la victime a alors 14 ans), le médecin décide de prévenir la police pour maltraitance infantile. « J’ai 17 ans, je me suis mariée de mon propre chef », dit-elle alors au toubib persuadé que sa patiente est plus jeune que ce qu’on lui raconte… Une enquête est ouverte. En l’absence de tout acte de naissance, un test osseux pour déterminer l’âge de H.K.G est demandé. Pour réaliser ce test, une femme de 21 ans aurait été envoyée à la place de la jeune fille. H.K.G a ainsi désormais 21 ans officiellement, malgré les ‘’déclarations’’ précédentes sur son âge devant le médecin. L’affaire est close.

Le 30 novembre 2020, H.K.G, ecchymosée, porte plainte au bureau du procureur d’Anatolie. Elle livre aussi une conversation enregistrée avec son mari et les (très anciennes) photos de ses noces. Devant ces preuves accablantes, le procureur exige cette fois l’acte de naissance. Banco: H.K.G est née en 1998, a été mariée en 2004, et avait 14 ans en 2012. Passent encore deux ans, pour que le parquet général valide l’enquête.

La fondation islamique Hiranur: de lourds soupçons d’impunité…

L’affaire a ému une bonne partie des Turcs, et pose la question du poids de l’archaïsme religieux sur une partie du pays. Le père d’H.K.G est un imam du nom de Yusuf Ziha Gümüşel. Il est le fondateur d’Hiranur Vakfi, rattachée à la puissante confrérie religieuse Ismaïlaga. Devant le tribunal, il se défend : « Il n’y avait pas de mandat d’arrêt. Je vais rendre compte. Vous allez également rendre compte. Il y a Dieu qui renversera la décision que vous avez prise [2]. »  Le mari violeur d’enfant, Kadir Istekli est quant à lui un membre de sa confrérie.

À lire aussi: Les passions très changeantes de la France pour l’Orient

Le journaliste Timur Soykan porte des accusations graves dans son fameux article : « Des mains secrètes ont couvert l’enquête sur les abus sexuels de H.K.G. » L’opposition politique met en cause la prétendue proximité du pouvoir avec les confréries religieuses. Erdogan est embarrassé par ces accusations de complaisance envers la confrérie Ismaïlaga, qui de son côté, le soutient politiquement. Berk Esen, membre de l’université de Sabanci, s’inquiète au micro de France Culture de l’influence des confréries et de l’impunité du pouvoir dans ces affaires de mariages précoces: « Ils (les mouvements religieux, NDLR) gèrent des écoles, des hôpitaux, des ONG, des internats, ce qui permet à Erdogan de promouvoir son agenda islamiste. En retour, Erdogan distribue des ressources de l’État. Et ils bénéficient d’une véritable impunité. Rien ne leur arrivera tant qu’il sera au pouvoir. C’est pourquoi ils défendent et soutiennent Erdogan à tout prix. Ce qui implique de mobiliser les électeurs, de faire pression sur la société afin qu’il ne soit pas critiqué… C’est ainsi que le modèle politique d’Erdogan survit. » [3]

Lundi, devant le Palais de justice, le leader de l’opposition Kemal Kılıçdaroğlu (Parti républicain du peuple) louait le travail de la presse et conspuait le pouvoir en place : « Heureusement qu’il y a des journalistes dans ce pays pour que nous apprenions aussi l’existence de cette affaire. En fonction de quels intérêts les procureurs étouffent-ils cette affaire ? Cette fille réclame justice ! C’est notre enfant, notre fille ! »[4] Avant que le terrible séisme du 6 février ne touche la Turquie, ce procès passionnait donc le pays.  La situation autour du tribunal pourrait de nouveau se tendre au moment du verdict. Selon les chiffres de Girls Not Brides, ONG anglaise de lutte contre le mariage des enfants dans le monde, la Turquie a l’un des taux de mariage d’enfants les plus élevés d’Europe. On peut donc frissonner à l’idée que l’affaire médiatisée de H.K.G ne cache d’autres histoires dont on n’entendra jamais parler.

[1] https://www.birgun.net/haber/karanlik-dunya-bir-cocugu-yuttu-tarikat-karanliginda-henuz-6-yasinda-412258

[2] https://www.milliyet.com.tr/gundem/6-yasindaki-cocugun-istismari-davasi-basliyor-6895562

[3] https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-reportage-de-la-redaction/le-mariage-force-d-une-enfant-en-turquie-relance-la-question-des-mariages-precoces-6003443

[4] https://www.francetvinfo.fr/monde/turquie/mariage-d-une-fillette-de-six-ans-en-turquie-le-proces-des-parents-et-du-mari-relance-les-polemiques-sur-les-unions-forcees-de-mineurs_5629595.html

Sihem: une mort dans les règles?

Philippe Bilger
-
0
Sihem: une mort dans les règles?

Braquage avec arme, multiples condamnations… Pourquoi Mahfoud H. était-il en liberté? La jeune lycéenne Sihem, que l’homme de 39 ans a reconnu avoir tuée, a été inhumée lundi dans le carré musulman du cimetière de Salles-du-Gardon (30). Elle avait été retrouvée morte dans les bois.

Mahfoud H. a reconnu être l’auteur du meurtre de Sihem Belouahmia, âgée de 18 ans. Ce délinquant multirécidiviste de 39 ans a invoqué, pour expliquer son acte, une dispute au sujet d’une liaison amoureuse démentie par la famille et les proches de la victime.

Il est navrant que le principe de précaution s’applique partout sauf là où il serait plus que nécessaire

L’accusé devait comparaitre devant le tribunal le 1er février pour la séquestration d’un couple

Mahfoud H. avait été condamné à 13 reprises et notamment en 2015 à 12 ans de réclusion criminelle pour vol avec arme, par la cour d’assises du Gard. Il devait à nouveau comparaître devant une cour d’assises le 1er février 2023 pour vol avec arme commis il y a plus de 11 ans et pourtant pas encore jugé. Il était soupçonné d’avoir braqué un couple de commerçants près d’Alès.

A lire aussi: Insécurité: chiffres et non-dits

À entendre la procureur de la République de Nîmes, Cécile Gensac, qui a décrit objectivement le parcours judiciaire et pénitentiaire du mis en examen, les sanctions édictées à son encontre avaient été exécutées normalement et, selon elle, on ne pouvait pas relever le moindre dysfonctionnement dans le processus qui s’était déroulé, pour finir, « sous le contrôle du juge d’application des peines ».

Une bureaucratie d’où le bon sens était absent

On note que pour la peine de 12 ans, Mahfoud H. a bénéficié de deux ans et un mois de remise de peine : ces remises de peine automatiques ont été supprimées le 1er janvier 2023.

On constate également que Mahfoud H. n’a pas purgé la fin de sa sanction en prison alors qu’il n’avait pas encore tout à fait atteint la moitié de sa peine, niveau autorisant l’aménagement. Puisqu’il a été libéré le 28 novembre 2017.

Parce que Mahfoud H. était déjà contrôlé (?) par un juge d’application des peines, on n’a pas estimé nécessaire de le placer sous contrôle judiciaire en prévision de la cour d’assises à échéance du 1er février 2023.

Dans cette bureaucratie d’où le bon sens était absent, j’admets que tout apparemment était normal, que les règles, « nos règles », semblaient respectées mais que pourtant l’essentiel n’était pas sauvegardé : veiller à l’exécution intégrale des peines, au moins de la sanction criminelle infligée à Mahfoud H.

Je ne sais pas si cette rigueur alliée à une précaution toute particulière pour un homme appelé à nouveau devant une cour d’assises, auraient forcément sauvé la vie de Sihem, mais elles n’auraient pas permis à son meurtrier de donner aussi aisément libre cours à une malfaisance dont son passé ne rendait pas la survenue inconcevable.

Il est navrant que le principe de précaution s’applique partout sauf là où il serait plus que nécessaire. Il y a quelque chose de tragiquement saumâtre : Sihem est morte dans les règles judiciaires et pénitentiaires…

Libres propos d'un inclassable

Price: 12,50 €

11 used & new available from 4,96 €

Séisme en Turquie: la corruption première cause de décès

par
Gil Mihaely
-
0
Secours dans la province de Hatay, 8 février 2023, Turquie. © CHINE NOUVELLE/SIPA

Erdogan, dont le parti, l’AKP, est au pouvoir depuis 2002, porte une responsabilité directe et lourde dans la situation

Lundi 6 février, tôt dans la matinée, un tremblement de terre de magnitude 7,8 – le plus fort enregistré dans la zone pendant l’époque moderne – a dévasté en quelques minutes des vastes territoires au Sud-est de la Turquie et au Nord de la Syrie. L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) estime que pas moins de 20 000 malheureux pourraient avoir péri, une fois toute la poussière retombée.

Scènes apocalyptiques

Depuis lundi matin, les réseaux sociaux sont inondés de vidéos de scènes apocalyptiques: bâtiments écroulés, quartiers entiers transformés en monceaux de gravats. Des immeubles d’habitation de plusieurs étages se sont effondrés en quelque dizaines de secondes, ensevelissant leurs habitants sous les décombres. Des centaines de milliers d’autres, les plus chanceux, se sont soudainement retrouvés sans abri, dans des conditions météorologiques difficiles. Choqués, manquant d’eau et de nourriture suite à la rupture des voies de communication et de ravitaillement, ils essayaient de chercher leurs parents disparus.

À lire aussi: Tyre Nichols, ce n’est pas tout à fait George Floyd non plus

En Syrie, c’est le Nord-ouest du pays, qui abrite des centaines de milliers de réfugiés et déplacés, qui a été le plus touché par le tremblement de terre. Des villages entiers ont tout simplement été rayés de la carte. À Alep, une grande partie des infrastructures endommagées ou délabrées pendant la guerre civile mais qui étaient encore debout ont tout simplement été aplaties par le séisme – y compris des bâtiments essentiels comme les hôpitaux. Les survivants syriens sont sans eau ni électricité, tandis que les équipes d’intervention d’urgence sont à la peine pour arriver sur place (les routes sont coupées, abimées ou bloquées par des réfugiés). Une fois arrivées sur site, elles travaillent dans le froid et sous de fortes pluies.

Une catastrophe naturelle, mais pas seulement

Bien évidemment, la cause immédiate du drame est un phénomène naturel. Mais, la tectonique de plaques ne peut pas à elle seule expliquer le nombre élevé des victimes et l’étendue des dégâts matériels de la catastrophe. En réalité, le désastre a pour cause principale la corruption. De toute évidence, la guerre civile a rendu la Syrie particulièrement vulnérable. Et, dans le cas de la Turquie, une grande partie de la responsabilité incombe au gouvernement, aux municipalités et aux entreprises de construction. La Turquie se trouve entre les failles nord et est de l’Anatolie, et est un pays très exposé à l’activité sismique, ce qui est connu depuis longtemps. Ce tremblement de terre était donc attendu. Le pays a déjà été frappé par des tremblements de terre dévastateurs au cours de son histoire, dont un, en 1999, près d’Izmit (100 km à l’est d’Istanbul) avait tué environ 18 000 personnes. Cette catastrophe avait alors mis en lumière de mauvaises pratiques répandues parmi des entrepreneurs du bâtiment qui, en collusion avec certains politiques, ignoraient ou contournaient les règles de sécurité. Celui qui incarnait ces promoteurs sans scrupules, Veli Gocer, avait admis avoir pris des mesures de « réduction des coûts » dans ses activités. Il avait même essayé de se dédouaner : « Je ne suis pas un constructeur, je suis un poète (…) Je ne me sens pas coupable. Je me sens désolé mais je ne suis pas responsable de ces morts. » Suite à cette tragédie, des réformes ont été promises, et de nouvelles réglementations ont été mises en place. Cependant, ces mesures ont été de nouveau contournées et ignorées.

Pendant les 23 ans qui nous séparent du séisme d’Izmit, des mesures ont bien été prises. Les experts turcs s’accordent à dire que les bâtiments construits conformément aux réglementations antisismiques de 2007 et 2017 ont relativement bien résisté. Les bâtiments construits selon ces recommandations officielles ne doivent pas pouvoir s’effondrer, même lors de tremblements de terre très puissants. Mais, comme souvent, le problème reste entier en cas de mauvaise application de la réglementation. Et, bien sûr, la rénovation et la mise aux normes des bâtiments déjà construits, demeure un énorme problème.

À lire aussi: H.K.G: l’autre séisme qui secoue la Turquie

Après 1999, les politiques d’urbanisme au niveau local et des décisions au niveau national n’ont pas permis la rupture annoncée publiquement avec les pratiques du passé. L’amnistie de 2018 sur les délits de construction est ainsi un parfait exemple de la perversité du système turc. Dans le cadre de cette mesure, en échange d’une taxe versée au gouvernement, des licences ont été accordées à des bâtiments achevés avant 2017 qui ne respectaient pas les codes de construction. Même des immeubles ont bénéficié de cette amnistie ! Lesquels sont devenus des bombes à retardement pour leurs occupants, qui, souvent, l’ignoraient. 

Les responsabilités indiscutables d’Erdogan

Erdogan, dont le parti, l’AKP, est au pouvoir depuis 2002, porte une responsabilité directe et lourde dans cette situation. Depuis son mandat de maire d’Istanbul (1994-1998), et surtout en tant que Premier ministre pendant quinze ans, il a tissé des liens étroits avec les acteurs majeurs du BTP, l’un des principaux moteurs de la croissance économique rapide des années 2000 et 2010, socle du succès politique d’Erdogan et l’AKP.

En 2014, le Financial Times a cité deux hommes d’affaires turcs de premier plan (anonymes), qui ont déclaré que les pots-de-vin étaient « parfois nécessaires » pour mener à bien de grands projets de construction. De transcriptions de conversations téléphoniques divulguées à la presse turque, en 2014, il ressort clairement que le magnat de la construction Ali Agaoglu a eu des relations étroites avec le clan Erdogan. La Turquie d’Erdogan a donc facilité sciemment le développement d’un système de contournement des règles de sécurité, afin d’accélérer la croissance, mais aussi à des fins d’enrichissement personnel et de corruption politique.

Erdogan est donc le premier et le plus direct responsable de la dimension politique de la catastrophe. Toutefois, un tel « système » a été mis en place bien avant son arrivée au pouvoir, notamment par ses adversaires politiques. Quand la Turquie était dirigée par Turgut Ozal (décennie 1983-1993), le pays a connu une libération rapide de son économie – et aussi de la société – dont certaines dérives sont responsables de l’apparition de promoteurs de la trempe d’un Veli Gocer.

Et il est donc à craindre que ce texte garde toute sa pertinence après le prochain grand séisme en Turquie.    

Le knockisme linguistique est né!

par
Yana Grinshpun
-
0
© A. Paviot - Causeur.fr

La langue française serait malade de sexisme. À l’Université, beaucoup s’emploient à essayer de la «guérir». Une analyse de Yana Grinshpun, maître de conférences en linguistique française à Paris III-Sorbonne Nouvelle.

L’écriture inclusive est un sujet aussi inépuisable que l’antisémitisme. On croit avoir tout dit et tout démontré pour endiguer le phénomène [1], mais rien n’y fait, le thème revient toujours et avec les mêmes revendications : justice pour les femmes, ces malheureuses  « invisibilisées » par la langue, épuration de la langue « masculinisée » par de méchants grammairiens du XVIIe siècle et fabrique d’une langue « pure », dépourvue de discriminations. On se demande seulement comment il se fait qu’aucun linguiste n’ait remarqué ces crimes commis par la langue française, avant l’avènement de l’hégémonie néo-féministe ? Comment les spécialistes du langage n’ont pas perçu qu’écrire « chers collègues » était l’expression d’un sexisme intolérable, que l’expression « ceux qui m’aiment me suivent » couvrait les femmes d’une cape d’invisibilité ? Comment n’ont-ils pas compris que l’existence des formes neutralisant toute opposition sexuelle (ce qu’on appelle en grammaire « le masculin neutre ») n’était au fond qu’une tentative de l’emprise « androcentriste » ? Comment je n’ai pas compris que l’entrée à la salle des enseignants m’était interdite (enseignants étant au masculin neutre) et que la cantine pour étudiants excluait l’entrée des filles ?

Médecins de la langue

Eh bien, la réponse est simple. Les docteurs Knock (surtout les doctoresses, en fait), n’ont pas été jusqu’à présent aussi puissants au sein des sciences du langage. C’est avec la mise en place du monde imaginaire du gender, celui qu’on nous vend comme « la construction sociale », comme « le ressenti » de l’âme indépendante du corps, que les plus doués parmi les charlatans ont commencé à confondre sciemment ce genre-là (« construction sociale relevant du ressenti personnel ») avec le genre grammatical, inhérent aux substantifs du français. Une armée de médecins de la langue a été enfin formée et elle s’est attelée alors à la traque du genre grammatical en langue française déclarée malade d’androfallogocentrisme. Le knockisme linguistique est né. Il a déclaré que la grammaire était un manifeste sexuel qui favorise la domination masculine, sous prétexte que « le masculin l’emporte sur le féminin ». Et peu lui chaut que cette phrase n’existe dans aucun manuel de grammaire du français. Qui va aller vérifier ? [2] Par conséquent, ô trouvaille !, l’homme domine la femme! Le genre grammatical et le sexe biologique sont déclarés être intrinsèquement liés, et la plus grande imposture linguistique du siècle commence. La structure de la langue expliquerait la structure sociale et notre vision du monde ! Le Russe n’a pas de futur morphologique ? C’est que la Russie n’a pas d’avenir. L’espagnol a deux verbes « être », c’est que les Espagnols sont beaucoup plus « étants » que nous-autres. En dyirbal, l’un des quatre genres grammaticaux est celui des noms désignant les hommes et les animaux, et l’autre les femmes, le feu et le combat, le troisième la nourriture non-animale et le quatrième tout le reste. C’est que les aborigènes d’Australie étaient féministes et végans avant l’heure !

A lire aussi: Homme qui menstrue ou femme à barbe?

Des articles à prétention académique, signés par des détenteurs de titres universitaires cautionnent ces thèses absurdes et contribuent à leur propagation. On pourrait, en toute bonne foi, s’en étonner, sachant que le réel prouve le contraire de cette domination « imaginaire » dans les sociétés occidentales et que cette vision inédite de la langue relève de l’ignorance. Il n’y a qu’à faire un tour dans les Universités françaises, jeter un coup d’œil sur les ministres actuels ou se promener dans les couloirs du Palais de Justice pour voir des femmes professeures, des femmes présidentes des Universités, des femmes magistrates, des femmes journalistes, des femmes ministres et j’en passe. Par ailleurs, si le genre grammatical influe sur le réel, les Anglais ou les Turcs ignoreraient tout de la différence sexuelle, les pays anglophones ou turcophones seraient habités par des êtres asexués, car ni l’anglais moderne ni le turc n’ont de genre grammatical ; et la Russie serait le paradis des « a-genre », et autres êtres asexués avec son genre grammatical neutre.

Université inclusive avec… les thèses les plus farfelues

Beaucoup a été déjà dit et écrit sur les pages de Causeur à ce propos. Mais rien n’y fait, le thème reste d’actualité, l’inclusivisme s’est solidement installé à l’Université, l’imposture intellectuelle, étant ainsi solidement cautionnée par ceux mêmes dont on attendrait de la résistance au lyssenkisme linguistique. Ceux-là, les progressistes, vous répondent : « Mais quelle idée de s’intéresser au savoir au détriment de la bonne santé morale ? La langue française est malade de sexisme, on va la guérir ! ».  Et hop, c’est parti, on a commencé à voir des modes d’emplois divers et variés, des guides de la langue inclusive, des recommandations émanant de toute sorte de hauts conseils et de basses cours néo-féministes. Que chacun et chacune ou toutes et tous de celles et ceux qui lisent Causeur s’émerveillent de cette prose universitaire qui excelle dans la promotion du knockisme :

« Il est essentiel de communiquer avec vos étudiant.e.s pour qu’ils et elles sachent si vous pourrez ou non vous rendre à l’université et comment ils et elles doivent travailler. Que vous puissiez vous rendre en cours ou non, veillez à mettre à la disposition des étudiant.e.s le matériel pédagogique nécessaire afin que ceux et celles qui ne pourraient pas rejoindre l’université aient moyen de rattraper le cours. L’expérience de la crise sanitaire a montré que les étudiant.e.s ne peuvent pas enchaîner cours présentiels et cours en visio et qu’ils et elles ne disposent pas tou.te.s d’un ordinateur et d’une pièce au calme à une heure donnée »

A lire aussi: Université de Genève: «Ton bouquin c’est de la merde, on ne l’a pas lu»

Trêves de moqueries. Vous en avez marre ? Alors, passons aux choses sérieuses. Les gens normaux ne lisent pas les traités savants, encore moins les traités de linguistique. Alors voici que trois linguistes ont rédigé une petite synthèse à l’usage des gens de bonne foi qui n’ont pas le temps de se pencher sur tous les travers du knockismo-lyssenkisme (dans la guerre des néologismes, nous ne sommes pas à la traine !) et qui est accessible ici.

Voici quelques arguments pour en donner un avant-gout aux lecteurs :

– L’idée de l’écriture inclusive repose sur une confusion des termes. Genre grammatical n’a rien à voir avec une quelconque conception socio-philosopho-féministe du « genre » comme « construction sociale ». Masculin et féminin appliqués à des signes linguistiques ne signifie pas mâle et femelle. Ce sont des classes de mots, pas des catégories sexuelles. La langue ne fonctionne pas selon une correspondance entre la réalité et les mots : dire « la foule était hilare » emploie le singulier, alors que foule réfère à une pluralité de personnes. Le fait que le mot « foule » soit au féminin ne dit rien sur le sexe des personnes susceptibles de la composer. Le genre des mots n’est pas dans un rapport systématique avec le sexe (ce type est une crapule ; Marie est un cancre); le fournisseur ne désigne ni un homme ni une femme, mais une entreprise, etc.). Les configurations du sens ne se réduisent pas à la seule désignation sexuelle. On ne peut donc en tirer de conclusions sociales.

– Le genre grammatical en français comprend aussi des fonctionnements neutres (quoi de plus beau que les jolies femmes !). Pour les humains, la forme dite « masculine » fonctionne le plus souvent comme un neutre ou un impersonnel et ne possède pas de valeur sexuée (il pleut, ils vont augmenter les impôts ; à Paris, ils roulent comme des fous, les gosses, ça crie tout le temps, on cherche quelqu’un pour un poste de directeur). On ne peut pas mettre au féminin ou en écriture inclusive des énoncés comme « je me fous de savoir si l’avocat est une avocate » : on a besoin du « masculin » morphologique (la morphologie touche à la forme du mot) pour exprimer le neutre sémantique. Quelqu’un a une forme morphologique du masculin, mais ne renvoie pas forcément à un être du sexe masculin. Dans quelqu’un frappe à la porte, on ne sait pas justement de qui il s’agit : d’une femme ou d’un homme.

A lire aussi: Homme cis au volant…

– La revendication de « visibiliser les femmes » est une métaphore, comme l’est « inclure les femmes » qui n’a aucun sens pour la grammaire : la langue ne « visibilise » ni « invisibilise » rien ni personne, elle n’exclut pas, n’inclut pas. Elle permet de parler de tous et de tout, car c’est une institution symbolique. Quand l’on ne parle pas de femmes, l’on ne les « invisibilise » pas, elles ne sont pas l’objet du discours, même si cela peut blesser le narcissisme paranoïaque de certaines. Ce n’est pas non plus un instrument de promotion identitaire. À cet égard, la prétention du Manuel d’Écriture Inclusive (« Faites avancer l’égalité femmes-hommes par votre manière d’écrire ») relève du charlatanisme et non d’une relation avérée entre langue et organisation sociale. La langue évolue dans ses formes, de même que la société évolue dans son organisation, mais il n’existe pas de lien de causalité entre les formes de la langue et la hiérarchisation sociale…

Nos Knock des sciences du langage ne lisent pas les textes fondateurs de la linguistique contemporaine qui contredisent jusqu’au moindre point l’imposture intellectuelle et le bavardage militant ignare. Cela se comprend, car l’écriture inclusive est, entre autres, une opération commerciale, devenue politique, qui a fait suite à son dépôt comme nom de domaine en 2016 et au développement de l’activité d’une « agence de communication et d’influence », Les Mots Clés [4], qui vend du consulting et des formations. Elle n’émane ni des usages spontanés, ni de l’évolution naturelle de la langue, mais du militantisme marchand des vendeurs d’orviétan et de leurs idiots utiles et ignorants qui peuplent les facs des pays francophones.

Le genre grammatical et l’écriture inclusive en français: Observables n°1

Price: 16,88 €

2 used & new available from 16,88 €

Malaise dans la langue française - Promouvoir le français au temps de sa déconstruction

Price: 20,00 €

21 used & new available from 18,00 €

[1] Szlamowicz, J. (2018), Le sexe et la langue, Grinshpun, Y. et Szlamowicz (2021), Le genre grammatical et l’écriture inclusive, Charaudeau, P. (2021), La langue n’est pas sexiste, Grinshpun, Y. et Szlamowicz, J. (2021) Les crises langagières etc.

[2] Manque de chance, André Chervel, historien de l’éducation et agrégé de grammaire, est allé éplucher de très nombreux ouvrages portant sur la langue française pour découvrir que…une formulation approchée de cette expression a été utilisée deux fois, la première au XVII° siècle dans un obscur opuscule d’Alcide de Sainte Maurice et dans un manuel de 1887 avec l’exemple suivant : « La mère et le père sont contents », ce qui est absolument scandaleux, n’est-ce pas ?, car octroie des privilèges insoupçonnés au père.

[3] Jean Szlamowicz, François Rastier et Yana Grinshpun

[4] https://www.motscles.net/ecriture-inclusive

On attend toujours la réponse à l’Inflation Reduction Act américain

par
François-Joseph Schichan
-
0
Le ministre allemand de l'Économie Robert Habeck rencontre le Secrétaire d'Etat américain Antony Blinken, Washington, 7 février 2023 © Olivier Douliery/AP/SIPA

Avec l’IRA (Inflation reduction Act), les États-Unis subventionnent massivement une partie de leur économie, faussant ainsi la libre concurrence avec l’industrie européenne. La réponse des pays de l’UE à cet acte de guerre économique est un test pour l’industrie européenne.

En août 2022, le président américain signait l’un des plus importants programmes de subventions publiques en faveur des industries vertes mené par le gouvernement des États-Unis. L’Inflation Reduction Act (IRA) autorise 391 milliards de dollars de dépenses en faveur des secteurs de l’énergie et du développement durable. Le texte prévoit 270 milliards de dollars d’avantages fiscaux, en particulier pour la production de véhicules électriques. Au-delà de ces subventions massives, l’objectif du texte est de privilégier les productions sur le sol américain en leur donnant un avantage considérable sur la concurrence importée.

Un acte économique hostile

Cette loi a été perçue comme un acte économique hostile par l’Union européenne et ses États membres. De fait, le gouvernement américain ne se cache pas de sa volonté d’améliorer l’attractivité des États-Unis pour les industries vertes, y compris au détriment des Européens qui sont pourtant de proches alliés. Le gouvernement américain organise d’ailleurs des campagnes d’information sur l’IRA et les avantages résultant d’une installation aux États-Unis.

A lire aussi: Causeur: Tous retraités! Le dernier rêve français

L’IRA a été qualifié de menace existentielle pour des pans entiers de l’industrie européenne déjà confrontée à des prix de l’énergie bien plus importants qu’aux États-Unis. Par ailleurs, la Chine elle aussi subventionne massivement son industrie dans le secteur du développement durable. C’est donc la place des États membres de l’UE dans la compétition mondiale dans les secteurs de l’énergie et du développement durable qui est en jeu. Le président Macron a exprimé les préoccupations de l’Union européenne lors de sa visite d’État à Washington en décembre 2022.

États-Unis, forces et faiblesses d’une puissance

D’autres responsables européens, à commencer par le Commissaire français Thierry Breton, ont protesté contre l’attitude de Washington. Mais les tentatives de faire évoluer la position américaine ont largement échoué et n’ont guère d’espoir d’aboutir. Depuis les élections de mi-mandat de novembre 2022, l’équation politique à Washington s’est compliquée pour Joe Biden, qui même s’il en avait l’intention ne pourrait que très difficilement amender le texte de l’IRA. Les membres du Congrès américain restent largement sourds aux protestations européennes. Pour certains d’entre eux, l’Union européenne devrait au contraire être satisfaite du texte puisqu’il s’agit d’une des initiatives les plus ambitieuses en matière de lutte contre le changement climatique prises par un gouvernement américain.

Washington reste sourd à l’Europe

L’Union européenne n’a obtenu de Washington que la constitution d’un groupe de travail bilatéral pour examiner ses difficultés avec le texte et les moyens d’y remédier. Elle doit rendre ses conclusions dans les prochaines semaines et il est peu probable qu’elle permette des avancées sur les principales préoccupations européennes, y compris du fait des contraintes politiques à Washington. Impuissante à faire modifier le texte de loi, l’Union européenne demande que les subventions du gouvernement américain soient à tout le moins distribuées en toute transparence, afin qu’elle puisse savoir à quoi s’en tenir et tenter de rééquilibrer la situation pour son industrie.

A lire aussi: Ballon chinois: une bagatelle pour une guerre froide

Ceci posé, l’administration Biden a également exprimé clairement que l’Union européenne était dans son droit de mettre en place des mesures similaires en faveur de sa propre industrie. Une invitation à agir qui n’en est pas réellement une puisqu’elle méconnaît les débats internes à l’Union européenne sur les sujets liés à l’intervention de l’État dans l’économie et aux subventions publiques.

Face aux États-Unis, la menace antisatellite chinoise

Confrontée à une fin de non-recevoir américaine sur une revue en profondeur des mesures prévues par l’IRA, l’Union européenne ne peut donc compter que sur elle-même. C’est le sens des propositions formulées par la Commission le 1er février. Mme von der Leyen a proposé un assouplissement des règles relatives aux aides d’État afin de donner plus de latitudes aux États membres pour subventionner leurs industries dans les secteurs du développement durable et des énergies renouvelables, pour un laps de temps limité. Elle prévoit aussi des mesures de simplification des démarches administratives et une stratégie pour assurer la sécurité des chaînes d’approvisionnement pour les matières premières dont l’UE a besoin, notamment pour le déploiement des énergies renouvelables.

C’est cher, c’est l’État qui paye

Si elles vont dans le bon sens pour doter les États membres des moyens de se défendre face aux subventions américaines, ces mesures pâtissent d’une limite majeure : elles ne sont pas associées à de nouvelles dépenses budgétaires, laissant les États assurer individuellement le financement de ces aides. La Commission prévoit d’utiliser les fonds non consommés du plan de relance post-Covid et ceux mobilisés pour le soutien aux entreprises européennes confrontées aux conséquences des sanctions contre la Russie.

Un hypothétique « fond de souveraineté » financé par une nouvelle émission de dette commune et dédiée à financer certains secteurs de pointe doit être étudié par la Commission d’ici à l’été. Sans capacités nouvelles de financement, la réponse de l’UE ne sera pas à la hauteur des risques encourus par l’industrie européenne. Au final, ce sont les entreprises privées qui effectuent les décisions d’investissement, et ce que l’Union européenne a mis sur la table ne fait pas le poids face aux mesures prévues par l’IRA.

D’autant que les dynamiques politiques au sein de l’Union européenne pourraient diluer encore davantage les mesures envisagées par la Commission. Le clivage traditionnel entre les interventionnistes (France, Italie, Espagne) et les libéraux (Pays-Bas, Danemark, Suède notamment) bloque toute possibilité d’avancées majeures au niveau européen. Le Premier ministre néerlandais a récemment refusé toute possibilité d’une nouvelle émission de dette commune européenne pour financer la réponse européenne à l’IRA.

Quant à l’Allemagne, elle affiche une proximité avec la France comme en témoigne le déplacement conjoint de Bruno Le Maire et de son homologue allemand à Washington le 7 février. La France et l’Allemagne sont les deux principaux États à disposer des…

>> Lire la fin de l’analyse sur le site de la revue de géopolitique Conflits <<

Chercher l’épingle

par
Jean-Philippe Trottier
-
0
Image d'illustration Unsplash.

Les idéologies victimaires, comme ce néoféminisme contemporain qui anathématise l’homme blanc, relèvent d’une mécanique passionnelle. Une idéologie, c’est au fond bête comme chou. Observations sur le ressort métaphysique de la victimisation.

Pourquoi est-il si difficile de s’opposer aux récriminations victimaires qui surgissent un peu partout? Et qu’est-ce qui fait la force de celui/celle qui proclame paradoxalement en être dépourvu? Pour cela, il faut comprendre qu’en deçà de cette posture, devenue politique, se cache un ressort qui est métaphysique, donc non identifiable dans un monde déchristianisé qui a perdu ses références religieuses. Car, quoi qu’on en dise, dans ce monde, Dieu n’a pas disparu, il s’est seulement dégradé en idole. Dans ce processus, la victime est devenue le nouveau Christ en croix, d’autant plus prégnant qu’il ne se nomme pas. 

Une mécanique passionnelle

Une façon de ne pas tomber dans le panneau consiste à mettre à nu la mécanique qui meut le tourbillonnant ballet victimaire actuel. Or, si le ressort est métaphysique, la mécanique, elle, est passionnelle dans le sens le plus classique. Mélange grisant, exaltant, donc pernicieux et dangereux à proportion.

Dans son premier Propos sur le bonheur, Alain évoque l’anecdote de Bucéphale qui, le dos tourné au soleil, voyait son ombre s’agiter devant lui à mesure qu’il se cabrait. Personne ne pouvait maîtriser ce cercle infernal. C’est le jeune Alexandre qui a compris qu’il fallait simplement tourner le cheval face au soleil pour que la bête se calme. Le philosophe indiquait de la sorte qu’on ne dialogue pas avec une passion ou une douleur. On change de niveau. Ainsi, le bébé qui crie et ne veut pas être consolé a souvent une épingle de nourrice coincée qui lui pique les fesses. Il faut donc trouver l’épingle pour le calmer et non le cajoler ou lui crier après.

C’est la même chose pour les idéologies victimaires qui, tels des champignons après la pluie, fleurissent ici et là. Si elles sont apparues dans un contexte qui les justifiait (injustices, discriminations, pauvreté et autres calamités), elles ont progressivement pris leur envol, s’affranchissant peu à peu du terreau qui les avait vues naître. Elles ont ainsi fini par secréter leur propre langage en se nourrissant de leur propre indignation, comme un bébé crie de crier et pleure de pleurer. Pour ces idéologies, tout leur est épingle et aucun Bepanthen® ne peut calmer leur urticaire.

Il est donc souvent inutile de répondre au niveau des récriminations de crainte que l’idéologue, voyant dans cette tentative un reflet et une confirmation de son combat, ne s’enflamme davantage.

Qui plus est, une mécanique est une forme de fatalité qui n’opère aucun retour sur soi. Au contraire, elle cherche à persévérer dans son être, selon la loi du conatus dont parle Spinoza. Elle cherche à s’accroître par tous les moyens dont elle dispose. Comme une plante grasse, elle tend à phagocyter toute vie qui l’entoure et à capter tout la force solaire au-dessus d’elle. La mécanique idéologique ne connaît d’autre limite que la contrainte ou l’effondrement après une course effrénée à l’obésité. Une idéologie, c’est au fond bête comme chou.

Communisme et féminisme essentialiste

Dans le cas des idéologies victimaires devenues folles, l’inspiration initiale est de nature religieuse, dans le pire sens du terme. On a souvent commenté le communisme qui régurgitait des réalités chrétiennes en les privant de leur transcendance. Ainsi, le contrôle des moyens de production figuraient le péché originel, le prolétariat aliéné était le Christ en croix, le diable le bourgeois, la lutte des classes, le combat entre Dieu et le Dragon, la société sans classes, le paradis sur terre.

On a en revanche moins évoqué le féminisme essentialiste (et non le féminisme ou encore moins les femmes) qui opère selon les mêmes schèmes. Ici, le patriarcat et son thuriféraire masculin blanc hétérosexuel de foi ou de culture chrétienne incarnent le péché originel et le diable, le Crucifié est l’être-femme aliéné, l’égalité entre les sexes devient la Jérusalem céleste. Une cité pas si céleste que ça, au demeurant, dans la mesure où le combat se mène ici-bas et non en vue d’un au-delà. Détail supplémentaire essentiel, la Vierge Marie, immaculée, donc sans péché, incapable de faire le mal, qui est le fantasme inavoué du féminisme essentialiste. Marie est vierge, quasi muette dans les Évangiles et l’on ne sait trop ce qu’elle fabrique dans la dramaturgie évangélique. Mais elle est mère de Dieu. En somme, Marie n’a rien et elle est tout. Passez la Sainte Vierge à la moulinette idéologique et vous avez dans les mains un yo-yo détraqué, une Marie qui rebondit entre le tout et le rien au quart de tour, entre un désir infini et une dépossession totale.

Car, en somme, Marie veut jouir tout en restant vierge. Elle veut le pouvoir et l’exercera forcément à bon escient. Si elle se fâche, c’est qu’elle a été outragée. Ses rages sont à la mesure de sa pureté. Dans ce cas, comment oser discuter avec ce qui est pur, comment s’y opposer, puisqu’on est d’office impur, anathématisé et menacé de Géhenne?

Le fardeau de l’homme blanc

Au-delà de ces deux doctrines, on devine les juteuses récupérations idéologiques ultérieures qui ont pour point focal commun l’homme blanc hétérosexuel, de foi ou de culture chrétienne, seule catégorie exclue du système victimaire. Le Fardeau de l’homme blanc, poème écrit par Rudyard Kipling en 1899, s’est renversé pour devenir… le fardeau de l’homme blanc, alors que la première marque de supériorité s’est métamorphosée en bonnet d’âne et en signe d’ineptie. Mais, point essentiel, cet homme blanc demeure le pivot de l’histoire. Résultat : le patriarcat est plus caricaturé que jamais et, comme le dit Rémi Brague dans la préface de mon livre, il n’y a « rien (…) de plus eurocentriste que la critique d’un prétendu ”eurocentrisme” ».

Il n’empêche, les dérives victimaires qui nous sont imposées avec une inventivité éblouissante sont désarmantes car on a perdu le vocabulaire religieux d’antan au profit d’un arsenal conceptuel moderne centré sur le seul être humain. Pensant avoir délaissé la dimension transcendante, on l’a simplement réintroduite subrepticement et dénaturée dans l’immanence : sa force de frappe n’en est que plus efficace. Résultat : nous ne voyons pas que les conflits victimaires actuels sont de nature religieuse et n’en sont que plus mobilisateurs. Demandez à n’importe qui s’il préfère se battre pour ce qu’il imagine être son dieu ou pour les ternes compromis démocratiques et vous aurez la réponse.

Toutes ces idoles insatiables ont une épingle aux fesses.

Les illusions dangereuses: Comment les idéologies nouvelles asservissent l'homme

Price: 17,90 €

21 used & new available from 2,81 €

La retraite en héritage

par
Elisabeth Lévy
-
0
Manifestation contre la réforme des retraites, Paris, 19 janvier 2023. © OLIVIER CHASSIGNOLE/AFP

La contestation massive de la réforme des retraites, qui n’est pourtant pas révolutionnaire, traduit le désenchantement des Français à l’égard d’une démocratie représentative qui ne fabrique plus de légitimité. Mais elle est aussi le révélateur de notre addiction à la dépense publique. Devenus un peuple d’ayants droit, nous nous adonnons aux délices d’un individualisme financé par l’État. En oubliant que l’État, c’est les autres.

C’est notre ultime ambition collective, le seul horizon que semblent partager tous les Français, de 17 à 77 ans. C’est aussi le seul sujet capable de fédérer colères et protestations. À en croire les sondages, plus de deux tiers des Français et, ce qui est un brin décourageant, une écrasante majorité de jeunes (environ 85 % des 18-24 ans) sont vent debout contre un texte qui obligerait certains à travailler deux ans de plus. En effet, pour tous ceux qui ont démarré leur vie professionnelle après 21 ans, cela ne changera rigoureusement rien, les 43 annuités instaurées par la réforme Touraine les amenant déjà à 64 ans ou plus. D’autre part, de nombreuses mesures sont prévues – et sans doute seront-elles négociées – pour tous ceux qui ont commencé à travailler très jeunes. Nul ne conteste qu’un boulanger qui se lève aux aurores et respire de la farine depuis l’âge de 15 ans soit effectivement épuisé à 60 ans.

Impasse

Il ne s’agit ici ni d’approuver ni de dénoncer la loi en préparation. Si elle repose sur un principe de bon sens – puisque nous vivons beaucoup plus vieux, il semble assez logique de travailler un an de plus –, elle fait l’impasse sur des thèmes aussi essentiels que la natalité, l’emploi des plus de 55 ans (dans la novlangue contemporaine, on dit « seniors »), les carrières hachées – sans parler de la différence de traitement entre fonction publique et privée, qui mériterait au moins un réexamen. De plus, d’après de nombreux experts, elle ne garantit l’équilibre que pour quelques années. Il est vrai que d’autres jurent que le système va très bien, madame la marquise, et qu’il ne faut rien changer. Puisqu’on a trouvé des centaines de milliards pour le quoi qu’il en coûte, il n’y a qu’à continuer sur cette excellente lancée. Il paraît qu’Emmanuel Macron fait cette réforme pour complaire aux Allemands et aux marchés. Peut-être. Mais il ne fallait pas élire un européiste si on ne voulait pas de la politique qui va avec. De plus, le seul moyen d’être souverain, par rapport aux Allemands et aux marchés, c’est de ne pas avoir besoin d’eux. Donc de ne pas crouler sous une montagne de dettes.

Quelles que soient les imperfections du texte gouvernemental, parler de loi « sadique » comme si elle allait nous ramener au temps de Germinal ou de La Bête humaine est totalement à côté de la plaque. Il faut donc essayer de comprendre ce que ce refus quasi unanime de travailler (un peu) plus dit de nous. On lira à ce sujet de nombreux et passionnants éclairages dans notre dossier.

Numéro 109 de Causeur

A lire aussi, Jean-Paul Brighelli : Retraite: quand le mot fait la chose

Comme toujours, l’objet manifeste de la contestation (ici, la retraite) dissimule des raisons latentes, en grande partie ignorées des acteurs. Christophe Guilluy les résume dans Le Figaro [1] : « C’est moins du côté du contenu des mesures qu’il faut chercher la réponse que du côté de l’absence de sens de réformes qui ne s’inscrivent dans aucun dessein politique mais seulement dans un mécano technocratique. Le seul objectif semble être de répondre aux normes d’une économie mondialisée dans laquelle la classe moyenne occidentale est en fait trop payée et trop protégée. […] Pilotée par une technostructure qui a démontré depuis bien longtemps que le bien commun n’était pas son sujet, cette énième réforme illustre bien la volonté d’être en marche, mais en marche vers nulle part. » Faute de projet commun porté par les élites, la démocratie représentative ne fabrique plus de légitimité. Cette absence de légitimité constitue un mur auquel se heurte toute tentative de réforme un tant soit peu douloureuse.

Un peuple d’ayants droits

Pour autant, il est un peu sommaire d’opposer des gouvernants entachés de toutes les tares à des gouvernés parés de toutes les vertus. Nous ne sommes pas les victimes innocentes du cynisme et de l’égoïsme de ceux que nous élisons. Depuis trente ans, nous élisons avec constance des gens qui trouvent que rien n’est plus moderne que le libre-échange intégral, origine principale de la stagnation des salaires et du laminage des classes moyennes occidentales. Au demeurant, Macron ne nous a pas fait un enfant dans le dos : la retraite est probablement le seul sujet sur lequel la présidentielle sans campagne a offert un choix clair. Si les électeurs trouvaient cette question si centrale, ils pouvaient voter Marine Le Pen. Mais ils ont voulu le beurre macroniste et l’argent du beurre lepéniste (ou le contraire).

A lire aussi, Cyril Bennasar : Une retraite ? Plutôt crever

Si nous sommes devenus un peuple d’ayants droit, si comme l’analyse Laetitia Strauch-Bonart, le contrat social a muté en « pacte de créance [2] », ce n’est pas ou pas seulement par la faute de nos élites. Certes, notre addiction à la dépense publique et à l’État social a été encouragée par des dealers, à commencer par Mitterrand, sa funeste retraite à 60 ans et son absurde ministère du Temps libre – sans oublier les mirifiques 35 heures instaurées par ses héritiers et le RMI qui a enkysté dans l’inactivité des milliers de jeunes Français ne voyant pas l’intérêt d’aller faire la plonge dans un resto pour quelques euros de mieux. Mais nous en redemandons. Forts des droits que nous considérons comme acquis à jamais, nous nous adonnons avec bonne conscience aux délices de l’individualisme financé par l’État, en oubliant que l’État, c’est les autres. En effet, peut-être faudrait-il rappeler à ceux qui jugent inhumain de travailler un peu plus, qu’une fois retraités, ils ne seront pas à la charge d’Emmanuel Macron. Ce sont leurs enfants et petits-enfants qui devront trimer, surseoir à l’achat de leur logement, s’exiler des centres-villes, voire des banlieues. Et pourtant, même les jeunes générations, biberonnées à l’idée que leur pays leur doit tout et qu’elles ne lui doivent rien, manifestent au son de slogans aussi crétins que « travailler, c’est polluer » – et ton iPhone, il va tomber du ciel, nigaud ? Oui, c’est vrai, beaucoup de gens ont des boulots ennuyeux, répétitifs, fatigants, dépourvus de sens apparent, avec en prime des petits chefs sur le dos. Reste que, pendant longtemps, on a considéré que subvenir à ses besoins, n’être à la charge de personne était en soi une dignité, même s’il fallait pour cela s’acquitter de tâches pénibles. Ça c’était avant, quand il existait un âge appelé adulte. Désormais, nous sommes tous des enfants capricieux. Et le comble, c’est que nous braillons parce qu’on nous traite comme des enfants.

[1] Christophe Guilluy: « Les classes moyennes ne croient plus et n’écoutent plus ceux qui les dépossèdent », propos recueillis par Vincent Trémolet de Villers, Le Figaro, 21 janvier 2023.

[2] Laetitia Strauch-Bonart, De la France : ce pays que l’on croyait connaître, Perrin/Presses de la Cité, 2022.

Homme cis au volant…

par
Frédéric Magellan
-
0
D.R.

Alors qu’on leur reproche déjà de squatter le barbecue, voilà que les hommes – ces fous de vitesse – sont accusés par la Sécurité routière d’ensanglanter nos routes plus que leurs compagnes, dans un nouveau spot télévisé.

La nouvelle est tombée. Un article alarmant relaie les statistiques de la Sécurité routière et nous apprend que les conducteurs masculins sont responsables de 84% des accidents de voiture. On y découvre aussi que 93% des accidents dus à l’alcool sont le fait des hommes. Ça sera donc le thème d’une nouvelle campagne de prévention à destination prioritaire de la gent masculine. Il faut quand même se demander si ces statistiques ne sont pas faussées par la surreprésentation des hommes parmi les chauffeurs de taxi, les routiers, les livreurs, les représentants en commerce de la société Ricard – autant de professions qui impliquent de faire beaucoup de route, et dans le dernier cas, parfois avec un coup dans le nez.

Bien sûr, il y a toujours un risque, à manier de telles données, que des petits malins détournent le message initial. Dans ça c’est Palace, Jean Carmet, en smoking-papillon, faisait quand même remarquer que si « 40% des accidents sont provoqués par l’alcool, ça veut dire que les 60% sont des buveurs d’eau ».

A lire aussi, Valentin Chantereau: Sainte Brigitte, priez pour eux!

Masculinité toxique

En fait, on n’est pas complétement surpris d’apprendre que les conduites à risques sont plutôt masculines. Longtemps, les assureurs ont d’ailleurs appliqué des tarifs plus avantageux aux femmes, censées être moins dangereuses. En son temps, Renaud chantait: « Femme je t’aime parce que/ Une bagnole entre les pognes/ Tu n’deviens pas aussi con qu’eux/ Ces pauvres tarés qui se cognent/ Pour un phare un peu amoché/ Ou pour un doigt tendu bien haut/ Y’en a qui vont jusqu’à flinguer/ Pour sauver leur auto-radio ». En exhumant les archives de l’ORTF, on retrouve un documentaire – fort douteux – de 1959 qui illustre les périls de la conduite féminine, plutôt brusque et rapide, mais marquée aussi par de soudains ralentissements le long des vitrines…

Un type d’humour qui a encore la vie longue. En mars dernier, quand Sandrine Rousseau annonçait sur les réseaux sociaux qu’elle allait monter au créneau contre les attaques misogynes, un plaisantin rétorquait : « pour ça faudrait déjà en réussir un ».

L’avis de la Science, avec Alain Mergier

En fait, la bagnole appartiendrait à toute une mythologie masculine. « Très tôt, dès l’enfance, la petite voiture commence à être un objet intime, un objet de transmission entre le père et son fils », nous indique Alain Mergier, l’un des deux sociologues auteur de cette étude pour la Sécurité routière. Albert Camus a perdu son père avant d’atteindre sa première année, ce qui ne l’a pas empêché de mourir ensuite dans un accident de voiture. Plus globalement, la voiture serait l’un des fétiches virilistes au même titre que… le barbecue ! Il ne manque plus que la clope et on a le portrait du néo-beauf dépeint par Benjamin Griveaux au tout début de la crise des gilets jaunes.

A lire aussi, Thomas Morales: À la recherche de l’automobile perdue

Il y aura donc toute une rééducation à mener contre un gros siècle de culte de la vitesse et de la bagnole. Dans le manifeste du futurisme, Marinetti, en 1909, s’enflammait tel un fan de la saga « Fast and furious » : « Nous déclarons que la splendeur du monde s’est enrichie d’une beauté nouvelle : la beauté de la vitesse. Une automobile de course avec son coffre orné de gros tuyaux tels des serpents à l’haleine explosive… Une automobile rugissante, qui a l’air de courir sur de la mitraille, est plus belle que la Victoire de Samothrace ». Une tradition perpétuée dans un autre style par Hara-Kiri et les bons conseils de Bison Bourré:

Tyre Nichols, ce n’est pas tout à fait George Floyd non plus

par
Frederic de Natal
-
0
Manifestants à New York, 28 janvier 2023 © Yuki Iwamura/AP/SIPA

Nouveau symbole des brutalités policières, le décès de Tyre Nichols ne répond pas franchement aux critères de Black Lives Matter. Mais, la gauche américaine parvient tout de même à faire de la récupération politique avec ce cas.

C’est un décès qui a semé une nouvelle fois l’émoi aux États-Unis. Battu à mort par des policiers, Tyre Nichols est devenu un nouveau symbole de ces brutalités que dénonce quotidiennement le mouvement Black Lives Matter. En dépit du fait que victime comme accusés soient tous Afro-américains, le mouvement antiraciste n’a pas hésité à faire un mélange des genres.

Il a dénoncé les méfaits du suprématisme blanc dans cet incident tragique, une notion qui divise profondément la classe politique américaine quant à l’attitude à adopter face à la recrudescence de tels actes.

Arrêté le 7 janvier 2023 à la suite d’une banale infraction au code de la route, Tyre Nichols a été battu à mort par cinq policiers, tous membres de l’unité spéciale Scorpion de Memphis (Tennessee). Ils ont été rapidement démis de leurs fonctions alors que les images de son passage à tabac étaient diffusées en boucle sur les réseaux sociaux et les écrans des télévisions nationales. La violence des coups ne fait aucun doute. Sorti de son véhicule très brutalement, on voit le jeune homme de 29 ans, père d’un enfant, être aspergé de gaz lacrymogène et être victime d’un tir de taser. Alors qu’il arrive à s’enfuir, c’est devant le domicile de sa mère qu’il est rattrapé, roué de coups de pied, de poings et matraqué. L’incident – un de plus qui vient s’ajouter au nombre important de violences policières répertoriées aux Etats-Unis – est pourtant loin de ressembler au cas George Floyd dont la mort par étouffement avait donné naissance au mouvement Black Lives Matter (« La vie des noirs compte ») en 2020.

Kamala Harris présente aux funérailles

Il aura fallu un peu plus de temps aux médias que d’habitude, pour nous révéler qu’il ne s’agissait pas cette fois d’un crime racial. Les journalistes semblaient embarrassés d’avoir à reconnaître que les cinq policiers, actuellement inculpés et emprisonnés « pour meurtre au second degré », étaient des hommes de couleur tout comme leur victime.

Face à l’ampleur de l’événement, la vice-présidente Kamala Harris s’est présentée aux funérailles et a profité de cette occasion pour dénoncer « un acte de violence perpétré par des personnes chargées de protéger et assurer la sécurité des familles ». À ses côtés, était présente la mère de Breonna Tyalor, autre Afro-américaine tuée par la police dans son appartement, également devenue une icône. Sans attendre les conclusions de l’enquête, le mouvement Black Lives matter (BLM) n’a pas tardé à s’emparer de l’affaire Nichols, et a fortement suggéré dans un communiqué que « que toute violence perpétrée contre des personnes de couleur était automatiquement raciste », surprenant tout le monde.

« [Tyre Nichols] comptait pour tout le monde sauf ceux qui soutiennent la violence sanctionnée par l’État et un cycle dangereux de suprématie blanche » n’a pas hésité à déclarer D’Zhane Parker, membre du conseil d’administration de la Global Network Foundation du BLM. « Bien que les médias aient passé beaucoup de temps à attirer l’attention sur le fait que les policiers soient noirs, comme si c’était important, soyons clairs: tous les policiers représentent les intérêts du capitalisme et encouragent la violence sanctionnée par l’État » a même surenchéri D’Zhane Parker qui semble adorer les raccourcis idéologiques. Une personnalité qui semble obsédée par l’idée d’un «  racisme systémique » qui gangrènerait les forces de l’ordre.

Plus de 1200 personnes ont été tuées par la police en 2022, selon les statistiques données par « Mapping Police violence ». Une organisation orientée à gauche, qui affirme que les noirs ont trois fois plus de chances de se faire abattre que les blancs aux États-Unis. Des statistiques qui ont été contestées par le Statista Research Department : si le nombre de tués lors de violences policières est bien en augmentation depuis cinq ans, les chiffrés présentés par cet institut réputé ont démontré qu’il y avait eu plus de blancs américains tués lors d’interventions des forces de l’ordre que de noirs (389 contre 225) la même année. Des conclusions qui ont été corroborées, déjà, au début du mouvement BLM, par le Washington Post d’après une étude similaire sur le sujet, réalisée il y a deux ans dans 27 Etats américains, et pourtant passée à la trappe par les médias étrangers.

Fox News dénonce une manipulation

Pour la droite républicaine, cet incident relève plus de l’œuvre de « pommes pourries » au sein de la police que d’un problème généralisé au sein de l’institution policière.

Sur Fox News, l’animateur du Tucker Carlson Tonight show, le polémique Tucker Carlson, a accusé le BLM d’être à l’origine d’une « campagne de propagande très agressive, conçue pour manipuler [les Américains NDLR], en utilisant la triste mort d’un jeune homme à Memphis » et dénoncé une « nouvelle tentative des dirigeants de ce pays pour attiser la haine raciale aux États-Unis », visant clairement le président Joe Biden et la vice-présidente Harris. « Il y a toujours eu de mauvais officiers noirs, blancs, jaunes, bruns. C’est un usage excessif de la force, une mauvaise conduite policière » a rappelé Leo Terrell, un autre chroniqueur de Fox News, qui s’amuse de la thèse raciale développée par le BLM. Quant à Ted Williams, un chroniqueur de cette même chaîne, il a minimisé la gravité du meurtre, l’attribuant « au problème de l’expérience et à l’âge » des protagonistes, blâmant des « jeunes officiers inexpérimentés en quête d’adrénaline ». 

Le sénateur démocrate Cory Booker a déclaré dimanche 5 février qu’il pensait qu’un projet de loi sur la réforme de la police pourrait être adopté par le Congrès,mais qu’il aurait peu de chances d’aboutir vu « le désintérêt pour la Chambre des représentants dirigée par les Républicains ». Un élu qui connaît bien le sujet, puisque c’est lui qui avait conduit l’équipe chargée de remettre un rapport sur les brutalités policières peu de temps après le décès de Georges Floyd. Si les appels à réformer drastiquement la police se sont depuis multipliés, il est donc peu probable que ce nouveau drame ne change quoi que ce soit aux Etats-Unis. Il est en revanche à peu près certain qu’il nourrira encore plus les divisions idéologiques qui secouent actuellement toute l’Amérique du Nord.

Sources :

https://www.tf1info.fr/international/etats-unis-au-moins-1176-personnes-tuees-par-la-police-en-2022-un-record-2244167.html

https://www.statista.com/statistics/585152/people-shot-to-death-by-us-police-by-race/

https://www.spectator.co.uk/article/why-is-blm-blaming-tyre-nichols-death-on-white-supremacy/

https://blacklivesmatter.com/black-lives-matter-global-network-foundation-statement-on-the-murder-of-tyre-nichols/

https://www.reuters.com/world/us/us-senator-booker-sees-delicate-path-forward-police-reform-2023-02-05/

https://www.mediamatters.org/crime-and-criminal-justice/right-wing-media-are-using-death-tyre-nichols-push-their-pro-policing

L’héritage Mengele

par
Dominique Labarrière
-
0
Image: Unsplash

Un texte d’une philosophe norvégienne, publié dans la revue Theoretical Medicine and Bioethics, inquiète la toile. Un peu comme cela existe déjà pour le don d’organes, il y est dit qu’on pourrait proposer aux femmes d’accepter que leur corps soit utilisé pour une GPA après leur mort.

On pourrait croire qu’il s’agit du remake d’une des expérimentations de Josef Mengele, le sinistre « Ange de la Mort » qui sévissait dans les camps d’extermination nazis sous Hitler. Il n’en est rien, nous ne sommes pas derrière les barbelés d’Auschwitz ou de Buchenwald mais au sein de la prestigieuse université d’Oslo, en Norvège, pays jusque-là considéré comme convenablement civilisé. De plus, ce n’est pas à un faux savant, à un sadique institutionnel, à un chercheur azimuté chez qui l’ivresse de la découverte aurait aboli toute raison que nous avons affaire, mais à une professeure de philosophie de haut niveau, nous dit-on. Circonstance aggravante selon nous, la philosophie ayant tout de même à voir avec les préoccupations éthiques, les clauses de conscience, la liberté et ses limites, etc, etc. Du moins persistons-nous à le croire. De quoi est-il question ? Tout simplement de convertir en mère porteuse des femmes déclarées en mort cérébrale[1]. (On excusera le côté outrageusement genré de la sélection, mais en l’état actuel de nos connaissances on ne peut guère faire autrement). 

À lire aussi, du même auteur: Prison: le plan A

Oui, on a bien lu ! Une personne en mort cérébrale assurerait la grossesse pour autrui. Il nous est précisé qu’il serait impératif que cette personne ait manifesté au préalable son accord. On respire. L’honneur de l’humanité est sauf. Bien entendu, nous nous garderons d’assombrir cette enthousiasmante perspective par des questions idiotes, par exemple sur le possible retentissement psychologique chez un individu qui aura commencé son parcours de vie dans de si prometteuses conditions. (Cela dit, le deuil prénatal, que voilà un joli sujet de méditation philosophique pour les générations futures…) Oui, abstenons-nous de toute critique ronchonne et obéissons donc aux impératifs du temps ! Saluons l’avancée anthropologique et ne nous encombrons pas de détails. Nous ne nous mêlerons pas davantage de savoir ce qu’il advient de la morte cérébrale après qu’elle aura rempli sa mission. On remet ça ? On débranche ? Pardon pour le cynisme de la formulation. Il me semble seulement que l’horreur que peut inspirer ce type de folie prétendument progressiste devrait suffire à l’excuser, sinon à la justifier. À propos de progressisme justement, dommage que Mengele ait été un mâle blanc, sinon on aurait pu ériger une statue à sa gloire dans le parc de ladite université. Avec, allez savoir, le Nobel à titre posthume. Décidément, par les temps qui courent, chaque jour ou presque nous apporte une nouvelle démonstration que le pire n’est jamais à exclure. L’infini du pire, autre beau thème philosophique, à n’en pas douter…

Le prince assassiné - Duc d'Enghien

Price: 9,90 €

8 used & new available from 2,04 €

[1] https://link.springer.com/article/10.1007/s11017-022-09599-8

H.K.G: l’autre séisme qui secoue la Turquie

par
Xavier Lebas
-
0
Les images de la jeune HKG présentées à la Justice, publiées par le journaliste turc Timour Soykan. Photo : Twitter

Avant que le dramatique tremblement de terre ne vienne endeuiller la Turquie, un procès retentissant venait de s’ouvrir à Istanbul. Il s’agit d’une affaire des plus sensibles, dans laquelle chaque citoyen turc semble devoir choisir un camp.

Lundi 30 janvier 2023, Istanbul. Aujourd’hui s’ouvre un procès très attendu, exacerbant de profondes fractures au sein de la société turque. « Où est le ministre de la Santé, le ministre de l’Intérieur ? », tance, au nom des femmes, Suzan Sahin, députée du Parti républicain du peuple devant le Palais de justice de Kartal. Non loin de là, dans un cortège composé essentiellement d’hommes, manifestent à cris d’ « Allah Akbar » les soutiens des accusés du jour.

Cette affaire, c’est l’affaire H.K.G, une jeune musulmane victime d’abus au sein de la confrérie islamiste Hiranur, dont le véritable nom est tenu secret…

Des révélations abominables

H.K.G a 24 ans et est mariée depuis… 18 ans. En décembre 2022, dans un acte d’accusation d’abord relayé par le quotidien de gauche laïque Bir Gün, H.K.G révèle avoir été mariée religieusement de force à l’âge de six ans par ses parents, et avoir subi des viols. Cette affaire est invraisemblable, et pourtant l’accusation portée par les avocats de H.K.G a bien été saisie par la Justice. Le 15 décembre 2022, sur décision de la Haute Cour pénale d’Anatolie, le père et le mari de la victime sont arrêtés. Le mari encourt au moins 68 ans d’emprisonnement, les parents 22 ans.

À lire aussi: Ballon chinois: une bagatelle pour une guerre froide

La déposition décrit le sordide calvaire de la jeune fille. Un jour, ses parents l’habillent en robe blanche, alors qu’elle n’a que six ans. En face de la jeune fille se tient Kadir İstekli, un homme âgé de 29 ans. « C’est ton mari maintenant », expliquent les parents à leur fillette. La victime décrit aussi l’effroyable lendemain de son « mariage » : « Kadir a caressé mon corps, frotté mes pieds puis a éjaculé sur mes pieds. J’ai pleuré. Kadir a dit que nous étions mariés. Ma mère m’a dit que nous étions mariés, tout comme mon père était marié. Il a dit : « Tu es ma femme, je suis ton mari. Les gens mariés jouent à de tels jeux, mais ce jeu n’est raconté à personne. Regarde, ta mère et ton père ne le disent à personne […]. Ma mère et mon père appelaient Kadir « mon gendre » » [1].

Ces faits sont déjà scandaleux. Mais la sordide affaire ne s’arrête pas là. « H.K.G aurait pu être sauvée en 2012, alors qu’elle n’avait que 14 ans », révèle Timur Soykan, le journaliste qui a dévoilé l’affaire. En effet, lorsque la mère emmène sa fille à l’hôpital pour des troubles menstruels en août 2012 (la victime a alors 14 ans), le médecin décide de prévenir la police pour maltraitance infantile. « J’ai 17 ans, je me suis mariée de mon propre chef », dit-elle alors au toubib persuadé que sa patiente est plus jeune que ce qu’on lui raconte… Une enquête est ouverte. En l’absence de tout acte de naissance, un test osseux pour déterminer l’âge de H.K.G est demandé. Pour réaliser ce test, une femme de 21 ans aurait été envoyée à la place de la jeune fille. H.K.G a ainsi désormais 21 ans officiellement, malgré les ‘’déclarations’’ précédentes sur son âge devant le médecin. L’affaire est close.

Le 30 novembre 2020, H.K.G, ecchymosée, porte plainte au bureau du procureur d’Anatolie. Elle livre aussi une conversation enregistrée avec son mari et les (très anciennes) photos de ses noces. Devant ces preuves accablantes, le procureur exige cette fois l’acte de naissance. Banco: H.K.G est née en 1998, a été mariée en 2004, et avait 14 ans en 2012. Passent encore deux ans, pour que le parquet général valide l’enquête.

La fondation islamique Hiranur: de lourds soupçons d’impunité…

L’affaire a ému une bonne partie des Turcs, et pose la question du poids de l’archaïsme religieux sur une partie du pays. Le père d’H.K.G est un imam du nom de Yusuf Ziha Gümüşel. Il est le fondateur d’Hiranur Vakfi, rattachée à la puissante confrérie religieuse Ismaïlaga. Devant le tribunal, il se défend : « Il n’y avait pas de mandat d’arrêt. Je vais rendre compte. Vous allez également rendre compte. Il y a Dieu qui renversera la décision que vous avez prise [2]. »  Le mari violeur d’enfant, Kadir Istekli est quant à lui un membre de sa confrérie.

À lire aussi: Les passions très changeantes de la France pour l’Orient

Le journaliste Timur Soykan porte des accusations graves dans son fameux article : « Des mains secrètes ont couvert l’enquête sur les abus sexuels de H.K.G. » L’opposition politique met en cause la prétendue proximité du pouvoir avec les confréries religieuses. Erdogan est embarrassé par ces accusations de complaisance envers la confrérie Ismaïlaga, qui de son côté, le soutient politiquement. Berk Esen, membre de l’université de Sabanci, s’inquiète au micro de France Culture de l’influence des confréries et de l’impunité du pouvoir dans ces affaires de mariages précoces: « Ils (les mouvements religieux, NDLR) gèrent des écoles, des hôpitaux, des ONG, des internats, ce qui permet à Erdogan de promouvoir son agenda islamiste. En retour, Erdogan distribue des ressources de l’État. Et ils bénéficient d’une véritable impunité. Rien ne leur arrivera tant qu’il sera au pouvoir. C’est pourquoi ils défendent et soutiennent Erdogan à tout prix. Ce qui implique de mobiliser les électeurs, de faire pression sur la société afin qu’il ne soit pas critiqué… C’est ainsi que le modèle politique d’Erdogan survit. » [3]

Lundi, devant le Palais de justice, le leader de l’opposition Kemal Kılıçdaroğlu (Parti républicain du peuple) louait le travail de la presse et conspuait le pouvoir en place : « Heureusement qu’il y a des journalistes dans ce pays pour que nous apprenions aussi l’existence de cette affaire. En fonction de quels intérêts les procureurs étouffent-ils cette affaire ? Cette fille réclame justice ! C’est notre enfant, notre fille ! »[4] Avant que le terrible séisme du 6 février ne touche la Turquie, ce procès passionnait donc le pays.  La situation autour du tribunal pourrait de nouveau se tendre au moment du verdict. Selon les chiffres de Girls Not Brides, ONG anglaise de lutte contre le mariage des enfants dans le monde, la Turquie a l’un des taux de mariage d’enfants les plus élevés d’Europe. On peut donc frissonner à l’idée que l’affaire médiatisée de H.K.G ne cache d’autres histoires dont on n’entendra jamais parler.

[1] https://www.birgun.net/haber/karanlik-dunya-bir-cocugu-yuttu-tarikat-karanliginda-henuz-6-yasinda-412258

[2] https://www.milliyet.com.tr/gundem/6-yasindaki-cocugun-istismari-davasi-basliyor-6895562

[3] https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-reportage-de-la-redaction/le-mariage-force-d-une-enfant-en-turquie-relance-la-question-des-mariages-precoces-6003443

[4] https://www.francetvinfo.fr/monde/turquie/mariage-d-une-fillette-de-six-ans-en-turquie-le-proces-des-parents-et-du-mari-relance-les-polemiques-sur-les-unions-forcees-de-mineurs_5629595.html

Sihem: une mort dans les règles?

par
Philippe Bilger
-
0
D.R.

Braquage avec arme, multiples condamnations… Pourquoi Mahfoud H. était-il en liberté? La jeune lycéenne Sihem, que l’homme de 39 ans a reconnu avoir tuée, a été inhumée lundi dans le carré musulman du cimetière de Salles-du-Gardon (30). Elle avait été retrouvée morte dans les bois.

Mahfoud H. a reconnu être l’auteur du meurtre de Sihem Belouahmia, âgée de 18 ans. Ce délinquant multirécidiviste de 39 ans a invoqué, pour expliquer son acte, une dispute au sujet d’une liaison amoureuse démentie par la famille et les proches de la victime.

Il est navrant que le principe de précaution s’applique partout sauf là où il serait plus que nécessaire

L’accusé devait comparaitre devant le tribunal le 1er février pour la séquestration d’un couple

Mahfoud H. avait été condamné à 13 reprises et notamment en 2015 à 12 ans de réclusion criminelle pour vol avec arme, par la cour d’assises du Gard. Il devait à nouveau comparaître devant une cour d’assises le 1er février 2023 pour vol avec arme commis il y a plus de 11 ans et pourtant pas encore jugé. Il était soupçonné d’avoir braqué un couple de commerçants près d’Alès.

A lire aussi: Insécurité: chiffres et non-dits

À entendre la procureur de la République de Nîmes, Cécile Gensac, qui a décrit objectivement le parcours judiciaire et pénitentiaire du mis en examen, les sanctions édictées à son encontre avaient été exécutées normalement et, selon elle, on ne pouvait pas relever le moindre dysfonctionnement dans le processus qui s’était déroulé, pour finir, « sous le contrôle du juge d’application des peines ».

Une bureaucratie d’où le bon sens était absent

On note que pour la peine de 12 ans, Mahfoud H. a bénéficié de deux ans et un mois de remise de peine : ces remises de peine automatiques ont été supprimées le 1er janvier 2023.

On constate également que Mahfoud H. n’a pas purgé la fin de sa sanction en prison alors qu’il n’avait pas encore tout à fait atteint la moitié de sa peine, niveau autorisant l’aménagement. Puisqu’il a été libéré le 28 novembre 2017.

Parce que Mahfoud H. était déjà contrôlé (?) par un juge d’application des peines, on n’a pas estimé nécessaire de le placer sous contrôle judiciaire en prévision de la cour d’assises à échéance du 1er février 2023.

Dans cette bureaucratie d’où le bon sens était absent, j’admets que tout apparemment était normal, que les règles, « nos règles », semblaient respectées mais que pourtant l’essentiel n’était pas sauvegardé : veiller à l’exécution intégrale des peines, au moins de la sanction criminelle infligée à Mahfoud H.

Je ne sais pas si cette rigueur alliée à une précaution toute particulière pour un homme appelé à nouveau devant une cour d’assises, auraient forcément sauvé la vie de Sihem, mais elles n’auraient pas permis à son meurtrier de donner aussi aisément libre cours à une malfaisance dont son passé ne rendait pas la survenue inconcevable.

Il est navrant que le principe de précaution s’applique partout sauf là où il serait plus que nécessaire. Il y a quelque chose de tragiquement saumâtre : Sihem est morte dans les règles judiciaires et pénitentiaires…

Libres propos d'un inclassable

Price: 12,50 €

11 used & new available from 4,96 €

1...657658659...3 141Page 658 sur 3 141

BOUTIQUE & SOUTIEN

NOS APPLICATIONS

BESOIN D'AIDE ?

SUIVEZ-NOUS

INFORMATIONS

© Causeur.fr 2007-2025