Alors que le gouvernement prépare déjà un nouveau texte sur la régulation des réseaux sociaux, des influenceurs plutôt droitards se découvrent une vocation électorale. Mais entre millions de vues et millions de voix, il y a un monde: celui des urnes.
Regardant droit dans la caméra de TVLibertés le 22 juillet, l’influenceur Greg Tabibian est très colère. Le trublion s’alarme : le vote de la loi d’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans va mettre au pas les médias alternatifs. Pire : le RN s’est abstenu de voter contre cette mesure qui oblige tout internaute lambda à décliner son identité pour accéder à YouTube ou Facebook. « Si jamais Chenu ou Marine ou n’importe quel plouc de ce parti d’escrocs me regardent, oubliez LFI, nous sommes votre pire cauchemar ! Réunis à une vingtaine [d’influenceurs], nous représentons 2 à 4 millions de vos électeurs. Nous avons un objectif à partir de maintenant : vous faire perdre cette élection ». Sur X, Tatiana Ventôse, influenceuse pro-Frexit venue de la gauche, lui emboîte le pas pour dénoncer le « flicage » et traiter le RN de « lâches et de traîtres ». De son côté, Pierre Sautarel (Fdesouche) crie lui aussi à la « trahison », tout en concédant, amer, que le RN a surtout craint d’indisposer des parents soucieux de protéger leurs enfants. Car voilà le nœud du problème : la régulation d’internet est devenue une préoccupation parentale majeure, y compris chez les électeurs du RN.
A lire aussi: Liberté, liberté cherra
Un parti en quête de normalisation préfère froisser quelques vedettes du Web plutôt que des millions de familles. Sans compter peut-être l’angoisse inavouée de certains de ces créateurs de contenu : voir filer une partie de la « clientèle » qui profite parfois de l’anonymat pour déverser racisme, menaces ou misogynie crasse dans les espaces de commentaires… Mais Marine Le Pen peut dormir tranquille. En confondant nombre de vues et intentions de vote, et en cumulant des abonnés qui se recoupent, les ténors du clic se prêtent un pouvoir électoral qu’ils n’ont pas. Fin juillet, Libération s’émoustillait déjà d’un « départ de feu » incontrôlable que le RN n’a pas vu venir. Perdu ! Le 14 août, le Conseil constitutionnel a censuré la mesure phare du texte après un recours de LFI. Cela ne dispensera pas le RN d’une réflexion plus aboutie concernant l’évolution du pseudonymat sur internet. D’autant que depuis la décision du Conseil constitutionnel, le président Macron a chargé son Premier ministre de préparer un texte plus solide pour le printemps 2027, juste avant l’élection que vous savez…
