Suivre Causeur :     

Zemmour, lu à la télé

Éric parle trop, n’écrit pas assez…

Publié le 14 juin 2011 à 12:00 dans Culture

Mots-clés : , , ,

photo : styeb (Flickr)

Figure très moderne du maudit officiel, Éric Zemmour est partout : futur ex-pineupe du samedi chez Laurent Ruquier1, incarnation de la « droite dure » en couverture du Point, invité d’un quarteron de députés UMP en manque d’idées, éditorialiste du matin sur RTL, convive du midi de Nico-le-Petit, débatteur du soir sur i>Télé et, ces jours-ci, en couverture de Z comme Zemmour, le recueil de ses chroniques radiophoniques.

Ça se voit sur le visage d’Éric : il jouit de son image, n’en revenant pas d’être le poil à gratter de toutes les attentions. SOS Racisme l’attaque ? C’est parfait. Joffrin, Kahn et Apathie l’excluent du cercle des journalistes vertueux ? C’est extra. Le très drôle Georges-Marc Benamou le traite de « facho » ? C’est encore mieux. Son fan-club, d’ailleurs, est aux anges.

Les disciples deviennent vite un poids mort

Zemmour, en effet, possède sa garde rapprochée : des jeunes, des vieux qui ne jurent que par lui, pensent comme lui, pleurent pour lui, archivent sur le ouèbe chacune de ses interventions cathodiques. C’est le côté Soral de Zemmour, en plus grand-public. Éric, pourtant, devrait se méfier. Se souvenir, par exemple, de Guy Debord, qui crachait avec joie sur les debordistes encombrants, ou de Philippe Muray, qui eut le bon goût de mourir avant de voir pulluler les petits Muray dans chaque bord qu’il détestait. Les disciples deviennent vite un poids mort empêchant, par l’admiration crasse et la flatterie idéologique, leur grand homme de finir ses phrases. Ainsi, quand Zemmour affirme sur le plateau d’Ardisson que « la plupart des trafiquants sont noirs et arabes … », ses fans déclenchent la hola immédiatement, se contrefoutant de la suite.

[...]


Acheter chez Amazon.fr

  1. Souhaitant donner un « souffle nouveau » à « On n’est pas couché », Ruquier a décidé d’éjecter les célèbres Naulleau et Zemmour la saison prochaine. La réaction de Naulleau : « Je suis triste pour la liberté d’expression. » On n’a pas fini d’en rire…
envoyer par email autre réseau social

La lecture de cet article est réservée aux abonnés

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

23

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 
  • 4 July 2011 à 19h17

    BLANCHE dit

    Zemmour était devenu, chez Ruquier, un cabotin ; cabotin lucide et courageux, mais cabotin…
    Un traitre, donc…
    Son patron le vire et le sauve.

    Il aurait dû par contre – le patron – garder le cabot barbu de la première heure…

  • 16 June 2011 à 4h49

    Pierre Jolibert dit

    Vous m’impressionnez beaucoup, pirate.
    Vos réflexions sur l’apparence physique, votre envie de frapper puis votre pitié, votre référence à Richard III. Tout ça, si on l’isole et si on le regarde bien, c’est franchement autrement plus fondamentalement plus “réac” que ce peuvent dire les “réacs” officiels. Ou plutôt vous n’avez guère besoin de “réagir”, vous n’avez qu’à être. J’espère que vous aimez la pommade.
    À part ça, le fait de ne plus figurer sur la boîte à images ne peut qu’être bénéfique à Zemmour. Après, qu’il se mette à écrire s’il veut. Le petit écran est désastreux pour l’apparence de beaucoup de monde. Alors que la photo choisie en tête de cet article a été rudement bien cadrée et choisie.

    • 16 June 2011 à 13h08

      pirate dit

      eh ouais, il parait que je suis un personnage romanesque, que voulez-vous…

  • 15 June 2011 à 6h46

    isa dit

    En réalité, en matière d’émission politique correcte, voire plus que correctes, je ne vois que celles diffusées sur LCP. ici, on me rétorquera qu’elles sont “de gauche”, je m’en fiche, on y trouve pas mal d’intelligence dans ce monde de brutes, tout particulièrement dans “déshabillons-les” .
    Ca change justement des stupidités à la Ruquier avec sa tronche de ravi de la crèche.

  • 15 June 2011 à 1h22

    fonsalfonse dit

    Zemmour et Nollau ont été virés car les acteurs, écrivains et autres troubadours des temps modernes ne supportaient plus que ces deux messieurs disent vraiment ce qu’ils pensaient de leur dernière création… AUjourd’hui, tout le monde le sait, un “invité” est là pour faire de la promo, pas pour discuter sur le fond. Quand vous avez un Nollau ou un Zemmour qui mettent les pieds dans le plat et disent ouvertement et sans détour que tel ou tel livre est médiocre, que telle ou telle chanson est archi-naze, forcément ça déplait aux invités, ça déplait également aux annonceurs peut etre. Toujours est-il qu’on entendra plus un mot de travers : il est interdit de critiquer quoi que ce soit… pauvres nous !

  • 15 June 2011 à 0h08

    Mangouste1 dit

    Pirate,

    Vous avez la rage bileuse. Pas bon  pour votre santé, ça !

    Skardanelli,

    Plus un (comme on dit).

    • 15 June 2011 à 0h51

      pirate dit

      Non parce que j’ai le cerveau rapide, ça aide à couper la bile avant invasion.

  • 15 June 2011 à 0h05

    ylx dit

    Les Français ont un goût prononcé pour la symétrie. Comme il faut virer Zemmour, pour la symétrie on vire Naulleau qui n’y est pour rien mais qui a bien compris le sens de la manoeuvre et qui en sera largement récompensé.

  • 14 June 2011 à 23h11

    Patrick dit

    Zemmour deviendrait-il encombrant pour Ruquier ?
    L’émission manquera d’attrait.
    Puisqu’il ne participera plus à cette émission, il aura peut-être le temps d’écrire…

  • 14 June 2011 à 20h03

    isa dit

    @ Slider:

    Les mêmes que moi, et en plus Ali Badou, M.Birabin , et tous ceux de Canal, en gros.

    Je continue à aimer vraiment très beaucoup P.Tesson.

    J’ai entendu une rumeur qui parlerait du beauf Bourdin pour remplacer Zemmour chez Ruquier à la rentrée! ,

    • 16 June 2011 à 8h04

      isa dit

      Oublié mes plus détestés, parce que nous les payons tous:Pascale Clark et Daniel Mermet.

  • 14 June 2011 à 18h51

    clara2411 dit

    Qu’est-ce qu’on va s’emmerder à la rentrée le samedi soir !

  • 14 June 2011 à 17h28

    slider dit

    @ Pirate , personnellement c’est à edwy Plenel, Ariane chemin, Jean-Michel Aphatie , Gerard Miller, Frédéric Bonnaud,et tant d’autre que je collerais bien une baffe….

    • 14 June 2011 à 22h39

      pirate dit

      Bah voyez je ne suis pas un violent, vous citez ici des gens que je n’aime pas particulièrement, certain sont un peu casse couille comme Apathie, voir exaspérant, d’autre sont des hypothèses de baffe, comme Plenel ou Miller, dans un absolu fantasmé. Mais dans le cas qui m’occupait alors, c’était comme de recevoir directement un crachat dans la figure, en public, sur un sujet que je connais très bien et dont je souffres. Donc pour vous je sais pas, mais pour moi ce n’était pas une hypothèse légère. Pour tout vous avouer, je ne me suis pas reconnu ce jour là, ce n’était même plus de la colère ou de la haine, ça allait au-delà. Et la seule chose qui a fait que je ne suis pas passé à l’acte, c’est qu’il avait disparu le temps qu’on m’avertisse de sa présence. La seconde fois, j’en avais rien à foutre, j’avais compris la mécanique, à la limite il me faisait pitié, parce que (je sais, ce n’est pas charitable) physiquement ce petit coq donneur de leçon ressemblait à cette image triste qu’on se fait du polyvalent cinématographique. Petit, maigrichon, un visage terne de rat mouillé, avec une petite serviette en cuir marron, un imper couleur rien. Si on faisait dans le lyrique on pourrait suggérer un personnage à la Richard III, puisque l’amour et la beauté lui était interdit la haine deviendrait son amie.(bon c’est mieux dit par Bill, désolé)

  • 14 June 2011 à 16h56

    Marie dit

    Zemmour a du talent , il le sait il en joue, il est le pendant de Naulleau qui lui aussi a avoué que vendre son âme au diable télevisuel rapportait beaucoup d’argent. Comme le dit Skarda , Zemmour nous a changé du dsicours attendu des journalistes , primairement de gauche . Je suis loin d’approuver tout ce qu’il dit mais c’est tellemnt différent de l’indignation permanente d’un Nalleau qui force le trait lui aussi.Bien que je reconnaisse à celui ci une réelle culture qui n’a rien à voir avec les guignols que la télé aligne .Ce que je récuse c’est la chasse aux surnommés nouveaux réacs , après Zemmour Menard qui est le suivant sur la liste?
    La diversité d’opinion doit exister , creugneugneu…

  • 14 June 2011 à 14h09

    isa dit

    J’ai vaguement entendu un passage, samedi dernier, où il se vantait d’être un homme, un vrai, lui qui ne s’était jamais levé la nuit pour donner un biberon à un bébé.

    Hummmm, tous les jours les femmes en veulent un comme lui.

    Comment dire de manière pas trop mal élevée? Il me FATIGUE!

    • 14 June 2011 à 14h21

      pirate dit

      sans oublier que selon ce petit macho en carton (et gros comme une crevette sous alimentée) les femmes sont moins transgressive que les mâles, ce qui explique qu’elle n’ont jamais rien crée de notable. Ce qui, de facto, les place en situation d’infériorité vis à vis du mâle génie.

  • 14 June 2011 à 13h57

    skardanelli dit

    Ah Pirate ! Vous êtes injuste. J’ai, pour des raisons personnelles, à peu près complètement cessé de m’intéresser aux médias entre 2003 et 2008. Quand j’ai découvert Zemmour, ce fut une véritable bonne surprise. Je ne suis pas toujours f’accord avec lui, mais quel changement dans la morne doxa journalistique. J’ai bien réécouté sa fameuse déclaration, franchement, se faire condamner pour avoir voulu expliquer le comportement des policiers, même de façon maladroite, c’est excessif. Il est devenu victime de sa méthode, de ses provocations, dommage ! On peut en France inpunément vomir sur notre pays, nos traditions, notre héritage spirituel : souchiens, nique la France, photos dengens se torchant avec le drapeau pour lequel beaucoup de nos parents sont morts, insultes et quolibets contre les chrétiens, mais à la moindre écartade considérée raciste c’est la condamnation, je trouve ça injuste.

    • 14 June 2011 à 14h16

      pirate dit

      Vous savez Ska, perso je m’en fout de la France et du drapeau pour lequel mes parents ne sont pas mort mais ce sont battus (et encore je ne suis pas certain que ça soit pour le drapeau mais parce qu’ils n’avaient pas le choix). Et de la même façon, je précise, sur les cracheurs de tout bord qui votent puis qui pleurnichent, ou qui vivent grassement ici, depuis leur naissance et font du “nik ta mère la france tous des raciss” et serait totalement infoutu de vivre ailleurs sans la béquille sociale. Donc que ce couillon brâme des évidences pour satisfaire les bas instincts des beauf (parce qu’il ne s’agissait que de ça en réalité, je le soupçonne d’être un peu plus intelligents que ses raccourcis à deux balles) il n’a que ce qu’il mérite. Quand on est médiocre dans ses propos il ne faut pas s’attendre à autre chose qu’à subir la médiocrité des zélateurs du racisme en retour. Je constate simplement que cette attraction a toujours admis faire la pute à la télé pour vendre ses livres (selon ses propres termes), et que Causeur fait soudain mine de s’en apercevoir, après lui avoir tressé les lauriers de celui-qui-dit-tout-haut-ce-que-tout-le-monde-pense-tout-bas. Donc ça m’amuse. Je l’ai déjà dit, j’ai, à la suite d’une intervention à dégueuler sur le DAL, et une autre sur les mal logés failli lui mettre ma main sur la gueule en vrai (je l’ai croisé deux fois à Paris) et puis j’ai un jour regardé son numéro chez Ruquier, et ça m’est soudain apparu, ce spectacle qu’il offrait, ses outrances, son mépris… l’homme qu’on adorera détesté. Les clowns ne mérité pas la violence, sinon celle des tartes à la crême… ce que d’ailleurs les commandos de Gaudin ont fait (Gaudin qui heureusement n’est pas un assassin, parce que vu la liste de ses victimes, il y aurait de quoi se poser des questions sur la sécurité des personne. Heureusement aussi parce que comme ça le philosophe de son nombril a déjà prit 5 tartes dans la tronche, il est le maitre étalon de la victime idéale selon Gaudin)

      • 14 June 2011 à 16h03

        skardanelli dit

        Morts, c’est une formule, mais vous savez bien ce que je veux dire. Il y a en France, en Occident d’une façon générale,  deux poids deux mesures. C’est imbécile et dangereux, Zemmour est une icone parmi d’autres, je ne vois pas pourquoi on s’acharne sur celle-ci plutôt que sur d’autres sinon pour les raisons déjà évoquées et c’est une fichue hypocrisie. Mais bon, sur le fond vous avez raison.

      • 14 June 2011 à 16h27

        skardanelli dit

        Mais il a tout de même dit tout haut ce que d’autres pensait tout bas, et ça c’est inestimable…

      • 14 June 2011 à 21h02

        pirate dit

        En ce qui me concerne il a surtout dit tout ce que je méprise à haute voix, et particulièrement son délire sur les femmes.

  • 14 June 2011 à 13h26

    pirate dit

    Ah tiens, le héros inconditionnel de Causeur lui apparait sous son vrai jour putassier ? Pourquoi ? Il a refusé les appels du pieds de mame Lévy ? Causeur pas assez vu pour lui ? Jaloux du bruit (Mme Levy à la télé) ? Quoi de neuf ? Zemmour est une attraction, il n’a jamais été autre chose qu’une pinia volontaire et heureuse, alors quoi ?