Causeur

Juillet/Août
Numéro double
64 pages d'articles inédits.
Sous les pavés, la France.
Le pays est-il en déclin ?
Découvrir ce numéro

À ne pas manquer
Ne dormez plus, braves gens !
Assayas : Carlos sans fard

Discussion

Vol 447 : l’information en deuil

Tout et n’importe quoi, plutôt que le silence radio !

  1. Eureka dit :

    Mise en place d’une cellule psy pour les survivants : au moment de monter sur l’échaffaud, Louis XVI a demandé si l’on avait des nouvelles de la Boussole et de l’Astrolabe. Comment tous les proches de ces marins ont-ils pu survivre après, surtout qu’à l’époque pas de télé ou de radio pour les tenir en haleine ?

  2. Franz dit :

    @Tetunicois
    Retour a la source pour les cathos dans les discussions theologiques, l’Evangile.

    On lit dans St Luc, chapitre 13 « Rappelez-vous ces dix-huit personnes qui ont été tuées quand la tour de Siloé s’est effondrée sur elles. Croyez-vous qu’elles aient été plus coupables que tous les autres habitants de Jérusalem ? Non, je vous le dis »

    Si ca ne vous parle pas, on peut lire dans Franz, chapitre 13 « Rappelez-vous ces 228 personnes qui ont été tuées quand le vol AF 447 s’est abime en mer. Croyez-vous qu’elles aient été plus coupables que tous les autres habitants de la terre ? Non, je vous le dis » Est-ce clair?

  3. Mustang dit :

    Têtunicois le khmer rose qui hante le web n’a vraiment rien d’autre à foutre que de passer son
    temps à cracher sa bave haineuse contre le Pape,
    les catholiques et tous les croyants de la planète.
    C’est d’ailleurs le propre des dictateurs que d’avoir
    raison contre tout le monde….On frisonne à l’idée
    que de tels individus pourraient accéder un jour au pouvoir. Il n’y aurait plus qu’à réouvrir les pontons de Rochefort pour déporter les prêtres et les faire crever à petit feu comme à la bonne époque révolutionnaire.
    Pour votre information, cher monsieur je-sais-tout, Benoit XVI avait 6 ans quant Hitler est arrivé au
    pouvoir. Les gamins étaient enrolés de force dans
    les hitlerjungen, parce que, jusqu’à nouvel ordre, le nazisme était une dictature.

  4. zoumit dit :

    @ Tetutniçois
    Et si ce bébé dont vous parlez était Staline, Hitler ou Mao? Tout ça pour vous signifier qu’à dire nimporte quoi on raconte souvent des âneries…

  5. Têtuniçois dit :

    Franz , c’est pourtant ce que les religions nous disent depuis des siècles , du tremblement de terre de Lisbonne au XVIII ème siècle au Tsunami en Indonésie . Des imams on même accusé les homosexuels d’être responsables de la catastrophe …..
    Quand il s’agit d’adultes les religions accusent les fidèles de ne pas assez prier , d’avoir des moeurs dissolues et blabla …..d’où la punition de « dieu » .
    mais en ce qui concerne ce bébé , de quoi peut-on l’accuser ? Les parents n’étaient pas assez religieux ?

  6. Garry Grouve dit :

    Pffff… impossible de lire tous ces commentaires philosophiques…
    j’hesite… on se croirait sur le forum de Libération ou de doctissimo…

  7. zen aztec dit :

    sans oublier les eternels miracules ceux qui ont rate l’avion ….

  8. Franz dit :

    Rotil dit « Mais quesqu’il est allé encore nous gâver à occupper l’espace médiatique, quand il fallait se taire devant la douleur ???? »

    Ca me rappelle l’article de Francois Miclo sur B16 (le Pape, pas l’avion) a Yad Vashem.

    @Tetunicois
    « où était “dieu” quand un bébé meurt dans le crash de l’avion ? »
    On espere que Dieu l’a chope au vol et qu’il est tout paisible au paradis.

    « Quel est le crime de ce bébé ? »
    Drole d’idee d’associer la mort avec une punition pour un crime. Vous vous croyez en Arabie Seoudite?

    C’est juste pour relancer un petit debat bien saignant et ne plus parler de l’avion dont personne ne sait rien…

  9. Zyva dit :

    Juste au moment où Sarko voudrait bien vendre ses navions au grand Manitout du pétrole ! Zut, pas de bol quand même, il cumule (us) Nimbus !

  10. Antoninus Lucretius dit :

    Effectivement.
    Alors n’en parlons pas.
    Fin de la communication.

  11. Kroulik dit :

    Derrière chaque avion qui disparaît se cache un sionisme!

  12. Alice dit :

    Tétu, j’ose à peine vous dire ce que m’inspire votre réflexion = Lang, il me sort par les narines…
    Sans rancune, Tétu, j’aime bien votre mauvais esprit, sauf quand vous faites votre hystérique anti-pape et votre pro-mariage gai, ça m’agace.
    Et puis vous avez épinglé ce gros butor de Lefebvre en Bidochon, et c’est tellement vrai !

  13. Têtuniçois dit :

    Alice , jene souhaite la mort à personne même pas au grand sorcier du Vatican .
    Le futur ministre de la culture ?
    J’aimerais vraiment que ce soit Lang avec Allegre ils feraient la paire .
    Lang , il me sort par les narines , je préfère encore Albanel .

  14. Alice dit :

    Tétu : Dommage surtout, que le prétendu et prétentieux futur ministre de la Culculture française n’y ait pas été, dans l’avion !

  15. Têtuniçois dit :

    Benoit XVI était-il dans l’avion ?
    ça fait un moment que Causeur de nous parle plus de lui , je commence à m’inquiéter .
    Enfin il me semble que les anciens des jeunesses hitlériennes prenaient l’avion dans le sens inverse à la grande époque de la filière des monastères ….

  16. Alice dit :

    Je sens que je vais en ruiner plus d’un(e) sur ce fil : vous avez failli être débarrassés de moi. Il y a moins d’un an, j’ai pris le même vol, et j’avais envie d’aller au Brésil avant de revenir en France, il y a une grosse semaine de ça. J’aurais pu être dans l’avion. C’est Lefebvre-Bidochon qui aurait été content !
    Mais bon, je repars bientôt, en long courrier. Qui sait ?

  17. slider dit :

    un complot des cathos brésiliens car le pilote était homo tetunicois?
    non?
    sur?
    baisse de forme le nicois

  18. MLFF dit :

    Il y en a qui n’ont rien à dire et qui le disent si bien!

  19. MLF dit :

    Nadia , je vous embrasse.
    Bonne nuit.

    Il y a des post où j’ai aimé vous lire.
    Si vous avez un accent, je tremble.
    Mon père avait un accent aussi.

    Bises.

  20. nadia comaneci dit :

    Je ne suis pas très grande effectivement, mais pas au point d’avoir besoin d’une institutrice. C’était bien tenté, mais non merci, sans façon.

  21. Impat dit :

    Une désintoxication s’impose. Urgent.

  22. MLF dit :

    Vous ne comprenez pas?
    Vous ne connaissez pas la colère des grand-mères.
    J’en ai torché des petites pisseuses.

    Je suis en colère ce soir contre vous.
    Une instit?.
    Il faut grandir.

    Pardon ma petite Nadia.
    Je dois vous confondre avec les typesses, votre amie.

  23. nadia comaneci dit :

    ???

  24. MLF dit :

    @Nadia:cherches d’autres orgasmes petite femelle que les crash.

  25. Hier, j’ai passé toute une journée en voiture, ce fut la mélopée des flash spéciaux pour ne rien dire. Passée la tristesse pour mes compatriotes disparus et leur famille, je me suis dit un instant qu’ils mettaient beaucoup d’energie pour parler d’autre chose en ce moment que des élections européennes, du marasme néo-libéral mais ce n’est que spéculation.

  26. MLF dit :

    Un petit 11/09 à la française:une rêverie, Eden et Nadia.
    Mais non.
    Il s’agit d’autre chose.
    Une chose horrible:un accident.
    Des famille endeuillées.
    Et vous voulez autre chose pour votre bonne cause.
    Les familles ça vous intéresse,.
    Non, il vous faut le TRUC.
    La guerre.
    Ignoble.

  27. nadia comaneci dit :

    Il est vrai Impat, il est vrai, je sens malgré tout ce goût pour les comptages morbides, les images volées des « proches », les familles éplorées interviewées… On est assez loin des informations précises et sérieuses.

  28. MLF dit :

    Voilà, vos trucs ne marchent pas hélas.
    Vous êtes tristes ce soir plus que les familles des victimes.

  29. Jerome dit :

    Oui Eve, le vol s’est crashe sur l’ile et les Others ont deja du enlever une bonne partie des femmes enceintes a cette heure-ci.

  30. Rotil dit :

    @ Impat,

    Vous me rassurez… Et compte tenu de ce drâme humain, je ne vais pas davantage parler de notre président.

    Je suis triste pour elles, ces familles en deuil, et si je pouvais, je le leur dirais…

    H.S.: (Mais pas si hors sujet, car la musique, presque toujours, touche au tragique)…

    Je refais mon blog, en tentant de le rendre cohérent avec les rubriques.

    Ce soir, cette éude (déjà misemais en accueil), de Rachmaninoff…
    (http://spicilege.eklablog.com/.....a-sui.html)

    Bonne soirée, et, surtout, n’hésitez pas à commenter…

  31. Manu dit :

    @ robespierre

    « Dieu ? Mais c’est des gars comme toi qui l’ont mis dans la soute à bagage »

    Je ne dirais qu’une chose : Délectable!

  32. Woody dit :

    « Une entreprise perd 10 employés dans le vol AF 447″
    Le Figaro

    Ça doit être terrible pour les actionnaires !

  33. MLF dit :

    Un missile?.
    Qui possède ce type de missile?.
    Les puissances nucléaires se comptent sur le doigt de la main.
    Amis de la France et d’autres n’ont aucun intérêt(Poutine).
    Une bombe?.
    Depuis le 11/09, impossible.(pas français!)

    Le téléphone sonne ce soir sur France Inter, des commandants de bord, des professionnels qui racontent, et donnent leurs points de vue.
    Qui peut mieux parler que ceux qui ont des milliers d’heures de vols dans cette zone connue.

    Alors la téloche, mobilise l’émotion pour que toute paranoïa soit apaisée.
    Une fonction comme une autre.
    Pour dire:personne ne nous a agressés.
    erreur humaine, météo dégueulasse, risques connus…
    Et cela arrive rarement heureusement.

  34. Impat dit :

    Rotil, je vous ai bien lu, et compris. Mais les choses ne se passent pas comme cela. Les familles ne sont pas emprisonnées dans une pièce où elles verront le président. On leur dit que le président va aller dans tel endroit, qu’elles peuvent y être reçues. Et personne ne les empêche de rester en dehors de cet « accueil ».

  35. parsifal dit :

    La nature a horreur du vide . L’info aussi . Mais meubler le vide avec du rien , c’est difficile . Ce délayage de 1% d’interessant dans 99% de bavardage inutile c’est indécent . Et quand cessera-t’on d’employer le mot « crash » ?
    Je m’incline avec émotion devant les victimes et leur famille . Car c’est un drame atroce qui c’est joué dans l’Atlantique . Le blabla médiatique nous le ferait oublier.Et que dire du comportement de certains journalistes courant , caméra sur l’épaule , après les familles pour obtenir … quoi au juste ?
    Le recueillement serait de mise , plus que la chasse au scoop .

  36. Impat dit :

    Chère Nadia: « Le public en demande et en redemande. ».
    En êtes-vous si sûre ?
    Je pense plutôt que les gens restent devant leur poste dans l’espoir de voir enfin arriver une info plus précise et sérieuse. Mais pas pour voir ou entendre « l’appareil avait décollé à x heures y minutes, il était peint en blanc, tout marchait bien au décollage (!), il était attendu au terminal z, les familles sont en pleurs, un couple miraculé avait raté l’avion…etc.

  37. expat dit :

    moi qui déteste prendre l’avion, je ne peux que trembler avec les victimes et leurs parents. Quelle horreur. I feel really bad for them. So terrrible. wow. Rien à dire.

  38. Têtuniçois dit :

    Moi qui croyait que « dieu » est omnipotent ….on nous aurait menti ?

  39. robespierre dit :

    David Desgouilles dit : 2 juin 2009 à 20:18

    «  »Et personne pour évoquer la piste extra-terrestre…. »

    Par contre un petit morceau de comète, c’est possible.

  40. robespierre dit :

    Têtunicois

    Dieu ? Mais c’est des gars comme toi qui l’ont mis dans la soute à bagage. Et là il ne peut pas faire grand chose. J’ajoute que le bébé ni plus coupable ni moins innocent que le reste des passagers.

  41. Têtuniçois dit :

    Question aux croyants :
    où était « dieu » quand un bébé meurt dans le crash de l’avion ?
    Quel est le crime de ce bébé ?

  42. Eureka dit :

    Trop d’info tue l’info.
    A cet égard, la pub radio pour le JDD le démontre très bien.
    Ceci dit, il faut tirer un coup de chapeau aux journalistes qui ont pu tenir l’antenne pendant des heures sans rien avoir à dire. Mais ils ont fait pareil avec AZF, si je me souviens bien.

  43. Eureka dit :

    @rotil : bien sûr que son intervention était un peu médiatique mais qu’aurait-on entendu s’il n’était pas venu ?

    Les familles s’en moquent peut-être (ce qui n’est pas sûr du tout) mais le reste de la population non

  44. Rotil dit :

    @ tous, lisez moi bien. Pas mal, mais bien. Car lire bien est mieux que lire mal.

    J’imagine que ma petite-fille de 10 ans ne revient pas de Rio, dans ces circonstances que vous savez – sans les causes ni les détails.

    J’essaie de consoler ma fille et mon gendre, c’est difficile car j’en ai moi-même pris un sacré coup.

    Arrive, bien escorté, un petit nik’holà, pour venir me consoler, alors que je le trouve 1 digeste…

    « Mon pauvre monsieur, sachez qu’avec moi toute la France compâtit à votre douleur… »

    MDR ! Mais quesqu’il est allé encore nous gâver à occupper l’espace médiatique, quand il fallait se taire devant la douleur ????

  45. nadia comaneci dit :

    To Jérôme
    C’est exactement ça. Le public en demande et en redemande.

  46. Vladosk dit :

    J’ai fait comme ‘béret vert’, j’ai éteins ma télé. D’abord, j’avais oublié l’info donc j’avais candidement ouvert à l’heure du rerpas et du JT. Pan, la compassion!

    Je change de chaîne (car de tte façon je ne regarde jamais les infos qui traitent d’un accident), et rebelote! Et je me souviens de l’info et du pourquoi du comment donc je me dis que ça sera partout et tout le temps pareil, donc je passe sur la TNT. Pendant un moment je me suis trouvé con quand j’ai aterris direct sur BFM TV Info Continue 14/14…. C’est là que j’ai éteins la télé.

  47. Tout ce bruit !
    Et personne pour évoquer la piste extra-terrestre….

  48. béret vert dit :

    En signe de deuil, j’ai éteint ma télé.

  49. cyril® dit :

    Tout simplement une catastrophe comme celle-ci c’est plus glamour et exceptionnelle que des gens qui crèvent dans des pays que personne ne connait. Ca occupe les médias, on peut facilement dire des conneries car personne ne sait rien, ca permet de meubler le temps des Tv, radios et internet dont d’ailleurs nous discutons ici. Moi de mon avis, il faut rester humble face au force de la nature, un avion reste un tas de tôle dont l’inventivité des hommes a reussi faire voler… de toute facon on peut continuer a discuter les famille des victimes ont certainement autre chose a faire que de nous lire….

  50. Jerome dit :

    On oublie un peu vite qui sont les vrais responsables de cette situation: vous, nous, tout le monde !
    Imagine donc qu’apres 2 mn sur le crash le journal de TF1 dise « c’est tout ce u’on sait pour le moment, passons a la politique » – illico presto la moitie de l’audience passerait sur France 2 pour continuer a entendre le rien sur le crash – parce que c’est ce que veut le public, il veut entendre parler de l’evenement.

  51. Franz dit :

    Bravo à Causeur qui par ce tour de passe-passe parvient lui aussi à parler de l’accident sans n’avoir rien à dire dessus!

    Et pendant ce temps, GM sombre lui aussi avec un peu plus que 200 personnes à bord…

  52. zoumit dit :

    Quand nous étions plus jeunes, avec mes frères, nous appellions cette façon de faire des journalistes du  » mélo-merde ». Aujourd’hui, ils vont encore plus loin et il faudrait appeller cela du « mélo-chiasse ».

  53. nadia comaneci dit :

    Au moins est on à peu près sûr que Sarkozy n’est pas responsable de cette catastrophe pour faire diversion avant les élections…
    Sinon, il est toujours facile de tomber à bras raccourci sur la presse. C’est oublier un peu vite qu’elle amène à son public ce dont il est le plus friand, à savoir du sensationnel et le spectacle des malheurs d’autrui. Quand de surcroit, on ajoute un zeste d’incompréhension là où nous nous sommes habitués à maîtriser la nature… C’est l’emballement général.

  54. L'Ours dit :

    Têtuniçois,

    le syndrôme aznar…
    je vous rappelle qu’il s’agissait bel et bien d’un attentat et non d’une vue de l’esprit!

    Sa grave faute est de l’avoir précipitament attibué à l’ETA à des fins électoralistes!

  55. Têtuniçois dit :

    Sarkozy a bien tenu à préciser qu’aucun hypothèse n’est à écarter ( donc même un attentat ) , le syndrome Aznar est encore présent dans les esprits .

  56. Rotil dit :

    Merci à Aimée Joubert et Marc Cohen…

    Je l’ai écrit sur un autre fil:

    (http://www.causeur.fr/pour-une.....w=comments)

    Ce qui m’a un peu énervé, c’est cette précipitation du Président, avec des ministres, pour aller consoler des familles éplorées.

    C’est de la politique-spectacle, un brin choquant.

    Il eut mieux valu laisser les spécialistes de l’accompagnement des victimes dans leur rôle, je trouve.

  57. jules dit :

    Pour Le Causeur, ils se sont quand même mis à deux pour faire un article sur l’évènement. Il aurait été tellement plus simple de ne pas en parler.

  58. michel Kessler dit :

    Meubler le Néant avec du Rien, c’est tres fort, même les grandes religions n’avaient pas osé (et les petites idem) paradis, enfer, réincarnation, purgatoire, avenir radieux, grand soir… j’en passe. Il faut d’urgence installer des cellules (capitonnées) d’aide psychologique pour les journalistes confrontés à la vacuité.

  59. looping dit :

    ce qui est derangeant voir affligeant c’est le cortege de charognard qui s’excite devant un possible drame … qui ne regarde que les familles .

    triste spectacle de gens qui se croient supérieur mais qui ont moins d’âmes qu’une bande de busard ..

    ya t’il un appareil qui couperais le son ( a par la télécommande) dés que notre président fait une intervention c’est à dire tout le temps … ça existe pour firefox …

    foreach sarkosy in htmlpage
    (
    delete ..
    delete …
    delete ….
    delete …..
    )

    game over sarkosy its everywhere

    you LOOSEE

    ps : genre reconnaissance vocal, sinon c’est vraie il fait beau allez je sort ..

  60. gérard scheer dit :

    Faut pas s’en faire pour si peu, mon cher Marc et ma bien Aimée. Dans notre (noble) profession avec ses cartes de presse barrées de tricolore, qui donnent de plus en plus le melon à leurs détendeurs, cela s’appelle juste faire du bruit avec la bouche…

  61. CAubrée dit :

    Et si, tout simplement, certaines informations n’étaient pas traitables par les chaînes d’information continues ou les radios, parce que les infos réclament du temps pour de basses raisons matérielles de vérification d’un fait qui a lieu à deux milles kilomètres d’une côte dans un endroit encore mal défini?
    Et si chaque type de journalisme et chaque média faisaient ce qui est dans ses compétences, au lieu de parler des heures pour ne rien dire? Et si les journalistes avaient retenu les leçons de, mettons, la Guerre du Golfe, pour ce type d’événements?ce n’est pas parce que c’est important u spectaculaire, que cela doit occuper les trois quarts de l’antenne quand on n’a rien à dire…
    Et si le critère de passage à l’antenne était la simple qualité de ce qui serait à dire… Oui, je divague…

  62. PMB dit :

    Médias et ministres et PR qui parlent pour ne rien dire, qui cherchent à agripper les familles des victimes comme mouches sur la viande. De tous ces gens-là, qui est le plus charognard ?

    PR qui se promet bien de rencontrer les familles endeuillées en roi guérissant les écrouelles, se f…ant bien que, si ça se trouve, il est le dernier homme qu’elles voudraient voir en pareille occasion.

  63. felix d dit :

    …désolé.
    toujours, voulais je dire, côté militaire ou côté flic.
    Et à la fin le présentateur leur dit: merci Rodolphe et surtout soyez prudent, et rappelez nous dès qu’il y a du nouveau.
    On appelle ça le journal télévisé.

  64. felix d dit :

    Il n’est pas né le rédacteur en chef, ou le directeur de l’information, ou je ne sais pas qui, qui saura mettre fin à cette esbroufe !
    Meubler, quand on ne sait rien ou pas grand chose, c’est une règle, un talent qu’il faut avoir chez les professionnels de la profession, un signe d’élection. On l’enseignait (si j’ose dire) déjà dans les écoles de journalisme dans les 70′s, en bricolant de « faux directs » avec imprévu, improvisation « live », exercices de « comblage » de l’antenne…
    Aujourd’hui les rois de la tchatche font la loi dans les rédactions…
    Ils sont « sur place » dans tous les (faux) trous de bombe, sur tous les « tarmacs » (où l’on attend on ne sait quoi), toujours côté milita

  65. Louis75 dit :

    Mardi 2 juin, 16 h 30. Attentat, erreur humaine, dysfonctionnement technique, nous n’avons toujours pas retrouvé les débris du Journalisme. Les recherches continuent dans la zone où le sinistre a eu lieu. Le bureau des Intelligences en détresse – soutenu par le comité des défenseurs de la démocratie aux petits pieds – fait part de son pessimisme. En effet, la probabilité de retrouver vivant l’un des passagers du crash est aujourd’hui quasi nulle.

  66. Félix Coulepas dit :

    Vous avez raison, mais cette horreur ne date pas d’hier. Je ne sais plus quel jour on a libéré Coupas, dont le plus grand crime était de s’être identifié littérairement à Debord, mais pendant une après-midi entière, sur BFM TV, les trois quarts du temps d’antenne ont été consacrés à filmer la porte fermée de la Santé, et le groupe de journalistes et de badauds qui attendaient le héros. Jusqu’à la déconfiture finale : il était sorti par l’autre porte… Il est amusant de constater que le » journaliste » qui officiait sur le plateau ressemble fort à Sarkozy. Est-ce que ça l’a aidé dans la vie ? Non, le mérite a largement suffi… La preuve !

  67. MLF dit :

    Mais alors:des hypothèses?.
    Qui et pourquoi.

  68. Impat dit :

    …ce qui n’est pas même pas drôle, c’est que tout ceux qui reprochent aux journalistes et aux politiques de trop en dire…

    Mais les journalistes n’en disent pas trop, ils disent du vent.

  69. Impat dit :

    Heureusement que la foudre ne suffit pas à faire exploser un avion, car le foudroiement en vol, c’est (relativement) fréquent.

  70. Catarichka dit :

    Néanmoins, les journalistes doivent faire des pieds et des mains pour en avoir de l’info puisqu’il leur est demandé, sur le site Air France, de ne pas encombrer les numéros d’appels réservés aux familles…

  71. Curieux dit :

    Cacher ce silence que je saurais supporter.

  72. Quignon dit :

    Je vous suggère la lecture de ces deux articles du Figaro:
    http://www.lefigaro.fr/actuali.....avion-.php

    http://www.lefigaro.fr/actuali.....airbus.php

    Il y est fait mention que les attentats dans les avions n’ont pas toujours été revendiqués. Mais aussi que la théorie de la foudre est peu crédible.
    Je ne suis pas spécialiste, mais je m’en tiens aux faits. Et quand je vois un ministre se précipiter pour dire que ce n’est pas un attentat alors qu’il ne sait absolument pas ce dont il s’agit, je deviens suspicieux.

  73. claude b. dit :

    ce qui n’est pas même pas drôle, c’est que tout ceux qui reprochent aux journalistes et aux politiques de trop en dire seraient les premiers à s’indigner et à hurler à la censure s’ils ne disaient rien…..
    démago, quand tu nous tiens!!!!

  74. Après l'histoire dit :

    Le journalisme est en deuil. Il est surtout en état de quasi-mort clinique. Il a mal tourné nous avaient dit E. Lévy et P. Cohen. Très mal. Le seul moyen de le ranimer est de le critiquer sans relâche. Rien à ajouter. Si, que l’on ne peut pas séparer ça du fantasme du risque zéro, partout répandu. Et également que, mais on le savait déjà, tous les morts n’ont évidemment pas la même valeur, médiatique s’entend.

  75. Guérin dit :

    Rio ne répond plus ???!!! Alors il faut envoyer OSS117

  76. caouas dit :

    Merci les gars, comme j’ai pas la télé, ça fait du bien qu’on me raconte de temps en temps.

    Drôle de caste, ces gens qui se proclamment avant garde de la défense de la democratie …

  77. L'Ours dit :

    Quignon,

    peut-être, mais un attentat sans revendication, je ne vois pas l’intérêt!
    S’il y a eu des menaces tenues secrçtes par le gouvernement, ça finirait aussi par se savoir et gare au retour de manivelle. A moins que ce ne soit que crapuleux!

    Donc, on ne sait jamais, mais ça m’étonnerait…

    Ce qui m’étonne le plus, c’est qu’alors qu’on ne sait rien, on s’échigne à dire aux familles de ne pas avoir d’espoir! Peu d’espoir peut-être, mais rayer des vies d’une seule voix alors que les familles sont hébétées de peur et de douleur et qu’elle sont pour le moment face à une absence totale de certitudes, il me semble que ce n’est pas correct!

  78. MLF dit :

    On y va pour l’hypothèse attentat.
    Qui et pourquoi?.

  79. Bibi dit :

    Et maintenant on a retrouvé des débris. Pas encore LES débris…

    Je ne sais pas pour vous mais moi, j’appuie souvent sur le bouton « off ».

  80. Quignon dit :

    Moi, ce qui me secoue, c’est que tout le monde pense à un attentat qui seul expliquerait une disparition si soudaine sans appel de détresse, mais personne ne le dit.
    Pire, Morin a déjà annoncé que ce n’en était pas un, tout en ajoutant qu’on ne savait pas ce que ça pouvait être. Etonnante contradiction.

    Quand je repense à cet Airbus, je ne peux m’empêcher de penser à AZF.
    En tout cas, pour le moment, tous les pilotes interrogés disent que la foudre ne suffit pas à faire exploser un avion de manière si soudaine.
    Y’a que Morin qui dit le contraire pour l’instant.

  81. Fikmonskov dit :

    MLF : « Airbus disparu au-dessus de l’Atlantique : le mystère reste entier ».

    Ça suffirait.

  82. Impat dit :

    Oui DA, mais pour les voitures on comprend: l’un des deux conducteurs, ou les deux, ont fait une connerie.
    Pour l’A330,ce qui est insupportable, pour l’instant, c’est qu’on ne comprend pas.

  83. MLF dit :

    Et que doivent -ils nous dire à cette heure-ci, à laquelle vous-mêmes vous écrivez?.
    Rien.
    Ne pas en parler?.
    Je ne crois pas.
    Dire aux familles que cela est un deuil.
    Des responsabilités?.
    Lesquelles?.
    Un accident?.
    Un attentat?.
    Trop tôt.
    On en sait rien.
    Mais ouvrir le journal sans un mot sur cette catastrophe…indécent.
    Une inquiétude a ne pas exploiter surtout.
    Les spécialistes pensent que la foudre, c’est court comme argument.
    On en saura un peu plus peut-être plus tard.

  84. Impat dit :

    Désolé, Eric. Certes pas envie d’écouter ou de voir ces infos nulles et stupides, mais pas envie de rire, non plus.

  85. DA dit :

    Le meme jour, et le lendemain, et aujourd’hui, environ 300 personnes meurent sur les routes de France, et des centaines sont paralysées.

    (mon commentaire n’a aucun interet)

  86. Eric dit :

    MAM est dans ses petits souliers. Coupat dehors depuis 2 jours et un avion disparaît :-)
    Que fait la police ?

  87. la borie dit :

    On ne peut mieux dire et plus brièvement que Raymond Devos.

     » Parler pour ne rien dire
    « Si vous n’avez rien à dire, et bien on en parle! On en discute! »
    « Rien, ce n’est pas rien ! La preuve, c’est que l’on peut le soustraire. Exemple : rien moins rien égale moins que rien ! »
    « Une fois rien, c’est rien ; deux fois rien, ce n’est pas beaucoup ; mais pour trois fois rien, on peut déjà s’acheter quelque chose, et pour pas cher. »
    « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. »

    C’est le journalisme d’infos dans toute sa splendeur misérable….

  88. Fikmonskov dit :

    Le pire, c’est qu’ils arrivent même à nous faire oublier que c’est, effectivement, un drame. Je me suis surpris ce matin à gueuler (moi qui sis d’habitude si doux), seul dans ma cuisine : « Mais putain, on s’en bat les … !!! » Alors que non, 200 morts, je ne m’en bats rien du tout…
    A force de vouloir nous faire pleurer, ils rendent la tristesse agaçante et malsaine.

  89. xly dit :

    C’est exactement ce que pensais en constatant cette débauche de moyens pour montrer et expliquer ce qui ne se voit pas et de s’explique pas.

    Chapeau la Presse

Cette discussion est close.
Les réactions sont fermées au bout de 6 jours.

« Le drapeau de la gauche française est en lambeaux »

« Le drapeau de la gauche française est en lambeaux »

Entretien avec Christophe Prochasson

Gil Mihaely

Martin Hirsch, une chance pour la France

Martin Hirsch, une chance pour la France

L’assimilation. À l’envers

Elisabeth Lévy

Regarder la France tomber

Regarder la France tomber

Le déclin, une mythologie française

François Miclo

Le crépuscule des ambassades

Le crépuscule des ambassades

Ne m’appelez plus Excellence…

Luc Rosenzweig

Juillet/Août 2010 · N° 25

Juillet/Août 2010 · N° 25

Numéro double, 100% d’articles inédits.
Un dossier « Sous les pavés, la France ». Le pays est-il en déclin ?
ISSN 1966-6055. 64 pages.

Acheter ce numéro

S'abonner au mensuel

Magazine où l’on parle, salon où l’on cause, Causeur est animé par Elisabeth Lévy, Gil Mihaely, François Miclo, Marc Cohen, Jérôme Leroy, Basile de Koch.

Fil RSS

Un fil RSS permet de consulter les dernières nouvelles du site sans avoir à le visiter.
Le fil RSS de Causeur

Facebook

Devenez fan de Causeur et suivez nous sur Facebook.
Notre page Facebook

Twitter

Suivez les gazouillis de Causeur sur Twitter.
Notre compte Twitter

Chaque week-end, recevez par email les derniers articles de Causeur.

Rubriques : Monde · Politique · Société · Médias · Culture · Brèves · Carnets : Homoimbecillus · Antidote · Gastro · Parlons Net

2007-2010 Causeur · Contact · Mentions légales · Régie publicitaire : KDP Groupe