Suivre Causeur :     

Vestige de l’amour

Le gardien de prison mord à l’Appât

Publié le 05 février 2011 à 14:30 dans Société

Mots-clés : , ,

J’ai longtemps cru que la féminisation de la société française annoncée par Alain Soral et décrite par Éric Zemmour était un épiphénomène, une mode curieuse et innocente, une impasse risible. Dans le bâtiment, je ne l’ai jamais rencontrée mais il faut reconnaître que, sur les chantiers où je menuise, je suis souvent le seul à parler français. Ailleurs non plus, je n’avais pas remarqué que les hommes devinssent de moins en moins mâles, mais il est vrai que je ne vais jamais chez le coiffeur et qu’en général, je prête moins d’attention aux hommes qu’à leurs femmes. J’avais entendu parler, comme tout le monde, des « métrosexuels » qui prennent rendez-vous pour une épilation ou se tartinent la tronche de crème avant de se coucher, mais que m’importe ! S’ils laissent sur leur faim les femmes qui ont du goût pour leur contraire, c’est tant mieux, j’adore passer pour le dessert.

[...]


Acheter chez Amazon.fr

envoyer par email autre réseau social

La lecture de cet article est réservée aux abonnés

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

94

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 
  • 10 February 2011 à 15h54

    lisa dit

    “Finissons-en avec cette castration volontaire généralisée prônée par le judéo-christianisme, place aux forts qui s’assument ! Faites attention ! Si on poursuit le raisonnement, c’est effectivement toute notre civilisation judéo-chrétienne dont on sape les fondements…”
    Ou revenons plutôt au vrai amour, sans sentimentalisme dégoulinant.
    Mais pour les moines l’auteur ne nous a pas répondu…

  • 9 February 2011 à 14h53

    Anjeszka dit

    Moi, ce que je lis dans cet article, c’est ni plus ni moins que du Nietzsche tout droit venu de la Généalogie de la Morale… Même s’il tente de se cacher derrière du Rousseau !!
    L’amour, invention des faibles (les Juifs, les Femmes,…), renversement indu des valeurs, afin de faire culpabiliser les forts…
    Effectivement, la phrase sur les moines n’est absolument pas fortuite… Elle est dans la logique du raisonnement : l’amour est faible et lâche, et surtout, n’est pas une valeur absolue, mais une illusion. Finissons-en avec cette castration volontaire généralisée prônée par le judéo-christianisme, place aux forts qui s’assument ! Faites attention ! Si on poursuit le raisonnement, c’est effectivement toute notre civilisation judéo-chrétienne dont on sape les fondements…

  • 8 February 2011 à 0h42

    expat dit

    @ Sophie et sausage ; Chapeau !

  • 7 February 2011 à 23h37

    Sophie dit

    Là-dessus, je grimpe aux plumes avec mon hallebardier!

  • 7 February 2011 à 23h36

    Sophie dit

    Vous, je ne sais pas, mais moi j’interdis à Mon Chéri de baisser la garde! D’ailleurs, la garde meurt mais ne se rend pas!

    Non, mais!

  • 7 February 2011 à 23h25

    sausage dit

    Voilà bien comment sont les femmes.
    Et après elles s’étonnent qu’on ne baisse jamais la garde ;-)

  • 7 February 2011 à 23h23

    Sophie dit

    Ben oui, sausage! On ne peut pas se tromper tout le temps! ;-)

  • 7 February 2011 à 23h20

    sausage dit

    Enfin vous sortez du bois!!
    Mais rassurez-vous je vous sentais venir.
    Au moins ne me suis-je pas trompé là-dessus.

  • 7 February 2011 à 23h10

    Sophie dit

    Bon, maintenant qu’on a fini de tourner autour du sujet, puis-je moi aussi vous livrer mon ressenti?

    Je ressens que l’amour idéal, le plus abandonné, le plus fidèle, le plus désintéressé, celui qui se donne stricto sensu corps et âme et qui fait don de soi, de sa personne et de son temps, jour après jour, bon temps ou mauvais temps, sans que cela ne soit jamais pesant ou ingrat, c’est l’amour conjugal. Avec Eros en soutien moral permanent!

  • 7 February 2011 à 23h01

    Patrick dit

    @ Sophie :
    ” « – eros : qui, comme chacun sait, est l’attirance physique »
    Et plus si affinités…”

    Ben alors ! ! (mdr)

    @ quadpater :
    “C’est rigolo ça fait prescription médicale.”

    C’est vrai, je n’y avais pas pensé !

    “agapê + phileo + eros ……………… en perf continue QSP éviter le divorce
    Manquent toutefois les proportions.”

    Il faut un équilibre qui n’est pas forcément toujours facile à obtenir. Cela dépend aussi des couples, il n’y a pas de recette toute faite !

  • 7 February 2011 à 22h57

    sausage dit

    Ce n’est pas une question de “besoin” Sophie. Mon propos n’a nul besoin d’être tourné ainsi en dérision. Tout du moins d’être décrédibilisé.
    J’essaye de penser un ressenti et ensuite je dis ce que je pense.
    Je peux aussi me tromper, rassurez-vous j’en suis conscient.

  • 7 February 2011 à 22h50

    Sophie dit

    Moi j’ai 3 filles et je les aime immodérément chacune et chacune de manière différente.

    Nul besoin de recourir à l’adverbe “particulièrement”!

  • 7 February 2011 à 12h33

    hathorique dit

    @ quadpater

    Je crois être plus experte en prologue qu’en épilogue, je n’aime pas que les meilleures choses aient une fin ou vous laissent sur une faim, comme le mouvement perpétuel je suis dans le désir d’un absolu sans entrave ayant bien soin de ne pas confonde agapé avec mes fines agapes, c’est ma tendance mystique :=))
    Je cède ici le dernier mot à une experte qui j’en suis sûre vous ravira …. L’ÂME

    http://www.youtube.com/watch?v=XyqIs8xPCd0

  • 7 February 2011 à 11h45

    sausage dit

    En effet Lisa,
    Je ne dis pas vraiment autre chose.