Suivre Causeur :     

Une seule solution, la dissolution !

Cohabiter pour ne pas mourir

Publié le 14 mars 2010 à 19:45 dans Politique

Mots-clés :

Régionales : faut-il dissoudre l'assemblée nationale ?

Régionales : faut-il dissoudre l'assemblée nationale ?

Dès 18 heures, dimanche, nos chers voisins francophones nous laissaient entrevoir la branlée historique subie par l’UMP lors de ce premier tour des régionales. PS et UMP au coude à coude autour de 30 %, écolos à 11-13 %, FN à 9-10 %, extrême gauche à 9-9,5 % et Modem à 4,5 %.

Cela peut certes évoluer au fil de la soirée, mais il est rare qu’une tendance qui se dégage des sondages “sortie des urnes” se renverse notablement avec l’arrivée progressive des résultats.

Un chiffre pourtant sera décisif : si le PS seul parvient, à l’échelle de la métropole, à dépasser, ne serait-ce que d’une seule voix le total des suffrages obtenus par l’UMP, il y aura panique dans la maison Sarkozy. Et même si ce chiffre fatidique n’est pas atteint par les amis de Martine Aubry, la stratégie présidentielle de rassemblement de la droite au premier tour et d’aspiration du vote FN aura subi un échec indiscutable.

Ce que l’on va entendre durant toute la soirée dans la bouche des cadors de l’UMP tiendra en une phrase répétée en boucle : on ne peut tirer des conclusions politiques définitives d’un scrutin marqué par une abstention aussi forte, et la légitimité présidentielle n’en n’est donc aucunement affectée. On ajoutera, avant de quitter un plateau pour l’autre, que la mobilisation des électeurs de droite au second tour viendra corriger cet accès passager de mauvaise humeur et réserver quelques surprises de dernière minute.

Tout cela est évidemment du pipeau et sera entendu comme tel par ceux qui auront suffisamment d’esprit civique pour se priver du film du dimanche soir sur une chaine du câble ou de la TNT.

Dès lundi, en sourdine et, à coup sûr, en direct live à partir du 22 mars, on va entendre le grabuge qui ne va pas manquer de se déclencher dans les hautes sphères de l’UMP.

Comment éviter le casse-pipe en 2012, où, si les choses continuent dans la même veine, même un bourricot pourvu de l’étiquette PS a toutes les chances d’aller brouter dans les jardins de l’Elysée ?

Le quinquennat, on ne le dira jamais assez, a complètement changé la donne établie par de Gaulle en 1958. Le président de la République ne peut plus s’élever au dessus des contingences de la politique au jour le jour ; il devient personnellement comptable devant la nation de l’ensemble de la politique de son gouvernement. Et cela d’autant plus que l’actuel titulaire du poste en a fait sa marque de fabrique.

Changer de premier ministre serait alors très mal perçu dans le pays qui verrait là, et il n’aurait pas tort, une manière peu élégante de se débarrasser de ses péchés sur un bouc émissaire. Faire comme si de rien n’était et espérer qu’une embellie économique vienne sauver sa réélection en mai 2012 ? L’espérance du miracle est une méthode relativement risquée de gestion du temps politique, et on voit peu d’exemple de son efficacité.

Il y a, certes, l’espoir que votre principal adversaire fera encore plus de bourdes politiques que vous, mais il semble bien que le PS ait épuisé le stock de conneries politiques qu’il avait en réserve, encore qu’on ne sait jamais…

Reste la seule solution raisonnable qui peut permettre à Nicolas Sarkozy d’espérer un second mandat : la dissolution de l’Assemblée nationale. Cela peut très bien se vendre au peuple : “J’ai compris votre message et j’en tire les conséquences. Je vous demande de me renouveler solennellement votre confiance en élisant une majorité sur un programme que je vais vous présenter pour les deux années qui viennent.” Naturellement, il sera battu, cohabitera pendant deux ans avec Martine Aubry et sera triomphalement réélu en 2012. Élémentaire, mon cher Guéant.

envoyer par email autre réseau social

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

179

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

  • 17 March 2010 à 19h04

    Minos dit

    Zed dit :
    17 mars 2010 à 19:02
    Lorsque vous dites qu’il y a un milliard de musulmans DONC un milliard de croyants en l’islam, vous dites une bêtise.
    Ouais vous avez raison c’est un milliard trois cents millions de musulmans plus ou moins pratiquants , tous croyants ….

    Faux. Certains ne croient pas en dieu. Ils sont musulmans de tradition mais athés.

  • 17 March 2010 à 19h03

    Minos dit

    l’oiseau bleu dit :
    17 mars 2010 à 18:09
    “Vous pouvez , aux yeux de Dieu , ça n’a aucune valeur .”
    cette phrase est capitale car elle nous dit qui est VRAIMENT zed

    En effet. Il confond croyance, culture et tradition. Il sait également pertinemment que l’Islam interdit de changer de religion, même s’il botte stupidement en touche..
    Bref. C’est un zombi.

  • 17 March 2010 à 19h02

    Zed dit

    Lorsque vous dites qu’il y a un milliard de musulmans DONC un milliard de croyants en l’islam, vous dites une bêtise.

    Ouais vous avez raison c’est un milliard trois cents millions de musulmans plus ou moins pratiquants , tous croyants ….

    Pour le reste, vous me fatiguez … Au jeu du : qui a la plus grosse et qui pisse le plus loin vous avez gagné …Bravo ! …Ras le bol de lire votre litanie débilitante ! Pour vous répondre, il faudrait que je recommence depuis le début ça deviendrait du radotage et je n’ai pas encore l’âge …Vous lisez entre les lignes et ce qui vous fait plaisir mon pauvre vieux !

  • 17 March 2010 à 18h49

    rackam dit

    Souris,
    :)

  • 17 March 2010 à 18h46

    Souris donc dit

    @ Minos

    Ecoutez bien ce que dit Rackam, à propos des vitres,
    C’est un grand spécialiste de Saint-Gobain.

  • 17 March 2010 à 18h13

    l’oiseau bleu dit

    il va finir par nous faire regretter susheela, mais il nous fait bien rigoler

  • 17 March 2010 à 18h09

    l’oiseau bleu dit

    “Vous pouvez , aux yeux de Dieu , ça n’a aucune valeur .”

    cette phrase est capitale car elle nous dit qui est VRAIMENT zed

  • 17 March 2010 à 18h02

    Minos dit

    Zed dit :
    17 mars 2010 à 16:12
    Minos
    Vous allez arrêtez de dire des conneries . Ça commence a bien faire hein!
    Par définition un athée ne se revendique pas comme catholique , chrétien , juif , protestant ou musulman …Parce que ça serait une aberration , un non sens !
    Cependant t il peut en avoir la culture , des racines , comme je me tue a vous l’expliquez . C’est pénible hein !

    C’est exactement ce que je dis. Un athé ne revendique rien. Mais on ne nait pas athé car par tradition au moins, on est baptisé (quelle que soit la religion).Ne pas croire implique également une démarche intellectuelle. Il s’agit d’un choix. Lorsque vous dites qu’il y a un milliard de musulmans DONC un milliard de croyants en l’islam, vous dites une bêtise.

  • 17 March 2010 à 17h46

    Minos dit

    “Comme le dit le dico parce que apparemment vous avez besoin de ce genre de définition :
    Définition de athée : Personne qui n’admet pas l’existence de Dieu, de toute divinité.
    Donc à partir de là comment voulez vous qu’un musulman soit athée !? Hummm”

    Un musulman, tout comme un catholique, tout comme un juif, ne choisit pas d’être ou de ne pas être musulman, catholique ou juif puisque par tradition, et ce, même dans les familles où l’on n’est pas croyant, il recevra les sacrements du baptème. Il le sera de fait. En grandissant, tout en restant identifié comme musulman, catholique ou juif il pourra admettre ou ne pas admettre l’existence de dieu. Comme moi par exemple.. Etre athé.

  • 17 March 2010 à 17h42

    Minos dit

    ““Je peux changer de religion.. Qu’en est-il de l’islam à ce sujet?”
    J’en sais rien je ne suis pas musulman …”

    Alors, renseignez-vous.

  • 17 March 2010 à 17h41

    Minos dit

    “” On peut également être croyant et non pratiquant, croyant et pratiquant..”
    Z’êtes avant tout croyant .”

    Ca ne change rien.

  • 17 March 2010 à 17h40

    Minos dit

    Zed dit :
    17 mars 2010 à 16:25
    minos dit
    “C’est exactement ce que je dis. On est soit croyant, soit athé. Un musulman peut être croyant ou athé. Idem pour les autres religions.”
    Non . on ne peut pas .

    Si, on peut.

  • 17 March 2010 à 17h40

    Minos dit

    ““En tant que catholique, je peux décider de faire annuler mon baptème.”
    Vous pouvez , aux yeux de Dieu , ça n’a aucune valeur .”

    Je ne crois pas en dieu.

  • 17 March 2010 à 17h24

    rackam dit

    Zed me rappelle furieusement L., A.S., S., puis Sush… par sa capacité à faire tourner un fil autour de sa petite personne, à pourrir ledit fil, à chercher avant tout à décrédibiliser l’autre, plutôt que ses arguments.
    Ce troll est insatiable, et finit toujours par revenir, comme une mouche sur la même vitre. Baygon vert, please.
    Minos, quand on cesse de leur répondre et qu’ils se rendent compte que six posts de suite sans écho c’est assez ridicule, la plupart des trolls se lassent.
    Voulez-vous essayer?
    Meri.

  • 17 March 2010 à 16h25

    Zed dit

    minos dit

    “C’est exactement ce que je dis. On est soit croyant, soit athé. Un musulman peut être croyant ou athé. Idem pour les autres religions.”

    Non . on ne peut pas .

    ” On peut également être croyant et non pratiquant, croyant et pratiquant..”

    Z’êtes avant tout croyant .

    “En tant que catholique, je peux décider de faire annuler mon baptème.”

    Vous pouvez , aux yeux de Dieu , ça n’a aucune valeur .

    “Je peux changer de religion.. Qu’en est-il de l’islam à ce sujet?”

    J’en sais rien je ne suis pas musulman …

  • 17 March 2010 à 16h12

    Zed dit

    Minos
    Vous allez arrêtez de dire des conneries . Ça commence a bien faire hein!
    Par définition un athée ne se revendique pas comme catholique , chrétien , juif , protestant ou musulman …Parce que ça serait une aberration , un non sens !

    Cependant t il peut en avoir la culture , des racines , comme je me tue a vous l’expliquez . C’est pénible hein !

    Comme le dit le dico parce que apparemment vous avez besoin de ce genre de définition :
    Définition de athée : Personne qui n’admet pas l’existence de Dieu, de toute divinité.
    Donc à partir de là comment voulez vous qu’un musulman soit athée !? Hummm

  • 17 March 2010 à 15h45

    Minos dit

    “Non mais dans le marbre certainement !”

    Non plus.

  • 17 March 2010 à 15h43

    Minos dit

    “PFFFFFFFFFFF……Oui la religion musulmane et ses croyants sont indissociables . C’est une évidence , je la réaffirme une nouvelle fois .”

    Evidemment. Pour les croyants. C’est exactement ce que je dis.
    Je maintiens qu’il existe des musulmans non croyants pour qui les préceptes de l’islam n’ont pas force de loi.

  • 17 March 2010 à 15h42

    Minos dit

    Zed dit :
    17 mars 2010 à 15:35
    Et bien oui c’est comme ça que voulez -vous .On ne peut pas être croyant et athée…C’est parfaitement antinomique . Que l’on soit juif , chretien ou musulman .

    C’est exactement ce que je dis. On est soit croyant, soit athé. Un musulman peut être croyant ou athé. Idem pour les autres religions. On peut également être croyant et non pratiquant, croyant et pratiquant.. En tant que catholique, je peux décider de faire annuler mon baptème. Je peux changer de religion.. Qu’en est-il de l’islam à ce sujet?

  • 17 March 2010 à 15h40

    Zed dit

    Minos dit :
    17 mars 2010 à 15:06
    Zed dit :
    16 mars 2010 à 22:15
    L’Ours dit :
    16 mars 2010 à 19:48
    Zed, quand vous comprendrez que je parle de l’islam et non des musulmans, vous aurez fait un grand pas.
    Les deux sont indissociables…. !
    Je vous rappelle vos propos.
    PFFFFFFFFFFF……Oui la religion musulmane et ses croyants sont indissociables . C’est une évidence , je la réaffirme une nouvelle fois .