Une dernière pilule pour la route?

Publié le 07 décembre 2009 à 6:05 dans Brèves

On savait déjà qu’il était possible de boire sans être ivre, tout du moins pour les plus raisonnables d’entre nous -pardon, d’entre vous. Il semble que désormais, il sera possible d’être ivre sans boire. D’après nos fiablissimes confrères du Huffington Post, un scientifique russe, le Professeur Evgueni Moskalev a réussi à mettre au point une méthode permettant de transformer en poudre,donc en pilule, tout type d’alcool, depuis la vodka jusqu’au muscadet. N’ayant hélas pas encore été conviés à tester cette innovation, nous saurions vous garantir, dans l’état actuel des choses, s’il s’agit d’une avancée scientifique majeure ou d’une promesse d’ivrogne…

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

34

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 9 December 2009 à 0h41

    Ludovic lefebvre dit

    Boire poudre, puis éjaculer en poudre !
    Attention aux conséquences !

  • 8 December 2009 à 11h53

    a2lbd dit

    Il parait que des kits mêlant cette pilule Vodka à la contraceptive se vendent dans tous les bars moscovites: commandez un bloody mary.

  • 8 December 2009 à 10h38

    Henry dit

    Et pour les pilules de pastis, a-t’on prévu de l’eau en poudre ?

  • 8 December 2009 à 9h47

    souris donc dit

    A mon avis, lost in translation, ça m’étonnerait bien que les Russes picolent en poudre : faites-vous inviter dans leur datcha, à 10 h du matin vous boirez la vodka dans des verres à moutarde, puis ils vous sortent une fiole genre mignonnette de leur poche contenant un elixir censé faire disparaitre les effets de l’alcool.
    Disparaitre, pas apparaitre.
    Naguère vodka à volonté sur Aeroflot. Bon, espérance de vie un peu écourtée en Russie, mais de là à lyophiliser…Les Russes sont pas des fillettes.

  • 8 December 2009 à 8h49

    Sophie dit

    ModèleS!

    Décidément!

  • 8 December 2009 à 8h45

    Sophie dit

    Comme tous les maris modèle, c’est un être multiple.

    D’ailleurs quand je vois ce qu’il parvient à mettre comme désordre dans la maison en quelques heures, je me dis qu’effectivement ou il s’est fait cloner, ou il a des coéquipiers!

  • 7 December 2009 à 22h28

    Impat dit

    Sophie,
    “Et que mon chéri viennent me rejoindre”…
    Combien sont-ils donc ? Pardon, ne répondez pas. Ou dites-moi que le pluriel concernait seulement les verres de Picon.

  • 7 December 2009 à 20h09

    gégé dit

    “Sus à la fonte des GLACONS ”
    Le geste ECO-APERO qui sauvera la planète.
    Ce russe mérite le nobel des esquimaux.

  • 7 December 2009 à 18h53

    Rat-bout-gris dit

    L’Ours,

    C’est vrai qu’en regardant souvent son compteur, la sécurité en prend un coup, mais c’est le prix à payer pour conserver son permis. C’est un choix à faire.

    Moi, j’ai choisi de garder mon permis, ce qui ne m’empêche nullement de ne pas respecter certaines limitations arbitraires de vitesse quand je sais que la probabilité de présence des pandores est très faible. La sécurité en prend un sérieux coup puisque c’est généralement aux endroits les plus dangereux .
    Je sais que c’est très mal et que je suis un très vilain garçon, mais c’est ma façon de supporter ce système épouvantable qui privilégie le racket à la sécurité.

  • 7 December 2009 à 18h13

    Sophie dit

    L’Ours, 15:30

    LOL

    D’ailleurs le nom de famille de Justine, c’est Lebouillon!

    Pour les pandores vous avez raison! Je me suis pris 600€ de contreballes le mois passé! 600€! Mon budget cadeaux de Noël en a pris un sérieux coup! Evidemment depuis qu’ils ont remplacé la bonne vieille maréchaussée par des radars, allez donc faire du charme. Ils sont imperméables au plus affriolant des décolletés, ces trucs-là! Je ne vais tout de même pas faire un strip-tease au bord de l’autoroute!

    Rackam,

    Moi, des gros mots? Arrêtez le cidre en poudre, mon ami! Moi c’est les petits mots!

  • 7 December 2009 à 17h53

    L’Ours dit

    Rat-bout-gris,

    bien d’accord!
    le problème c’est que je n’étais pas tenté de dépasser la limite. Je croyais me trainer et on ne peut pas passer son temps le nez sur le compteur, ou alors, la sécurité en prendrait un sacré coup!

  • 7 December 2009 à 17h50

    pirate dit

    Je rêve d’aller chez El Bulli, juste pour l’expérience ahurissante que ça doit constituer, et puis si alzheimer a détesté je devrais apprecier. Mais bon, mon vieux rêve ça serait plutôt de voir ce que donne désormais le Bernardin à New York, est-ce que la traversé de l’Atlantique a profité au rêve de Lecoze… pour l’instant pas de pillule de nage et crustacé en vu.

  • 7 December 2009 à 16h19

    Rat-bout-gris dit

    @ L’ours:(A propos de votre interventionde 9h31)

    Les forces d’oppression routière ont une obligation de faire du chiffre.
    Aujourd’hui, nous le savons tous.
    Moins une route est dangereuse, plus il est tentant de dépasser un peu la limite autorisée, et plus il est fréquent de rencontrer un radar.

    Et inversement…

  • 7 December 2009 à 16h10

    rackam dit

    Je pars tout à l’heure pour la capitale mondiale des rillettes.
    Je vous dirai si on me les sert en aérosol.
    En tout cas pas sur canapé, la place est prise par Soso-les-gros-mots et son Chéri en brume d’oreiller.
    Laborie vous m’avez définitivement convaincu de ne jamais mettre les pieds chez ce Bulli présenté par les cuistres comme “le meilleur cuisinier du monde”. Ses parents n’auraient jamais dû lui offrir un coffret “Petit Chimiste” pour ses 18 ans.