Un Finkie à visage humain ?

“Alain Finkielkraut, l’imparfait du présent”

Publié le 01 mai 2010 à 12:12 dans Médias

Mots-clés :

Alain Finkielkraut

Il est le premier objet de son ironie. Le penseur tourmenté et passionné qui semble faire corps avec les causes perdues qu’il défend ne se départit jamais cette distance à lui-même où peut naître l’humour. Ni ses détracteurs, ni ses admirateurs ne le savent : Alain Finkielkraut est l’un des hommes les plus drôles que l’on puisse connaître. Non pas qu’il se lâche, dans le documentaire réalisé pour France 3 par Ilana Cicurel et Cathie Lévy, au point de livrer au public l’homme privé. Ou si peu. Ainsi le voit-on, avec son copain André Dussolier, assister à la main historique de Thierry Henri pendant le match France-Irlande. Un intellectuel est un supporter comme les autres.

Coup de chapeau à Ilana Cicurel qui a été longtemps la sparring partner de l’écrivain sur RCJ avant d’être la cheville ouvrière de ce film: brosser le portrait d’un personnage pour lequel on a à la fois de l’admiration, du respect, de la reconnaissance et de l’affection tout en évitant l’exercice d’hagiographie, n’était pas tâche aisée. Elle nous épargne les têtes de chapitre obligées sur “Fink et Israël”, “Fink et les juifs”, “Fink et l’école” pour nous inviter à accompagner le promeneur, le professeur, le lecteur, le penseur. On le dit bêtement médiatique quand sa parole, même sur un plateau, même devant un micro, tranche dans le vif, extirpant du réel, en une formule longuement murie, ce qu’il recèle de plus caché et il est vrai de plus déplaisant. Il ne sait pas prendre la pose, comme en témoignent ce rien de gaucherie dans les gestes, cette façon, parfois, d’hésiter sur un mot plutôt que de choisir le mauvais.

On apprend entre autre scoops, qu’Alain Finkielkraut a été un enfant, choyé par une mère dont on entrevoit la beauté sur une photo, et qu’il est resté un fils. De Lvov, où il tente de retrouver quelques traces de la vie effacée de ses ancêtres, et où il n’observe que la disparition des traces elles-mêmes, sans pour autant en rajouter dans le tragique, il lui téléphone pour lui décrire les lieux où elle a peut-être vécu, on ne sait pas si c’est vraiment là.

Ce fils de maroquinier et de la méritocratie républicaine part à la rencontre de l’écolier qu’il fut dans le Xème arrondissement. Les temps ont changé : au mur est accrochée une vaste carte du monde sur laquelle les élèves ont indiqué leur pays d’origine. “Je suis fier de venir de….”, peut-on lire au-dessus de la carte. Ce choc entre le monde qui meurt et celui qui vient donne envie d’éclater de rire. Finkielkraut sourit, un peu mélancolique : “De mon temps, on n’affichait pas les identités”. Sur son carnet scolaire, son nom est “Alain Finkielkraut, dit Fink”. Pas pour cacher qu’il était juif. Pour éviter que l’on déforme ce nom difficile à prononcer – et facile à moquer. Il est vrai que de ce temps-là, s’assimiler n’était pas un sujet de honte mais de fierté.

Vous l’avez raté hier soir ? Séance de rattrapage dimanche 2 mai, 8 heures sur France 5 et en ligne sur le site de France 5.

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

458

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 7 May 2010 à 0h25

    Antoninus Lucretius dit

    @Procipe: merci pour le pt’it poème du grand Prévert;
    ” Le monde mental, quand on le laisse seul messieurs,
    le monde mental, messieurs
    ment monumentalement .”
    i

    signaler un abus
  • 6 May 2010 à 11h43

    Borgo dit

    Alain Jugnon
    S’est sauvé du cabanon
    Il vomit à longueur de fil
    Ses délires de gibier d’asile

    Tu aimes ma poésie petit Jugnon ?

    signaler un abus
  • 6 May 2010 à 11h03

    alain jugnon dit

    “peut-être qu’on est tous des salauds racistes” Elisabeth Lévy, France 3, Ce soir ou jamais, 4 mai 2010

    signaler un abus
  • 6 May 2010 à 10h46

    alain jugnon dit

    Elisabeth Lévy à la télé se prend pour la République en armes contre les mulsulmans (toujours dans la même émission sur FR3 avant-hier) : c’est impudique comme un tableau pompier
    à la télé ça a donné ça
    ça a bien rigoler les potes journaleux et les amis télévisés (sauf Podalydes, lui : citoyen, intelligent, une âme vraie)
    sur causeur et par en dessous ça va donner nationalisme antiantiracisme nihilisme violences verbales appel à la chasse à l’homme etc

    signaler un abus
  • 6 May 2010 à 10h11

    alain jugnon dit

    Chère Elisabeth Lévy
    quand vous parlez et bougez à la télé (avant hier dans Ce soir ou jamais sur la 3) au su et au vu de tous les citoyens français vous ne le voyez pas le poids de VOTRE groupe ? vous n’êtes pas consciente de la communauté des dits républicains qui causent que vous représentez avec ses valeurs, ses idéaux, sa morale et son occident victorieux ? vous ne le sentez pas cela ? vous ne ne savez pas ? allons allons… encore un effort pour être républicaine, madame Lévy

    signaler un abus
  • 6 May 2010 à 7h42

    alain jugnon dit

    non pas conne, con
    un con est un con
    je pourrais dire une bite
    cela ne s’accorde pas
    c’est un substantif
    or je substantialise la droite en en faisant un con ou une bite
    la pensée droite est un état naturel et conservé de l’humain, organisme sans tête, machine à fantasmes et machine de guerre
    la pensée gauche elle n’est pas un con ni une bite, elle est machine désirantes
    la pensée gauche est un communisme ontologique, un devenir-moral et une philosophie de l’avenir
    la démonstration jour après jour de l’impossibilité de concevoir le réel à droite est la possibilité pour le peuple grec à gauche de faire la guerre à la guerre

    signaler un abus
  • 6 May 2010 à 2h34

    Procope dit

    @ Alain Jugnon dit :
    “la droite intellectuelle française est tellement con qu’elle est incapable de lire et comprendre une ligne du moindre livre de philosophie de badiou”
    Elle pourrait au moins être coNE la dite droite.Quant à Badiou, ne serait-ce pas vous qui ne le comprenez pas, en prenant ce penseur tortueux pour un progressiste alors qu’il ne rêve que d’un fascisme de gauche ?.
    Quant à vos prétendus intellectuels / philosophes ils sont bien résumés par ce poème de J.Prévert qui dit, à peu près, ceci :
    ” Le monde mental, quand on le laisse seul messieurs,
    le monde mental, messieurs
    ment monumentalement ”
    Badiou tourne en rond avec sa petite cour de pseudos penseurs qui la boucle religieusement quand le maître a parlé.
    Cirque bien connu.
    Il y en a comme ça qui ont besoin d’un papa qui n’est pas le papa d’origine, pour exister.
    Et ça jacte, ça jacte.
    Aujouird’hui ils sont inoffensifs, ils accomplissent très bien la fonction ” d’idiots utiles” pour laquelle ils sont payés par la démocratie bourgeoise.

    signaler un abus
  • 5 May 2010 à 23h44

    Aymenon dit

    Merci Saul pour votre développement dense et intéressant, vraiment!

    signaler un abus
  • 5 May 2010 à 20h59

    Bibi dit

    Badiou est un retardé par rapport à Judith Butler.

    signaler un abus
  • 5 May 2010 à 20h41

    alain jugnon dit

    la droite intellectuelle française est tellement con qu’elle est incapable de lire et comprendre une ligne du moindre livre de philosophie de badiou
    et comme il n’y a pas de philosophe de droite français personne peut aider l’intellectuel en question
    alors il se fait journaliste à idées et fait causer les copains

    signaler un abus
  • 5 May 2010 à 20h13

    rackam dit

    Ce n’est plus un fil, mais une rivière, bordée de Saul.

    signaler un abus
  • 5 May 2010 à 19h41

    Saul dit

    j’ adore aussi sa théorie sur le communisme :
    ” toute politique d’émancipation doit en finir avec le modèle du parti, ou des partis ”

    ben voyons ! l’ emmerdant est qu’ il ne précise pas par quoi le remplacer si ce n’ est qu’ il vaut vivre avec cette idée….et démerde toi avec ça !! un peu léger quand meme…
    il l’ exprime aussi concernant l’ état…ce qui est une sacré similitude avec les libéraux au passage

    ou encore, faisant un parallèle avec une théorie mathématique qui a pris 3 siècles pour etre validée, il faudrait en faire de meme avec le communisme pour le valider…avec citation de Mao à la clé…
    sophisme quand tu nous tiens…..

    signaler un abus
  • 5 May 2010 à 19h40

    Saul dit

    “Le pétainisme comme subjectivité générale de masse, va en réalité couvrir … quoi ? Très crûment : une guerre contre le peuple, la servilité vis-à-vis de l’extérieur et la protection des fortunes”

    ça s’ appelle la droite, pas le pétainisme….celui ci était encore autre chose
    en gros, Badiou nous “révele” que sarko est un homme de la réaction , donc de droite. c’ est y pas possible ! quelle originalité ! mais où va donc t’ il chercher tout ça ?
    mais c’ est sur que dit comme ça, ça le fait beaucoup moins alors qu’ en faisant quelques raccourcis historiques malhonnetes en substituant “droite” par “pétainisme”, de suite là ça le fait…alors je sais il a dit qu’ il ne considérait pas sarko comme un nouveau Pétain, mais que ce dernier en était la forme la plus violente d’ où ce choix terminologique…mais oui bien suuuur ! c’ est surtout pour flatter l’ antifascisme de salon et s’ en faire remarquer, s’ en faire reconnaitre..

    (…)

    signaler un abus
  • 5 May 2010 à 19h22

    Saul dit

    ” c) l’exemple du redressement vient de l’étranger (en l’occurrence Bush et Blair), doctrine dans la dépendance d’une logique politique du modèle ; d) l’idée qu’il s’est passé quelque chose de néfaste amène à lier historiquement deux événements : l’un négatif, en général un événement ouvrier ou populaire (le Front Populaire pour Pétain, mai 68 pour Sarkozy) et l’autre positif, de nature étatique ”

    pas faux en ce qui concerne le modèle salvateur étranger, mais “l’autre positif, de nature étatique ” ? sarko continue justement de détruire ce qui reste d’ état et son camp ( libéraux ) voit en celui ci un ennemi !

    “e) enfin, un élément racialiste, avec p. ex. des énoncés comme « la France n’a de leçons à recevoir de personne », où se dit que notre civilisation, nos valeurs, notre essence, … sont quand même supérieurs à ce qui existe dans d’autres régions du monde. ”

    on se dit…ce n’ est qu’ une interpretation et faut vraiment etre d’ une malhonneteté intellectuelle pour voir du “racialisme” dans ” la France n’a de leçons à recevoir de personne ”

    (…)

    signaler un abus
  • 5 May 2010 à 19h14

    Saul dit

    “Du pétainisme générique, on peut isoler quelques traits formels : a) la capitulation et la servilité vis-à-vis des puissants de ce monde se présentent sous l’aspect apparemment opposé de la rupture et de la régénération morale ; b) l’abaissement national est imputé à une crise morale grave (p. ex. mai 68) ce qui permet à la morale de venir à la place de la politique qui est, quant à elle, tenue en lisières (c’est l’Etat qui est entièrement chargé de la politique et qui a les mains libres pour ce faire) ”

    cette similitude est assez juste mais là ou vichy avait initié une réaction morale, où donc voit il cela chez sarko ? certes celui ci fustige mai 68 et tout ce qi en découle mais dans les faits ?
    rien, ce n’ en est qu’ un des continuateurs quelque part…car le coté bling bling, outre que je vois mal des père la morale approuver cela, n’ est il pas une forme de “jouir sans entraves” ?
    il ne s’ agit que d’ une posture chez sarko ( vite abandonnée d’ ailleurs, on ne l’ entend plus proférer son anti 68ardisme…) et Badiou fait semblant de croire cette posture comme vraie. prenez Lagarde, qui disait que les rappeurs avaient le meme discours qu’ eux.

    (…)

    signaler un abus
  • 5 May 2010 à 19h07

    Saul dit

    Aymenon,
    je ne juge pas les travaux purement philosophiques de ce guignol, ne les connaissant pas, mais de ce que j’ ai lu de ses écrits et idées historiques et politiques,
    par ex :
    ” Le pétainisme est le nom, en France, de la forme étatisée et catastrophique de la désorientation. Ce pétainisme, générique si l’on veut, commence bien avant Pétain : en 1815 avec le retour de la réaction dans les fourgons des armées étrangères d’occupation ”

    il semble y avoir une similitude, mais il semble seulement…..à ce que je sache les vichyssois ne sont pas arrivés dans les bagages de l’ armée allemande mais étaient déja sur place et sont issus de toute la classe politique de la 3ème république.
    idée totalement erronée de plus car si on va par là, de Gaulle est arrivé aussi dans les fourgons de plusieurs étrangères…malgré que les 1ers gaullistes étaient issus de la droite, l’ AF et des croix de feu, il serait difficilement défendable de les qualifier de “pétainistes”
    et puis vous m’ excuserez mais ce raccourci “Louis XVIII/Pétain, meme combat “…

    continuons

    signaler un abus
  • 5 May 2010 à 17h01

    Aymenon dit

    C’est le plus grand philosophe français vivant, Fink le dirait lui-même!

    signaler un abus
  • 5 May 2010 à 16h59

    Aymenon dit

    @Saul,
    Pasqua, homme d’idées? Badiou FOREVER! Et croyez-moi, moi aussi je pèse le pour et le contre!

    signaler un abus