Trotsk, c’est trostk !

Publié le 24 décembre 2009 à 6:00 dans Brèves

Mots-clés : , ,

“Trotskiste un jour, trotskiste toujours !” Même lorsqu’ils ont migré vers des partis réformistes, les émules de Lev Davidovitch gardent leurs vieux réflexes. Notamment celui de tirer en priorité sur les adeptes de la chapelle concurrente issue d’une des innombrables scissions intervenues au sein de la IVe internationale. Ainsi le “frankiste” Julien Dray, tout juste réveillé de son coma judiciaire, n’a pas raté l’occasion de flinguer le “lambertiste” Jean-Christophe Cambadélis, qui n’avait pas hésité à comparer Eric Besson à Pierre Laval. Juju met sur le compte de la mauvaise éducation reçue par Camba à l’OCI ce dérapage condamnable. Dans le même ordre d’idée, il faut être aussi naïve que la préposée du Monde à la couverture de la gauche de la gauche pour s’étonner que Lionel Jospin ait préféré faire entrer Jean-Luc Mélenchon plutôt que Julien Dray dans son gouvernement. Ceux qui auront trouvé avec quelle chapelle trotskiste avait jadis fricoté Lionel Jospin ont gagné un piolet.

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

33

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 26 December 2009 à 18h00

    Marie46 dit

    Que Julien Dray , aurais je pu m’imaginer un jour lui donner raison, tacle Camabadélis au sujet de ses propos, tant mieux. Est ce qu’un jour le PS adoptera une attitude intelligente? Comme l’écrivait un commentateur sur un site c’est bien que Camabadélis fasse souvenir de tous ces gens de gauche qui se sont commis dans la collaboration!
    Et tout cas je trouve les propos de Cambadélis honteux. Un adversaire politique on le combat avec des idées des propositions et non par l’insulte haineuse.

  • 26 December 2009 à 17h48

    Marie46 dit

    Jérome écrit
    On trouve plus d’elements liberaux dans les pays scandinaves
    Totalement exact c’est d’ailleurs pour celà que la Suède est devenue un pays riche!
    La gauche française n’a pas encore assimilée ça m^me si les socialistes suédois leur ont dit moult fois! Il est vrai qu’il faut lire la presse du dit pays …

  • 25 December 2009 à 16h14

    Ludovic Lefebvre dit

    C’est la chapelle de Trotsk- Anne !

  • 25 December 2009 à 11h47

    Kastals dit

    steed, êtes-vous sur que les deux versions sont incompatibles?
    Un aller et un retour. Jospin est plus retors qu’il n’en a(vait) l’air.

    Quant à Dray, sa remontrance n’a surement rien à voir avec les chapelles trotskystes.
    Il a trouvé une occasion de se venger dignement de son lâchage, et de se remettre dans le jeu politique en suscitant une petite “polémique” qui ne va pas faire trop faire de vagues au PS et va plaire à l’UMP.
    Il s’est même, peut-être, rappelé au bon souvenir au grand débaucheur et lui a présenté ses voeux. Le non-lieu dont il a bénéficié n’étant surement pas apolitique.

  • 25 December 2009 à 11h22

    susheela dit

    Le communisme n’est pas qu’en France, il est également en Inde, notamment au Bengale occidental, avec les résultats médiocres que l’on sait (comme partout où il a sévi)…

  • 24 December 2009 à 20h58

    L. Bronstein dit

    Camarades,

    Enfin vous comprenez que la vraie fortune, le véritable héritage, ne se compte pas en billets de Banque mais en degrés de pouvoir et d’influence.
    Que les comptes ne se comportent pas mal pour autant n’est qu’une conséquence, et des plus normales.

  • 24 December 2009 à 19h31

    steed59 dit

    @ Kastals

    Tout les biographes autorisés de Jospin le disent : Il est entré au PS sur ordre de Pierre Lambert (grand gourou de la chapelle trotskyste auquel il a donné son nom, à savoir le lambertisme) pour y distiller les idées de la IVème. Et comme il était énarque et inspecteur des finances, c’était un des éléments les plus prometteurs de son clan. D’ailleurs, lorsque Mitterand apprit son role au sein du PS, au lieu de le virer, il le garda et le “retourna” pour en faire un pilier du parti.

  • 24 December 2009 à 19h27

    André Assiétoi dit

    On peut dire de la même façon, “stalinien un jour, stalinien toujours”. Je pense à Alexandre Adler, qui s’occupait de la formation des cadres au PCF. Il a gardé la même rigidité stalinienne aujourd’hui, mais au service des néocons.

  • 24 December 2009 à 18h27

    Laborie dit

    …./…..

    les intellectuels Trotskistes posséderaient la science marxiste, ils se prétendent les “nouvelles Lumières”, parlent au nom de la classe ouvrière et prétendent, en bons léninistes, être en mesure de lui apporter la conscience de classe de l’extérieur. Il sont les “aristos” du marxisme disent-ils. Les stals sont des médiocres…..
    Les Trotskystes n’ont aucun passif , le principe de réalité ne les a jamais affectés et les romantiques aiment ça en France devant la représentation positive qu’à su en donner le marketing trotskyste.

    D’où l’incompréhension de reste du monde.

  • 24 December 2009 à 18h27

    Laborie dit

    Inutile de rappeler les affrontements idéologiques de tous ces “penseurs” qui, depuis 50 ans, ont pris des allures de guerres picrocholines au cours desquelles le destin du monde devait se jouer sur l’interprétation de telle ou telle sentence de Trotsky. Idem avec Mao…..
    En 2002 trois millions d’électeurs ont voté pour des trotskyste, 10% des bulletins de votes, étonnant, non?

    …/….

  • 24 December 2009 à 18h26

    Laborie dit

    Inutile de rappeler les affrontements idéologiques de tous ces “penseurs” qui, depuis 50 ans, ont pris des allures de guerres picrocholines au cours desquelles le destin du monde devait se jouer sur l’interprétation de telle ou telle sentence de Trotsky. Idem avec Mao…..

    En 2002 trois millions d’électeurs ont voté pour des trotskyste, 10% des bulletins de votes, étonnant, non?

    les intellectuels Trotskistes posséderaient la science marxiste, ils se prétendent les “nouvelles Lumières”, parlent au nom de la classe ouvrière et prétendent, en bons léninistes, être en mesure de lui apporter la conscience de classe de l’extérieur. Il sont les “aristos” du marxisme disent-ils. Les stals sont des médiocres…..
    Les Trotskystes n’ont aucun passif , le principe de réalité ne les a jamais affectés et les romantiques aiment ça en France devant la représentation positive qu’à su en donner le marketing trotskyste. D’où l’incompréhension de reste du monde.

  • 24 December 2009 à 18h21

    vériane dit

    Entre les ignares qui parlent de ce qu’ils ne connaisent pas ( le trotskisme uniquement en France) et l’humour imbécile sur le piolet avec son fort relent d’humour stalinien, cela vole haut!

  • 24 December 2009 à 18h16

    Béret vert dit

    L’OCI, une chapelle ? Luc, vous êtes trop bon. Une secte: pour y entrer vous deviez suivre des cours de marxisme et faire preuve pendant au moins un an de votre engagement révolutionnaire au sein de l’Alliance des Jeunes pour le Socialisme, l’AJS, un faux-nez du Parti, le tout dans une ambiance totalement paranoîaque. Evidemment, pour les grosses têtes comme Jospin le traitement différait probablement.