Suivre Causeur :     

Tous Gazaologues!

Publié le 07 juin 2010 à 6:30 dans Brèves

L’affaire de la flottille humanitaro-provocatrice nous a rendus meilleurs. D’abord, nous voilà tous experts en droit international maritime. Forts de leur expérience acquise pendant leurs dernières vacances à La Baule, les internautes défendent becs et ongles leurs avis sur la légalité de l’action israélienne, contre d’autres lecteurs qui, eux, ont eu comme expérience pertinente une matinée en pédalo sur le lac Léman.

Mais ce débat passionné et enrichissant n’a été qu’un amuse-gueule. Depuis hier, les spécialistes en droit maritime se sont convertis en experts médicolégaux et, avec la même assurance inébranlable, décortiquent les informations publiées par les Turcs sur l’autopsie des victimes du raid israélien. Celles-ci, nous dit-on, ont été “criblées de balles” : pas moins de 30 impacts sur les neufs corps. Le problème est qu’on ne peut pas exiger d’un spécialiste en droit maritime et en médecine légale, de connaître en même temps les maths. 30 balles divisées par 9 corps, cela fait en moyenne 3 impacts par victime (et puisqu’il s’agit d’une moyenne, il y a peut-être parfois 5 impacts et d’autres fois 2 impacts).

Je ne sais pas quel est votre avis, mais moi, quand on me dit “criblé” je pense à quelque chose qui ressemble à une passoire avec un peu plus de deux ou trois trous. Demandez à votre cousin du GIGN et il vous le dira : un pro avec un pistolet lâche des petite salve de 2 ou 3 balles chaque fois qu’il appuie sur la détente. Mais il faut que je vous laisse. Pour m’éclairer, je vais regarder quelques épisodes des Experts : Las Vegas.

envoyer par email autre réseau social

A lire aussi

  • Tous Gazaologues!

    Tous Gazaologues!

    L’affaire de la flottille humanitaro-provocatrice nous a [...]

    Gil Mihaely

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

209

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

  • 9 June 2010 à 14h18

    Bibi dit

    @DragonSage,

    LaBriyout!

  • 9 June 2010 à 8h37

    Alpin dit

    Utopia renonce a boycotter les films israéliens (enfin pour l’heure):

    http://www.rue89.com/2010/06/08/utopia-revient-sur-sa-decision-de-deprogrammer-un-film-israelien-154036

  • 9 June 2010 à 7h34

    Kastals dit

    @ Bibi

    La définition est très large: “J’entends par antisémites tous ceux qui ne soutiennent pas inconditionnellement tous les actes du gouvernement israélien”

    Cela fait penser aux communistes de la période stalinienne qui dénonçaient comme ennemis à abattre tous ceux qui n’acceptaient pas le socialisme dans un seul pays du génial camarade Staline et dénonçaient ses crimes.
    Plus dangereux et à éliminer en priorité que les ennemis de classe avec qui on pouvait passer des compromis historiques.

  • 9 June 2010 à 3h20

    Marc dit

    J’ajoute, au sujet du commentaire de Gil Mihaley au sujet de shahid, martyr, etc, que ce qui est vraiment intéressant c’est cet usage de tous les clichés orientalistes (sympathiques ou pas) que font immodérément les israéliens… qui sont pourtant des orientaux (et doublement orientaux quand il s’agit des israéliens originaires du monde arabe, qui sont les plus orientalistes !). L’orientalisme israélien…

  • 9 June 2010 à 2h37

    Marc dit

    J’espère quand même que jamais mes amis ne me mettront en position de devoir les défendre en disant qu’après tout ils n’ont tiré que quelques balles sur des civils, de faux-humanitaires enragés armés de tournevis… Je crois bien que si c’était le cas, je les laisserait se débrouiller et je me tairais en attendant que ça passe. En tous cas je ne serais pas fier, hein. L’action a beau être le domaine des mains sales, passé un certain point d’immoralité il faut assumer seul ses actes.
    J’adore causeur, mais quand je vois le tir de barrage généralisé des contributeurs au sujet de Gaza, je comprends mieux pourquoi il a pu paraître suspect à certains. Dans cette histoire il y a quand même des victimes, je dis pas innocentes mais quand même, si on n’a pas envie de les défendre, ce qui se comprend, le silence me paraît la seule attitude digne, mettons, pour employer un grand mot, morale…

  • 9 June 2010 à 0h41

    Sophie dit

    “Les sionistes ont chaud aux fesses.” nous annonce Riton.

    Vous voyez que chuis pas la seule!

    Non, mais!

  • 8 June 2010 à 23h58

    DragonSage dit

    “sinon on serait tous d`accord”

  • 8 June 2010 à 23h56

    DragonSage dit

    Bonjour,

    Je ne suis specialiste en rien – sauf peut-etre en “devoration” de chocolat noir :-)

    Je souhaite simplement remercier les participants au fil “Gaza : piege en eaux troubles”. Grace a leurs liens et contributions, j`ai renforce mon niveau d`information … et d`argumentation. Special thanks pour Latma TV. Une communication par le biais de l`humour, cela manquait – (Une idee pour un fil oriente : comment a evolue l`humour juif depuis la creation d`Israel ?).
    Je suis ‘Causeurs’ depuis quasiment la creation, et c`est l`un des plus longs fils avec ses 1212 contrib. (quoique … N`y avait-il pas eu un fil sur A. Finkelkraut qui avait atteint les 1400 ?).
    Bonne continuation a tous, enfin …. presque tous :il y a ici quelques trolls agreges en fumisterie philosophante. Pour qu`un salon fonctionne il faut bien quelques cuistres et metres-etalon en mauvaise foi, sinon on seraient tous d`accord et ce serait un choeur des anges unanimes bien ennuyeux …..

  • 8 June 2010 à 23h39

    Bibi dit

    Kastals

    A peu près comme vous même.

  • 8 June 2010 à 23h38

    Bibi dit

    @l’oiseau bleu,

    Réponse à Stephens:

    Il y a effectivement deux poids et deux mesures. Mais c’est finalement heureux : ce déséquilibre montre que l’opinion démocratique croit à ses propres principes et veut se les appliquer, d’abord, à elle-même. On attend plus d’une démocratie que d’une dictature : c’est le fond de l’affaire, qui vaut pour les blocus et pour les arraisonnements en mer. En rabattre sur ces critiques au nom du réalisme ou d’une équité d’apparence, c’est miner les fondements moraux et politiques des régimes de liberté.

    Joffrin dans le texte.
    http://www.causeur.fr/tous-gazaologues,6476?show=comments#comment-165472

  • 8 June 2010 à 23h07

    Kastals dit

    D’après certaines informations des associations et personnalités juives opposées au blocus israélien s’apprêteraient à affréter un navire de secours humanitaire à destination de Gaza.
    Encore des antisémites ?

  • 8 June 2010 à 22h49

    Bibi dit

    @Souris donc,

    Continuez la lecture de ce fascinant document. Plus on avance plus il s’améliore. Enfin, comme un vin qui tourne.

  • 8 June 2010 à 22h45

    Bibi dit

    @ Expat,

    Toi, qui aime les expositions, devrais apprécier la mienne :->
    Et puis, les gens aussi inventifs, il ne faut pas désespérer!

    T’as vu mon p’tit cadeau sur le fil POTUS?

  • 8 June 2010 à 21h30

    Expat dit

    @ Bibi : tu sais bien que n’aurais pas de réponse. Ouf c’est fatiguant !

  • 8 June 2010 à 21h28

    Expat dit

    C’est plutôt Hélène Thomas qui a eu chaud aux fesses – elle a été virée avec raison’. Veille conne (désolée plus fort que moi).

  • 8 June 2010 à 21h25

    Souris donc dit

    @ Alpin

    Merci pour le lien “Charte du Hamas”

    Ca commence bien :
    “A l’ombre de l’islam, les fidèles de toutes les religions peuvent coexister en toute confiance et sécurité pour leur vie, leurs biens et leurs droits”

    Mais dès le premier chapitre :

    “Le Mouvement de la Résistance Islamique est l’un des épisodes du jihad mené contre l’invasion sioniste. Il est étroitement lié au soulèvement du martyr “Izz al-Dîn al-Qassâm et de ses frères combattants du jihad des Frères musulmans en 1936 C.; il est aussi étroitement lié à un autre épisode, celui du jihad des Palestiniens, des efforts et du jihad des Frères musulmans dans la guerre de 1948 de même que des opérations de jihad menées par les Frères musulmans en 1968 C. et plus tard.”

    On ne saurait être plus clair.

  • 8 June 2010 à 20h30

    Bibi dit

    A propos, Riri,

    Vous n’avez toujours pas répondu:

    Racontez-nous cette belle Palestine que vous voulez rétablir.
    C’était un pays fondé quand? Par qui?
    Où se situait-il précisément? Qui a reconnu ses frontières?
    Où était sa capitale? Et quelles autres villes y avaient il?
    Quel était son régime?
    Quelle était sa langue? Quelles œuvres littéraires ou artistiques furent créées dans ce pays sûrement splendide?
    Etait-ce un pays industrialisé? Agricole? De quelles ressources disposait-il?

  • 8 June 2010 à 20h28

    Bibi dit

    Une fois n’est pas coutume, Riri m’a fait rire.

  • 8 June 2010 à 19h53

    Henri Marillier dit

    Une taupe du Hamas, Helen Thomas, sévissait depuis 40 ans à la Maison Blanche au nez et à la barbe du Mossad. Les sionistes ont chaud aux fesses.