Comments on: Touche pas à mon Chirac !

By: ramon mercader

ramon mercader — Sat, 07 Nov 2009 22:02:36 +0000

@ jerome l
vous avez aimé pinochet retenu à londres par le juge balthazar garzon…
vous avez regretté la mort de salhot sarr (alias popotte ) avant le jugement du régime kmehr …..
vous adorerez l’embarras de la classe politique française……
j’en suis certain

By: Saul

Saul — Fri, 06 Nov 2009 16:38:12 +0000

no soussaïe.. ; )

By: Pirate

Pirate — Fri, 06 Nov 2009 16:27:08 +0000

Pardon Saul… XD

By: Saul

Saul — Fri, 06 Nov 2009 16:09:41 +0000

Pirate,
euh non, j’ ai la voix bien plus grave que Sophie … : )

By: Pirate

Pirate — Fri, 06 Nov 2009 15:30:50 +0000

Bah oui Sophie, en l’occurence il s’agit bien d’agriculteur dont le bénéfice sur le sujet avoisine de quoi au plus les nourrir, comme partout ailleurs du reste, des paysans de la coca aux agriculteurs de Ketama (Maroc) le trafique ce n’est pas eux, eux ils bouffent, et parfois on ne leur laisse même pas le choix. Au Vietnam les communistes utilisaient cette arme contre les troupes, mais globalement sous haute surveillance et généralement au Laos. Il y avait d’ailleurs une situation ubuesque, puisque les champs de pavots des communistes étaient voisins de ceux qui étaient financé par la CIA. Pendant la guerre le business continue… une tonne d’opium contre armes et munitions c’est pas cher payé. Les talibans sont en plus tout à fait ravis de savoir que cela va pourrir l’occident. Il n’y a d’ailleurs pas seulement l’opium, le cannabis afghan aujourd’hui inonde le marché européen, et en terme de marketing il est bien mieux accepté que la vilaine héroine.

By: Saul

Saul — Fri, 06 Nov 2009 15:14:10 +0000

Pirate,
pour rebondir sur ce sue vous dites je me rappelle un reportage sur une patrouille US dans les villages afghans. à la vue deschamp de pavot et de la non réaction des soldats vis à vis des “agriculteurs”, le journaliste interroge l’ officier US qui lui répond en gros que ce n’ était pas sa mission et reconnait à la fin, par quelques sous entendus, qu’ il valait mieux éviter de se mettre définitivement la pop à dos en détruisant leur seule source de revenu.

By: Jerome

Jerome — Fri, 06 Nov 2009 10:32:59 +0000

@ Saul
“je croyais que dansle libéralisme, l’ entrepreneur devait profiter à fond de ses gains mais aussi supporter ses pertes dues à sa mauvaise gestion..ce qui est curieux,c’ est que nos ultra liberaux n’ ont pas été choqués le moins du monde”

C’est une plaisanterie ? Les ultra-liberaux n’ont cesse de condamner toutes les interventions etatiques dans la crise. Aux USA. Parce qu’en France il n’y a AUCUN ultra-liberal. Zero. Pas un seul. Madeline par exemple serait classe au centre-gauche aux USA.

“en fait le système de la France n’ est ni libéral et ni socialiste ( dans le vrai sens originel du terme ) mais mafieux…”

Exactement ce que je dis justement. Votre probleme a vous, Pirate, et la plupart des gens de gauche, c’est que vous ne comprenez strictement rien a ce qu’est le liberalisme. Je ne vous en veux pas, il n’y en a pas en France. Il y a une droite qui se preoccupe d’aider ses copains les grands patrons, ce qui n’a rien a voir avec le liberalisme, c’est meme l’inverse.

By: nadia comaneci

nadia comaneci — Fri, 06 Nov 2009 10:23:06 +0000

Zyva, bouffeur de curé n’a plus grand sens aujourd’hui, mais à l’époque il fallait une bose dose de courage ou d’inconscience pour imposer à la fille aînée de l’eglise la séparation d’avec l’Etat. Quant à enseigner les fondements des religions à l’église, en cours d’histoire certes, mais pas plus. J’ai la laïcité chatouilleuse. Et horreur des poils.

By: Pirate

Pirate — Fri, 06 Nov 2009 09:17:54 +0000

Pour le moment d’après ce que j’ai pu comprendre de cette “stratégie” que déplore aussi bien les anglais que les français, elle consiste à utiliser un énorme marteaux pour écraser des centaines de petites mouches répartit sur tout le pays, et de se mettre à dos autant la population en générale qu’en particulier (les pachtounes pour Ben Laden s’il est toujours vivant, ce qui reste une hypothèse, est un héros) la mettre à dos mais également détruire le peu d’infrastructure, ne rien construire en échange, déverser des masses d’argent sans le moindre programme, déplacer les populations (comme au vietnam) au nom d’une guerre sans faire de tâche… bref une gabgie qui ruine le pays en plus de le mettre à feu et à sang. Au final il est d’autant plus aisé de se mettre à un autre genre d’agriculture quand en plus de rapporter beaucoup d’argent vous savez que la géogaphie du pays rend son contrôle et sa surveillance périlleuse.

By: Pirate

Pirate — Fri, 06 Nov 2009 09:10:18 +0000

Midas si votre réponse est dans un sens “guerre du vietnam” à savoir un apport de clientèle sur place, la réponse est évidemment non. La nature des forces en place, principalement des unités d’élite, les prévaut dans les grandes lignes de la toxicomanie en bande. Si en revanche vous faites le rapport entre l’intervention en elle même, oui. La drogue finance la guerre, elle l’a toujours fait. L’Afghanistan a toujours été productrice, mais jamais dans ces proportions là, et même durant l’invasion soviétique. Il y a sans doute plusieurs raison à ça. Une stratégie de terrain déplorable (destruction de la société afghane), une infrastructure en aval plus efficace et plus riche qu’en 79 (les bravta russe sont puissantes aujourd’hui) une concentration sur la question du terrorisme en lieu et place du crime organisé. Mais à mon sens, c’est la façon dont on conduit la guerre qui est surtout responsable.

By: Lisa

Lisa — Fri, 06 Nov 2009 08:16:13 +0000

@Pirate
Pour le sujet de l’école, nous sommes d’accord, une fois sera peut-être coutume….

By: Zyva

Zyva — Fri, 06 Nov 2009 05:04:04 +0000

Et je n’ai rien contre les barbes en colifichet, j’aime même assez y promener les doigts.

By: Zyva

Zyva — Fri, 06 Nov 2009 04:40:23 +0000

Nadia, je ne les aime pas plus que ça les bouffeurs de curé, surtout quand ils ont failli porter la soutane, j’y vois quelque chose de malsain. D’ailleurs je suis même pour l’enseignement de la théologie dans le public. Si on enseignait les fondements des différentes religions à l’école, ça permettrait de comprendre un peu mieux les autres cultures, et il n’en sortirait pas forcément des aïatollas ou des curés, voire même des rabbins.

By: Midas

Midas — Fri, 06 Nov 2009 01:59:35 +0000

Pirate,

Desole de vous repondre un peu tardivement.

Ma question portait plutot sur le chiffre que vous citiez en reference a l’augmentation de la production d’heroine, a savoir comment interpretiez-vous cette augmentation? Vouliez-vous mettre en evidence une correlation entre la presence de soldats etrangers et la production de pavot?

By: nadia comaneci

nadia comaneci — Thu, 05 Nov 2009 21:56:39 +0000

Enfin Zyva, le petit père Combes, un de ces radicaux bouffeur de curés comme on les aime… et puis la barbichette était de rigueur à l’époque, comme le chapeau pour les femmes.

By: Zyva

Zyva — Thu, 05 Nov 2009 21:00:16 +0000

..les barbus intégristes, quelle que soit la couleur du poil.

By: Zyva

Zyva — Thu, 05 Nov 2009 20:57:59 +0000

Rackam votre Emile ne me dit rien qui vaille, je déteste les barbus.

By: nadia comaneci

nadia comaneci — Thu, 05 Nov 2009 20:51:23 +0000

Rackham, soyez assuré que je lui réciterai votre poème, en citant mes sources naturellement, le jour où il viendra faire le point sur la situation de la classe laborieuse en Angleterre. Ou tout autre sujet qu’il voudra bien évoquer.

By: rackam

rackam — Thu, 05 Nov 2009 20:26:22 +0000

Calvi,
ses montagnes se jetant dans la mer,
ses criques pour lesquelles on craque,
ses poignées idéalement situées pour le(s) transport(s).
Sa paillotte en guise de coiffure.
Ce n’est plus un couteau suisse, c’est l’île de Beauté à lui tout seul.

By: nadia comaneci

nadia comaneci — Thu, 05 Nov 2009 20:08:58 +0000

Rackam, des tablettes pareilles, c’est un vrai tue l’amour. Le genre de narcisse qui se regarde dans la glace pour voir si son pectoral gauche est bien synchro avec le droit. Vous citez Calvi très à propos, il doit avoir de sublimes poignées auxquelles on peut s’accrocher au meilleur moment sans se casser un ongle sur les abdos en béton armé.