Toi aussi apprends à parler UMP

Le parti présidentiel découvre les bienfaits du don

Publié le 27 janvier 2012 à 17:21 dans Politique

Mots-clés : , ,

Photo : anarkobiker

Après le cheval et la femme, le dictionnaire est le meilleur ami de l’homme. La preuve, c’est que l’on n’en a jamais assez. Les femmes sont en voie de disparition, dissoutes dans l’aliénation féministe et/ou religieuse sans compter une vulnérabilité toujours plus grande dans le monde du travail où elles sont systématiquement moins bien payées (30% dans les mirettes, nous dit-on) et sont les principales victimes du temps partiel imposé.

Tout cela nous rappelle ce que disait déjà le bon vieux Karl Marx : le prolétaire a encore un prolétaire : « Dans la famille, l’homme est le bourgeois, la femme joue le rôle du prolétariat. »1. Quant au cheval, essayez de trouvez une bonne boucherie chevaline dans les grandes villes, cela devient très compliqué et c’est bien dommage, car le cheval, c’est bon, en steak tartare ou en saucisson.

Pour en revenir au dictionnaire, j’ai senti ces jours derniers le vif besoin d’un dictionnaire bilingue UMP-Français/Français-UMP. Nous ne citerons qu’un exemple de cette distorsion que la majorité fait subir entre signifiant et signifié. Prenons le « don ». Voilà un mot sympathique. La gratuité qu’il implique dans le rapport à l’autre, le refus d’attendre quelque réciprocité nous font respirer un air soudain plus pur, loin d’une société qui ne donne rien sans rien, ne croit plus qu’à l’échange marchand en essayant systématiquement d’en tirer des bénéfices quitte à léser l’autre. On vient donc de voir apparaître le mot « don » dans un projet de loi de l’UMP actuellement en examen à l’Assemblée Nationale. Il concerne les RTT.

La droite entretient des rapports complexes avec les RTT. Elle hait l’idée que des gens travaillent moins et gagnent autant. Mais comme cette mesure a principalement profité aux cadres qui forment une bonne partie de son électorat naturel, cela fait une bonne dizaine d’années qu’elle a entamé une danse du scalp autour de la Bête, qu’elle lui décoche des flèches multiples sans se rédoudre à l’achever.
L’objectif du projet de loi de l’UMP proposé par le député Paul Salen est ainsi libellé : « Il faut permettre aux salariés de faire don d’heures de réduction du temps de travail ou de récupération à un parent d’un enfant gravement malade » Sur le papier, l’idée est évidemment très généreuse. Après tout, pourquoi le workalchoolic, dans un pur instant d’altruisme, ne céderait pas ses RTT à un collègue dont le gamin est hospitalisé pour une de ces saloperies cancéreuses qui frappe des populations de plus en plus jeunes dans nos sociétés pourtant si merveilleusement aseptisées ?

Oui…mais ce « don » est un cache-misère. Il existe normalement une allocation pour répondre à cette situation douloureuse. Le problème, c’est que plus les mesures de coupes budgétaires vont, plus cette allocation implique une perte de salaire. Plutôt que d’augmenter cette allocation, on s’en remet donc à la solidarité entre collègues de travail, sauf que cette solidarité, retraduite dans le dictionnaire UMP-Français/Français-UMP ne veut plus dire solidarité mais culpabilisation comme don ne veut plus dire don mais partage de la pénurie.

Quand on sait que les résultats 2011 du CAC 40 et ses actionnaires atteignent les 90 milliards d’euros, que l’agence Euro RSCG vient de proposer ses services à une de ces grandes entreprises pour « communiquer » sur le sujet « sans choquer » , que le déficit de la Sécu n’est que de 18 milliards d’euros, on se dit qu’il n’y aurait rien d’absurde ni de scandaleux à demander aux chefs d’entreprises d’assurer au salarié se trouvant dans une telle situation le maintien de ses revenus. Parce que si les 90 milliards du Cac ne suffisent pas, il reste les 30 milliards annuels d’exonérations sociales patronales, cet argent donné par la collectivité nationale pour faciliter l’embauche avec le bonheur que l’on sait dans un pays où le taux de chômage flirte aimablement avec les 10%.

Sinon, même sans arriver à se procurer le dictionnaire UMP-Français/Français UMP, les gens à qui on explique qu’il faut se serrer la ceinture vont bien finir par comprendre, comme le dit plaisamment l’agence Euro RSCG, qu’il y a « un grand hiatus. »

  1. Voir L’origine de la propriété, de la famille et de l’Etat

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

38

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 30 January 2012 à 16h26

    red benjamin dit

    Votre message

    • 31 January 2012 à 3h26

      eclair dit

      @bibi Vous êtes dans l’anathème. Sans rien dire de probant.
      Ce bal existe depuis 59 ans. Donc depuis 1953.

      Sauf que jusqu’en 1955 l’autriche est divisée en 4 comme l’allemagne vienne a le même statut que berlin et elle se trouve en zone soviétique.
      Vous pensez que des nazis auraient put créé un bal alors que l’autiche était occupée par les armées alliées? 

      Ensuite l’olympia est une association qui existe depuis le 19eme siècle.

      Et le grotesque de fourest sur le sabre. Le sabre est un sport particulier qui mele force et adresse. Et pour être reconnu comme un duelliste qui en as il faut ne pas avoir peur de jouer sans protection d’où les balafres et forcément c’est une fierté.
      C’est l’égo de mâle qui parle dans ce genre de manifestation

      Et le sabre c’est pas à la portée dde toutes les bourses, il faut des professeurs du matériel c’est forcément élitiste.

      et le négationnisme il ne peut pas y avoir de propos négationnismes à ce bal en autriche c’est condamné par la loi. D’ailleurs si vous vouliez attaquer marine le pen là dessus oui c’était possible. mais non la faiblesse intellectuelle du point godwin 

      Ensuite quoi elle rencontre la ligue du nord le vlamm le FPO. Oui et alors ils sont dans le même parti au parlement européen!  
      Vous pourriez pointer les incohérences entre le FN et la ligue du noord et le vlaam ces deux derniers sont des partis europeistes.
      Après pour le FPO le parlement européen a levé les sanctions contre l’autriche depuis longtemps. 

  • 30 January 2012 à 14h33

    Dio Gêne dit

    Un deuxième mandat pour Sarkosy et il supprimera tout les acquis sociaux et plus encore. Un mandat pour Hollande et il ne soutiendra pas les acquis sociaux, dira que finalement c’est trop dur à gérer, et supprimera une bonne partie. Peuple entendez vous les marchands d’assurances/mutuelles baver d’impatience aux portes de la France, priant la pute choisie électoralement de leurs livrer les clés de la sécu?

  • 30 January 2012 à 10h10

    Pierre Jolibert dit

    @eclair (hier à 21 h 46)
    sur le logement, je pense comme vous, c’est une impasse. Très bonne remarque de votre part, l’Espagne et tout ça.

  • 30 January 2012 à 0h00

    Hersif dit

    Loi de Godwin : provient d’un énoncé fait en 1990 par Mike Godwin relatif au réseau Usenet, et popularisée depuis sur Internet : « Plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d’y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de 1. »
    Il a fallu deux jours pour y arriver !

    • 30 January 2012 à 0h22

      Bibi dit

      Bullshit.

      Il s’agit de faits et d’un adhérant au FN qui, n’étant pas anti-juif, essaye de noyer le poisson. 
       

      • 30 January 2012 à 6h55

        eclair dit

        @bibi
        En autriche il y a une loi interdisant le parti nazi et une autre condamnant le négationniste.
        Donc de quel fait parlez vous? 

  • 29 January 2012 à 23h20

    Bibi dit

    Barackisaitout,

    Il ne sert à rien de négationner. La Marine, tout comme son pater, est bien dans le réseau des gens peu recommandables, ayant des nostalgies pour le NSDAP. 
    La visite en Israël d’un de ces gens ne signifie rien. Rien n’interdit de faire le pèlerinage aux sièges du parti Nazi allemand qui existaient à Jérusalem, à Haïfa, à Tel-Aviv et à Jaffa dans les années 1930. Que ces allemands de Palestine mandataire aient été déportés/rapatriés en Allemagne nazie ne change rien.
     

  • 29 January 2012 à 21h46

    eclair dit

    L’intervention de sarkozy  a été en demie teinte. Il vas se faire démonter sur plusieurs points.

    Déjà sa proposition de relancer le logement.  Très bien sauf que justement le livret A et la caisse des depots c’était le but premier  et qu’au lieu de faire faire des logements il a preferé que la caisse des depots investissent par exemple dans dexia.

    Ensuite il a donné l’impression qu’il comptait sur l’immobilier pour relancer la croissance. En gros sur quoi reposait la croissance en espagne et en irlande on voit ce que cela a donné.

    Ensuite sa déclaration assez surprenante qui laisse penser qu’un ouvrier touche 4000 euros.
    Ce qu’il dit  est faux quand on parle du smic les charges sont reduites elles sont de l’ordre de 20 à 30% déjà. Or c’est à partir de 1,6 smic que cela s’appliquera. 
    Donc au final cela  ne baissera pas tant que ça le cou^t du travail pour lejaby cela ne changerait rien vu que les ouvrieres touchent moins de 1,6smic.

    Sur les retraites c’est lui même qui disait au moment de son vote qu’il faudrait une nouvelle réforme vers 2017 2020 donc pour son sucesseur. Il se contredit en affirmant l’avoir sauvé.

    Et un morceau d’anthologie quand le journaliste de BFM lui parle de stabilité fiscale , une bonne langue de bois pour pas répondre.

     Après pour le reste il a été plus ou moins convaincant.  
    Mais il faudra qu’il explique pourquoi il fait ça maintenant et pas en 2008 et pas la tirade c’était la crise parce qu’on n’y est plus là?

    Il a laissé beaucoup d’angle d’attaque à son discours. 

    • 29 January 2012 à 22h21

      Bibi dit

      C’est ce que pense la danseuse du bal des nazis?
       

      • 29 January 2012 à 22h39

        eclair dit

        @bibi
        Quels nazis? En autriche il y a une loi interdisant le parti nazi. Donc vous parler de quoi? Du FPO dont le président s’est rendu en allemagne?

        C’est quoi donc ces nazis dont vous faites référence?

        Et une seule danseuse à un bal la pauvre. 
         

      • 29 January 2012 à 22h42

        eclair dit

        du FPO dont le président s’est rendut en israel je voulais dire.

      • 29 January 2012 à 23h28

        Guenièvre dit

        @ eclair,

        Martin Graf membre de la Burschenschaft Olympia, ça ne vous dit rien ? Et après vous nous direz que le FN n’est pas un parti d’extrême-droite !

      • 30 January 2012 à 6h34

        eclair dit

        @guenievre
        http://www.olympia.burschenschaft.at/
         L’olympia burschenschaft existe depuis 1859. C’était déjà des nazis à l’poque? 

      • 30 January 2012 à 11h12

        Guenièvre dit

        @ éclair,
        Moi je ne vous parle pas de nazi, éclair, je reviens sur une discussion où vous souteniez que le FN n’était pas un parti d’extrême-droite. Le tropisme est tout de même très fort et, le moins que l’on puisse dire, est que, si elle veut pas y être assimilée, elle a fait là un faux pas ( de valse ) !

    • 29 January 2012 à 22h46

      eclair dit

      l’angle d’attaque de sarkozy contre le PS vas être original.
      Il l’a plus ou moins dit cette élection c’est pas la droite contre la gauche c’est ceux pour l’europe un monde nouveau contre ceux qui revent à un monde ancien donc la france. En gros il vient de mettre le PS et l’UMp dans le même sac. Très fort.  

      • 31 January 2012 à 11h35

        isa dit

        Ne parlons pas du père qui, toujours aussi fin et philosémite, a dit que sa fille était allé à un bal autricien du temps de Strauss sans Khan.

  • 29 January 2012 à 12h07

    l’oiseau bleu dit

     ”Que faisait donc votre dame du cœur chez les nazis de Vienne? ”

    Elle dansait, ne vous déplaise 
    Avec des nazillons bien balèzes.
     

  • 29 January 2012 à 11h22

    Bibi dit

    Hé, Barackisaitout,
    Que faisait donc votre dame du cœur chez les nazis de Vienne?
    http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/marine-le-pen-valse-a-vienne-avec-des-pangermanistes_1076264.html
     

    • 29 January 2012 à 15h02

      eclair dit

      @bibi
      Les nazis ont le droit d’aller en israel maintenant?
      http://salzburg.orf.at/news/stories/2518710/
      Parce que le président du FPO est allé en israel il y a peu. 

      • 29 January 2012 à 16h22

        Bibi dit

        Vous croyez que pour visiter Israël on vous soumet à un interrogatoire sur vos opinions politiques?
        Détrompez-vous.
         
        Israël ne procure pas de certificat “Casher” aux candidats aux élections en Europe.
         

  • 29 January 2012 à 6h02

    jakm dit

    Les cadres que je connais travaillent beaucoup plus depuis l’avènement des RTT car les résultats sont impératifs et, comme les non cadres travaillent moins, les cadres doivent assurer, en tout cas dans le privé. D’autre part il n’y a pas que des salariés des entreprises du CAC 40 ; comment les familles de PME et petites entreprises pourraient elles assumer un tel coût ? Le ton de l’article est tout joli et vif mais le fond, finalement, très léger.

    • 29 January 2012 à 9h28

      Marie dit

      Mais nos énarues n’ont jamais fichus les pieds dans une entreprise, c’est là tout le problème§ On va élire Hollande qui n’a aucunes idées de comment fonctionne une entreprise qui en à sa vision déformée par le travail dans l’Administration! Franchement ça m’afflige parce là dans le mur on y va à la vitesse du son! Comment peut on encore en France voter pour des fonctionnaires!

      • 29 January 2012 à 9h57

        eclair dit

        Sarkozy a déjà mis les pieds dans une entreprise?
         

      • 29 January 2012 à 10h45

        Marie dit

        @éclair
        “Après sa prestation de serment (d’avocat)en 1981, il entre comme stagiaire et devient collaborateur de l’avocat Guy Danet[9].

        En 1987, il crée à Paris le cabinet « Leibovici – Claude – Sarkozy »

      • 29 January 2012 à 11h16

        eclair dit

        @marie
        un cabinet d’avocat c’est pas une entreprise  

  • 28 January 2012 à 15h36

    eclair dit

    Un appui de taille lors de cette présidentielle pour sarkozy.

    http://www.lepoint.fr/politique/angela-merkel-va-participer-a-la-campagne-de-nicolas-sarkozy-28-01-2012-1424744_20.php

    j’ignorais que la france était un lander allemand  

    • 28 January 2012 à 15h46

      Marie dit

      Non et je ne pense pas que ce soit l’idée de Merkel mais plutôt qu’il faille démonter à Hollande qu’il ne serait pas aussi simple qu’il le dise de faire plier Merkel! Je me demande si le Guardian pense que la France est une province anglaise!

      • 28 January 2012 à 16h28

        eclair dit

        @marie
        pas l’idée de merkel mais cel a sera vu ainsi  par une partie des électeurs.

        C’est quitte ou double la dessus.
        Soit cela rassure soit cela rebute.   

  • 28 January 2012 à 14h35

    Marie dit

    “Mais comme cette mesure a principalement profité aux cadres qui forment une bonne partie de son électorat naturel,” les cadres que je connais travaillent toujours autant, ceratinement qu’ils ont un rapport étrange au travail!

  • 28 January 2012 à 14h19

    Pierre Jolibert dit

    “La droite entretient des rapports complexes avec les RTT. Elle hait l’idée que des gens travaillent moins et gagnent autant. Mais comme cette mesure a principalement profité aux cadres qui forment une bonne partie de son électorat naturel, cela fait une bonne dizaine d’années qu’elle a entamé une danse du scalp autour de la Bête, qu’elle lui décoche des flèches multiples sans se résoudre à l’achever.”
    Et droite et gauche entretiennent des rapports complexes avec le travail en général. Le simple fait d’imaginer pouvoir mélanger dans la même législation (temps de travail, retraite, etc.) des gens qui travaillent avec leurs mains et leurs corps, avec des… euh… enfin des gens qui fournissent un service de manipulation de choses invisibles à l’aide d’une partie de leur cerveau, c’est là que je vois une monstruosité fondamentale. Le reste est finasserie.

  • 28 January 2012 à 8h14

    JMS dit

    Le fond du problème c’est qu’au nom du sacro-saint “avantage acquis”, personne n’ose revenir franchement sur cette folie économique.

  • 27 January 2012 à 21h53

    kacyj dit

    JL, 
    Sur le fil de MG, j’ai posté ce lien que je remets rien que pour vous :
    http://www.guardian.co.uk/world/2012/jan/25/nicolas-sarkozy-view-britain-profile?INTCMP=SRCH

    Vous voyez, si le Guardian que l’on ne va pas soupçonner d’être UMPiste ou de droite arrive à faire un article correct sur la droite française, vous devriez pouvoir y réussir, d’autant que vous disposez des conseils éclairés d’un certain nombre de confrères de votre rédaction.
    Et vous n’aurez pas même besoin d’un dictionnaire UMP, juste un dictionnaire de langue, tout ce qu’il y a de plus banal..
    Ah ! autre chose, vous avez peut-être un avis sur le caractère anonyme du don, que vous avez omis de développer. Mais cela aurait peut-être coupé votre effet.

  • 27 January 2012 à 18h31

    Alain Briens dit

    “Dans la famille, l’homme est le bourgeois, la femme joue le rôle du prolétariat”. » Karl Marx savait de quoi il parlait, lui qui traitait Jenny comme du lumpenproletariat domestique. Il ne lui suffisait pas de l’exploiter jusqu’à la corde, il a fallu aussi qu’il l’humilie jusqu’à faire un enfant à la bonne, tel un vulgaire Schwarzenegger. Tyran domestique avec sa femme, exploiteur éhonté de son ami et admirateur Engels, Marx n’a certes jamais laissé ses idées émancipatrices envahir son propre foyer.
    Et s’il ne la battait pas, c’est certainement parce qu’elle avait la prudence de ne pas le pousser à bout, contrairement aux femmes turques de la brève de Gil Mihaely.

    • 27 January 2012 à 21h44

      kacyj dit

      “faire un enfant à la bonne”
      Vous savez, c’est un dénommé Abraham qui a commencé ce genre de connerie qui nous a amené à la guerre de civilisations selon les uns et à la richesse de la diversité selon les autres.

  • 27 January 2012 à 18h21

    L'Ours dit

    Alors là, cent fois d’accord!
    Cette proposition de loi m’a scandalisé!
    Non seulement elle oblige les salariés sous peine d’être déconsidérés au point de se sentir la lie de la société, les salauds pointés du doigts, ceux qui n’ont pas donnés; non seulement elle décoince le patron qui finissait par avoir peur de devoir payer ces heures, mais en plus, et peut-être surtout, elle rend impossible le beau geste qu’ont déjà fait certains employés, modestement, pudiquement puisque anonymement, alors que rien ne les y obligeait sinon leur humanité!