Comments on: Téléthon, piège à dons

By: Jérôme

Jérôme — Sun, 29 Nov 2009 16:05:13 +0000

Quelques précisions pour aider celles et ceux qui ont un avis sur tout, et surtout un avis.

1. L’AFM est une des associations les plus contrôlées de France avec 3 rapports de la cour des comptes sur les 10 dernières années.

2. Les fonds “bloqués” auxquels certains font références correspondent aux fonds des programmes pluri-annuels. En d’autres termes, lorsque l’AFM décide de soutenir un thésard, par exemple, le financement des 3 ans à venir sont provisionnés, précisément pour éviter qu’une chute des recettes altère la capacité de l’AFM à assumer ses engagements. C’est du bon sens et de la bonne gestion.

3. Quelques rations : sur 100 euros reçus, 83 repartent dans le circuit selon une répartition d’environ 2/3 pour la recherche, 1/3 pour l’aide au famille. A titre d’exemple, un fauteuil roulant électrique, dont le coût est proche des 30 000 euros, est financé à 50% par l’AFM. Merci bien.

4. Avec une défiscalisation des dons à hauteur de 66%, l’état apporte sa contribution.

By: Ludovic lefebvre

Ludovic lefebvre — Sat, 28 Nov 2009 17:46:44 +0000

C’est de loin sur le SIDA et ses associations qu’il y a, de loin, le plus de communications dans les médias.

pour l’anecdote, chez les junkies, les gens qui sont séropositifs sont la haute société, ceux qui sont enviés, car ils trouvent des logements pour une bouchée de pain dans les associations type Habitat et soin tandis que les autres restent à la rue. Clodo, drogué et alcoolique (cumul des mandats) et dans l’incapacité d’avoir un logement pour des histoires de caution parentale etc, j’ai rêvé jadis d’être plombé pour échapper à la rue et je suis loin d’être le seul.

Bergé a compris tout comme les Corses que c’est celui qui gueule et chiale le plus qui obtient le plus !
C’est ainsi que fonctionne le monde.

By: ACL

ACL — Sat, 28 Nov 2009 15:10:18 +0000

Ce n’est pas la première fois (euphémisme) que M. Bergé déverse son fiel sur des personnes ou institutions. Il a dû remarquer que la calomnie, la haine bien ‘médiatisées” lui donnait l’argent et la puissance derrière lesquels il semble courir.
A vrai dire, il n’est pas le seul à utiliser sa capacité de nuisance pour prendre la place des autres.

By: Marie46

Marie46 — Sat, 28 Nov 2009 14:52:51 +0000

@ Horus

Il me semble avoir entendu que Bergé léguerait sa fortune au sidaction.

By: Minos

Minos — Sat, 28 Nov 2009 12:47:05 +0000

“Je lis régulièrement Causeur, mais là, je pense qu’il est nécessaire, que nous
nous devons d’êtres des modérateurs, de respecter les malades.”

Au secours!!! Une nouvelle assoc en vue!!!

By: Kastet

Kastet — Sat, 28 Nov 2009 10:00:29 +0000

Merci, monsieur Bergé : grâce à vous, je continuerai à ne pas donner au Téléthon sans scrupules ni remords…(L’ARC, j’avais arrêté pour les causes que l’on sait et les Restos du coeur, la méga opération de promo des pipoles, non merci : mais là, j’avais des excuses)

By: FUNCK Monique Anne

FUNCK Monique Anne — Sat, 28 Nov 2009 09:23:54 +0000

Quelle que soit la teneur de cet article, quels que soient les écrits de l’auteur,
parler de “cancerathon” est pour le moins léger et dans les faits extrêmement
choquant face à l’horreur de cette pathologie qui frappe de plus en plus de
personnes, les brisant non seulement physiquement… avec, très souvent, la
perte de leur intégrité physique, mais aussi moralement, devant l’Epée de
Damoclès que représente ce qui est devenu un fléau de société aujourd’hui.
Alors, oser en parler ainsi, en ironisant, ne peut que choquer profondément
les personnes touchées par le “crabe”, son nom dans l’imagerie médicale, tapi, sournois… ainsi que leur famille, face aux boulevesements engendrés par la terrible épreuve que représentent, après le choc de l’annonce, tel un séisme,
les traitements lourds, parfois invalidants, ainsi que leurs effets secondaires…
Je lis régulièrement Causeur, mais là, je pense qu’il est nécessaire, que nous
nous devons d’êtres des modérateurs, de respecter les malades.

By: Horus

Horus — Sat, 28 Nov 2009 00:12:23 +0000

Dans le décompte des fonds, Bergé “oublie” de mentionner les apports directs publics à la lutte contre le Sida. Grace au lobbying des organisations homosexuelles, du show-bizz… la part de la recherche publique, dans tous les pays occidentaux, consacrée au Sida est incommensurablement plus importante que celle sur les maladies orphelines, qui à côté est une petite goutte à côté d’un océan. Il ne faut donc surtout pas mettre en commun les fonds privés collectés par l’AFM. La question à se poser est donc plutôt si l’argent public pour la lutte contre le Sida est bien employé. Le Sida a fait oublier les luttes contre d’autres maladies particulièrement meurtrières, comme le paludisme, mais il est vrai qu’elles ne touchent les mêmes communautés occidentales. Le paludisme est un cas typique: la lutte doit maintenant avoir recours à des fondations privées, telles celle de Bill Gates, qui y a mis ses propres biens, bravo à lui! Bergé et ses amis du show-bizz pourraient s’en inspirer!!

By: Minos

Minos — Fri, 27 Nov 2009 20:08:48 +0000

A voir absolument les vidéos du docteur Gernez.
Intéressant. Cela en dit long sur les pratiques peu recommandables de certains mandarins de la recherche.

By: Che

Che — Fri, 27 Nov 2009 08:31:34 +0000

@Marie46
“Pour info mon fils travaille dans l’équipe du Nobel! Surement qu’il ment qu’il affabule , qu’il est un mauvais chercheur!”

Mais non Marie, je suis sûr que votre fils vous dit la vérité et qu’il est vraiment un chercheur. Tres probablement même un bon qui est surement très apprécié de son employeur. Vous êtes sans doute une bonne maman et pouvez en être fière, ne vous inquiétez pas.

Merci pour le lien de cet entrevu, comme je disais il n’est pas un “sida dissident” mais dans son discours il reconnait au moins que le VIH *seul* n’est pas l’explication du sida. Tenez un autre de ces entretien (sur un site de farfelu frappadingue conspirationiste) où il dit “On sait maintenant que la trithérapie ne guérit pas et que le traitement à vie provoque des effets toxiques et entraîne d’autres maladies souvent mortelles.” c’est ici : http://portal.unesco.org/fr/ev.php-URL_ID=44119&URL_DO=DO_PRINTPAGE&URL_SECTION=201.html

By: PensezBiBi

PensezBiBi — Fri, 27 Nov 2009 00:22:47 +0000

Si vos lecteurs ont envie d’apprendre plein de choses sur la Stratégie humanitaire de Carla, BiBi a fait une enquête approfondie sur les arrangements du Pouvoir (qui supprime l’aide à Unitaid de très lourds millions d’euros pour les reporter vers… ?)
Trois articles sur le site à BiBi qui mettent sous les projecteurs le dénommé Grégoire Verdeaux, Conseiller Com de l’Humanitaire plein d’humanité de Carla.
Pierre Bergé se trompe d’adversaire et une fois de plus n’a rien compris…
A bibientôt.

By: Marie46

Marie46 — Thu, 26 Nov 2009 16:35:41 +0000

et pour en finir voici ce que dit Montagner
http://www.mag-pluspharmacie.com/Luc%20Montagnier.html

By: Marie46

Marie46 — Thu, 26 Nov 2009 16:31:06 +0000

@ Che

je ne continuerais pas de dicourir sur ce sujet avec vous ça ne présente aucun intérêt. Pour info mon fils travaille dans l’équipe du Nobel! Surement qu’il ment qu’il affabule , qu’il est un mauvais chercheur!

By: Che

Che — Thu, 26 Nov 2009 15:21:12 +0000

@Marie46
“De toute manière il n’y a de dissidents du sida que des scientifiques ou non qui n’ont aucunement de formation précise sur le sujet!”

Luc Montagnier, un autre prix Nobel (ça le disqualifiera probablement à vos yeux comme étant un autre charlatan ne connaissant rien à rien) qui bien que pas dans le camps des “sida dissident”, affirme depuis 1990 que le V.I.H. seul ne suffit pas à causer le sida. On pourrait se demander alors pourquoi cette entêtement à concentrer tant de ressources à cette seule cause hypothétique (l’hypothèse du VIH) et pas aux autres (principalement le sous-développement)?

By: Che

Che — Thu, 26 Nov 2009 15:14:54 +0000

@Marie46
“Si on n’utilise pas les médicaments le VIH reprend son invasion et à court terme vous passez de la séroposivité à la maladie.”

Il n’existe pas le moindre ouvrage de référence, dans quelque littérature que ce soit, prouvant que le HIV soit la cause du SIDA, 12 ans après la “découverte” du SIDA.

En d’autres mots, aucune preuve expérimentale quelle qu’elle soit n’a été présentée pour établir que le rétrovirus trouvé dans moins de 50% des cas de SIDA a quoi que ce soit à voir avec les phénomènes qui attirèrent notre attention en 1980.

By: en passant

en passant — Thu, 26 Nov 2009 14:12:38 +0000

“Le COMBLE de l’hypocrisie a été atteint par le généticien Axel Kahn, qui a essayé de ménager la chèvre (du Bergé) et le chou : “Je le comprends et pourtant il a tort de dire tout cela”.” Non, Axel Kahn a fait encore plus fort fans le genre faux-cul: “L’AFM a eu tendance à présenter comme un compte à rebours le passage à l’homme de cette thérapie.” ( l’Humanité)
Or qui a présenté à l’AFM la thérapie génique comme un remède miracle afin de lui soutirer des fonds?Et oui, l’ADN médicament dans les journaux, c’était bien Kahn.
Je trouve ahurissant que les journalistes, pour peu qu’il les flatte et qu’il tienne des propos démagos, soient incapables de relever les invraisemblables contradictions dans le discours de Kahn: pour la réforme Pécresse, parce qu’elle l’avantage, mais ne voulant pas perdre ses copains de gauche; pour les OGM, avant de se faire embaucher par Rhône-Poulenc, mais critique, une fois que RP a abandonné le projet.

By: Marie46

Marie46 — Thu, 26 Nov 2009 14:12:04 +0000

@ Che

La différence entre ce que je dis, enfin pas moi ,mais les spécialsites et vos dissidents est simple. Si on n’utilise pas les médicaments le VIH reprend son invasion et à court terme vous passez de la séroposivité à la maladie . Je suppose que vous savez qu’on ne meurt pas du sida mais des maladies oppotunes qui se développent à cause de l”immunodépression des malades. Avec les médicament le virus est bloqué et ne peut détruire toutes les défenses immunitaires.De toute manière il n’y a de dissidents du sida que des scientifiques ou non qui n’ont aucunement de formation précise sur le sujet!

By: Che

Che — Thu, 26 Nov 2009 13:58:58 +0000

@Marie46
“Ce qui est sûr c’est que dès l’arr^t de la trithérapie le virus galope”

l’art de la trithérapie (ne vous inquiétez pas j’ai vu que c’était une erreur de frappe)

le virus galope, disons les effets négatifs plutôt. Oui mais faites gaffe vous dites la même chose que les dissidents du sida :-) :
http://www.sidasante.com/azt/tritherapie_egale_corticoides.html

By: Marie46

Marie46 — Thu, 26 Nov 2009 13:37:44 +0000

@ Che
décidement vous avez une affection particulière pour des personnes qui sont dans la dissidence! Marc Deru n’est que médecin généraliste, ni virologue ni spécialiste du sida ou de l’hépatite! Le fait que la Tanzanie subit une explosion du nombres de malades vient certainement de l’arrivée de nombreux refugiés du Burundi entre autre!
Effets secondaires des médicaments précisez ! oui il ya des effets secondaires tous les gens en charge des sidéens le savent, de plus ces effets secondaires sont différents selon les individus. Ce qui est sûr c’est que dès l’arr^t de la trithérapie le virus galope ,le reste n’est que foutaises!

By: Che

Che — Thu, 26 Nov 2009 12:58:20 +0000

Tanzanie, région de la Kagera, épicentre du SIDA il y a 15 ans :
Qu’en est-il aujourd’hui ?

http://www.sidasante.com/deru/tanzanie.htm