Tefal contre fœtal !

Publié le 01 octobre 2009 à 16:00 dans Brèves

Le Réseau Environnement-Santé, qui regroupe des ONG, des médecins et des scientifiques a piqué une grosse colère hier, lors d’une conférence de presse contre un de ustensiles préférés des ménagères. D’après le RES, les poêles anti-adhésives contiennent du PFOA, une substance qui, ajoutée à d’autres composés perfluorés, comme le PFOS (acide perfluorooctane sulfonique) provoquerait notamment une baisse sensible de la qualité du sperme. En conséquence de quoi le Réseau demande qu’on revienne fissa à la bonne vieille poêle en fonte ou en acier. Précision importante: quelles que soient les spécifications techniques de l’ustensile de cuisine choisi, il est recommandé de ne pas faire frire les spermatozoïdes avant usage.

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

53

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 4 October 2009 à 9h21

    Lisa dit

    @Rackam, jjaquesb et Sophie,
    De plus le Père Bandelier était mon aumônier au collège ! je suis fichue.

  • 3 October 2009 à 20h19

    Franz dit

    Encore un fil passionnant où j’apprends:
    - que je suis un catholique du moyen-âge
    - que le préservatif est plus fiable que l’abstinence pour ne pas choper le Sida
    - que certains lisent le père Bandelier, et l’avouent

    Et où j’apprends aussi qu’un anti-B16 utilise exactement le même raisonnement que B16:
    - la trithérapie donne l’impression qu’on survit au Sida, donc plus de relations sexuelles, donc plus de risques
    - le préservatif donne l’impression qu’on se protège du Sida, donc plus de relations sexuelles, donc plus de risques

    Et pour soutenir B16:
    - les militants de certaines associations sont sidéens; ils ont reçu le bombardement médiatique sur le préservatif, et pourtant…
    - quand les ONG débarquent avec des centaines de milliers de capotes en Afrique du Sud, puis plus rien pendant 6 mois, on fait quoi? Pas de capote = abstinence?
    - la contraception est généralisée en France, pourtant toujours autant d’avortements. Efficacité?

  • 3 October 2009 à 19h21

    LABORIE dit

    Rackam,

    Comment expliquer l’envahissement de Causeur par autant de malades mentaux..

    A mon point de vue les Brigades Izz al-Din al-Qassam y sont pour quelque chose…….

  • 3 October 2009 à 19h12

    LABORIE dit

    Rackam…

    Ernest?

  • 3 October 2009 à 18h56

    Pirate dit

    Pour moi le comble de la misère c’est d’invoquer l’affectif alors qu’il n’y a que le sexe. Combien d’union ce sont fait sur cet alibi, beaucoup trop. Affection n’est pas nécessité comme dit mon amoureuse. C’est une conséquence, et si elle accompagne le sexe, s’en est que mieux pour celui ci. Quand à l’avis du chef de la secte sur la sexualité d’autrui eh bien elle a cette nature qu’elle peut être pris pour argent contant et donne figure pour autant d’une église qui faute d’ouaille refoule du moyen age en espérant trouver là un nouveau souffle. Il est vrai que sur cette question un certain islam lui fait conccurence déloyale. Au terme de fidélité je préfère celui de confiance, la fidélité je m’en cogne, ce pourquoi ma saucisse mitonne déballée en toute confiance de ma partenaire qui ne sera je le souhaite que fidèle à une chose : elle-même et sa bonne santé.

  • 3 October 2009 à 13h36

    Sophie dit

    Je ne suis pas catho, mais je partage assez le point de vue de Lisa et de Rackam. Je ne vois pas pourquoi BXVI ne pourrait pas s’exprimer lui aussi sur le sujet. Tant de gens bien moins sages et bien moins informés ne s’en privent pas. Et il n’est nullement nécessaire que ces propos soient validés ou non par le corps médical. Il ne s’exprime pas en tant que médecin mais en tant que chef religieux défendant les valeurs morales qui sont celles de son troupeau. Pourquoi pas?
    Différencier le sexe de l’affectif? Ce doit être le comble de la misère. J’adore la chose mais dans ces conditions, je préfère encore un sex toy.
    Quant à baiser sous cellophane, très peu pour moi! Je n’achète pas mes saucisses préemballés, que je les cuise en poêle téfal ou non! Et hop! On est raccord au sujet!

  • 2 October 2009 à 21h25

    rackam dit

    jjacquesb,
    pour aller plus loin: http://www.famillechretienne.fr/
    :)

  • 2 October 2009 à 21h18

    jjacquesb dit

    “Famille Chrétienne, tres bien, j’y suis abonnée…”

    Il faut que j’y songe, moi aussi… ;)

  • 2 October 2009 à 20h47

    rackam dit

    Ma pauvre Lisa, avouer cela sur ce site!
    Quel courage, quelle inconscience!
    J’espère que le facteur vous le livre sous enveloppe opaque!
    :)

  • 2 October 2009 à 20h21

    Lisa dit

    @Rackam,
    Famille Chrétienne, tres bien, j’y suis abonnée…

  • 2 October 2009 à 19h50

    rackam dit

    laborie,
    hello.

  • 2 October 2009 à 18h24

    laborie dit

    Et votre état de cacochyme mental me fait crainre le pire…..

  • 2 October 2009 à 18h12

    laborie dit

    Pirââââte….”au prétexte d’un prosélythisme masqué”

    Etes-vous sûr de ne pas être atteint de “proséthylisme” avancé, plutôt?