Suivre Causeur :     

Taxi, suivez ce garçon !

Pour son 23e numéro, Causeur a demandé à un jeune artiste parisien…

Publié le 07 mai 2010 à 6:30 dans Brèves

Alexandre Dufoix, Sigmund Freud

Alexandre Dufoix, Sigmund Freud

Pour son 23e numéro, Causeur a demandé à un jeune artiste parisien, Alexandre Dufoix, de lui dessiner l’illustration de couverture : un Freud qui aurait lu le nouveau livre de Michel Onfray…

Né à Saint-Malo en 1983, Alexandre Dufoix est sorti d’hypokhâgne en 2002 pour étudier à l’école d’art d’Avignon et à celle de Nimes, décrochant un diplôme national d’arts plastiques et un diplôme national supérieur d’expression plastique. Il a surtout un trait et un talent incomparables. Nul doute que vous retrouverez bientôt cet artiste prometteur dans votre mensuel préféré.

Découvrir le travail d’Alexandre Dufoix.

envoyer par email autre réseau social

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

40

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

  • 7 May 2010 à 18h15

    Patrick Mandon dit

    Ce portrait de Freud est magnifique, et je trouve mon ami Borgo bien injuste. Il s’agit d’un remarquable portrait, où se lit le profond pessimisme et, peut-être, le sentiment d’échec de l’homme de Vienne.
    J’en profite, une fois de plus, pour inviter les causeurs à se rendre à l’adresse de zantrop, lequel est un peintre très intéressant.

  • 7 May 2010 à 16h57

    expat dit

    @Rackam : je prends le Turner ça doit t’encombrer.
    @Zantrop : rdv sur un fil quelconque pour partager nos impressions !

  • 7 May 2010 à 16h40

    Zantrop dit

    Rackam,
    C’est pas plutôt la Xara Picasso, dans votre garage ?

  • 7 May 2010 à 16h38

    Zantrop dit

    expat,
    Si vous ne connaissez pas encore, vous allez faire une découverte ! C’est un peintre remarquable. Il paraît que l’expo est très bien (et on n’a pas si souvent l’occasion de voir tant d’oeuvres de Freud) ; j’y vais en fin de semaine prochaine, moi aussi.

  • 7 May 2010 à 16h33

    rackam dit

    expat,
    “pas du tout” et non “pas de tout”.
    Sévère, moi? J’ai un Canaletto dans ma salle de bains, un Rembrandt Bugatti dans le garage, un Boucher dans le Frigo, un Cézanne dans l’écurie, un Turner dans l’atelier de poterie, que ferais-je des chairs tristes de ce jeune talent?

  • 7 May 2010 à 16h24

    expat dit

    @Vivien : je vais voir l’expo de Freud à Beaubourg lundi midi (je ne connais pas de tout pour l’instant) je vais regarder de près les portraits.
    @Rackam : tu es bien sévère !

  • 7 May 2010 à 16h08

    rackam dit

    Zantrop,
    a moins qu’il ait hésité, et le fasse encore, entre un CAP de boucher et la peinture…
    La plupart de ses corps ont des airs d’entrecôte persillée, d’abats encore fumant, de boudin sans pommes, Bacon est sans doute passé par là.
    Mais, même dans mon frigo, je n’accrocherai aucune de ses toiles.
    Des goûts et des couleurs…

  • 7 May 2010 à 15h57

    Zantrop dit

    Vivien,
    Cet artiste est encore jeune, et soumis à des influences dont il ne s’est pas encore dégagé. A y bien regarder, peut-être peut-on y voir ici ou là celle de Freud, en effet, parmi d’autres.
    Et en ayant recours à la pornographie, il cède à l’air du temps. C’est une facilité et c’est d’un goût douteux, vous avez raison. Il lui faudra apprendre à faire la différence, en art, entre pornographie et érotisme.

  • 7 May 2010 à 15h38

    Vivien dit

    @Zantrop

    “Je n’avais pas l’intention de vous véxer”.
    Mais de rien, ca va mieux en le disant. :-).

    Pour le fond de l’histoire, j’imagine que c’est evidemment subjectif. Mon biais personnel est d’avoir une grande admiration pour Lucian Freud (en particulier ses portraits), tout en ne prétendant pas avoir une immense culture en matière de peinture contemporaine. Votre réaction m’invite à élargir mon regard (mais quand même, les “grrrrrrouaches”… non?).

    Et sinon, mon premier commentaire était sans doute un peu sévère, parce que je n’aime effectivement pas la convocation à tout bout de champ de la pornographie dans l’art, que je trouve laide. Mais je m’éloigne c’est vrai de simples considérations sur le style…

  • 7 May 2010 à 15h29

    Zantrop dit

    Vivian,
    Excusez-moi, je n’avais absolument pas l’intension de vous vexer.
    Seulement, au vu de ce que présente le site de cet artiste, la comparaison (d’ailleurs lourde à assumer) ne me paraît vraiment pas évidente avec Lucian Freud.

  • 7 May 2010 à 15h19

    Vivien dit

    @Zantrop

    Oui.
    C’est pas sur le portrait de Freud (Sigmund) que c’est le plus évident, mais regardez les portraits de Treiber, ou surtout les peintures de la catégories grrrrrrouaches.

    Et, non, je ne dis pas ça juste parce que c’est un portrait de Freud…
    Ensuite, oui, il n’y a pas que ça, et il faut croire que le lien n’est pas si évident que ça pour que vous le preniez de cette manière (un peu vexante, our tout vous dire).

  • 7 May 2010 à 14h10

    Zantrop dit

    Vivien,
    Vous avez vraiment vu une ressemblance avec le travail de Lucian Freud? Sérieusement ?

  • 7 May 2010 à 13h31

    Vivien dit

    J’aime bien les portraits, mais en même temps le style ressemble tellement à du Lucian Freud que j’ai du mal à dire si j’aime autre chose que le reflet d’une oeuvre originale que j’adore.

    La ou je préfère nettement l’original, c’est sur le reste de l’oeuvre… Lucian Freud ne confond jamais (lui…) représentation crue de la chair et pornographie. Autrement dit, il n’a pas besoin que son nu taille une pipe ou soit même érotique pour prétendre au statut d’oeuvre d’art.

  • 7 May 2010 à 13h19

    Justine Jiang dit

    @L. Bronstein
    Pas de hors-sujet. Allez plutôt regarder les belles images d’Alexandre Dufoix.

  • 7 May 2010 à 13h13

    L. Bronstein dit

    @la rédaction

    Pas question de s’abonner tant que le stakhanoviste stalinien est de service.

  • 7 May 2010 à 13h12

    Jean-François Baum dit

    @Odillon
    “J’ai horreur des peintures calquées sur des photos. “
    C’est ce que j’ai tenté d’expliquer à Johannes Vermeer, Frans Hals, Le Caravage ou Hans Baldung… D’abord, c’est quoi cette manie des dessinateurs et des peintres de faire des portraits ? Chacun sait que les portraits, ça n’existe qu’en photographie. Et pas en peinture, en sculpture ou en littérature.

  • 7 May 2010 à 10h45

    Odilon dit

    J’ai horreur des peintures calquées sur des photos. Quand en plus ces photos sont mauvaises, prises de près avec un flash sur l’appareil, c’est vraiment horrible!

  • 7 May 2010 à 10h30

    Borgo dit

    La mère Poireau (dite Geneviève de F.) est vraiment superbe !

  • 7 May 2010 à 10h28

    Lady dit

    Je sens Freud triste. De là où il est autant sur lui-même que sur Onfray.

  • 7 May 2010 à 9h53

    expat dit

    C’est génial son travail !