Comments on: Patrons à l’honneur

By: Jérôme Leroy

Jérôme Leroy — Sat, 12 Jan 2013 17:34:13 +0000

C’est bien ce que je dis. Si vous croyez que c’est rendre service à Israël en particulier et aux Juifs en général, ce genre de raisonnement par l’absurde?
Surtout que vous le prenez à l’envers, comme par hasard. C’est à dire en partant de l’antisionisme à la critique radicale et non le contraire, ce qui est pour le moins bizarre intellectuellement.
Sinon, moi, l’antisionisme, là où j’en ai entendu de lourd, du vrai, du “faux-nez” de l’antisémitisme, c’était jusqu’à une époque très récente chez les idenditaires, que certains trouvent très sympas ici,en oubliant que leur amour récent pour Israël porte-avion de la race blanche dans un océan de bougnoulerie cherche à faire oublier des propos délirants sur la domination américano-sioniste qui voulait mettre à genoux l’Europe.
Propos que l’on entendait aussi sous une forme à peine atténuée dans le vieux FN.
Sinon, amusez-vous à voir le nombre de Juifs qui sont à l’origine ou acteurs de premier rang du mouvement communiste international…
Vous ne m’avez donc rien n’expliquer. Et camarade est réservé à ceux qui ne prennent pas pour potentiellement antisémite toute personne qui porte un discours anticapitaliste, ou même simplement vraiment de gauche.

By: GPS

GPS — Sat, 12 Jan 2013 12:58:39 +0000

Me permettez-vous de vous expliquer, cher camarade, la raison de cette alchimie idéologique ? Un antisioniste étant quelqu’un qui souhaite la disparition de l’Etat d’Israël, qu’il considère comme raciste, colonialiste, et, dans l’ensemble, comme pas gentil, se trouve malheureusement dans une inévitable contiguïté avec le “critique radical de la société” qui partage avec lui la dénonciation du racisme, du colonialisme, etc.
Quant à la proximité des antisionistes et des antisémites, il est possible qu’elle ne soit pas automatique. Mais elle est tout de même assez fréquente.
J’ajoute que souhaiter la disparition de l’Etat d’Israël ne me paraît pas un signe d’intelligence, ni d’humanisme (ni de philosémitisme).

By: ACL

ACL — Thu, 10 Jan 2013 18:15:07 +0000

“si on additionne le nombre de licenciements dont tout ce petit monde est responsable directement ou indirectement”
Eh bien on sera bien loin du nombre de création d’emploi dont tout ce monde (pas petit mais courageux) est responsable.
Mis à part le haut fonctionnaire apparatchik Lamy, qui comme tout bureaucrate n’est responsable que de sa brillante et juteuse carrière perso.

By: Sophie

Sophie — Thu, 10 Jan 2013 13:52:09 +0000

“Il la refuse, le fait savoir et met son nez dans le caca à ceux qui avaient cru l’amadouer”

Pas “son” nez, Jérôme, “leur” nez (au singulier), sinon on dirait que c’est le nez de Tardi. Comme si lui-même fourrait son tarin dans la merde des décorateurs!

Du caaaalme, je plaisante! ;-)

By: lesgalon

lesgalon — Thu, 10 Jan 2013 09:36:58 +0000

Voilà le deuxième papier que je lis ce matin dans lequel l’auteur cède aux facilités du mélange des analyses pour faire un texte séduisant mais qui manque totalement de rigueur. Fidèle lecteur de Causeur depuis longtemps j’ai été habitué à plus de précision dans l’analyse et pas au laisser-aller, même talentueux, d’une mauvaise discussion de “comptoir”.
En toute amitié (je suis et je resterai abonné !)

By: Eugène Lampiste

Eugène Lampiste — Thu, 10 Jan 2013 08:32:54 +0000

et on ne va pas les recevoir sous les ors de la République.

ça doit sûrement se remettre en cachette, entre deux portes, toutes lumières éteintes.

By: rroseselavy38

rroseselavy38 — Thu, 10 Jan 2013 08:18:13 +0000

Les élections, Jérôme ? Mais on les a déjà supprimées. C’était en octobre 1917… ce qui fait qu’il n’y eut jamais d’élections en Russie… vu qu’elles ne servaient “à rien”….

By: Jérôme Leroy

Jérôme Leroy — Thu, 10 Jan 2013 05:57:43 +0000

Non seulement vous avez Sophie le monopole de ce que pensent les Belges sur FB mais en plus vous êtes l’arbitre des élégances.
Alors on va mettre les points sur les i de Tardi donc.
. Tardi est un très grand bonhomme, un libertaire dont l’univers a marqué tout une génération. Il est engagé politiquement tellement à gauche que j’en passerais pour un conservateur.
Il n’a rien demandé, surtout pas la légion d’honneur.
On la lui donne.
Ca l’énerve. Le principe même de la décoration l’énerve.
Il la refuse, le fait savoir et met son nez dans le caca à ceux qui avaient cru l’amadouer ou même, assez naïvement, lui faire plaisir.
C’est pas l’astiquage d’argenterie, le savoir-vivre ou l’élégance. C’est de dire merde à qui fait semblant de ne pas comprendre quelles sont vos convictions.
Je vous fais observer pour finir que ça lui est absolument égal que ce soit un gouvernement de droite ou de gauche puisqu’en bon libertaire, il sait que si les élections servaient à quelque chose, on les aurait depuis longtemps supprimées.

By: Sophie

Sophie — Wed, 09 Jan 2013 22:26:54 +0000

“et demander une décoration, c’est de la discrétion ????”

Non. C’est bien pour cela que je dis que, à l’instar d’un titre, ça ne se DEMANDE pas, ça ne se refuse pas, et l’on en parle le moins possible.

By: rroseselavy38

rroseselavy38 — Wed, 09 Jan 2013 21:01:06 +0000

Cher Jérôme… Je ne vous prends pas pour un antisioniste ni un antisémite, soyons sérieux… Je veux dire que votre évocation de la GP, de Dominique Grange, de Benny Levy sous cette forme plusqu’élogieuse ne me satisfait pas…
La lutte armée ? oui, on a failli y céder… mais que de bêtises j’ai pu entendre sur l’OLP, le MDPLP et “l’état sioniste”…
Merci pour le reste… ce bouton, “rouge comme la honte” comme disait Férré…

By: Eugène Lampiste

Eugène Lampiste — Wed, 09 Jan 2013 20:49:24 +0000

manque de discrétion ?

et demander une décoration, c’est de la discrétion ????

By: Sophie

Sophie — Wed, 09 Jan 2013 20:10:29 +0000

“et pourquoi ça ne se refuserait pas ?”

Parce que c’est une façon d’attirer l’attention sur le fait que l’on a été décoré. C’est un manque de discrétion de mauvais aloi.

Bon, je vais briquer mon argenterie!

By: Villaterne

Villaterne — Wed, 09 Jan 2013 17:05:47 +0000

Au comptoir de l’amitié je suis toujours preneur!

By: Eugène Lampiste

Eugène Lampiste — Wed, 09 Jan 2013 16:50:55 +0000

et pourquoi ça ne se refuserait pas ?

By: Sophie

Sophie — Wed, 09 Jan 2013 16:49:40 +0000

J’avais loupé la question de Lampiste : “Que pensent les libertariens de ces hochets?”

Je l’ignore, tout ce que je sais c’est que le savoir-vivre précise qu’une médaille, c’est comme un titre nobiliaire, ça ne se demande pas, ça ne se refuse pas, et l’on en parle le moins possible.

By: kravi

kravi — Wed, 09 Jan 2013 16:31:33 +0000

@Jérôme :
C’est peut-être parce que certains, soutenant par ailleurs des critiques radicales de la société tant par l’extrême droite que par l’extrême gauche, se permettent de traiter Israël de pays nazi.
C’est beaucoup plus que désobligeant, c’est carrément obscène.

By: Alain Briens

Alain Briens — Wed, 09 Jan 2013 16:12:54 +0000

Jérôme, dans la liste des sublimes avancées de la société belge, vous avez omis de mentionner l’euthanasie, c’est probablement par distraction…
Par ailleurs dans votre article, par ailleurs intéressant comme toujours, je relève que c’est pour des raisons “de pure rentabilité financière” que Schweizer a décidé la fermeture de Vilvoorde.
Je suis rassuré car jusqu’ici, je m’étais toujours demandé si c’était par pure belgophobie (ce qui eut été un comble pour l’ancien président de la HALDE), par pure taquinerie, ou purement et simplement pour s’éclater qu’il avait fermé ce site.

By: Jérôme Leroy

Jérôme Leroy — Wed, 09 Jan 2013 16:01:12 +0000

Désolé, vraiment. Mais je suis pas loin, je vous en donnerais moi de la Chimay Bleue. La bière, c’est bon quand on allaite…

By: Villaterne

Villaterne — Wed, 09 Jan 2013 15:57:04 +0000

Ah misère !!
Merci Jérôme d’avoir cassé mon plan avec Sophie !!
Je voulais juste une Chimay et une Chimène !!
;-)

By: Sophie

Sophie — Wed, 09 Jan 2013 15:51:38 +0000

Villaterne est gay et veut faire un mouflet? Bon, ben, pas de Chimay ambrée, dans ce cas, c’est pas recommandé quand on attend un enfant! ;-)