Somalie : des militaires pas très civils

Publié le 23 octobre 2009 à 7:00 dans Brèves

Au moins 17 civils ont été tués hier matin à Mogadiscio dans des combats à distance entre insurgés islamistes et soldats de la force de paix de l’Union africaine (l’Amisom, African Union Mission to Somalia). Selon les agences de presse, des tirs d’artillerie lourde ont visé des quartiers populaires, notamment le marché de Baraka. Les insurgés ont d’abord tiré au mortier sur l’aéroport alors que le président cheikh Sharif Ahmed prenait l’avion pour se rendre en Ouganda , et les troupes de l’Amisom ont riposté par d’intenses tirs d’artillerie lourde. S’agit-il d’un massacre d’intimidation délibérément perpétré par les militaires de la “force de paix” de l’Union africaine ? On ne saura probablement jamais la réponse pour une raison simple: l’Amisom est composée de soldats ougandais, burundais, nigérians et malawites et tout le monde s’en contrefout. Je vous laisse imaginer les commentaires de la presse occidentale avec un scénario similaire, mais, avec dans le rôle des méchants, des casques bleus Européens ou des troupes de l’OTAN…

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

31

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 25 October 2009 à 13h46

    Venik dit

    ..de Bicket du Val !

    signaler un abus
  • 25 October 2009 à 13h44

    Venik dit

    Le concept de culpabilité est au coeur du Judaisme,
    et celui de Rédemption au coeur du Catholicisme.
    Les deux sont des religions hébraiques.
    Bouddha sauve-nous !

    signaler un abus
  • 25 October 2009 à 12h09

    Shonarchan dit

    @ Lisa

    Ce que dénonce l’article est con, il suffit de lire la presse pour se rendre compte que c’est un procès d’intention, et surtout, une lubie compulsive d’une majorité d’auteurs de ce site…

    signaler un abus
  • 25 October 2009 à 1h24

    nadia comaneci dit

    Mais parce que des gens comme vous comprenne l’humour juif, cher Jardidi, il n’est pas toujours si évident.
    Je vous assure par ailleurs que nous comprenons très bien nos massacres du passé.

    signaler un abus
  • 24 October 2009 à 23h23

    Jardidi dit

    Puisque l’on parle des Juifs, je vais pouvoir placer la dernière, propre et gentille.
    Pourquoi l’humour juif est-il aussi bon, pourquoi aucune blague ne tombe à l’eau?
    Parce qu’ils ont constitué cet aspect de leur culture sur les jeux de mots…ise.

    La culpabilité n’est-elle pas intrinsèque au moins au catholicisme? Maintenant que nous ne comprenons plus nos massacres du passé, nous nous battons la coulpe.

    signaler un abus
  • 24 October 2009 à 19h49

    Lisa dit

    @Sonarcham,
    Votre terme “racisme à l’envers” prouve bien que ce que dénonce l’article est vrai, il est évident pour tous les idiots utiles qu’il y a sens unique dans la circulation du racisme.

    signaler un abus
  • 24 October 2009 à 15h54

    Shonarchan dit

    @ Thot Har Megiddo ”

    “Ils n’ont jamais parlé des 3 millions de Sud soudanais noirs massacrés par les Arabes musulmans du Nord, pour que la France continuent à croire que seuls les occidentaux sont méchants”

    Causeur typique.
    Et c’est sans doute parce que la presse n’en a pas parlé que vous êtes au courant?

    signaler un abus
  • 24 October 2009 à 15h51

    Shonarchan dit

    L’auteur de cet article typique de Causeur essaye de nous expliquer que si c’était des “blancs” qui avaient tué ces civils somaliens, la presse en aurait fait tout un patafard, alors que ces “dommages collatéraux” commis sans doute par erreur par des soldats de la paix originaires d’autres pays africains n’ont pas fait la une…

    Bref, comme d ‘habitude sur Causeur, l’auteur nous fait le coup du racisme à l’envers.
    Or il a appris les faits dans la presse, ce qui prouve bien que ses sous entendus sont nuls et non avenus, et il est par ailleurs facile de vérifier que la presse qui a évoqué les faits a fait état des faits de manière très factuelle, comme par exemple ici:
    http://www.lexpress.fr/actualites/1/somalie-21-civils-fauches-par-des-echanges-d-artillerie-a-mogadisico_796442.html

    Bref, encore un article de Causeur au degré zéro du journalisme…

    signaler un abus
  • 24 October 2009 à 15h01

    Thot Har Megiddo dit

    je pense qu’en matière d’information internationale ce sont les médias qui fabriquent l’indignation selon s’ils parlent de quelque chose et comment. Ils n’ont jamais parlé des 3 millions de Sud soudanais noirs massacrés par les Arabes musulmans du Nord, pour que la France continuent à croire que seuls les occidentaux sont méchants, résultat : tout le monde s’en tape. Pas un seul film sur le sujet
    (non, je ne me suis pas atteint par la grippe A ni par le syndrome Frédéric Lefebvre)

    signaler un abus
  • 24 October 2009 à 14h25

    rackam dit

    Le premier qui trouve une guerre, même ancienne, où les civils étaient épargnés…
    Non seulement il y a des morts qui “intéressent” moins que d’autres, mais il y a des “coupables” qui endurent, plus que d’autres les cris d’orfraie…
    Comme disent Zyva et l’Ours, Gil a omis de citer d’autres champs de bataille,
    mais c’est subliminal.

    signaler un abus
  • 24 October 2009 à 14h07

    Thot Har Megiddo dit

    quand l’armée allemande a tué je ne sais combien de civils en Afghanistan il y a quelques mois, tout le monde s’en foutait également. Il y a des injustices plus égales que d’autres

    signaler un abus