Siné “blanchi” grâce à la Licra
Publié le 24 février 2009 à 18:26 dans Brèves
C’était prévu : le Tribunal de Lyon a intégralement donné raison à Siné, accusé d’antisémitisme et d’incitation à la haine raciale par la Licra. Et pas qu’un peu : dans un jugement de 70 pages, le tribunal défouraille tous azimuts : liberté d’expression, droit à la caricature, journal satirique, public éclairé, tout y passe. Bref, le message adressé à la Licra est clair : vous auriez pu vous abstenir de solliciter la Justice. À vrai, dire, c’était parfaitement clair à l’audience, sauf pour Me Jakubowicz, avocat et responsable de la Licra, dont on ne comprend toujours pas ce qu’il espérait d’un tel procès. Siné en sort habillé en victime, ce qui est un peu exagéré pour le bonhomme. Et tous ceux qui trouvent que les juifs leur pompent l’air avec l’antisémitisme, y compris quand il en passe sous leur nez (de l’antisémitisme, pas des juifs) auront trouvé de quoi nourrir leurs certitudes. Joli coup de la Licra. Avec de tels “amis”, les juifs ont du souci à se faire. Les autres aussi.
A lire aussi
-
Siné “blanchi” grâce à la Licra
C’était prévu : le Tribunal de Lyon [...]
Elisabeth Lévy
-
L'auteur
Elisabeth Lévy est journaliste et essayiste.
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
36Nos offres
1 an : 59 € ............................................ >
1 an : 34,90 € ....................................... >
aaaaa dit
@Nicolas
au delà de la morgue mal contenue dans ta réponse j’indique donc que la question “siné est-il antisémite”reste inconclue…et indécidable sur la base des éléments montrés.
A supposer qu’ils soient authentiques.
Cette même question t’est également posée…car nous disons qu’il ne suffit pas d’attaquer en antisémitisme pour de factoêtre soustrait à l’accusation.
Nicolas dit
@aaaa : Tu dis “note qu’il ne suffit pas de dire “jene suis pas antisémite” pour en effet n’être pas antisémite…”
Là, tu as raison.
Mais un peu de bon sens te permettra de comprendre que lorsque quelqu’un dit “je suis antisémite”, on peut davantage le croire.
Donc, continue à te perfectionner en exégèse (biblique ou non). Tu comprendras que toute lecture littérale n’est pas systématiquement fausse.
FAREWELL dit
La réponse de la demi-mondaine à l’étron, l’aiguille de mon talon…
Au demeurant, on peut toujours organiser une rencontre.. ”J’aime bien” les sinéphiles à l’étouffé. Si tout le fan club de siné déboule sur ce forum,
on va se ruiner en lingettes bactéricides!
aaaaa dit
@nicolas
note qu’il ne suffit pas de dire “jene suis pas antisémite” pour en effet n’être pas antisémite…
Alors Siné a bien pu dire ce qu’il veut…la vérité est soustraite aux formes, sauf pour les ânes littéralistes.
St Paul, la lettre et l’esprit…un autre antisémite qu’ils disent.
Nicolas dit
@JeanD : Je n’ai pas de congénères, je ne parle qu’en mon nom. Je fuis les meutes. Toutes les meutes.
Vous êtes un sacré contorsionniste de la pensée si vous arrivez à contester ce que Siné affirmait lui-même (cf mon lien). J’aimerais savoir quelles clés herméneutiques (je surfarde à dessein !) vous autorisent à comprendre, dans les déclarations de Siné, le contraire de ce qu’elles exposent explicitement.
Pourriez-vous alors donner à mes “congénères” l’exacte signification des propos de Siné après l’attentat de la rue des Rosiers ? Des propos de paix et de compassion, bien sûr…
JeanD dit
@Farrewell
votre prose est aussi grandiloquente et sur-fardée qu’une péripatéticienne en fourrure-nylon sur un boulevard. C’est court, mais c’est lourd!
FAREWELL dit
Malheureusement, Élisabeth Lévy avait raison.
L’archi caricature à été le comble d’aise du bonnaud d’âne sur Europe 1 ce vendredi 27 Février qui est aller de son couplet Sinélatre à ressusciter Artaban.
JeanD dit
@Nicolas
si vous et vos congénères n’avez plus la capacité d’analyse et de jugement nécessaire pour voir la déclaration de Siné (contenue dans le liens du commentaire de Nicolas) autrement que “Siné n’aime pas les juifs et est un antisémite primaire” alors pauvre de vous.
JeanD dit
Vous nous emmerdez avec les juifs à la fin. Assez!
Nicolas dit
Que Siné soit antisémite, cela ne fait plus mystère depuis son “coming out” d’il y a 20 ans.
http://www.lepost.fr/article/2008/08/07/1239311_charlie-hebdo-et-sine-l-exacte-verite-sur-le-precedent-de-1982.html
Evidemment, à la gauche de la gauche (de la gauche) on fait semblant de croire qu’on est à l’abri de ça (puisqu’on est dans le camp du Bien : pauvres, opprimés, minorités, etc). Et Siné ne serait qu’un bon vivant, du genre à animer grivoisement les fins de banquet en mimant des chansons de Pierre Perret. Bah non, en fait.
Après, faut-il condamner ses imbécilités ? Je suis pas sûr que la loi Gayssot ait sensiblement fait grandir la démocratie. Mais c’est une opinion.
jean gabriel dit
La Borie, (Felix Dzerjinsky) sombre bigleux :
L’avis de Geronimo que je reproduis dit exactement le contraire de ce que vous me prêtez !
Il vous arrive de lire les posts auxquels vous répondez ?
Vous devriez commencer une carrière de Palladio (le posteur ventriloque du forum PO du Monde)
Gwendan dit
Ca manquait au passif des antiracistes ça: Avoir transformé un gros c.. lui-même flic de la pensée dans ses heures en symbole de la liberté d’expression.
Ludovic Lefebvre dit
La licra n’aurait pas dû aller sur ce procès perdu d’avance et faire la publicité du révolutionnaire convenu qu’est Siné. Sa phrase n’est toujours pas à mes yeux antisémites, ses positions propalestiennes malgré le Hamas quand on voit la haine islamique envers les juifs le sont plus.
Merci Bibi, j’ajouterais que ce n’est pas une raison pour ne pas se défendre que d’avoir de l’humour et ne pas vouloir laisser le capital sympathie aux haineux. Il ne faudrait pas, non plus, devenir l’agneau qui se laisse égorger.
Bibi dit
@Ludovic Lefebvre,
Vous avez touché le nœud du problème. Siné et ses compagnons d’importune ne font pas de l’humour juif.
Je vous propose un Saint-Sébastienovici avec une bulle “De grâce, arrêtez de me chatouiller le pied gauche, ou je vais mourir de rire!”
robespierre dit
aaaaa dépêchez vous de passer à zzzzzz !
aaaaa dit
Notez que les flics médiatiques (et leurs épigones de comptoirs) sont si dépourvues d’une claire vision de ce qu’est l’antisémitisme, qu’ils ne savent qu’accuser l’odeur des propos, le rance caché, l’immondice de la bête, la pestilance….
Bref, on nage en plein délire olfactif dans une populiste célébration du reflexe paranoaique contre d’inéxistants dangers chimiques.