Suivre Causeur :     

Ségolène n’est plus au zénith

Publié le 20 septembre 2009 à 11:47 dans Brèves

Pour tous ceux qui n’ont pas eu la chance de pouvoir assister à la seconde Fête de la fraternitude organisée ce week-end à Montpellier, sachez que Ségolène Royal y a appelé au “dépassement” du Parti socialiste et à la constitution d’un “mouvement puissant et accueillant que le pays attend”. Mais le clou du spectacle, c’était incontestablement sa grande scène du III où l’oratrice a répondu vertement aux critiques dont elle est l’objet à l’intérieur même du PS, et plus spécialement celles de ses anciens amis. Valls, Peillon, Bergé et autres traîtres ne vont pas en dormir la nuit : quand Ségo dégaine la métaphore, c’est du lourd. “Le microcosme parisien a entamé la mise en accusation répétitive et obsessionnelle de la solitude, comme si quelques notables de la politique en attente de jours meilleurs et allant faire leur marché ailleurs comptaient davantage que vous tous, qui donnez généreusement votre temps, vos déplacements, vos énergies.” On espère sincèrement que le charlot qui a écrit ce discours ne l’a pas facturé 40 000 € à Désirs d’avenir…

envoyer par email autre réseau social

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

53

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

  • 21 September 2009 à 12h47

    Pascal dit

    “Le microcosme parisien a entamé la mise en accusation répétitive et obsessionnelle de la solitude”…

    Je ne sais pas si c’est de Ségolène Royale ou de ceux qui lui écrivent ses discours,mais il y a incontestablement un style Royale,reconnaissable entre tous.
    ….Des mots qui finiront par être classés comme mots d’auteur lorsque les érudits du futur se pencheront sur les bizarreries et les tournures originales de la syntaxe française du début du XXIeme siècle.

  • 21 September 2009 à 12h06

    Lanonyme ,le sans grade dit

    ???Censeur ,Modérateur ,M.C j’aimerais savoir pourquoi mon 10H50 est en attente de modération ?Merci .

  • 21 September 2009 à 12h05

    Lanonyme ,le sans grade dit

    @Che .Nulle ?Je ne sais pas ,elle sort de l’ENA tt de même !
    Mais avoir proposé la relance par la consommation et suggérant d’envoyer 500 euros aux indigents me semblait assez court dans le raisonnement .
    Ignorer J.F.FOUTAIN en session régionale ,lui refusant la parole et le privant de tte signature lors d’une délégation en préfecture est assez symptomatique d’une personne n’aimant pas agir en groupe .
    Mettre un homme au piquet pour des raisons futiles démontrent la fébrilité de son action .
    Humilier une jeune militante en public souligne unez suffisance hors norme .
    Quant aux cris d’orfraie lors du dernier scrutin au P.S c’était pour mieux masquer les bizarreries de la sortie des urnes de Morne à L’eau.
    Collant à la réalité au plus prés ,elle vient de demander son équivalence pour obtenir son CAPA .Tous les grands présidents sont des avocats :Mitterand ,Obama ,Sarkozy …

    Donc ,par mimétisme ,elle sait ce qui lui “vaut bien “….

  • 21 September 2009 à 11h42

    Che dit

    La rigolitude; Ségolhaine est aussi nul en socialisme qu’en html

  • 21 September 2009 à 11h29

    Lanonyme ,le sans grade dit

    M’adresse au gestionnaire ou au censeur ,mais c’est le même me dit-on :Pourquoi l’un de mes billets est en attente de lecture par le concile et que le suivant est passé comme une lettre à la poste *?

    *Rapport au timbre poste sur lequel nous écrivons désormais !

  • 21 September 2009 à 10h55

    Lanonyme ,le sans grade dit

    J’ai dû louper un épisode .Après avoir éte castré par Cyril un soir de beuverie à laquelle il participait , nous avons droit maintenant à une censure en ordre :”votre commentaire est en cours de modération !

    Sommes nous les bienvenus ?Ou plutôt dois-je continuer à cliquer ici ?
    Merci me le confirmer car je ne voudrais pas déranger .Mon niveau ?Sans doute pas adapté au site ,non?

  • 21 September 2009 à 3h47

    Robert Marchenoir dit

    La mise en accusation de la solitude ? Intolérable, en effet, de stigmatiser la solitude. Créons donc un délit de solitudophobie.

  • 20 September 2009 à 23h16

    jjacquesb dit

    @Têtu
    Depuis quand l’orgueil est un défaut ?

    Depuis qu’il fut assez justement défini par Thomas d’Aquin comme un estime exagérée de soi-même qui s’accompagne de mépris pour les autres…

  • 20 September 2009 à 23h03

    nadia comaneci dit

    Têtu, il me semble que sociologiquement la France est… à gauche. Prends ta calculette et additionne NPA, LO, PC, PS et Mélenchon, mathématiquement tu trouveras plus de 50%. D’ailleurs les municipales ou régionales qui sont le meilleur reflet de la France profonde placent régulièrement la Gauche en tête. Tout le problème vient donc de l’incapacité absolue à faire élire un président de gauche et donc un parlement de gauche puisque les deux élections sont liées (merci Jospin. Trafiquer n’est pas gérer). Il manque cruellement à la gauche un candidat charismatique qui fédère au delà de son propre camp. Un Sarkozy ?

  • 20 September 2009 à 22h57

    Gloupsss dit

    Têtuniçois dit :
    “Ah j’oubliais , une femme ne doit pas avoir d’orgueil ou d’ambition ……sa place est dans la cuisine …..”

    AHHHHH….Enfin des propos cohérents et justes ! Mais qu’elle fasse en sorte de garder la soupe chaude sinon ça n’a aucun intérêt .

  • 20 September 2009 à 22h53

    Gloupsss dit

    @ Têtu
    Pourquoi vous dérivez toujours d’un sujet à un autre…Vous avez du mal à accepter les critiques ? Il faut impérativement que vous cherchiez des faux-fuyants à chaque fois que l’on aborde un sujet qui vous met mal à l’aise…Curieux!

  • 20 September 2009 à 22h49

    Gloupsss dit

    Têtuniçois
    …Chirac et la com…. Peut mieux faire! Dire de Chirac que c’est un produit de com c’est encore plus douteux .

    Puisque vous me parlez de notre vache sacrée qu’est Sarko….En effet il a des points communs avec Royal …

  • 20 September 2009 à 22h46

    Têtuniçois dit

    Depuis quand l’orgueil est-il un défaut ?
    Ah j’oubliais , une femme ne doit pas avoir d’orgueil ou d’ambition ……sa place est dans la cuisine …..

  • 20 September 2009 à 22h44

    Têtuniçois dit

    et si on parlait des gaffes de sarkozy ? Mais on a bien compris que quand il s’agit d’un homme on ne les remarque pas et cela est valable que la femme soit de droite ou de gauche .
    Cela porte un nom : le SEXISME .

    Plus grave qu’une gaffe , une ignorance crasse de sarrkozy , l’homme le mieux informé de France qui pensait que CHIITES et SUNNITES étaient des ethnies afghanes !!!!

  • 20 September 2009 à 22h43

    Gloupsss dit

    “L’élection présidentielle au suffrage universel est une élection faite pour être gagnée par la droite ”
    Pourquoi?

    “Si on ajoute la droite et l’extrême droite , TOUTES les élections devraient être gagnées par la droite . Heureusement nous avons la droite la plus bête du monde .”

    Si la Gauche unie n’est pas capable de battre la droite la plus bête du monde , c’est inquiétant .

    Et si la gauche réunie en est capable …. Ce n’ est pas bien flatteur pour elle ! À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire….

  • 20 September 2009 à 22h41

    Têtuniçois dit

    Parce que chirac et sarkozy ne font pas de la com ?!!!!
    A qui voulez faire croire ça ?

  • 20 September 2009 à 22h39

    Têtuniçois dit

    “Femme sans carrure” qui a été élue députée dans une circonscription de droite , élue présidente dans une région de droite .
    Elle a réussi à faire 47 % malgré les boules puantes de l’ump , des journalistes , de la meute et de certains socialistes et tout ça en très peu de temps …

  • 20 September 2009 à 22h37

    Gloupsss dit

    Têtuniçois

    HOooooooooo…Moqueur…. Si ce n’est que ça…
    Z’allez pas comparer la bête politique qu’était Chirac à un produit de com qu’est Royal… La pauvre ne fait pas le poids …Soyons sérieux !

  • 20 September 2009 à 22h36

    Têtuniçois dit

    L’élection présidentielle au suffrage universel est une élection faite pour être gagnée par la droite . Si on ajoute la droite et l’extrême droite , TOUTES les élections devraient être gagnées par la droite . Heureusement nous avons la droite la plus bête du monde .

  • 20 September 2009 à 22h25

    Saul dit

    “des personnalités comme Martine Aubry, Laurent Fabius ou DSK font tout de même moins tache !”
    peut etre, mais ils ne sont pas socialistes, c’ est ça le problème…
    ( euh, en fait tout le parti ne l’ est plus…y’ a plus que le nom )