Séance de suspension
Publié le 22 octobre 2009 à 10:07 dans Brèves
Revenant sur le viril réquisitoire du procureur Marin, Dominique de Villepin y a vu, une fois de plus, l’ombre portée de la main présidentielle, celle qui voulait dit-il “le suspendre à un croc de boucher”. L’expression – goûteuse, il est vrai – n’en finit pas d’être colportée partout. Et, à mon avis, à tort. Je veux bien qu’elle ait été proférée, mais pas par celui des deux à qui on l’attribue : je vois mal l’actuel locataire de l’Elysée suspendre qui que soit à quoi que ce soit – hormis un plus petit que lui, comme moi-même. On n’imagine Sarkozy faire une telle promesse sans avoir les moyens de sa politique. J’en déduis donc que, mathématiquement, du haut de ses 2,25 m sans talonnettes, seul DDV peut être le véritable auteur de cette menace de mort. Un nouveau procès en perspective ?
A lire aussi
-
Séance de suspension
Revenant sur le viril réquisitoire du procureur [...]
Marc Cohen
-
L'auteur
Marc Cohen est rédacteur en chef brèves de Causeur.
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
20Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :
Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :
1 an : 55 €
1 an : 34,90 €
20 articles verrouillés : 9,90 €
Pascal dit
Le bas de soie n’est pas anecdotique dans le cas de Villepin,bravo,quelle perspicacité!
Du contenant aux matières qu’il héberge,Villepin en est le digne héritier.
Patrick Mandon dit
Heureusement pour DDV, vous n’êtes pas dans les bas de soie. Si l’on vous y déposait, on obtiendrait sans doute le portrait de Talleyrand par Napoléon Ier…
Pascal dit
1.93m sous la toise,plus exactement pour de Villepin.
De la racine des cheveux au bas de soie,en partant du haut vers le bas.
jjacquesb dit
Monsieur Cohen,
Vous semblez oublier que notre Président a désormais sous la main David Douillet et peut simplement lui demander d’exécuter par procuration la terrible sentence …
nadia comaneci dit
Mais vous feriez un excellent avocat, vous avez raison, l’intention doit être établie et ce n’est pas le plus simple. Sans oublier que le doute profite a priori à l’accusé. Non lieu pour le fougueux poète ministre ?
Patrick Mandon dit
Certes, lady N ! Encore faut-il démontrer cette intention. Le procès a-t-il servi à cela ? Quand des policiers investissent un repaire de voyous, qui se préparaient à commettre le braquage d’une banque, ils trouvent des armes, des perruques, des masques, des plans. La détention des armes suffit à les conduire en prison. Mais, dans le procès qui nous occupe, a-t-on démontré la volonté explicite de nuire ? On peut tout au plus soupçonner DDL d’avoir espéré que la révélation de ce qui était un mensonge le débarrasserait d’un ennemi politique. Mais, dites-moi, Lady L, depuis quand les juges sont-ils chargés d’arbitrer les conflits politiques. La justice est déjà débordée, ne l’accablons pas d’un surcroît de plaintes !
Réponse souhaitée, et plus si affinités…
xly dit
Et pourquoi ne pas essayer le four à Vil Pain ?
nadia comaneci dit
En droit pénal français, cher Patrick, l’intention (la tentative) vaut l’action…
Patrick Mandon dit
Oui, certes… Il y a bien du médiocre chez un grand, qui traîne un homme devant un tribunal, sous le prétexte qu’il aurait «pensé» à lui nuire.
– Vous a-t-il nui, M. le Président ?
– Non, mais il l’a souhaité ardemment, M. le Procureur
– Que dois-je faire, M. le Président ?
– Le punir, et sévèrement !
– Et que dirai-je dans mon réquisitoire, mon Président ?
– Vous direz, mon Procureur, que ses pensées secrètes, si elles avaient été seulement formulées, auraient pu m’interdire de songer à devenir président de la République, alors que j’étais encore loin de l’être, mais que j’y pensais en me rasant.
– En somme, mon Président, vous me demandez de requérir contre un individu qui aurait pu se rendre coupable.
– Il est préférable de punir un coupable potentiel qu’un innocent.
– Comme vous avez raison, mon président !
L. Bronstein dit
Poutine: “Saakachvili, je vais le faire pendre par les couilles”.
ramon mercader dit
un vrai munchausen clinique c’est rare
j’en ai vu un UNE fois
une malheureuse qui se fourrait des trucs sous les ongles ça s’infectait et hop on coupait des phalanges
tout le monde y est allé de son accès de jargonophasie ; acropathie ulcéromutilante , angéite nécrosante , diabète ……….
et des moins drôles !
Lady dit
Qui a cafté et dévoilé les propos (privés?) du président?
C’est sûr, l’image est pour le moins brutale!
Villepin, se servant jusqu’à l’usure de cette expression, veut montrer combien le petit est “ordinaire” et combien, lui, incarne la distinction et la hauteur de vue. Il aurait mieux illustré sa démonstration en ne reprenant pas ces propos, mais en utilisant des références non bouchères. Il est bien aussi “primaire” , croisez un jour son regard au laser, et vous changerez de trottoir
Pompidou servait Paul Eluard pour traduire son sentiment sur une affaire douloureuse…
jean gabriel dit
Le procureur Marin avait-il revêtu un gilet rayé de domestique au lieu de la robe rouge pour prononcer un réquiisitoire que vous qualifiez de viril?
CAubrée dit
La proposition de Marc Cohen n’est qu’une hypothèse: j’en soumets une autre. La réelle déclaration de Sarkozy est qu’il va pendre “ceux qui ont fait ça” à un croc de boucher. Que DDV prenne cela pour lui exclusivement, cela pourrait bien apparaître comme :
1) un aveu de culpabilité
2) une déplorable et pavlovienne habitude de protéger Chirac au delà du raisonnable. Chirac, que tout le monde considère tellement comme un mort-vivant que l’on a oublié que c’est d’abord lui qui voulait barrer la route à arkozy. Ne pas faire mention de son nom durant toute l’affaire Clearstream, c’est sans doute le pire testament politique pu ses années de non-action.
vingtras dit
Question croc de boucher, on a connu ça du temps du procureur nazi qui “jugea” des Allemands après la tentative d’expulsion en enfer de l’Adolf de Linz et de mauvaise réputation. Ce n’est pas lui, le procureur, qui n’était pas plus haut que la botte de DDV, qui accrocha quelques comploteurs aux engins qui servent ordinairement à la présentation des quartiers de bidoche… mais ses aides, des costauds de plus d’un mètre quatre-vingt, blonds, athlétiques et aux zieux bleus. Le nain de jardin de l’Elysée Bourbon a les références qu’il peut. “On n’est pas des boeufs” répète-t-il à chaque conseil des minisses. Ce qui va le dédouaner forcément, vu qu’il ne fait plus quartier…
Têtuniçois dit
Alliot Marin sera récompensé pour son procès à charge contre Villepin .
Le chef de la magistrature saura le récompenser ….
Ben dit
De très loin, l’analyse la plus pertinente que j’ai lu ces derniers jours sur Clearstream ! Il fallait y penser ^^
merci pour la rigolade :)
rackam dit
La victoire revient souvent à qui montre les crocs en premier.
L’Ours dit
Bien vu Rpespierre, DDV souffre peut-être du syndrôme de Munchaüsen.
robespierre dit
Bravo Marc Cohen ! Vous révélez l’affaire
Seul DDV lui même pouvait se pendre à un croc de boucher. C’est parfaitement possible, il s’inscrit ainsi dans la grande tradition du Baron de Munchaüsen qui en se tirant par les cheveux arriva à se sortir du fossé.
La classe.
Et vous, Marc, avez vous encore assez de cheveux ?