Suivre Causeur :     

Sarkozy remanie MAM

Michèle, fais tes valises !

Publié le 27 février 2011 à 6:00 dans Politique

Mots-clés : , , ,

Michèle Alliot-Marie

Virer Michèle Alliot-Marie : le grand chantier du quinquennat de Nicolas Sarkozy.

C’était samedi après-midi, sur les coups de 16 heures. Mon mari Willy était parti faire un sit-in de protestation contre le colonel Kadhafi1. T’as beau être guide de la Révolution de la Grande Jamahiriyya arabe libyenne populaire et socialiste, t’en mènes pas large quand tu sais qu’à 2 000 kilomètres à vol d’oiseau trente écolos allemands passent leur après-midi à s’asseoir contre toi. Tu ne peux pas t’empêcher de penser à Rommel et à ses boys. Parlant gigolos teutons, une envie subite vint à tromper mon ennui : mater de beaux mecs. Des vrais, pas des chochottes. Des tatoués, des virils, des légionnaires. Ma came virtuelle, c’est le criminel balafré, l’ex-taulard, le repris de justice. Avec un truc si maousse que tu en oublies jusqu’au calendrier des dieux du stade. J’ai donc fait comme n’importe qui : je suis allée sur le site du Figaro, histoire de voir si l’une ou l’autre photos d’Eric Zemmour n’y traînait pas. Rien. A peine quelques poses de Jean d’Ormesson claquant de chastes bises à Ivan Riouffol. C’est pas la peine, Zemmour, d’entrer dans un tribunal et d’en ressortir avec le costard de plus grand délinquant du siècle, faut assurer après.

De dépit, j’étais sur le point de googliser le slip kangourou de Boris Boillon (il a dû avoir sa période chiraquienne, le diplaymate), quand la “une” du site du Figaro m’arrêta. Un titre : “Un remaniement a minima annoncé dimanche soir”. Une photo de MAM légendée : “Le départ de Michèle Alliot-Marie est acté. Reste le plus dur pour le chef de l’Etat : lui annoncer car “elle n’est pas du tout dans cette disposition d’esprit”.” Et le journaliste, Charles Jaigu, de rapporter les propos d’un proche de l’Elysée : “La décision étant prise de congédier Michèle Alliot-Marie, il paraît impossible de la laisser partir pour Genève le lundi, où elle doit retrouver Hillary Clinton.”

Les bras m’en sont tombés. J’ai d’abord pensé à Michèle Alliot-Marie. Elle est congédiée, licenciée, virée et on ose parler de “remaniement a minima”. La giga-catastrophe, plutôt. Vider les armoires, préparer les cartons, faire les valises – de quoi y passer tout un week-end. Les journalistes du Figaro n’ont-ils donc aucun sens des réalités ? Qu’ont-ils alors dans la tête ? Ils pensent que MAM ne lit pas la presse à l’exception des pages consacrées à l’immobilier tunisien ? Ils pensent que son petit cœur ne saigne pas quand elle lit, sous la plume d’un éminent journaliste, qu’elle est un peu mal-comprenante, voire tout à fait con ? Ils croient que ce n’est pas une mesure vexatoire d’être remplacée par ce chauve de Juppé, alors qu’elle a dépensé toute sa carrière en chiraquisme et en produits L’Oréal ? Ne le valait-elle pas ? Et puis, ce voyage à Genève, lundi, pourquoi l’annuler ? Il ne coûte rien à la France, vu que le vol est pris en charge par Tunis Air Line. Non, il n’y a pas de justice. L’autre jour, c’est le prix du “colonialisme” qu’on lui remettait. Aujourd’hui, c’est à la colonie pénitentiaire qu’on veut l’envoyer. Ah ! Ça vous apprendra à vous occuper de vos vieux parents plutôt que de les abandonner, grabataires, à l’hospice.

Mine de rien, songer aux affres mamesques, ça peut vous prendre toute une journée. Comme je n’étais pas en jambe, c’est vers Nicolas Sarkozy que mon esprit a volé. La crise économique, le G20, la résolution du conflit géorgien : tout ça n’est que peau de balle pour le président français, comparé à l’affaire MAM. Il a bien pensé, je suppose, à lui envoyer un SMS : “Tu te casses, j’annule rien.” Il a pensé également, je présume, à faire écrire par Henri Guaino un petit mot d’excuse. Peste, variole, mort subite du nourrisson. Non, rien n’y fera : il devra affronter MAM. Il devra la recevoir à l’Élysée ou à la Lanterne pour lui expliquer que, décidément, il n’y a plus rien à faire et que tout est fini. Elle ne l’entendra pas. Car, sitôt arrivée où on la convoquera, elle sera déjà en train de faire la vaisselle ou de passer l’aspirateur (faut pas compter sur l’autre, qui ne fait rien que de chanter des chansons quand elle ne s’acharne pas sur le cadavre encore chaud de Charles Trenet). Et le président de la République de lui dire : “Michèle, il faut en finir.” Et elle de lui répondre : “J’ai pas fini de passer l’aspirateur.” Puis, comme un malheur n’arrive jamais seul, Patrick Ollier débarquera dans la pièce, élégamment sapé d’une livrée Louis XVI, une fourchette dans la main gauche, du blanc d’Espagne dans la droite : “Je finis l’argenterie et j’attaque les cuivres.” Non, décidément, être président de la République en France n’est pas un métier de tout repos. Je me demande parfois s’il ne vaut pas mieux être guide de la Révolution de la Grande Jamahiriyya arabe libyenne populaire et socialiste.

  1. Quand il ne surveille pas la révolution arabe, Willy s’occupe à la lombriculture au fond du jardin. Je pourrais dire que je préfère encore ça à le voir boire. Mais Willy boit aussi. Rien ne le dérange.
envoyer par email autre réseau social

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

32

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

  • 1 March 2011 à 3h34

    Monsieur Rien dit

    Cet article de Trudi Kohl est plein d’humour et de finesse. C’est très drôle, c’est d’ailleurs plus un sketch qu’un article, ce qui ne le diminue en rien !

  • 28 February 2011 à 13h24

    Yondaime dit

    Chère Mam

    Fallait bien que ça te tombe un jour dessus !
    t’ as eu beau te tenir Droite dans tes bot…ooops pardon** ..dans tes escarpins , envoyer du matos dernier cris digne du plus Geek des C.R.S n’aura pas été ta meilleure idée. Tres dur aussi de nous jouer du ” Gasba ” en tailleur Chanel et rester credible en nous racontant cette belle histoire où une jeune fille amène ses parents de 90 piges pour le rachat d’une entreprise en Tunisie. Avoir des parents pensant “acquisition” ” profit ” et surtout à la retraite dorée de leur fille adorée, à cet age plus qu’avancé c’est rare.
    D’ailleurs en passant tu aurais pu refiler l’astuce à tous ces français qui gueulais pour ne pas cotiser deux ans de plus .
    Bref j’espere que les Tunisiens auront la memoires courtes et un excellent sens de l’humour sinon ça risque d’etre coton pour la gerer ton entreprise.
    Ton patron lui en tout cas ça l’a fait moyennement rire toutes tes histoires, ce qui est etrange pour un type qui en est pas à une bonne blague pres…le coup de Gerard Longuet ministre de la Defense elle est encore plus enorme que celle d’Hortefeux en tant que conseiller ( les Tunisiens sauront apprécier ça j’en suis sur ).

    Bisous Mam

  • 28 February 2011 à 12h19

    pelo dit

    @ Saul
    “et Hortefeux il devient quoi”

    Conseiller auprès de Sarko, pour préparer les prochaines élections, paraît-il…

  • 28 February 2011 à 12h18

    pelo dit

    @ Eclair

    Si, si je connais Longuet. Mais nommé à la Défense (la Grande Muette), c’est encore là où il a le plus de chances pour Sarko d’être inoffensif. Et à moins qu’il ne nous déclenche une guerre, nous ne devrions pas non plus trop en souffrir…

  • 28 February 2011 à 8h36

    eclair dit

    @pelo
    vous devez pas connaitre longuet.
    hortefeux en deviens sympathique si vous le comparez avec longuet.

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/avec-le-retour-de-gerard-longuet-l-89579

  • 28 February 2011 à 1h56

    Prince Jean dit

    Merci Trudi,
    c’est plein d’humour !
    une perle , un petit bijoux d’esprit et d’humour.
    que faites vous à vous morfondre chez Causeur, alors que vous pourriez faire vos chroniques sur France Inter.
    c’est beaucoup plus fin et drole que Stephane Aguillon

  • 28 February 2011 à 0h56

    Saul dit

    et Hortefeux il devient quoi ?
    rectification, un ancien ministre ne touche pas sa paye à vie mais seulement pendant 6 mois après être parti de son ministère.
    et je crois qu’ils n’ont pas de retraite pour avoir exercé cette fonction (je sais, ça parait fou)

  • 27 February 2011 à 23h56

    pelo dit

    @ Eclair
    “Je vois qu’une réponse garantir à guéant au bout de 6 mois qu’il toucheras à vie la rémunération de ministre.”

    J’en vois trois autres :
    - Hortefeux commence à trainer quelques casseroles (2 condamnations, mauvais bilan sur la délinquance, et… déni du réel hivernal !)
    - Guéant, sous réserve du principe de Peter, rappelé par Ribouldingue, m’apparaît infiniment plus doué que Hortefeux
    - Juppé aux Affaires étrangères ne voulait pas de Guéant comme superviseur élyséen.

  • 27 February 2011 à 23h38

    eclair dit

    le plus interessant c’est pas le départ de MAM
    c’est l’arrivée de claude guéant à l’intérieur.
    Pourquoi remplacer hortefeux.
    Je vois qu’une réponse garantir à guéant au bout de 6 mois qu’il toucheras à vie la rémunération de ministre.

  • 27 February 2011 à 20h32

    Ribouldingue dit

    MAM victime d’elle même et du système politique :
    - Ministre de la Défense sous Chirac
    - Ministre de l’Intérieur sous Sarkozy
    - Ministre de la Justice sous Sarkozy
    - Ministre des Affaires Etangères sous Sarkozy.

    On pourrait se dire quelle femme omnisciente !!!!!
    Mais, en sciences éco, on apprend le principe de Peter :
    « tout employé tend à s’élever à son niveau d’incompétence. »

    avec son corollaire :
    « Avec le temps, tout poste sera occupé par un incompétent incapable d’en assumer la responsabilité. »

    C’est ce à quoi on arrive avec le jeu de chaises musicales à chaque remaniement gouvernemental.

    C’est donc là aussi la faute du système…..

  • 27 February 2011 à 19h33

    expat dit

    @ Michelle : non non on a déjà fait un remaniement du gouvernement avec Aventin et Corialon –
    Aventin – vous nous faites une petite rappelle ?

  • 27 February 2011 à 19h11

    Patrick dit

    “Ils croient que ce n’est pas une mesure vexatoire d’être remplacée par ce chauve de Juppé”

    Hum, c’est moche de critiquer le physique d’une personne. J’aurais plutôt dit : “d’être remplacée par un repris de justice”. La France dispose-t-elle donc de si peu de gens capables pour que l’on nomme ministre des affaires étrangères un homme condamné par la justice de son pays ? La France, deviendrait-elle un peu plus une république bananière ? Quelle crédibilité la France a-t-elle encore auprès de l’étranger ?