Suivre Causeur :     

Sale temps pour Hollande

C’est l’histoire d’un mec normal, ou presque…

Publié le 05 janvier 2012 à 14:22 dans Politique

Mots-clés : , , ,

Fini de rire. Finies les plaisanteries, la grossièreté, les manipulations. François Hollande s’est fâché tout rouge, mercredi soir en marge de son premier vrai meeting de campagne. Le motif ? Des journalistes du Parisien ont raconté que le candidat socialiste aurait traité le chef de l’Etat de « sale mec », lors d’un déjeuner off.

Ah, ces déjeuners qu’aime tellement la presse : on s’assied à table avec le candidat, il vous demande votre avis, vous le lui donnez et il fait si bien semblant d’être intéressé. Et au dessert, il glisse quelques confidences qui seront distillées pendant des semaines. En vrai, il n’y a en général pas grand-chose à tirer de ces « déj », si ce n’est la satisfaction d’en être et d’avoir le moyen de faire des périphrases dans des papiers et des papiers. Aussi, ami lecteur, quand tu liras « dans l’entourage du candidat, on pense que », sais-tu que c’est peut-être vraiment le candidat qui parle ? Ô miracle du journalisme politique !

Sauf que voilà, des margoulins qui ne respectent rien mais qui travaillent au Parisien, ont balancé sur twitter le « sale mec », et en ont rajouté une couche dans un article le lendemain. Et là, misère, emballement, petite polémique, l’UMP exige des excuses. Ca monte, on s’invective, ça remonte, on s’insulte et finalement, ça déborde. François Hollande est obligé de se fâcher tout rouge en expliquant que primo il n’a jamais dit ça. Secundo, que lui n’est jamais grossier. Et que les journalistes feraient bien de faire leur travail. Silence dans les rangs.

On comprend bien que François Hollande se soit trouvé chafouin à cause de cette petite trahison journalistique. La veille, il avait eu droit à la une de Libé pour son adresse aux Français, suivie de six pages quasi hagiographiques. On en attend pas moins du candidat chouchcou de la presse morale et progressiste donc forcément anti-sarkozyste.

Mais si j’étais François Hollande ou son premier cercle de communicants, je commencerais à m’inquiéter un peu. Mercredi, Libé, sans doute inquiet de s’être ainsi symboliquement trop mis dans la main du PS, en dépit des annonces de la publication en une d’autres adresses de candidats, publiait un papier assez méchant sur les variations programmatiques de son candidat chéri. D’ailleurs, il suffisait de voir sur twitter les réactions indignées des hollandistes dénonçant la trahison de Libé pour comprendre qu’ils n’avaient pas le cul sorti des ronces.

Car, mes amis, je peux me tromper, mais le chemin de croix ne fait que commencer. Jusqu’ici, Hollande pouvait gérer en bon père de famille ses 60% d’intentions de vote au second tour de la présidentielle face à Sarkozy et surfer sur la détestation et le (mauvais) bilan du Président de la République. Sauf que, ça ne suffit pas. Entre tes amis à gauche qui n’en ratent pas une et te plombent dès qu’ils ouvrent la bouche (y compris dans ton propre parti) et l’extrême droite qui de plus en plus souvent intervient dans des domaines qui devraient être les tiens (l’industrie, l’économie, la protection sociale, l’Europe), tout favori que tu sois, ça se tend.

Hollande ne peut plus se contenter de multiplier les comices agricoles et les visites d’usines en expliquant que lui est normal (et pas l’autre), qu’il veut rétablir la paix, la confiance et l’harmonie en France. Même ses propres supporters vont finir par en demander un poil plus.

Ne faisons pas de fixation sur le programme – les promesses n’engagent que ceux qui les croient- mais il y a une vraie question de souffle. Ou pire, d’envie. Y compris pour redonner confiance à des électeurs qui ne voteront plus ou pas Sarkozy. Etrangement, engoncé dans ses costumes mal coupés, son régime et ses imitations du Président sortant, François Hollande fait moins envie que tiens, au hasard Bayrou. François Bayrou, qui a le mérite d’une certaine folie et d’une certaine constance dans sa folie.

Que va faire François Hollande ? Se draper dans la dignité bafouée, de celui qui ne blague pas et n’injurie pas, comme après l’histoire du « sale mec », pour éviter le syndrome Jospin balançant dans un avion à des journalistes que Chirac était « vieilli, usé, fatigué ». Ce qui, on le sait, ne lui a pas tellement porté chance.

Il va sans doute tenir à distance la presse, pourtant si friande de ses blagues et de ses imitations. Aller à la rencontre des « vrais » gens . Et croiser les doigts pour que la prochaine de ses blagues (c’est plus fort que lui) ne se retrouve pas sur twitter. Enfin, sans doute, il va prier en douce pour que Marine le Pen et Bayrou bouffent suffisamment de voix à l’UMP afin qu’il puisse aller au second tour en charentaises. A ce moment de la campagne, voilà probablement l’erreur principale de Hollande : croire qu’il se bat déjà pour le second tour. Quel que soit le candidat ou la candidate face à lui. Sans vouloir ratiociner, Jospin en 2002, avait joué la même chanson. Avec le succès qu’on sait auprès de ces sales mecs d’électeurs…

envoyer par email autre réseau social

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

15

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

  • 6 January 2012 à 10h59

    laborie dit

    Hollande, Hollande, quand je pense à Hollande je …..

    “Fernande”, Brassens,revu et corrigé par Gera.version Jackeuh

  • 5 January 2012 à 16h20

    livia dit

    Borgoloff

    Il n’ y a qu’un journal qui le dit et relayer ces sondages est-ce bien sérieux ?.

    Les Français qui n’ont pas été sondés sont incrédules, ou mdr, et certains pensent que les sondés sont en partie de très “très grands menteurs ” ;-) comme souvent dans les sondages , car choisis sur les listes électorales, nom( et adresses comprises ou facile à trouver … certains répondent ce qu’ils pensent, mais une grande majorité dit ce que le sondeur souhaite entendre, selon les questions posées, le ton .. et les dernières infos) mdr.! Oui je sais , ils corrigent et évaluent, nous verrons bien .

    • 5 January 2012 à 20h32

      borgoloff dit

      Je ne sais pas. En tout cas grazie cara Livia de m’avoir appris que le R non prononcé en italien se dit moscia.

      • 5 January 2012 à 20h37

        borgoloff dit

        Je veux dire prononcé à la française…

  • 5 January 2012 à 16h15

    Jipai dit

    Lorsque lors des primaires on prend à témoin les sympathisants en déclarant «un euro pour se débarasser de Sarkozy, c’est pas cher ! » sur le mode «on» puisque c’est dit devant les caméras, est-on dans le registre de la blagounette à laquelle on ne résiste pas, ou pas très loin de l’injure ?.

  • 5 January 2012 à 15h09

    brindamour dit

    Moi j’aime bien cet article de Mélanie.
    Au fait, quel prénom se dissimule derriere le pseudo
    de “laborie”.
    Avant j’étais un peu inquiet, mais ça va mieux. Un candidat qui signe une lettre aux français aussi indigente
    ne peut pas être élu.
    (quoique de la part d’un peuple dont la personnalité
    préférée est Yannick Noah …)

    • 5 January 2012 à 15h42

      laborie dit

      Bizarrement les “personnalités visibles” font leur apparition après les éternel Cousteau, l’Abbécane; Zizette, Mabouze, une façon d’^tre dans l’air du temps.

      Au prochain président je conseille de former le gouvernement avec les 50 du Top histoire de rigoler. 

    • 5 January 2012 à 15h45

      borgoloff dit

      2/ Zidane, 3/Omar Sy…

      Mais, outre que les deux premiers vivent la plupart du temps hors de France, qui sont donc les gens qui ont répondu à ce questionnaire ?

  • 5 January 2012 à 15h04

    laborie dit

    Pondre 3500 signes sur un sujet et avec des moyens aussi indigents c’est à désespérer de Causeur…

    • 6 January 2012 à 4h55

      newparadigm dit

      Ça vous défrise tant que ça que l’on puisse ne pas pronostiquer, comme partout ailleurs, la victoire du Mollet nouveau ?
      J’aime beaucoup l’article d’Aimée Joubert et j’espère la lire plus souvent, quel que soit son vrai nom.
      Au fait, quel est le vôtre, Laborie ? Troll ?

  • 5 January 2012 à 14h59

    laborie dit

    Sous le nom d’Aimée Joubert, Mélanie Horst, tueuse sans gages, qui ne s’autorise que d’elle-même, assassine méthodiquement les hommes « les gros cons ».Des bourgeois bien sûr, petits et grands de toutes les professions, mais aussi un noble, par ci par là…..

    J’aime beaucoup Manchette et son héroïne dFatale, 

    • 5 January 2012 à 15h01

      laborie dit

      J’aime beaucoup moins son homonyme….

      • 6 January 2012 à 4h46

        newparadigm dit

        Rien compris, Laborie.
        Ici, c’est un chat ou un blog ?