Suivre Causeur :     

Saint Stéphane Guillon, comédien et martyr

Plus comédien que martyr

Publié le 29 juin 2010 à 18:00 dans Société

Mots-clés : , ,

Viré de France Inter, Stéphane Guillon est-il réellement un martyr de la foi ?

Il l’aura bien cherché, mouillé son maillot, cent fois sur le métier remis l’ouvrage. Mais aux âmes bien nées, la valeur n’attend pas le nombre des années. Il l’a obtenu de haute lutte et ne le lâchera plus, son bâton de maréchal, son summa cum laude. Héros et Martyr. Guillon viré, enfin, entré au panthéon des victimes de la droite réactionnaire, qui a commis la forfaiture la plus honteuse que l’on puisse imaginer : l’atteinte au droit de libre expression. Bingo ! The winner is Stéphane Guillon !

Un “humoriste”, cela a tous les droits, dit la vulgate de gauche. Eh bien, non. Un humoriste n’a pas le droit de ne pas être drôle, par exemple. Et je ne trouvais pas Guillon drôle. Comique de répétition relou, toujours pareil. Où est l’esprit, où est la nouveauté lorsqu’un comique, devient à ce point prévisible ?

Il y avait eu un précédent en eau de boudin, lorsque Frédéric Bonnaud racontait inlassablement les mésaventures de “Mon Nicolas” sur Europe 1, d’une voix trop haut perchée. Pari impossible que de feuilletonner ainsi pendant toute une saison sur le même sujet. Insupportable parce que plus drôle du tout. Alors Guillon s’y est mis, en draguant la bonne gauche de la gauche, celle qui croit penser, mais ne fait jamais que réagir. Tout ce qui est à droite est moche, con, nul. Tout ce qui est à gauche est élevé, moral, éclairé. Le monde à la photocopieuse, en tout noir et en tout blanc. Et Guillon buzzait. Donc il avait raison ? Pas du tout : il prêchait des convaincus, ceux qui appartiennent à la “gauche automatique”, ceux qui se marrent, qui se bidonnent, trop heureux de se faire instrumentaliser, parce que c’est le prix à payer pour en être…

Des légions entières de beaufs de gauche

Pour en être, pour y appartenir, aux légions de beaufs de gauche aussi nombreux que ceux de droite. Car ils sont bien légion, les beaufs de gauche, sauf qu’ils se singularisent. Le beauf de gauche s’habille d’humanisme, de moralisme ou de militantisme pour se distinguer. À part cela, il est aussi primate, primitif et primaire que le beauf de droite, une sorte de Gaston Lagaffe complètement aigri, souvent loser, qui n’existe qu’en étant contre. Contre la droite bien sûr, mais aussi le grand capital, les méchants de toutes sorte. Parce que le beauf de gauche lui a toujours toutes les solutions, yaka l’écouter, faucon le suive. En lieu de cela, il se panurgise et se retrouve au chaud en bêlant de concert avec les autres moutons. Position confortable qui évite de douter, de s’interroger, de prendre de la distance.

Quand Guillon pratique le harcèlement

Retour à Guillon. On ne pourra pas dire qu’il n’a pas produit des efforts acharnés pour se faire virer. Passons sur le mauvais goût, les délits de sale gueule “humoristiques” pour en venir au bombardement quasi quotidien de ses deux patrons, Jean-Luc Hees et Philipe Val. Nommés par Sarkozy, donc chiens forcément. Un message répétitif qui voulait dire : “Je vous chie dans les bottes, mais vous z’êtes pas cap.” Bien sûr que si. C’est un bon principe que, quand on vous colle une, vous en rendiez deux. Une pour rétablir l’équilibre, et une autre en cadeau de la maison. “Je ne suis pas Domenech”, disait Jean Luc Hees au Monde, et il a bien raison. L’autre aurait trop aimé que le patron de Radio France lise en plus un communiqué de reddition, comme Raymond-la-pas-Science l’a fait avec son équipe de Bleus. Même pas en rêve…

Contre nous de la tyrannie, l’étendard sans gland est levé !

Oui, mais moi, Guillon, je suis humoriste et le droit à la libre expression est sacré. Comme elle est facile, cette excusette. Ah ! la liberté du fou, le bouclier final contre tous les Dark Vador du mal. L’humour n’est de qualité que lorsqu’il s’accompagne de légèreté, même pour dire des abominations. Guillon, lui, pratiquait cette forme de sous-humour qu’est la dérision, qui renvoie à sa substance : le dérisoire, le pas sérieux. Or, il n’y a pas plus sérieux que l’humour. On peut prendre en exemple Guy Bedos, bien de gauche certes, mais avec de l’esprit et de la légèreté, de la créativité. Sauf que lui, il va chercher ses spectateurs sur les scènes, et pas bien à l’abri derrière le micro calfeutré d’un service public qui n’a qu’a être bonne fille ad nauseam.

Il ne manque pas de sel que Philippe Val ait été obligé de virer Guillon, lui qui, pendant des lustres, n’a pratiqué que cela, la dérision, la gauche ouarf-ouarf. Tant pis pour lui, ou tant mieux. On ne peut pas jouer à yau de poêle toute sa vie, faut bien en sortir un jour, dans la douleur parfois…

De profundis Didier Porte

Je suis un salaud, et je manque de solidarité avec l’autre “victime”, Didier Porte qui lors d’un sketch mettant en voix Dominique de Villepin lui faisait dire à plusieurs reprises “j’encule Sarkozy”, un anelkisme qui semble faire florès. Gros, gras, vulgaire. Nicolas Canteloup a fait pendant toute une saison un personnage récurrent de son Villepin qui déteste Sarkozy. Jamais une vulgarité, jamais une lourdeur. Et cela faisait rire.

Non, je ne parlerai pas de Didier Porte, parce qu’il est définitivement un très triste sire. Il s’est répandu dans la presse avec un argument qui tue, enfin qui le tue lui même. En substance : je vais mal et j’ai deux gosses dont je ne peux plus m’occuper, alors je vais les donner à l’assistance publique. Le chantage aux enfants ! Manquait plus que ça : j’ai le droit de dire n’importe quoi, parce j’ai des bouches à nourrir. Pauvre type, t’avais qu’à y penser avant, et tu pourras toujours te souvenir qu’il y a dans ce pays des millions de parents qui ont des bouches à nourrir, sans tomber dans cet odieux chantage. Ils se sentiraient déshonorés de proférer des monstruosités pareilles. Il est vrai qu’ils ne sont pas “humoristes”, mais simplement laborieux…

envoyer par email autre réseau social

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

186

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

  • 1 July 2010 à 21h50

    expat dit

    @ Rackam : brrrrrrr.

  • 1 July 2010 à 21h29

    rackam dit

    Le beauf vit le cul serti sur des certitudes qu’il ne met jamais à l’épreuve.
    Le beauf de gauche se persuade que l’histoire lui donnera raison, qu’il sera dans la camp des vainqueurs, qu’on confond toujours avec celui du bien.
    Le beauf de droite est convaincu que, tant qu’il reste assis, rien d’important ne changera.
    Les deux n’interprètent pas les signes, ne rapprochent pas les faits épars, ils piochent dans les commentaires des autres les éléments qui corroborent leurs idées.
    Aucun des deux ne pense, il se persuade que son herbe est meilleure que celle du champ voisin, que sa bouse sent bon.
    Les deux finiront dans un barbecue géant.
    Et la broche sera tournée par de nouveaux venus…

  • 1 July 2010 à 21h06

    expat dit

    @Chris : “Autrefois la Beaufferie était de droite ; c’était le mec de 40 ans à 50 ans avec des grosses moustaches dessiné je crois par Cabu dans Charlie Hebdo .”
    Ca doit dater ça !

  • 1 July 2010 à 20h54

    expat dit

    @ Rackam et Zantrop : http://www.provenceweb.fr/f/alaupro/lesmees/lesmees.htm
    Hah ! Thank God for the Web.

  • 1 July 2010 à 20h21

    Chris dit

    Autrefois la Beaufferie était de droite ; c’était le mec de 40 ans à 50 ans avec des grosses moustaches dessiné je crois par Cabu dans Charlie Hebdo .
    La Beaufferie à virer à gauche depuis longtemps ; il a toujours une moustache d’ailleurs , et il est resté coinçé à ses années adolescentes ou il rêvait de changer le monde .
    Il vit toujours dans un monde bipolaire avec à gauche le bien et à droite le mal et son cerveau de primate ne lui permet pas de prendre ses distances avec cette bipolarité .
    Pour ce primate ( je pense à Didier Porte en particulier et particulièrement ) être de gauche c’est être humaniste comme le dit si bien Gérard Scheer ; n’ayant aucun argumentation accréditant sa thése anti-droite , s’inspirant des rumeurs des journaux , la seule chose que savait faire ce monsieur , c’était de cracher sur la famille Sarkozy et ses ministres tous les midi à la même heure avec la bénédiction de Stéphane Bern .
    Voilà ce qu’était le gagne-pain de ce ‘ Triste Sire ‘ qu’est Didier Porte .
    Didier Porte , viré par Charlie Hebdo ,c’est plutôt moche ; mais vu que Didier Porte n’était pas un humoriste c’est normal !
    Bon Débarras !
    Et merci pour cet article Gérard Scheer .

  • 1 July 2010 à 20h12

    rackam dit

    expat,
    Zantrop cueille son herbe au pied des Pénitents, près du monastère de Ganagobie, forcément, c’est de la bonne!
    Les Mées c’est l’adopter.

  • 1 July 2010 à 20h03

    expat dit

    @ Zantrop : vraiment vraiment en herbe aujourd’hui….!

  • 1 July 2010 à 18h05

    GabSaleEtudiantBeaufDeGauche dit

    Je découvre le causeur, et contre toute attente, j’aime bien. Sauf que là, Gérard m’a contrarié.
    Oui, moi le novice, qui découvre la politique, la puissance des médias… (la vie quoi) depuis maximum 2 ans. Je me suis forgé mon opinion à gauche, et je me fais traiter pour la première fois de beauf de gauche. Je suppose que c’est ce sentiment que l’on ressent lorsqu’on est de droite et qu’on écoute guillon.

    “Des légions entières de beaufs de gauche”
    Que de violence dans vos propos Gérard! On dirait du guillon! Personnellement je ne me sens pas habillé d’un costume d’apparat “d’humanisme, de moralisme ou de militantisme”. Et par dessus le marché, mauvais gauchiste que je suis, je ne veux pas qu’on pense cela de moi.
    “Aigri”, vous l’êtes, et à forte dose, à ce qu’il ressort de vos propos. Or je ne comprends pas pourquoi vous vous acharnez sur guillon. De toute façon, il existe suffisamment de radio pour contenter le plus grand nombre. Et moi, auditeur de france inter, j’aimais guillon! J’aimais quand il tapait sur le gouvernement qui n’en finit pas avec ses casseroles à l’image de notre bon président. Et je n’étais pas le seul.
    Donc, les auditeurs de france inter, font la grève parce qu’on a pas le droit de leur retirer l’une de leur chroniques préférées, et qui a un succès fou. Tout ça parce qu’il ne plait pas aux beaufs de droite qui, eux, ne le trouvent pas drôles, et ne l’écoutent pas.
    (Vive la liberté d’expression et j’avais déjà soutenu zemmour il y’a quelques moi)

  • 1 July 2010 à 14h09

    Philanthrope dit

    Enfin un article qui tranche avec le discours des principaux médias qui font de ces deux pseudo comiques des martyres de la liberté d’expression. Val et Hees ont eu raison et il faut espérer que France Inter retrouve un ton véritablement impertinent celui par exemple du tribunal des flagrants délires et en finisse avec cet “humour” de bobo de gauche aussi horripilant que fatigant.

  • 1 July 2010 à 13h06

    Zantrop dit

    Rackam,
    Mais qui nous mettra à l’habri des fautes d’ortographe* ?

    *Je rétablis l’équilibre.

  • 1 July 2010 à 12h56

    expat dit

    @BVB : merci pour l’hélicoptère, j’ai ri ! et le ‘verve’ oui c’est ça.

  • 1 July 2010 à 12h55

    rackam dit

    Zantrop,
    “habritez-vous ” de la connerie.
    Et filez-nous les Klee de l’Orangerie.

  • 1 July 2010 à 12h54

    expat dit

    @ livia : je me sens parfois très ‘old-fashioned’ pour mon age !
    @kacyj : rires !
    @Zantrop : le pb avec l’orangerie, est qu’il ne font pas de nocturne… donc je dois prendre un midi en semaine pour y aller, (les expos le WE non merci !) mais je vais le faire car j’adore Klee, c’est un de mes peintres préférés, et bien sur j’irai voir les Monet – ça doit faire 20 ans !

  • 1 July 2010 à 12h42

    Zantrop dit

    Rackam, Expat, chers amis…
    Il en est des Causeurs comme du reste de la société : il faut faire avec (et choisir ses fréquentations).
    Mais j’avoue que plus je vieillis, moins je supporte la connerie arrogante et donneuse de leçons, si bien partagée par une certaine droite et une certaine gauche. Alors, c’est vrai, certains matins, ça démarre au quart de tour. Et puis on passe à autre chose. Par exemple, Expat, si vous aller voir Klee à l’Orangerie, profitez-en pour revoir (sans doute) les superbes nymphéas de Monet, et la non moins superbe collection de toiles de Soutine qu’habrite ce musée.

  • 1 July 2010 à 12h36

    BvB09 dit

    Yul
    vous écriviez hier soir:
    “Toute fois, je crois qu’il s’agit d’une alternance entre le rêve et la peur, une sorte de douche écossaise capable de lessiver les esprits.”
    .
    le rêve et la peur sont les deux faces d´une même médaille.
    on rêve de sécurité pace qu´on a peur du lendemain.
    .
    D´ailleurs quand on vous vend quelque chose on appuie sur les deux leviers:
    1/ Imaginez vous au volant de cette admirable voiture (Le rêve)
    2/ Attention la promotion sur l´auto-radio ne dure que jusqu´à demain (Peur de manquer).

  • 1 July 2010 à 12h36

    Kacyj dit

    Pôvre France

  • 1 July 2010 à 12h24

    BvB09 dit

    Expat
    comme je connais les affres des mots qui se ressemblent dans une langue étrangère et que l´on confond, je pense que vous vouliez dire
    “très en VERVE”.
    Je pourrais vous parler longtemps de mes déboires en allemand qui ont beaucoup fait rire autour de moi.
    Ma femme a expliqué un jour qu´elle passait régulièrement l´hélicoptère dans la maison (l´aspirateur en fait ) ce à quoi un ami a répondu très pince-sans-rire que c´était une bonne idée pour enlever la poussiére et qu´il songerait à en acheter un lui aussi.

  • 1 July 2010 à 12h01

    livia dit

    @ Expat
    9h21
    Bravo , de nous rappeler qq principes de base, si simples et si difficiles à comprendre ici.

  • 1 July 2010 à 11h19

    expat dit

    @Rackam : faut dire que toi aussi tu es sportif ce matin !

  • 1 July 2010 à 11h10

    rackam dit

    expat,
    tu es sûre que ce n’est pas “bien en herbe”?