Ronald Mc Donald, on peut pas le voir en peinture
Publié le 07 octobre 2009 à 11:19 dans Brèves
Dans la série “n’importe quoi pourvu que ça mousse”, on s’amusera sans barguigner de l’émotion suscitée par l’annonce de l’ouverture prochaine d’un Mac Do “à l’intérieur du Musée du Louvre”. Misère, misère, ça s’indigne chez les bonnes âmes. Va-t-on voir des traces de doigts gras sur la triple vitre blindée qui protège la Joconde ? Des jets indésirables de moutarde et de ketchup qui transformeront Le Radeau de la Méduse façon Pollock ? Hou la la, on est mort de peur. Sauf que ledit restaurant ne va pas ouvrir dans le musée stricto sensu, mais au Carrousel, une galerie commerciale attenante, où sévissent déjà une flopée de gargotes infâmes, sans que personne n’y ait trouvé à redire. Mais bon, l’ombre satanique de Ronald McDonald qui plane sur nos chefs d’œuvre en péril, ça fait peur, ça fait causer, ça fait vendre : la France de 2009 a les grandes causes qu’elle mérite. Un tollé que nous ne suivrons donc pas : quand on sait que pour remettre une toile de maître en état, il faut souvent deux ou trois ans, on se dit que nos experts ont peut-être des choses à apprendre du côté de la restauration rapide…
A lire aussi
-
Ronald Mc Donald, on peut pas le voir en peinture
Dans la série “n’importe quoi pourvu que [...]
Marc Cohen
-
L'auteur
Marc Cohen est rédacteur en chef brèves de Causeur.
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
24Nos offres
1 an : 59 € ............................................ >
1 an : 34,90 € ....................................... >
jjacquesb dit
Pour ma part, je m’étonne que la direction du Louvre n’ait pas pensé à installer des distributeurs de cartes postales au pied de chaque œuvre… c’est ballot !
Bibi dit
Même l’Egypte a rompu ses relations avec le Louvre!
Zanthrope dit
Où que ce soit, l’implantation d’un MacDo est un crime de mal-bouffe. Tous au Fouquet’s.
Gaétan Brunoy dit
D’ailleurs, la transformation du Louvre en centre commercial souterrain avec station de métro intégrée date bien de Mitterrand, non ? Pas le pédophile, l’autre.
C’est curieux, l’indignation des belles âmes.
Curieux dit
La restauration rapide… excellent.
rackam dit
Je préfère un fast-food à proximité d’un musée
plutôt qu’une oeuvre d’art affichée chez McDo.
Ou alors un Bacon, mais ça ne donne pas faim.
Et puis d’ailleurs, depuis que Burger King a quitté la France,
alors que sa viande était meilleure que celle d’en face, je n’allais plus au musée.
Tous ces antillais assis tristement sur des chaises, comme des boudins créoles attendant la braise, ça me fichait le bourdon.
Je regarde les oeuvres d’art à la télé, au moins il n’y a pas des hardes de nippones tenant haut un drapeau orange et leur guide, un parapluie renversé.
Je peux faire un arrêt sur image sans qu’on me houspille.
Je peux zapper l’art officiel, revoir sans fin van der Weyden, Cézanne, et d’autres qui, s’ils étaient subventionnés avaient plus le souci du goût que des modes.
Je me suis fait mon musée, le premier qui y entre avec un happy meal…!
Zyva dit
.. c’est le fast-food de l’art. Mais en cuisine comme ailleurs, les goûts et les couleurs..
Zyva dit
decotroy, certes non, d’autant qu’après avoir vu Koons, on ne peut plus rien avaler !
decotroy dit
A titre d’info: Jeff Koon, on aime ou pas, mais il ne rend personne obèse à coup de d’uniformisation culturelle !
decotroy dit
Si j’osais…et puis j’ose : dans cet article et les réactions, il y a à boire et à manger (mal, le cas échéant) ! Entre le(s) un(s) qui compare(nt) le temps – nécessairement long, quand on veut le faire bien – du à la “restauration” (j’ose encore !) d’une oeuvre d’art, souvent fragile et ancienne, et la “restauration” (décidément…) rapide, et ceux qui parlent de valeur morale pour ce qui n’est rien d’autre que nécessité(s) pratique(s) (comme boire et manger, justement!), gare aux dérapages, et pas focément sur des peaux de bananes (qui , elles, ne sont pas comestibles, je le rapelle!) ….
Sophie dit
…la modération ne veut PAS…
Pitié, Rackam!
Sophie dit
L’adjectif épithète s’accorde en genre et en nombre avec le substantif auquel il se rapporte. Exemple : Le côté obscur.
Je l’écrirais bien 10 fois mais la modération ne veut de copié/collé!
Zyva dit
Ca ne pourra jamais être pire que Jeff Koons.
rackam dit
Sophie,
l’orthographe était aussi une valeur… en France tout au moins.
Triez vos lettres avant de déverser vos ordures …
RIRE, voyons, RIRE.
Sophie dit
C’est rigolo, les glissements de pensée. On peut juger que Mac DO, c’est mauvais, on peut considérer que sur le plan diététique, c’est pas le top, on peut trouver que le clown de service, il est criard et vulgaire, certes. Mais j’ai l’impression qu’on va plus loin, maintenant. On dirait que Mac DO, c’est mal. C’est une des incarnations du mal. Ca devient presque une valeur morale. Mac Do est du côté obscure de la force! Comme le tabac! Avant, les valeurs morales, c’étaient la virginité des filles et le service à la patrie. Maintenant c’est de bouffer des légumes et de trier ses poubelles. C’est pas franchement plus malin.
Bibi dit
Quoi, McDo ce n’est pas culturel? Jack et Frédo vous convaincront que si, bien-sûr. Davantage même que les zèbres d’en face. A la différence d’un KFC – et son horrrrrrrible Col. Saunders!
pelo dit
Pendant ce temps, malicieuse, dans le coin supérieur droit de l’écran, une pub pour MacDo passe…
nadia comaneci dit
Son éminence devait trouver que le Louvre lui convenait mieux que le POPB.
Grandgil dit
Le macdo ça va mieux avec Jeff Koons, sinon ils ont failli avoir plus vulgaire encore, puisqu’il fut question que le ministères des finances y reste un temps, sous Balladur.
rackam dit
Cohen a la frite en ce moment.