Suivre Causeur :     

Inscrivez-vous à la Newsletter

Recevez chaque lundi la synthèse de l'actualité de toute la semaine



X

Roger Garaudy est mort ?

Publié le 19 juin 2012 à 11:27 dans Brèves

Mots-clés : ,

Cet intellectuel communiste empreint de spiritualité s’est éteint le 13 juin à l’âge de 98 ans, si l’on en croit ce que dit la presse, après une vie bien remplie à essayer toutes sortes d’églises, catholiques, protestantes ou marxistes pour finir musulman converti et négationniste modéré. Sa thèse ne remet pas en cause la destruction des juifs d’Europe mais son ampleur et les moyens employés.

Sur la fin, dans une dérive antisioniste radicale que l’on a pu observer chez d’autres, Roger Garaudy connaît en publiant aux audacieuses éditions de la Vieille Taupe en 1996, Les mythes fondateurs de la politique israélienne, un succès qui le mènera lors d’une tournée triomphale en terre d’islam à se rapprocher des grands démocrates au pouvoir en Iran, en Syrie ou au Qatar. Séduit par la révolution iranienne et par son guide, il sut incarner cet esprit de paix et de tolérance que partagent les communistes, les musulmans et tous ceux qui savent se rassembler pour haïr la social-démocratie.

Les circonstances de sa mort sont inconnues mais ce ne sont que détails de cette histoire. Son décès est-il d’ailleurs avéré, confirmé et certifié ? Ce fait peut-il seulement être discuté ou doit-il être accepté comme une « vérité » révélée ? L’exigence d’honnêteté qui nous anime à Causeur nous interdit d’en rester là mais le respect dû aux morts supposés nous oblige à attendre quelques jours avant de demander à la famille de rouvrir le cercueil, au cas où son trépas, avec la complicité du lobby négationniste international (qui a la diabolique perversité de faire croire qu’il n’existe pas) n’aurait pas été un peu exagéré.

Article en accès libre. Pour lire tous nos articles, abonnez-vous !
Participez au développement de Causeur, faites un don !

voir les commentaires / réagir         envoyer
 

A lire aussi

La rédaction de commentaires nécessite d'être inscrit

47

Déjà inscrit, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 
  • 22 Juin 2012 à 0h34

    GHMD dit

    Bien vu, l’article !

  • 19 Juin 2012 à 21h53

    Fiorino dit

    Bonsoir bibi, je ne connais pas cette interview de sharon et pourtant avec khadafi elle me sembleait assez incisive. Je crois que la Fallaci s’est fait descendre son mec par les américains en Grèce, elle a toujours été très difficile à saisir ceci dit il y a pire qu’elle parmi certains sionistes d’aujord’hui il y a des gens qui militaient carrement contre Israël ou pour la revolution iranienne. Elle dit quoi dans cette interview?

    • 19 Juin 2012 à 22h09

      kravi dit

      En ce cas, Fiorino, ce ne sont pas des sionistes, quoi qu’ils puissent en dire. Les ahuris qui font allégeance à l’Hitler perse sont des juifs ultra-ultra-religieux antisionistes d’une secte ultra-ultra-minoritaire.

      • 19 Juin 2012 à 22h15

        Fiorino dit

        Mais Kravi je ne parlais pas des neturei karta, je disais que des gens qui sont sionistes ou pro-sionistes maintenant, à l’époque soutenait la revolution islamique, bien sûr pas aujourd’hui. Disons qu’ils ont compirs leurs erreurs.

      • 19 Juin 2012 à 22h27

        Bibi dit

        Kissa?
         

      • 19 Juin 2012 à 22h43

        Fiorino dit

        carlo panella il nous a expliqué tout cela sur info corretta, mais il y en a d’autres, dray par exemple n’était pas à ce niveau là mais tout de même il était antisioniste.

      • 19 Juin 2012 à 22h45

        Bibi dit

        Dray s’est converti au sionisme?
         

      • 19 Juin 2012 à 22h56

        Fiorino dit

        disons qu’il est plus antisioniste

      • 19 Juin 2012 à 23h28

        Bibi dit

        C’est cela, oui.
         

    • 19 Juin 2012 à 22h26

      Bibi dit

      C’était la Fallaci coco-tier-mondiste dans sa superbe. Elle était au Liban (Beyrouth) durant la guerre (’82), et dans l’interview elle accuse Sharon des pires crimes. 
      Ce qui est intéressant est la rhétorique qu’elle emploie.

      Après 9/11 elle a changé de discours et de rhétorique. D’autres gardent le flambeau.
       

      • 19 Juin 2012 à 22h44

        Fiorino dit

        oui exactement comme carlo panella alors.

      • 19 Juin 2012 à 22h59

        Bibi dit

        Hé oui. Tant que les terroristes étaient soutenus par la glorieuse Union soviétique et ne tuaient “que” des sportifs israéliens, des petits ou vieux juifs (israéliens ou pas), des infortunés qui se trouvaient au mauvais endroit au mauvais moment, des italiens et des allemands perçus comme hostiles aux nobles idées promues par les services “anti-impérialistes” du marteau et de la faucille, la lutte meurtrière “pour la libération” était acceptable, désirable, valeureuse. 
        Mais causer la mort d’innocents le 11 septembre — aïe!
        (Il y avait aussi Durban, en apéro).
         

  • 19 Juin 2012 à 21h43

    Angel dit

    Kraiv,

    on peut aimer le Genral et ne pas aimer sa politique arabe.
    Salut

    • 20 Juin 2012 à 10h27

      isa dit

      C’est pour cela qu’il y en a pas mal qui l’aiment en résistant, puis après euh, comment dire quand on est pied-noir, par exemple?

  • 19 Juin 2012 à 21h06

    Angel dit

    Fiorino

    era un verro stronzo questo Garaudy. Come gli altri Dieudonne, Joshka Fischer tutti a ginnochio davanti gli terroristi del hamas o altri hezbollah. Antismeti et stupidi.

    Ma Sabato o Domenica il vostrocuore sara per la Francia o per l’Italia ?

    • 19 Juin 2012 à 21h40

      Bibi dit

      È molto vergognoso.

      Ce qui me fait penser à l’interview de la Fallaci (ancienne) avec Ariel Sharon en 1982, re-publié récemment.
      Allucinant, les termes qu’elle utilisait étaient du moule qu’on entend/lit de nos jours chez les non-reconvertis ou nouveaux adhérents à la Cause. 
       

    • 19 Juin 2012 à 21h42

      Mangouste1 dit

      Vu comment le match se traîne, vous vous avancez un peu.

    • 19 Juin 2012 à 21h48

      Fiorino dit

      Dal 1998 per la Francia… ;-)
      Anno in cui mi sono innamorato di un francese… però se l’italia vince sono contento lo stesso.

      • 19 Juin 2012 à 22h40

        Mangouste1 dit

        Et voiloù, ce sera pour une autre fois!

  • 19 Juin 2012 à 20h28

    Bibi dit

    Et encore sur l’alliance
    http://philosemitismeblog.blogspot.fr/2012/06/europe-la-grande-peur-du-terrorisme.html

    p.s. Abbas était impliqué dans le massacre munichois, et a bien prononcé un discours glorifiant le responsable, Abu Daoud, lorsque celui-ci est décédé.
     

    • 19 Juin 2012 à 20h21

      Fiorino dit

      C’est absolument scandaleux et après on nous bassine avec l’alliance avec le FN, non là c’est trop il faut réagir. Déjà le coup de l’expo pro-hamas à Angoûleme, Taubira elle est d’accord?

  • 19 Juin 2012 à 18h38

    Angel dit

    Bonsoir les causeurs,
    Bonsoir Cyril, Bibi, Fiorinoet tousles autres,

    si j’ecris que les ecrits de Garaudy, mein kampf, le protocole des Sages de Sion et autres negationistes sont vendus a foison sur les marches arabes (post et pre printaniers) ou sur les marches des banlieu de France, de Bruxelles, Hollande, Kreuzberg a Berlin, au Londonsitan, a Bradford.ou Leed je vais encore etre accuse de voir des nazis (verts ou bruns) et des negationistes partout.

    • 19 Juin 2012 à 19h09

      kravi dit

      Si vous êtes juif, rien d’étonnant à cela : c’est soit la fameuse paranoïa, soit pour vous poser en victime instrumentalisant les malheurs du monde et vous rendre intéressant.
      Si vous ne l’êtes pas, c’est que vous êtes un fasciste islamophobe contempteur de la diversitude.
      Mais vous pouvez être aussi un juif islamophobe paranoïaque ET avoir de vrais ennemis.

      • 19 Juin 2012 à 20h07

        Angel dit

        Bonsoir Kravi,

        je ne suis pas Juif ni paranoiaque. Je ne suis pas islamophobe car je n’ai pas peur de l’islam. Je n’ai rien contre les musulmans en tant qu’individu mais je n’aime pas l’islam. Son ideologie, sa doctrine et mememes beaucoup de versets dans le Coran que ce soit des allusions a la pedophilie, a la haine des juifs et des chretiens, a l’appel au meurtre a la takkia et le mesong et j;en passe.
        J’aime beaucoup Israel pas pour contrer un tel ou un tel mais parce que je me suiis interesse a son histoire a son peuple. De Herzl a la Haganah, a l’histoire des navires Exodus et de l’Altalena, a Ben Gourion, a la creation de Tsahal, du \Mossad, a Golda Meir ou Rabin, Avi Cohen, etc…

        Certes j;aime moins un Benyamin Nentanhyaou mais ce meme Nethanyaou est mille fois plus respectable que n’importe quel vulgaire activiste du hamas ou autres freres musulmans d’ici ou d’ailleurs.

        Suis je incurable. Est ce que je merite la mort lente infligee non par des extrmistes musulmans, des nostaligiques du nazisme brun ou actuellement adorateurs du nazisme vert. Mais une mort lente doit me t’elle etre infligee par les bobos, les indignes des salons parisiens du Marais ou de St Germain des Pres bon lecteur du Monde, du Nouvel Obs ou de Libe ?

      • 19 Juin 2012 à 20h17

        Fiorino dit

        Mais non surtout ne changez pas vous êtes un gaulliste comme on les aime.

      • 19 Juin 2012 à 21h22

        kravi dit

        Fiorino, un gaulliste peut-être. Mais alors, qui serait en complet désaccord au sujet d’Israël avec le général.

    • 19 Juin 2012 à 20h10

      Bibi dit

      Bonsoit Angel,

      Oui, la haine est un excellent dénominateur unifiant les communs.
       

  • 19 Juin 2012 à 17h07

    kravi dit

    Saul, pas du tout incompréhensible mais au contraire fort cohérent. Taguieff explique parfaitement les raisons de cet itinéraire dans cet article pertinent.

    • 19 Juin 2012 à 17h14

      Fiorino dit

      Kravi j’ai lu l’article même si très vite, et je n’ai pas trouvé d’explication pour la question posé par saul. Ce que je savais c’est qu’il avait été viré pour la question de l’hongrie (enfin je crois), si vous pouvez me dire où on peut trouver dans cet article fort intéressant par ailleurs l’explication.

    • 19 Juin 2012 à 17h38

      Saul dit

      Kravi,
      merci, article interessant, mais comme le dit Fio, Taguieff ne parle pas de sa dénonciation de l’antisémitisme.
      je crois que c’est Konopnicki qui rappelait sur Marianne qu’il dénonçait la ligne du parti hostile à Israël lors de la guerre des 6 jours, puis les dérives antisémites de la répression communiste dans certains pays du bloc de l’est. C’est là que sa disgrâce a commencé au PCF.
      ce que je trouvais incompréhensible c’était cela justement, qu’un homme comme lui conscient de telles dérives ait pu y sombrer lui même.
      (Fio, pas la Hongrie, c’était sa réprobation de la répression en Tchecoslovaquie qui a été la goutte faisant déborder le vase)

      • 19 Juin 2012 à 17h53

        Bibi dit

        Je crois que c’est “l’anti-occidentalisme/impérialisme capitaliste” soviétique qui est le moteur idéologique. Le type a fini par faire la sainte synthèse dialectique pour avoir la vision de qui était “véritablement” derrière le complot.
         

      • 19 Juin 2012 à 18h05

        Fiorino dit

        Saul,
        peut-être qu’il faisait parti des communistes qui voyaient en Israël un Etat socialiste, une partie des antisionistes d’aujourd’hui sont devenus viollement opposé à Israël après l’abandon du modèle Kibbouts. Marc Saint-Upéry qui nous a gratifier de la traduction bidon de Zerthal sur le porno et la Shoah est dans ce cas, il le dit lui même.

  • 19 Juin 2012 à 14h15

    aptomas dit

    Je pense qu’à certains moments il faut arrêter de dire n’importe quoi.
    Je n’avais jamais entendu cet oxymore extraordinaire : “négationniste modéré”.
    Garaudy était négationniste point final.
    On ne nous a pas encore dit que Jacques Doriot fut à la fin de sa vie un Waffen SS modéré.
    Un autre itinéraire de croyant du communisme à l’antisémitisme.

    • 19 Juin 2012 à 14h46

      kravi dit

      pitié, sachez lire entre les lignes : « négationniste modéré. Sa thèse ne remet pas en cause la destruction des juifs d’Europe mais son ampleur et les moyens employés. »
      l’ironie ne devrait pourtant pas vous échapper

    • 19 Juin 2012 à 15h08

      Saul dit

      ce qui est incompréhensible concernant Garaudy, c’est qu’au départ il se démarquait des instances dirigeantes communistes en dénonçant l’antisémitisme latent qui a eu cours à un moment dans le bloc de l’est.
      même pour ça qu’ils l’ont viré je crois.
      incompréhensible.

  • 19 Juin 2012 à 12h39

    Bibi dit

    Qui a écrit une thèse de doctorat intitulée “le Leadership sioniste et les nazis” présentée à Moscou (université P. Lumubma, Institut des études orientales) en 1982, traitant des liens secrets entre les nazis et le leadership du mouvement sioniste?

    Cette thèse doute que les chambres à gaz ont été utilisées pour assassiner des juifs et soutient que ces chambres ont été utilisées pour désinfecter des corps, afin de prévenir des maladies, avant d’être menés aux crématoires. 
    En outre, le nombre de morts juifs durant la Shoah fut largement exagéré, soutient cette thèse.

    Non, ce n’est pas Roger Garaudy – dont on est en droit de se poser des question sur qui l’a inventé et pourquoi – mais un modéré qui, ayant été élu pour un mandat de 4 ans, dirige pour la 8ème année “l’Autorité Palestinienne”: Abu Mazen alias Mahmoud Abbas.
     

    • 19 Juin 2012 à 15h10

      Thalcave dit

      C”est étonnant mais exact. Je l’ai vérifié dans Wikipedia (version anglaise) à l’article “The Other Side: The Secret Relationship Between Nazism and Zionism”.
      Mahmoud Abbas serait revenu en 2003 sur sa thèse où il ramenait à moins d’1 million les victimes juives des nazis. Il se serait justifié en expliquant tout de go “Nous étions en guerre avec Israël. Maintenant (que nous sommes en paix), je ne dirais pas la même chose”. C’est dire que la vérité est une notion toute relative dans sa culture.
      Ce fut rapporté à l’époque par un article du New York Times.
      Curieusement, cet article n’existe pas dans la version française de Wikipedia ni dans aucune autre version que la version en hébreu. C’est dire que l’universalité de l’information qui appartient aux catégories ou concepts de l’entendement chez Kant, n’est pas un impératif catégorique de la culture de Wikipedia qui, rappelons le, est un produit coopératif, résultant du seul bon vouloir de ses utilisateurs.On peut ainsi constater qu’en dehors de la sphère anglo-saxonne et israélienne, personne ne cherche à connaître la personnalité de Mahmoud Abbas.
      Ce tabou a probablement une origine politique. Toute vérité n’est pas bonne à dire, peut être même à savoir. Avec de telles dispositions intellectuelles si elles sont avérées au plan général, a-t-on des chances de venir à bout de la complexité de notre système mondial qui tangue de tous bords sur des écueils jamais encore rencontrés et qu’on semble découvrir à tout instant?

      • 19 Juin 2012 à 16h07

        Bibi dit

        Le double (souvent multiple) langage de l’OLP – un énoncé en direction des “siens”, habituellement en arabe, et son contraire en direction des masses européennes/américaines, habituellement en anglais – est une pratique courante. “The other side” est le livre édité en 1984 reprenant la thèse abbasienne et c’est le livre d’enseignement de “l’Autorité Palestinienne”.
        http://israel-chronique-en-ligne.over-blog.com/article-rapport-la-these-negationniste-d-abbas-sur-l-holocauste-largement-enseignee-au-sein-de-l-autorite-palestienne-72741688.html
         
        Le Hamas et l’OLP se sont vigoureusement opposés à ce que la Shoah fasse partie du curriculum de l’enseignement des écoles de l’UNRWA.
         

      • 19 Juin 2012 à 19h53

        Thalcave dit

        La question n’est pas : l’OLP a-t-elle ou non un double langage; c’est aveuglant.
        La question est pourquoi les media non anglo-saxons font-ils semblant de ne pas le voir et pourquoi ne le dénoncent-ils pas?
        Ma réponse : les media non-anglo-saxons ne sont pas le quatrième pouvoir nécessaire à l’équilibre difficile de la démocratie (checks and balances). Ils n’en ont pas la dignité. Ce sont des laquais. La preuve en est que les journalistes couchent publiquement avec les politiques. Comment pourraient elles en faire une critique objective pour informer le peuple dont elles se fichent comme de leur première culotte. C’est ce qu’on appelait autrefois de la collaboration horizontale.

      • 19 Juin 2012 à 20h05

        Bibi dit

        Fiorino saura nous dire si des médias italiens gardent eux aussi le mythe du “modéré” (responsable également de plusieurs attentats meurtriers). 
         
        Sur les omertas et bavardages médiatiques français, la corruption morale (et autre) est assez générale. 
         

  • 19 Juin 2012 à 12h28

    Jrockfalyn dit

    Petit présent trop attendu n’est pas donné mais bien vendu.

  • 19 Juin 2012 à 12h00

    Fiorino dit

    50% des franco-tunisiens ont voté pour un parti (ennahda) qui lui a rendu hommage.

    • 19 Juin 2012 à 12h18

      kravi dit

      Ça vous étonne ? Garaudy est reçu au Liban par le leader du Hezbollah, Hassan Nasrallah, en Syrie, par le vice-président Abdel Halim Khaddam – soutenu par le cheikh Yassine, chef du Hamas -, en Iran, par le président Khatami. Ses oeuvres sont vendues partout dans le monde arabe. Son propos continue d’être répercuté sans fin sur Internet par les militants pro palestiniens et islamisateurs du net.

      • 19 Juin 2012 à 12h31

        isa dit

        C’est comme Hessel, celui-ci, ils ont la peau dure!

      • 19 Juin 2012 à 12h39

        Fiorino dit

        ça m’étonne pas, par contre je suis sûr que les mêmes ont voté à la présidentielle pour le hollande à 100%. Au fait l’Angleterre veut nous piquer les sous, ces gens là leur intéressent pas non? On essaye juste.

  • 19 Juin 2012 à 11h42

    kravi dit

    Nous avons appris pour monsieur Garaudy. Son avis de déchet a paru dans la presse.
    Gérard Pierre