Riez, c’est un ordre !
De Guillon aux Guignols, les bouffons font la loi
Publié le 27 mars 2009 à 0:15 dans Médias
Jamais anarchistes n’auront été si fastueusement couronnés. Si les Guignols et tous leurs émules avaient un peu de bon sens – en plus d’être dépositaires officiels de l’esprit satirique national – ils auraient fui à toute allure les festivités organisées pour leurs vingt ans. “Les Guignols, c’est la grand-messe” : cette phrase n’a pas été prononcée par un ronchon conformiste, réactionnaire et inaccessible à cet humour si corrosif que l’on n’appelle plus que « l’humour Canal » mais par la présentatrice du JT de la chaîne. Grand-messe ? La métaphore qui fleure l’Inquisition, les Croisades et Benoît XVI aurait dû faire bondir les intéressés. Rien du tout. Tous se sont, au contraire, montrés fort satisfaits des marques de déférence qui leur ont été dispensées à foison. “Meilleurs éditorialistes de France” par-ci, “seuls opposants à Sarkozy” par-là, puis encore “héritiers de Molière et La Fontaine” et aussi “indispensables garde-fous de la démocratie” ou “symboles de la liberté d’expression à la française” : dans ce registre de bondieuserie cool et moderne, aucun lieu commun n’aura été épargné aux malheureuses marionnettes et surtout aux malheureux Français. L’esprit de sérieux (l’une des pires menaces qui pèsent sur l’humanité) n’est jamais aussi lourd et désolant que lorsqu’il s’abat sur l’humour lui-même.
On me conseillera comme toujours d’éteindre ma télé. Libre à chacun de se priver du spectacle du monde, cela n’est pas ma pente. En vérité, le sacre des Guignols et des humoristes dérangeants rangés sous la bannière de Stéphane Guillon, est un événement considérable. Les bouffons sont devenus rois. Mais ils continuent à se prétendre bouffons. Et nous marchons, ou, pire encore, nous faisons semblant – situation parfaitement orwellienne d’imposture partagée où le conformisme passe pour subversif et l’idéologie dominante pour l’esprit de résistance.
L’affaire Guillon avait préparé les esprits au putsch des amuseurs. Putsch soft, au demeurant improvisé à partir d’un incident. Un ancien ministre mal réveillé se prend en pleine figure les blagues au vitriol d’un type payé pour jouer le garnement et qui le fait très bien. Comme les blagues reposent sur ses frasques réelles, et qu’il a oublié que la règle numéro un de ce jeu de cons est de faire bonne figure et d’affirmer qu’on trouve ça hilarant, il fait savoir qu’il n’est pas content. Accessoirement, il a aussi oublié que quand on se fait pincer la main dans le pot de confiture, il faut assumer. Bref, il grogne, pas très fort d’ailleurs. “C’est méchant et pas drôle.” Immédiatement la machine à réécrire l’histoire se met en marche. Sur internet, la chronique de Guillon “fait” des centaines de milliers de connections. La rumeur enfle : DSK veut sa peau. Le président de la République qui essayait sans doute de faire savoir subtilement à Guillon tout le bien qu’il lui veut, y va de sa petite phrase. Là, c’est la légion d’Honneur. Sarko demande sa tête ! Il vient de gagner ses galons de martyr pour le jour où ses employeurs voudraient se séparer de lui. Au moins dans son triste exil, retrouvera-t-il d’autres résistants tombés au combat contre le tyran comme PPDA et Alain Genestar – ça va être fun dans le camp de travail. En sera-t-il réduit, comme ce pauvre PPDA à officier sur Arte ? On n’ose imaginer une telle issue.
C’est l’émeute. Guillon est invité sur tous les plateaux à exposer avec solennité la haute conception qu’il a de sa mission d’intérêt général. “Le seul critère, c’est que ça fasse rire.” Quelle fulgurance ! Quelle hauteur de vue ! Quel courage ! La presse serre les rangs, consacre dossiers et analyses au Jean Moulin des ondes et des écrans. Pas un jour ne se passe sans que l’un des confrères du héros en remette une louche en signe de solidarité. Le pouvoir n’a qu’à bien se tenir. Nous ne sortirons que par la force des baïonnettes. De plus, Guillon est un fusil à deux coups. Son admirable courage rejaillit sur son employeur Jean-Paul Cluzel dont le départ était programmé par l’Elysée depuis belle lurette. Il sera désormais admis de tous que le président a décidé de le débarquer à cause de Guillon. (La plupart des confrères, probablement choqués sans oser l’avouer, ont assez vite renoncé à le défendre sur le coup du calendrier d’Act up pour lequel il a posé torse nu et le visage masqué. Il est vrai que lui-même a confessé une faute de goût ; sans doute a-t-il jugé qu’il serait assez hasardeux d’accuser Sarkozy d’homophobie.) Daniel Schneidermann dont l’obsession sarkozyste peut tempérer la justesse d’analyse tombe dans le panneau tête baissée : “Si le pouvoir cherche à déstabiliser Cluzel pour se débarrasser des impertinents de France Inter, écrit-il, il trouvera mille discours d’accompagnements.” Hier, Jean-Marie Colombani se rengorgeait parce que, disait-il, “Le Monde fait peur”. Désormais ce sont les Guignols qui font peur. Tremblez, puissants !
Dans cette hilarante ambiance d’union sacrée autour d’un pauvre comique sans défense, le sacre des Guignols ne pouvait mieux tomber. Là, pas d’improvisation. Les festivités, organisées par les idoles que l’on célébrait, furent aussi fastueuses que celles que donnaient autrefois les souverains pour une naissance ou un mariage princier. Hélas, le bon peuple n’est plus invité à se réjouir et à faire bombance et libations jusqu’à rouler sous la table, mais à se masser devant ses écrans et à se goberger de spots publicitaires. Nos nouveaux rois ne peuvent pas lever l’impôt, il faut bien qu’ils vivent. D’ailleurs, leur pouvoir est le plus démocratique qui soit puisqu’il repose sur l’audimat. Un incomparable sujet d’émerveillement pour les commentateurs que ces audiences dopées et ventes qui s’envolent. L’impertinence paye. Pas trop mal d’ailleurs.
Pendant que nous étions plantés devant nos télés, les célébrités ont bien dû avoir droit à quelques soirées à la mode d’avant, avec du vrai champagne et du pipole en veux-tu en voilà. Mais ne soyons pas chien, pour vous et moi, ils n’ont pas lésiné. Le gratin de l’humour et de la politique a défilé sur le plateau de Canal pour rendre hommage à ses maîtres. Les plus grandes gloires du journalisme bankable, ceux et celles qui ont une chance de passer à la fois dans Gala et dans Match, ont été invitées à dire leur petit compliment. Idée géniale et tellement innovante, la rencontre entre la caricature et l’original a été déclinée sous diverses formes, le personnage réel étant de toute façons invité à dire tout le bien qu’il pense de sa marionnette – on aurait aimé un Jean-Louis Debré un peu moins copain et un peu plus président du Conseil constitutionnel. Certes, les Guignols ont raté un gros coup, Chirac ayant décliné la proposition. Aucun humour, celui-là, et même pas la reconnaissance du ventre, puisqu’il a été décrété que l’ancien président devait son siège et sa popularité à sa marionnette (ce qui est peut-être vrai d’ailleurs).
À entendre les responsables politiques rivaliser dans la flagornerie à l’endroit de ceux qui se paient leur tête, on comprend qui a le pouvoir. “Les Guignols sont toujours aussi mordants”, affirme Le Parisien. Tellement mordants que la plupart des personnalités interrogées se débrouillent pour ne pas en dire de mal. “Ma marionnette me fait beaucoup rire” (Xavier Bertrand, type cool) ; “Je suis un fan inconditionnel… Mais je préfère la marionnette des autres à la mienne” (Jack Lang, comique involontaire) ; “C’est une forme de reconnaissance” (Yves Jégo, ministre méconnu). Pas très enthousiaste, Bayrou s’arrache cependant quelques mots aimables : “Au-delà du désagrément, il peut être utile de se faire cibler par les humoristes.” Même Le Pen juge que les Guignols sont parfois “drôles et impertinents et parfois convenus”. Faire rire Le Pen, c’est grave, non ? Heureusement, Philippe de Villiers est ouvertement hostile : non seulement il ne se reconnaît pas dans sa marionnette “catholique intégriste” et “xénophobe”, mais il en a marre que les gens croient l’avoir vu à la télé alors qu’il n’y passe presque jamais, beaucoup moins en tout cas que son double de latex. On vous l’avait bien dit : il est coincé, celui-là.
C’est François Hollande qui crache le morceau. S’il ne s’aime pas trop en benêt (encore qu’il préfère “passer pour un couillon” que pour un “salopard cynique”) il n’a “aucun doute sur le fond culturel des Guignols basé sur des valeurs progressistes”. Nous voilà soulagés et affranchis du même coup. Ce qu’on aime dans les Guignols, c’est qu’ils pensent comme tout le monde. Sous couvert d’impertinence, nos amuseurs ne font que répéter ce qui se dit partout à longueur d’antenne et de colonnes. Sarkozy est méchant, le Pape est méchant, Bush est méchant, Le Pen est méchant, les patrons sont méchants, nos redoutables trublions récitent chaque jour le catéchisme de la gauche convenable.
Peut-être que les sans-papiers, les malades du sida et les ouvriers licenciés aimeraient bien, eux aussi, qu’on se foute de leur gueule.
-
L'auteur
Elisabeth Lévy est journaliste et essayiste.
-
Plus








La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
88Nos offres
1 an : 59 € ............................................ >
1 an : 34,90 € ....................................... >
Kastet dit
Vu en partie l’autre soir un triste débat intitulé “Peut-on rire de tout?” avec commme invités la nouvelle coqueluche des médias, Stéphane Guillon, Anne Roumanof, le dessinateur Charb et Eric Naulleau (que venait-il faire là?)…Guillon, plus méchant que drôle, l’ex-”has-been” Roumanoff dont un des “auteurs” n’est autre que le toujours “has been” Bernard Mabille, qui écrivait déjà les textes de Le Luron il y a plus de 20 ans et Charb, sérieux (et ennuyeux) comme un pape qui asséna qu’on “n’allait pas toujours essayer de faire du Desproges”. Je le rassure : aucun sur ce plateau (et ailleurs) n’a le niveau. Même pas en rêve.
gregory lemarchal dit
merci au grand merci elisabeth d’avoir enfin fait pencher la balance de notre coté, de dire tout haut ce que nous autre tapis dans l’ombre pensons tout bas ,ce n’est pas ma faute si je ne ris pas mais la leur , ce n’est pas moi qui n’ai pas d’humour mais c’est bien eux qui ne savent pas me faire rire
vous m’arrachez a mon tombeau pour enfin me fendre la poire , merci je vous aime
leur gros rire gras nous pèse ce sera bientoit fini quand la crise les aura aplati comme des crepes
Pirée dit
Moi qui suis jeune… enfin… n’insistons pas, j’ai adoré Pierre-Jean Vaillard.
parsifal dit
On a les catharsis qu’on peut ou qu’on mérite…
On peut rire des Guignols ou de Guillon – légitimement et sans aller jusqu’à l’addiction .
Il y a ou il y a eu mieux ? Sans doute . Je suis un “vieux” qui se souvient des anciens chansonniers dont l’archétype me paraissait être Pierre Jean Vaillard et son incomparable finesse .
Mais je radote , autres temps , autres moeurs .
Et puis gardons notre liberté , avec ou sans Guignols .
Merci Elisabeth , comme toujours, vos articles nous tirent par la manche et réveillent notre lucidité.
Bien Amicalement.
christophe dit
Génial, pertinent, intelligent & à contre-courant ! Comme toujours !!!
maxiton dit
Et souvenez-vous ” ils ” avaient présenté Ben Laden comme un roublard rigolo content de la niche qu’il venait de faire à New York
xly dit
Muray parlait des “Mutins de Panurge”
jane dit
contente d’être passée par chez vous et de lire votre fine et précieuse ironie. en ce qui concerne le rire que génère le bad boy de service de FI, il s’agirait d’un rire républicain, nous explique t-on doctement, car maintenant, il faut savoir pourquoi, quand et comment il faut rire. et la public radiooo est là pour nous éclairer. que demander de plus?