Quand Poutine se fait sonner les cloches

Publié le 23 août 2010 à 6:01 dans Brèves

Mots-clés : , ,

« Lorsque ces enfoirés de démocrates sont arrivés au pouvoir, ils ont piqué les cloches du village pour les remplacer par un appareil téléphonique. Tout ça au nom de leur putain de modernisation. Le problème, c’est que leur téléphone de merde n’a jamais marché étant donné qu’ils ont oublié de le raccorder! ».

C’est en ces termes qu’un blogueur anonyme de la région de Tver, à 150 kilomètres au nord de Moscou, a exprimé sa colère face à l’état désastreux des équipements et des installations anti-incendie. Le message, fort émotif, a été repéré par l’équipe de la radio « Echo Moskvy» et transmis au Premier ministre. D’après le rédacteur en chef de la radio, « ce message résume assez bien les sentiments de beaucoup de Russes ».

Si tel est le cas, le Kremlin a de quoi s’inquiéter. Car ce post incendiaire ne parle pas que d’incendies: « Vous, les fonctionnaires et les députés, vous avez tiré un trait sur nous. Mais nous avons nos vies ! Foutez le camp avec vos lois et laissez nous vivre comme nous l’entendons, c’est à dire bien. Nous ne comptons plus sur vous ».

L’affaire a fait tant de buzz que Poutine s’est fendu d’une réponse personnelle : « A la fin de ma journée de travail, en inspirant comme tous les Moscovites la fumée des forêts des alentours de la capitale, j’ai pris avec beaucoup d’intérêt connaissance de votre évaluation de la situation dans le pays. Pour être précis, je me permets d’attirer votre attention sur le fait que nous n’avons pas noté en Russie de températures comparables à celles de cet été depuis 140 ans. Ceci décharge en partie le pouvoir, qui n’a jamais eu affaire à une catastrophe de cette échelle. Toutefois, je partage en général vos opinions et vos remarques ».

Après quoi le Premier ministre a assuré le blogueur que s’il lui envoyait son adresse, le Président se fera un plaisir de lui offrir immédiatement une nouvelle cloche…

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

15

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 24 August 2010 à 16h58

    decotroy dit

    @ Bernard53, encore une remarque : un “ami” qui n’accèpte pas les critiques n’est pas très amical, les USA (ou l’Allemagne, la Belgique, l’Angleterre…si vous préférez) le savent bien ,nous en savent souvent gré, et ne craignent pas pour leur pays et la paix de pratiquer la réciproque; essayez donc avec Poutine sur la Tchéchénie, vous verrez si c’est un si grand ami que vous le croyez .

    signaler un abus
  • 24 August 2010 à 16h49

    decotroy dit

    @ Bernard53 : les “droitdel’hommistes” ne sont rien d’autre que des humanistes, qui considérent qu’aucune dictature est plus fréquentable qu’une autre, mais que chaque individu et chaque peuple (Européen ou pas, Chrétien ou pas) a droit au respect et à un certain nombre de droits, même quand les financiers ne les gouvernent pas.

    signaler un abus
  • 24 August 2010 à 16h44

    decotroy dit

    @ Bernard53 : vous avez de l’ Histoire une vision sélective…
    Aussi je vous rapellerai simplement que si la Russie a repoussé l’Allemagne, c’est après s’en être fait un “allié” via un Traité officiel (par lequel les 2 pays s’ètait partagé la Pologne, par ailleurs), et largement grâce aux livraisons d’armes Américaines, après que Staline a laissé la France et l’Angleterre seules face à Hitler pendant plus d’une année…
    N’oubliez pas , s’il vous plaît, que l’ex “pacte de Varsovie” était composé d’un seul Etat vraiment volontaire, à la différence de l’ OTAN, ainsi que De Gaulle a pu le prouver, justement …
    Je veux bien admettre que l’Europe et la Russie ont intérêt(s) à se rapprocher, mais la Russie doit un tantinet se démocratiser plus “réellement”, comme ont du le faire les autres ex-membres du pacte de Varsovie; et pour ce faire, il va lui falloir changer de chef et de philosophie politique. On ne peut pas repprocher (justement) à la Chine son Totalitarisme et fermer les yeux sur le système Poutine, au prétexte que les Russes et ont l’habitude d’être gouvernés par la force (ni plus ni moins que les Chinois), et ont du gaz et du pétrole !

    signaler un abus
  • 23 August 2010 à 21h43

    pirate dit

    “la France et l’Europe ont tout à gagner à coopérer avec la Russie. ”
    Ah oui je confirme, le FSB lit Causeur. En effet sans quoi Gazprom va augmenter le prix du gaz ? Pour la Tchétchénie c’est une autre question puisque depuis 4 siècles on lui propose de fermer sa gueule, vous lisez jamais Tolstoï ? Et en effet comme en Chine, cette immense démocratie les droits de l’homme n’ont rien à dire selon le vieux concept que les droits de l’homme sont un luxe que ne peuvent s’offrir de si vaste contrée. Il est donc normal que des journalistes ayant la mauvaise idée de contester cette théorie soient assassiné, normal que Victor Bout soit protégé par la russie (le plus grand marchand d’arme du monde) normal que la russie dicte sa politique à l’Ukraine, en gros normal de fermer sa gueule devant le grand démocrate Poutine qui d’ailleurs ne préside plus…

    signaler un abus
  • 23 August 2010 à 21h39

    jrockfalyn dit

    Il est capable de faire cuire ce blogueur dans le cubilot de fusion, le Poutine… Alors qui c’est la cloche dans l’histoire ?

    signaler un abus
  • 23 August 2010 à 21h35

    pirate dit

    “Vladimir Poutine a réussi à réorienter son pays vers la démocratie”
    C’est de l’ironie ? Ou alors on apprend que le FSB lit Causeur.

    signaler un abus
  • 23 August 2010 à 19h17

    expat dit

    @ Bernard et decotroy : je ne connais pas grande chose sur la Russie d’aujourd’hui et donc serai reconnaissante si vous avez tous les deux des liens ? (comme ça j’aurai les deux côtés)
    Merci d’avance.

    signaler un abus
  • 23 August 2010 à 18h09

    Bernard 53 dit

    Decotroy 16 h 16
    EXPAT trouve ce point de vue intéressant et je l’en remercie, mais ce n’était pas directement mon propos. La Russie a toujours été l’amie de la France, sauf depuis la démarche conflictuelle de guerre froide imposée à la France par les US avec Ramadier de la SFIO en 1947,F.O et Belin pour contrer la CGT. De Gaulle a rejeté le NATO à nos frontières et soixante ans après nous serions toujours en guerre froide contre la Russie (qui n’est plus l’URSS) ?
    On parlait français à la cour des Tsars. Pierre a construit dans sa ville ,Petersbourg, une réplique du château de Versailles. En 1914 la France est entrée en guerre avec l’Allemagne parce qu’un accord militaire liait les deux pays. En 1940-41 le blietzkrieg a été dirigé vers l’URSS qui a combattu quatre ans au prix de 25 millions de morts. C’est l’armée Rouge qui a fait reculer le fascime nazi depuis Stalingrad jusqu’à Berlin. C’est l’armée rouge la première qui a libéré les camps d’extermination.
    Depuis que le mur du « communisme » qui séparait le bloc soviétique du reste de l’Europe est tombé, la France et l’Europe ont tout à gagner à coopérer avec la Russie. Voilà le message que je souhaitais exprimer. Les propos « droitdel’hommistes » n’ont pas plus leur place concernant la Russie aujourd’hui que pour nos révolutions d’hier, que les cent morts par jour en Irak ou au Pakistan, que les djandjawids qui tuent au Soudan et au Darfour, que les alkhaidistes partout ailleurs. Et Attaturk est bien mort
    !

    signaler un abus
  • 23 August 2010 à 17h13

    decotroy dit

    @ Bernard53
    Dernière info pour votre “réflexion” : les Turques ont eu le droit de vote 23 ans avant les Françaises….

    signaler un abus
  • 23 August 2010 à 17h10

    decotroy dit

    @ Bernard53 : j’oubliais de vous rappeler qu’en Russie, oser simplement parler autrement de la Tchéchénie que la version officielle peut vous coûter la vie, même si vous êtes une journaliste connue, y compris en plein Moscou, sans qu’on “retrouve” vos assassins …

    signaler un abus
  • 23 August 2010 à 16h16

    decotroy dit

    @ Bernard 53 : les simplismes ne sont jamais une vraie réflexion…
    M. Poutine n’est pas un démocrate : demandez à l’opposition Russe ce qu’elle en pense, si la Police la laisse vous parler franchement…
    Il a “pacifié” la Tchéchénie en y plaçant des vrais Mafieux, chefs de guerre ultra corrompu, après avoir terrorisé les civils survivants…
    Les “patriotes à poigne” à la Poutine sont des militaristes prêts à toutes les guerres et aux embargos énergétiques pour reconstituer un Empire disparu…
    La Russie de Poutine est bien plus soviétique que vous le pensez, avec son oligarchie et ses medias inféodés, sa corruption généralisée, son obsession de la puissance militaire de l’Etat, ses prètextes “anti-terroristes” (et non plus “anti-révolutionnaires”, ce qui revient strictement au même quant aux méthodes) pour masquer des guerres colonialistes, ses monopoles d’Etat au sevices de la politique extérieure (cf Gazprom..). Votre conception de la démocratie semble se réduire à celle des Le Pen: la Démocratie, c’est se faire élire librement une fois, pour garder ensuite le pouvoir à vie par tous les moyens, à commencer par la violence et la manipulation. Rassurez-vous, l’équipe en place en France se rapproche un peu plus chaque jour de votre vision de la politique “moderne” !

    signaler un abus
  • 23 August 2010 à 16h15

    Galactus dit

    A la place du bloggeur, je n’enverrais pas mon adresse à Poutine ! :-)

    signaler un abus
  • 23 August 2010 à 14h03

    expat dit

    @ Bernard : intéressant votre point de vue sur la Russie (je connais mal la politique de ce pays – disons que je la suis mais de loin). Il serait intéressant que Causeur publie un article sur le sujet.

    signaler un abus
  • 23 August 2010 à 13h48

    Bernard 53 dit

    Il n’y a pas qu’en France, en Russie aussi c’est devenu le «temps des révolutions minuscules », selon l’expression de Christophe Bourseiller !
    Un patriote à poigne, Vladimir Poutine a réussi à réorienter son pays vers la démocratie après avoir viré “l’honorable correspondant” Ieltsine,cet acteur du coup d’état des copains et des coquins. Poutine a donné l’autonomie aux républiques qui le demandaient, il a combattu le fascisme islamiste en Tchétchénie,il a limité l’influence des mafias qui contrôlaient le gaz, le pétrole, il a répondu, on sait comment, à l’agression américano-georgienne, avec l’appui actif de N Sarkozy… Bref, cet homme d’ordre est contesté par ses trotskistes, ses maoïstes, ses anarcho-autonomes, ses «action-directe» et ses brigades rouges. Rien que de très normal de la part de ces groupuscules nihilistes qui insupportent l’ordre et le suffrage universel.
    Ce qui incompréhensible, c’est ce parti pris anti Russe de la médiacratie “française”, comme si la Russie, cet immense pays, ami de la France de toujours était encore l’URSS. Car l’avenir de l’Europe se fera avec la Russie et pas avec les restes de l’empire ottoman qui agitent leurs cimetères de l’autre coté du Bosphore.
    Mais l’exemple n’est pas unique. En France, le pouvoir dictatorial des médias a la même démarche démago-populiste à l’égard de l’État d’Israel. Dénigrer, critiquer, mentir parfois pour affaiblir un Pays libre qui se bat contre les terroristes des partis d’allah à Gaza et au Liban.

    signaler un abus
  • 23 August 2010 à 9h11

    kersablen dit

    Poutine est un patriote , vous vous étonnez qu’ il ne fasse pas confiance a un apatride pour respecter un accord commercial . Sans parler des commissions exigées par nos élites

    signaler un abus