Quand Le Nouvel Obs traque les néo-fachos
Publié le 20 septembre 2012 à 9:32 dans Brèves
Mots-clés : Alain Finkielkraut, Elisabeth Lévy, Jean-Claude Michéa, Le Nouvel Observateur, Renaud Dély, Richard Millet
Vous avez aimé Kate seins nus la semaine dernière dans Closer ? Alors vous adorerez l’enquête-choc qui claque ce mercredi en Une du Nouvel Obs : « Les néo-fachos et leurs amis ». Certes les images friponnes n’y sont pas au rendez-vous. Mais que de sensations fortes pour à peine 3,50 euros !
Figurez-vous que Renaud Dély et ses camarades ont débusqué en plein Paris une nouvelle conspiration. Enfin « nouvelle », c’est une façon de parler puisqu’on y retrouve pour l’essentiel les mêmes intellectuels et journalistes récidivistes que l’Obs avait déjà dénoncés en Une il y a quelques mois sous l’appellation « néo-réacs ».
Mais voilà, la pression d’une actualité brûlante exigeait sans doute qu’on upgradât nos néoréacs en néofachos. Après tout, n’est-ce pas de la faute de ces adeptes d’“Alain Finkielkraut, Jean-Claude Michéa et Philippe Muray” (malheureux maîtres à penser admirés à leur corps défendant) si l’on égorge à Benghazi et incendie à Sarcelles ?
Le Nouvel Obs, qui s’est associé à France Culture pour mener à bien cette mission civilisatrice, a donc mis ses meilleurs limiers sur le coup et consacré neuf pleines pages à ce nouveau cancer, provoqué, celui-là, par des intellos génétiquement modifiés. En voilà l’introduction, on est prié d’aller coucher les enfants : « Le rejet des musulmans alimente en Europe et aux Etats-Unis une nouvelle extrême-droite. En France, l’affaire Millet révèle les contours d’une nébuleuse brune au sein de laquelle des écrivains et des journalistes communient dans l’obsession de la sauvegarde d’une identité française “blanche et chrétienne”.» Notons qu’au Nouvel Obs, on a un vocabulaire si limité que toute interrogation ou critique devient « rejet » : en l’occurrence, l’islam ne posant aucun problème comme le montre notre riante actualité, ces gens-là ne sont que d’abominables racistes.
Bien sûr, nous n’avons pas été oubliés par nos fins observateurs. Ils citent Elisabeth Lévy du début à la fin de leur réquisitoire. Exemple : « Drapée dans sa « liberté d’expression », Elisabeth Lévy a fait de son magazine, et du site qui y est adossé, une officine de blanchiment d’idées sales. » Beurk, beurk, beurk ! Reconnaissons au moins qu’au Nouvel Obs, on ne se drape pas dans le pluralisme.
Vous allez dire que tout ça n’est pas très neuf. Oui, mais non. Pour qu’on comprenne bien que ces néo-réacs là transmutés en néofachos sont vraiment, mais alors vraiment dangereux, l’Obs a ajouté à la liste des usual suspects (Elisabeth1, Alain Finkielkraut, Ivan Rioufol, Robert Ménard, Eric Zemmour et bien sûr Renaud Camus et Richard Millet) quelques nouvelles têtes, médias ou partis genre Alain Soral, le Bloc identitaire ou le site Stormfront « fondé par un membre du Klu Klux Klan ». Si l’Obs les met dans le même panier, c’est bien la preuve que tous ces gens sont complices, ma bonne dame. On le sait bien, nous, que Soral, Lévy et Finkielkraut brunchent ensemble tous les dimanches.
Dommage que l’enquête n’ait pas été bouclée un ou deux jours plus tard, ils auraient pu ajouter Charlie Hebdo à leur liste…
- Qui répondra sur le fond à ces « révélations » dans le prochain numéro de Causeur Magazine et/ou dans quelques jours sur le site. ↩
Participez au développement de Causeur, faites un don !
A lire aussi
-
Y’a pas bon laïcité
Pour les Y’a bon awards, qui n’aime pas le voile est raciste
Hadrien Desuin
-
Edwy et moi
Pourquoi vous ne lirez pas l’interview d’Edwy Plenel, mais notre correspondance
Elisabeth Lévy
-
La vérité ou la mort !
Ce n’est pas la transparence qui nous attend, mais la surveillance généralisée
Elisabeth Lévy
-
L'auteur
-
Plus
La rédaction de commentaires nécessite d'être inscrit
70Charval dit
Facho ? C’est celui qui le dit qui l’est !
Intéressant de toucher du doigt que le 1er magazine de la gauche intello-bobo traite des confrères de “fachos” en adoptant ouvertement les procédés mêmes du fascisme : attaques ad hominem, affichages des têtes à couper (comme les nazis). (cf. photo illustrant l’article signé Renaud Dély)
A notre tour de leur resservir tout chaud leur vocabulaire chéri quand une opinion différente s’oppose à leur pensée unique : « nauséabond, discrimination, stigmatisation… !)
Allez, le renaud Dély, au pilori ! Et disparais dans l’air de C…dans l’air.
Emile
Isabelle ERNESTINE dit
@ Elisabeth Levy
Je viens de déposer mon commentaire ci-dessous sur le site du Nouvel Obs idem sur celui de farnce culture, il a été censuré,idem sur celui de farce culture. Je viens de le remettre scindé en 2 partie.
Sophie dit
” 21 September 2012 à 11h26
a2lbd dit
“On ne peut pas le dire parce que c’est vrai ou parce que c’est faux?”
Parce que ça n’a aucun intérêt. Ce qui importe est ce que NOUS, européens, vivons et tentons de faire pour améliorer NOTRE société. ”
On peut effectivement éviter de parler de faits historiques, en cette occurrence, l’esclavagisation des Européens par les Arabes, je ne suis pas fan des rentes victimaires. Toutefois, je ne vois rien de particulièrement nauséabond à ce que, lorsque certains décrivent les Européens comme des tortionnaires mondiaux à travers toute leur histoire, depuis la plus haute antiquité, on réintroduise un peu de vérité historique.
Isabelle ERNESTINE dit
“Les Fascistes de demain se feront appeler antifasciste” Winston Churchill
“Le courage, c’est de chercher la vérité et de la dire” Jean Jaurès
Amer la France n’est pas un crime !
Le nouvel Obs dénonce un fascisme qui n’existe pas pour détourner l’attention des gens afin qu’ils ne voient pas qu’ils vont tomber sous la coupe d’un fascisme à côté duquel le nazisme n’est que de la pisse de nouveau-né : l’Islam (qui au passage signifie soumission et qui autorise l’esclavage) .
Etoile Vesper dit
Cette couverture, désignant à la vindicte populaire des gens qui ne partagent pas l’idéologie du Nouvel Observateur, ne rappelle-t-elle pas les heures les plus sombres de notre Histoire ? Et ces têtes coupées ne sont-elles pas le symptôme d’un refoulement de la part de ceux qui affirment être contre la peine de mort ? On l’apprend dans la cour de l’école maternelle : c’est celui qui le dit qui y est.
ylx dit
Sophie dit ” qui jettent en pâtures des écrivains, journalistes et intellectuels qui n’ont pas le bon goût de bêler avec le troupeau”…des mutins de Panurge !
J. Dauphin dit
Difficile de le reconnaître pour certains, mais messieurs Finkielkraut, Soral, et Mme Lévy pourraient bien déjeuner ensemble.
Ils ont les mêmes cibles : les crétins gauchistes (sionistes pour les uns, antisémites patentés pour les autres, il est vrai…) ; Canal + ; l’Europe fédérale ; l’Islamisme radical ; l’immigration qui n’est plus assimilée ; le déclin de la civilisation française ; la défense des entreprises de terroir; une volonté de dédiaboliser Marine…
L'Ours dit
Sophie,
“… je trouve particulièrement nauséabondes les pages du Nouvel Ob’s qui jettent en pâtures des écrivains, journalistes et intellectuels…”
et en plus, comme le signale Jesse Darvas, en les mêlant à des types peu recommandables, comme s’ils étaient de la même mouvance.
Sophie dit
“Chère Sophie
Chaque fois que Causeur verse dans le relativisme frileux le site perd en panache. Exemple : “la traite des noirs par les européens ? Mais les arabes ont fait pire”.
OK, mais soyez clair. On ne peut pas le dire parce que c’est vrai ou parce que c’est faux?
“Ou encore quand on sent la trouille d’être dépassé par un péril vert ou jaune ou autre comme si nous, européens français n’étions pas forts au point de pouvoir imposer aux autres notre vision du juste non par la force mais par la bienveillance.”
Moi je ne sens rien. Je dois être trop européenne ou pas assez française.
En tout cas, je ne vois pas que Causeur soit un site particulièrement nauséabond parfumé de quelques articles de bon aloi.
S’il faut absolument donner dans l’olfactif, je trouve particulièrement nauséabondes les pages du Nouvel Ob’s qui jettent en pâtures des écrivains, journalistes et intellectuels qui n’ont pas le bon goût de bêler avec le troupeau.
a2lbd dit
“On ne peut pas le dire parce que c’est vrai ou parce que c’est faux?”
Parce que ça n’a aucun intérêt. Ce qui importe est ce que NOUS, européens, vivons et tentons de faire pour améliorer NOTRE société.
“En tout cas, je ne vois pas que Causeur soit un site particulièrement nauséabond parfumé de quelques articles de bon aloi.”
Moi non plus. Mais échangez les positions dans votre phrase des qualificatifs bon aloi et nauséabond et je serai d’accord.
“je trouve particulièrement nauséabondes les pages du Nouvel Ob’s qui jettent en pâtures des écrivains, journalistes et intellectuels”
C’est sûr que leur dossier ne vaut pas grand chose et est effectivement puant de suffisance. Là dessus je vous rejoins.
Fiorino dit
Mais c’est une réaction à ceux qui nous bassinent avec colonisation et ésclavage. Qu’une Houria Cruella se presente comme victime de la colonisation c’est bien mais alors qu’elle se présente aussi comme responsable (en tant qu’arabe vous qu’elle se revendique comme ça) de la traite nègriere.
Jesse Darvas dit
Ils sont quand même très forts…
Mettre Nabe dans le sac des comploteuses somaliens alors qu’ils se sont fâchés à mort sur ce sujet
faire de Soral, grand ami de Dieudo, le défenseur de l’Europe “blanche”
enrôler le marxiste Michea dans cet amalgame invraisemblable…
Et pour finir les commentaires sous l’article du nouvelobs ou bien sur les antisémites se déchaînent jusqu’à affirmer que Hitler protégeait des “généraux juifs” et que tout ceci confirme bien que les juifs sont les vrais nazis….
C’est le problème de ces excommunications antifascistes: elles finiront par transformer l’obs en assemblage étrange de sociaux-démocrates bien-pensants et de nazillons.
Jesse Darvas dit
Complotistes soraliens et non comploteuses somaliens. Maudit clavier IPad.
Jesse Darvas dit
Ce qui est amusant: le dernier à avoir traité Elisabeth Lévy de raciste islamophobe n’est autre…. Qu’Alain Soral.
Donc le nouvel obs est Soralien!
CQFD.
ylx dit
Les nouveaux fachos, combien de divisions ? En ratissant très large, l’Obs (cène) n’aligne que huit têtes (coupée ou à couper) sur sa listre de proscription, à mettre en face des divisions innombrables d’ “intelellectuels”, d’artistes, de professeurs, de sociologues, de journaleux, de romanciers, d’ universitaires tous unis en rang serrés derrière la doxa bien-pensante . Que craignent-ils donc ?
elise dit
“La France a peur”! c’est en tout cas ce que veut nous faire croire l’Obs où on déconne ferme et on déprime aussi; quand on emploie de telles méthodes avec si peu de finesse et des amalgames aussi grossiers, c’est que ça ne tourne plus très rond…ils voient des fachos partout, encore qu’ils ne soient pas au clair sur ce qu’est “le fascisme, le vrai”; dans leur monde paranoïaque ils se posent en grands “résistants” et tous ces “néo-fascistes” servent d’écrin à leur grandeur d’âme; comme le singe que Mme de Pompadour promenait sur son épaule pour exalter sa beauté; avec des amis comme ceux-là, la gauche et le pouvoir n’ont pas besoin d’ennemis; on espère que Dély prépare déjà la “une” qu’il sortira au lendemain des municipales, crëpéede noir avec la photo de sa rédaction en grand deuil…c’est bien parti.
Marie dit
Un vent de panique courrait donc dans certaines rédactions?
Alpin dit
Un mot ,issu de la Grèce classique,qui reprend du sens,car on a l’impression que certains s’efforcent de lui redonner un sens revivifié et légitimé:
SYCOPHANTE:
“L’existence de délateurs professionnels s’explique par les particularités du système juridique athénien. À partir du Ve siècle av. J.-C., la principale juridiction est l’Héliée, un tribunal populaire constitué de 6 000 citoyens tirés au sort. En l’absence de ministère public, on compte sur le civisme populaire pour la dénonciation des crimes. Les actions sont divisées en deux classes : la δίκη / díkê (action privée) suppose un intérêt à agir, au lieu que la γραφή / graphế (action publique) peut être le fait de tout citoyen, qui assume donc le rôle du ministère public. S’il remporte son procès, l’accusateur perçoit une partie de l’amende versée par l’autre partie.
Les sycophantes sont donc des individus qui lancent des accusations non pas dans un esprit de civisme, mais dans le seul but de s’enrichir : ils constituent une perversion du système. Le terme est clairement injurieux dès l’Antiquité : Démosthène les traite ainsi de « chiens du peuple ». Le système athénien tente de s’en protéger en condamnant à de fortes amendes ceux qui lancent des accusations infondées. Les accusateurs dont l’action n’a été soutenue que par un cinquième des voix de l’Héliée sont également frappés d’atimie (privation des droits civiques) partielle : on leur retire leur droit d’accuser. Malgré ces sanctions, les sycophantes mènent souvent des carrières assez lucratives.
Aristophane met en scène un sycophante dans Les Acharniens : en pleine guerre du Péloponnèse, le héros Dicéopolis, qui a conclu une paix privée avec Sparte, voit le « marché libre » qu’il a ouvert menacé par l’arrivée de Nicarchos, un sycophante qui veut dénoncer toutes les marchandises venues du territoire ennemi. Outré, Dicéopolis rosse le délateur, le ficelle et le vend à un marchand béotien en guise de :
« vase à brasser les infamies,
mortier pour touiller les procès
poubelle à éplucher les comptes,
bassine à brouiller les affaires ! »
Le Béotien l’assure en effet que les sycophantes, spécialité athénienne, sont inconnus à Thèbes : il pourra gagner de l’argent en l’exhibant comme une curiosité.”
elise dit
merci d’avoir retrouvé les sycophantes, encore que ce mot grec me semble une parure trop belle pour ces traîne -patins…
Gérard Couvert dit
Quel délice de vous avoir lu
Sophie dit
Bonjour Alpin!
@L’Ours, je partage tout à fait votre analyse sur le rejet!
zen aztec dit
http://www.gilbertcollard.fr/blog/collard-repond-a-l-article-du-nouvel-obs/
L'Ours dit
Cher Alpin,
j’espère que vous me pardonnerez de ne répondre que peu souvent à votre chaleureux et amical “bonjour”! Bien que cela me fasse chaud au coeur à chaque fois et qu’un “bonjour” sorte de mes lèvres, mes doigts n’emboîtent guère le pas sur le clavier. Je me cantonne au jeu des posts rapides qui se prêtent mal à ces civilités, et qui me rendent encore plus “ours”. Je compte sur votre mansuétude pour la suite. :o)
Cordialement.
Alpin dit
@Sophie,@L’Ours,
Bien le bonjour!