Quand l’huître sourit

Publié le 20 janvier 2010 à 6:00 dans Brèves

Le ministère de la pêche a annoncé, au grand soulagement des ostréiculteurs déjà partiellement ruinés, qu’il renonçait au test souris pour déceler la présence de micro algue toxiques dans nos fines de claires, nos Prat-Ar-Coum et nos Utah Beach. Dans le genre scientiste fou, le test ne manquait pas d’une certaine jovialité surréaliste et sadienne. Il s’agissait ni plus ni moins d’injecter de l’huître à la souris. Petit problème, il devenait évident avec les années que la souris mourait même si l’huître était saine. On ne dit pas si nos aimables scientifiques avaient, par souci de rigueur, procédé à ce test pour l’homme. Une huître bien iodée et bien charnue en intraveineuse, cela doit certainement faire un bien fou. Et l’on espère que le test qui consisterait à injecter du chinon dans un chat pour vérifier sa teneur en sulfites va rester, lui, dans les cartons du ministère.

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

93

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 23 January 2010 à 23h33

    fatback dit

    Tentative d’insertion d’un tableau Lundi Mardi Mercredi Jeudi Patates Patates Patates Patates aussi

  • 23 January 2010 à 23h30

    fatback dit

    On peut écrire du code comme ça ou comme ça. On peut écrire en italique, en gars, en souligné ou en barré. On peut insérer des urls,

    et des citations.

    Par contre, je crois qu’on ne peut pas jouer sur la taille du texte: plus petit, plus gros ou n’importe quelle taille.
    Une ligne horizontale ?

    Du texteen indice ou en exposant.

  • 23 January 2010 à 18h55

    Mimil dit

    J’avoue que j’ai en ce moment peu de temps pour débattre et encore moins pour déblatérer. Quoiqu’il en soit, je tiens à préciser, non pas pour ceux qui pensent avoir découvert la Lune, que je roule en solo. Et de ce fait, je précise que je suis responsable de mes commentaires, comme ce site qui veut bien les publier. Mais je concède qu’il fait facile de fabriquer une poubelle, d’y jeter ses ordures et de dire que ce sont celles des autres.
    D’autre part, je constate qu’il est très aisé de se faire de la publicité sur le dos des imbéciles.
    Enfin, je n’ai pas changé d’avis, je garde mon estime aux chroniqueurs de site et à ses Causeur qui s’y expriment en ami ou en avec respect.

  • 22 January 2010 à 23h59

    fatback dit

    re-test
    DNFTT

  • 22 January 2010 à 21h48

    fatback dit

    Tiens, vous vous numérotez Impat 1 ? A quand Impat 1.1 ?
    Vous devez encadrer le ou les mots que vous souhaitez mettre en forme par les balises et pour écrire en italique et par les balises et pour écrire en gras (pensez à enlever les espaces).

  • 22 January 2010 à 21h35

    Impat1 dit

    Fatback, alors, comment faites-vous ?

  • 22 January 2010 à 21h23

    fatback dit

    hé hé hé ça marche !

  • 22 January 2010 à 21h22

    fatback dit

    [[ sautez ce post : je teste encore un truc ]]

  • 22 January 2010 à 21h21

    fatback dit

    [[ sautez ce post : je teste un truc ]]
    Pour écrire en italique ou en gras.

  • 22 January 2010 à 18h22

    michel Kessler dit

    Chers Causeurs. Ca a un petit coté cour de récréation votre condamnation collective des détracteurs (le mot est faible admettons) de Mr Leroy, vous avez une chapelle à soutenir? une dream team? Vos êtes les meilleurs les plus drôles, les plus subtils? Ils sont nauséabonds parce qu’ils sont du mauvais bord? les “méchants fascistes”?Les Causeurs ont des ennemis? première nouvelle, je me félicite de n’avoir que des adversaires et de mépriser ceux qui m’insupportent… Serait-ce un club de supporters qui ne supporte justement pas qu’on s’en prenne à un de leurs amis? Que ce soit injuste, grossier, insultant ou pas c’est quand même à l’intéressé de répondre (ou de mépriser) Ca sent un peu la délation ça n’est pas tres subtil, je ne vais pas prendre la défense du blog incriminé, je lui reconnais le droit d’exister et de dire toutes les vacheries qu’il veut et même d’être raciste s’il le souhaite…C’est un délit me direz-vous, qu’ils se démerdent si c’est le cas, je n’irai pas les dénoncer! Personne n’est obligé d’aimer l’ami Leroy si?Y aurait-il un communautarisme-causeur? J’en tremble Elisabeth! Les potaches blagueurs n’aiment pas le mauvais esprit, même de caniveau?… à propos à Paimpol il n’y a pas plus de falaise que de beurre au cul des bretonnes…God save the Queen!

  • 22 January 2010 à 18h20

    souris donc dit

    @ Rackam et Sophie
    Pas de quoi craindre la tapette à souris. Ferai gaffe quand même. Je profite du fil huîtres pour vous féliciter, Impat et vous, par devant c’est huître et ceci et cela, raffinement et tout, dès qu’on a le dos tourné, c’est Mac Cain et tortilla.

  • 22 January 2010 à 17h40

    nadia comaneci dit

    Rackam, les attaques feminem m’amusent, plus il y en a, plus elles témoignent de l’obsession psychotique que nous avons éveillée chez les bas du front. Tu as vu comme ils “argumentent” péniblement, des dizaines et des dizaines de ligne pour tenter péniblement de se justifier… Certains de leurs “lecteurs” un peu moins demeurés que d’autres tentent bien de les mettre en garde contre le ridicule, mais rien à faire. Ils continuent à creuser. Et c’est beaucoup moins sympathique que Sophie.

  • 22 January 2010 à 17h32

    rackam dit

    Sophie,
    :)