Qu’est-ce qui fait pleurer Jane Fonda ?
Election présidentielle et hystérie somatique
Publié le 03 novembre 2008 à 20:34 dans Monde
Mots-clés : États-Unis
Si je n’ai jamais nié l’existence des maladies mentales, qui sont un fléau bien réel, je me suis mille fois opposée, en tant que thérapeute, professeur d’université ou experte auprès de tribunaux, à bien des tentatives d’instrumentaliser de pseudo diagnostics psychiatriques à des fins de diabolisation d’un individu ou d’un groupe.
Je suis en revanche assez perplexe face à un certain type de comportements politiques des foules, qu’on pourrait caractériser de “dément”.
Dans le Wall Street Journal, l’islamologue Fouad Ajami cite Elias Canetti, qui explique dans Masse et Puissance que le fait de marcher ensemble donne aux gens “l’illusion de l’égalité”. Or Ajami pense que les foules pro-Obama aux Etats-Unis se comportent de plus en plus comme les masses populaires du monde arabe, c’est-à-dire avec un niveau très élevé d’émotions et une foi aveugle dans un grand Leader. Selon Ajami, cette “politique de charisme a ravagé les sociétés arabes et musulmanes”.
Il y a sûrement d’excellentes raisons de voter soit pour Obama, soit pour McCain. Personnellement, aucun des deux ne m’enthousiasme. Mais ce qui m’inquiète le plus dans cette affaire, ce ne sont pas tant les candidats eux-mêmes que ces millions d’Américains qui, pour la circonstance, semblent avoir perdu à la fois leur sérieux et leur bon sens et se comportent comme des supporters ivres ou des membres d’une secte en pleine extase mystique.
Pendant le discours de Denver où Obama a accepté sa désignation comme candidat, j’ai vu des gens de tous âges et couleurs pleurer, trembler, tomber en transe. J’ai vu des mamies se comporter comme jadis les groupies hurleuses au premier rang des concerts d’Elvis.
Les supporters de McCain et Palin ne semblent pas se comporter ainsi. Probablement parce qu’ils ne voient pas McCain et Palin comme des messies. Je ne dis pas que les supporters de candidats républicains sont exempts de comportements bizarres ou calamiteux. Nous avons tous en mémoire le cas de cette jeune supportrice de McCain qui a prétendu avoir été attaquée et blessée par un noir pro-Obama fou furieux. Tout cela était inventé, et cette jeune femme a manifestement eu des “problèmes”. Mais il s’agissait d’un cas unique et non pas d’une foule; d’une paumée lambda et non pas d’une personnalité influente.
Que penser dans ce contexte des déclarations de mon amie Erica Jong1 qui a annoncé dans la presse italienne qu’elle commençait à éprouver de sérieux symptômes somatiques – insomnie, spasmes, douleurs dorsales, etc. – liés aux élections ? Je lui ai envoyé un mail pour en savoir plus, mais j’attends toujours la réponse. Selon Jason Horowitz du New York Observer, Jong a déclaré au Corriere della Sera qu’une défaite d’Obama déclencherait une seconde guerre de Sécession. “Le sang coulera dans les rues”, a-t-elle dit. Quand ai-je lu quelque chose dans ce genre, déjà ? Toujours d’après Horowitz, Jong a dit au journal italien que sa peur d’une défaite d’Obama était devenue “une obsession, une terreur paralysante. Une fièvre anxieuse qui m’empêche de dormir la nuit”. Elle a également affirmé que ses amies Naomi Wolf et Jane Fonda étaient “extrêmement inquiètes, car elles craignent que l’élection Obama ne soit sabotée par les coups tordus des Républicains, ce qui conduirait inéluctablement à une seconde guerre civile”. Selon Erica Jong, Jane Fonda “a pleuré toute la nuit et n’arrive pas à se débarrasser de maux de dos liés au stress”. Quant à Jong, elle souffrirait elle aussi de “spasmes dorsaux” et envisage de se remettre “à l’acupuncture et au Valium”. Pour conclure le tout, Erica Jong a expliqué au Corriere : “Ce n’est pas par hasard que Bush a rappelé des soldats d’Irak. Cela permettra à Dick Cheney de les utiliser contre les citoyens américains qui descendront dans la rue…”
Alors, que faut-il penser quand de brillantes intellectuelles féministes commencent à se comporter comme de pauvres hystériques tout droit sorties d’un mauvais roman du XIXe siècle ? Quand elles se sentent affreusement martyrisées, alors même que leur candidat est donné archi-gagnant ?
Oh, Erica, dis-moi que tout ça est un canular, dis-moi que toutes ces citations sont hors contexte, dis-moi que tu as pris trop de Valium, Erica, je t’en conjure, dis-moi n’importe quoi.
Fonda Is Weeping, Jong Is In Spasm : Pre-Election Psycho-Somatic Hysteria, publié sur pajamasmedia et traduit par Basile de Koch.
- Erica Jong est elle aussi une figure historique du féminisme américain. Auteur de nombreux livres à succès, on lui doit notamment le best seller mondial Le complexe d’Icare (Grasset, 1974). ↩
A lire aussi
-
Fin de partie pour le Tea Party ?
Aux Etats-Unis les Républicains retrouvent la politique
David Kleczewski
-
Fannie, Freddie et les bonnes intentions
La véritable histoire des subprimes − Acte I
Georges Kaplan
-
Egypte : la prétendue impuissance d’Obama
Pour une fois, l’ingérence douce
Gil Mihaely
-
L'auteur
Phyllis Chesler est écrivain et universitaire.
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
18Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :
Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :
1 an : 55 €
1 an : 34,90 €
20 articles verrouillés : 9,90 €
pat dit
j’aime bien ce que disent Nina et Valérie. Le féminisme a été indispensable dans notre pays, mais depuis quelques temps il fait de nombreuses fausses routes dénoncée par de vraies féministes: Badinter, Sullerot etc….Une certaine frange du féminisme a viré au sectarisme et même au racisme, elle a perdu de vue les vrais combats qui restent a livrer.
blamitude dit
OBAMA : le père Noël est noir.
Les scènes d’hystérie sont mondiales, à Tombouctou sur Seine (les banlieues françaises où Jack Lang est venu participer à la danse de la pluie), au kenya où ils ont sacrifié un boeuf, dans les medias français qui se prosternent devant le fétiche Arumbaya.
Nina dit
Bon Aguenathon : lâche moi la touffe.
Je te l’ai déjà expliqué, je ne tire pas sur les ambulances communistes !
Evite moi, on ne se cause pas, tu me fous la gerbe à toujours me tracer, c’est d’une lourdeur…
M le Franchouillard dit
Pays hystérique, intellectuelles féministes hystériques…. donc. Ne me demandez pas d’argumenter, j’aurais pu être plus méchant…
SK dit
Oui, enfin Jong brillante féministe, faut pas pousser…
Agathon dit
C’est surtout l’hystérie de Nina qui est risible avec ses obsessions.
Je ne vois pas le rapport avec les homos iraniens, l’excision(la belle affaire) et le viande halal.
Un seul dessin a été censuré par Siné-hebdo, pour cause de ramadan(pour vous faire plaisir Nina):
une fille voilée qui dit: “je mange halal mais je baise anal”.
Désolé Justine, c’est la faute de Nina(censurez-la je vous en supplie).
je rigole
Agathon
Analement
L’Ours dit
Vous retenez l’hystérie féminine, moi ce que je trouve remarquable dans cet article, c’est de pointer l’hystérie des foules!
Ce comportement quasi religieux des fans (stars de la musique, du cinéma et maintenant de la politique) est symptomatique de nos sociétés. C’est déjà troublant quand il s’agit vraiment de religion, alors qu’on peut y admettre une absence du rationnel, mais maintenant, cette transe atteint les domaines où le rationnel devrait être le seul facteur de décision!
Inquiétant!
Joëlle dit
Quand je vois les supporters d’un candidat républicain entamer un réunion politique en baissant la tête, fermant les yeux, pour prier tous ensemble, j’ai la faiblesse de trouver que c’est un comportement bizarre et calamiteux.
valérie dit
Personnellement j’ai arrêter de militer dans le féminisme dans les années 80. Je m’intéressais alors particulièrement au combat contre l’excision ; Mais les mouvements féministes français étaient dans la logique à la fois tiers mondialiste et pseudo anti raciste pour accepter de “stigmatiser” les populations qui pratiquaient l’excision en France.
Je me suis définitivement détournée de ces mouvements en raison de ce qui a toujours été un racisme pour moi: “il faut les laisser mutiler leurs filles, c’est dans leurs moeurs”- en quelque sorte.
Alors j’ai travaillé avec des femmes africaines pour faire un travail sur le terrain, loin des grandes déclarations pseudo humanisto-féministo-tiers mondialistes, et si nous avons réussi à éviter ce charcutage à quelques petites filles , c’est déjà pas mal.
Il a fallu attendre les années 90 pour que l’excision soit jugée devant les tribunaux et c’est grâce à des femmes comme Badinter justement .
Je rejoins Nina dans l’hommage qu’elle lui rend et dans sa déconsidération des Fonda et autres féministes de salon.
Ludovic Lefebvre dit
“Je veux bien croire que la Jane Fonda soit capable de nous faire un remake de l’exorciste en se cognant le crucifix dans la marmotte”.
Je vous trouve très amusante, Nina ! D’autant plus que mon pauvre cerveau certainement déréglé visualise presque tout ce qu’il lit. L’expression finale est charmante, heureusement que la métaphore a ses limites et qu’il n’est pas question d’hibernation en l’occurrence !
Ludovic Lefebvre dit
Il y a dans l’hystérie féminine, par définition selon Freud, il aura peut-être raison, une certaine disposition à la vérité. Nous nous souvenons des oracles grecs qui étaient de jeunes femmes vierges, de la fameuse Cassandre. Chez les grands émotifs, les vrais -il n’est pas question ici de l’instrumentalisation de l’émotion, de spectacle-, il y a, je pense vraiment, une partie intuitive forte qui est perspicace. Hystériques, paranoïaques, maniaques, grands angoissés, névropathes de toutes sortes en résumé pourraient être des nouveaux oracles bien plus fiables que les cartomanciennes, les astrologues et autres charlatans. De là, à dire que c’est le cas de Fonda et autres, je n’en sais rien !
Ce qu’il y a d’intéressant sont les enjeux qu’elles mettent, les fantasmes, le romantisme antiraciste, les questions de vie ou de mort, toute l’écriture symbolique qui s’y inscrit, le monde de ségrégation violente qu’elles se sont crées, car on ne pend plus de noirs aux USA, tout cet onirisme qui est venu remplacé le réel lorsque le racisme était un problème dans le monde et qui leur est indispensable, vital !
Regardez ce pauvre Renaud, notre Jane Fonda à nous, depuis qu’il n’y a plus de racistes, de beaufs sur le devant de la scène médiatique et que même les inventer ne marche plus, il fait une dépression nerveuse persistante.
Je ne dis pas qu’Obama ne se fera pas assassiner, que le racisme est éradiqué, il tue juste beaucoup moins que la jalousie, les piqures de guêpe ou les accidents d’échelle. Mais bon, faisons croire que c’est une cause essentielle, ça fait plaisir à temps de monde.
Nina dit
@Olympe : “cliché des féministes hystériques” ?
Je suis une femme et je perçois très bien ce que veut dire Miss Chesler !
Les féministes des pays riches ont oublié l’humanisme et la solidarité à l’égard d’autres femmes qui n’ont tout simplement pas le droit d’exister.
Qu’est ce qu’on en a à foutre de la parité hommes/femmes à l’Assemblée Nationale lorsque des femmes et des petites filles sont violées puis lapidées en très grand nombre ?
Vous nous faites chier avec vos combats de nases qui nuisent au combat pour un mieux-être de l’humanité entière !
Lorsque vos comparses s’intéresseront aux cas de la moitié de la oumma à savoir près de 700 millions d’âmes alors vous pourrez continuer vos connerie d’amazones !
Pareil pour les homos : lorsque des mecs se font encagés dans les prisons Egyptiennes ACTUP s’en cogne. Lorsqu’on pend toutes les semaines de pseudo pédés en Iran, les bi/trans/lesb sont en plein émoi dans la préparation de la gay-pride.
Vous nous faites vraiment chier car vos combats sont devenus insignifiants au regard des violences faites aux femmes, aux pédés dans le monde.
Je veux bien croire que la Jane Fonda soit capable de nous faire un remake de l’exorciste en se cognant le crucifix dans la marmotte, parce que cette femme n’a rien compris à rien à toutes les époques de sa vie.
E. Badinter a eu l’honnêteté intellectuelle de reconnaître que le féminisme fut une erreur. C’est ça une grande !
robespierre dit
Une lucidité à elle seule cette dame.
“Cleaver” dit-on,je crois, en anglais
Agathon dit
Il est sûr que si les urnes étaient “bourrées” à la tunisienne(on se rappelle de la première élection de Bush fils), y a de quoi s’inquiéter.
Et des raisons sérieuses de devenir “hystérique”.
Je dirais même…(censure).
Sergueï A. Storm dit
comment une féministe peut elle utiliser ce cliché éculé des féministes hystériques ?
Tout simplement en interprétant les “spasmes dorsaux” comme un syndrome de conversion…
olympe dit
comment une féministe peut elle utiliser ce cliché éculé des féministes hystériques ?
j’avais justement fait un post la dessus ce matin.
Sergueï A. Storm dit
Comment peut-on qualifier Jane Fonda de “brillante intellectuelle féministe” ?
valérie dit
Merci pour cet article. Vous pourrez dire à Mme Chesler que l’on a entendu ça :
“Le sang coulera dans les rues”, a-t-elle dit. Quand ai-je lu quelque chose dans ce genre, déjà ?
lors de la dernière campagne présidentielle en France où l’on nous mettait en garde devant une nouvelle “crise des banlieues” en cas de victoire de Sarkozy.