Suivre Causeur :     

Protégez-nous des jeunes

Déjà vieux, presque morts

Publié le 31 octobre 2010 à 13:29 dans Société

Manifestation anti-CPE.

Si je n’ai pas connu les affreux jeunes des années 1980 parce que mes couches-culottes m’interdisaient encore d’être admis dans leur noble confrérie, je m’étais néanmoins juré, à l’âge de six ans, de ne jamais leur ressembler : petit montagnard perdu dans un bled du Vercors où le seul camarade issu de ce qui ne s’appelait pas encore la “diversité” était un fils de maçon portugais, on nous obligea à porter, comme un talisman destiné à lutter contre notre infamie congénitale, la main jaune des Potes. Je fis serment, dans la cour dont l’odeur des marronniers embaume pour toujours de mélancolie enfantine le mois de septembre, de ne jamais être des leurs. Les jeunes étaient déjà des cons, je le pressentais, et le resteraient toujours. Ces “jeunes” dont l’époque a fait les pires ennemis de la jeunesse.

Depuis, j’ai eu l’occasion de vérifier le bien-fondé de ma révolte infantile. Les années 1995 et 1996, la quinzaine anti-Le Pen, cette “shame pride” si chère à Muray, les défilés anti-CPE où la frange consciente des futurs travailleurs occidentaux scandait en bas de mes fenêtres “C comme caca, P comme pipi, E comme excrément”, et maintenant leur enjouement contre la réforme des retraites m’ont appris empiriquement ce que, comme beaucoup, je savais déjà : qu’il ne s’agit jamais pour toutes ces classes successives de manifestants que d’un jeu répétant comiquement ce que leur aïeux firent en 1968.

Il y a, en d’autres lieux, en d’autres occasions, de vraies batailles livrées par la jeunesse : elles sont à Athènes, elles furent à Gênes, à Göteborg, à Bruxelles et à Barcelone, elles furent violentes et elles eurent leur quota de morts et de blessés. Ces batailles furent tragiques, et c’est parce qu’elles luttaient véritablement contre le Spectacle et contre son mode technique et consommatoire. Elles ne se firent à l’appel d’aucun syndicat jaune, d’aucun parti, d’aucune organisation, elles n’eurent aucun allié dans la place : c’est qu’elles n’étaient pas des escarmouches d’opportunité pour faire tomber un gouvernement, mais une lutte à mort pour réintégrer le monde des vivants.

On ne peut pas croire une seule seconde que les lycéens qui proclament la grève dans leurs établissements le feraient s’ils pensaient qu’ils avaient quoi que ce soit à perdre. Ils luttent au contraire pour la perpétuation de leur société sans risque où, toujours, ils ont le beau rôle. Ils se moquent comme de leur premier Diesel du sort des ouvriers du Nord-Pas-de-Calais. Las ! Leur conscience politique est enfermée depuis longtemps dans les photos de leur profil Facebook, où ils consultent à l’aide de leur iPhone les dernières nouvelles de leur “mur”. Leur vision du monde se résume à un écran, c’est-à-dire à ce qui voile, la frange avancée de cette révolution étant ces “jeunes de banlieue” qui pratiquent déjà la reprise individuelle dont ce monde entièrement néo-libéral leur a indiqué la voie.
Ces jeunes, enfin, ne se battent pas pour leur grand-père, mais pour le grand-père qu’ils seront, modernes préparant − Péguy le savait − leur retraite comme le chrétien prépare son salut.

envoyer par email autre réseau social

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

284

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

  • 5 November 2010 à 17h35

    Dr Thodt dit

    oui là je suis d’accord Saul: RAS. sinon, vous auriez également pu ajouter le fait avéré que les gagnants écrivent l’histoire, non ?

  • 5 November 2010 à 15h24

    Saul dit

    pour le coté bourgeois/violence, prenez les exemples suivants : la Terreur fut instituée par des hommes qui appartenaient à la bourgeoisie ( et meme à la noblesse pour certains ) sous l’ ancien ordre social, ceux qui dirigèrent la Commune en 1871par ex, les Vallès,Rigault, Delescluzes, Courbet, Vaillant , on peut pas dire qu’ ils sentaient le bleu de travail…
    pareil pour ce cher Oulianov, pas vraiment le genre à jouer les bateliers de la Volga…
    où ces braves frères numérotés de ce paisible Kampuchéa, la plupart ( dirigeans du moins ) ayant suivi des études en France, je doute que meme à cette époque, c’ était le sort commun du cambodgien de base….

    ( et non, je ne suis pas sur tout les fils…agacant ces calomnies )

    quant à l’ insulte très cher docteur ou je ne sais qui, inutile de jouer les offensés, vous remarquerez ( et plusieurs peuvent en témoigner ) que je n’ en use que face à ceux qui en font usage à mon égard…je ne fais que répliquer, alors hein…

  • 5 November 2010 à 15h19

    Saul dit

    non celui d’ Ariane..

    en plus je suis fiché, damned…que voulez vous, je ne suis pas adepte de l’ usage multiple de pseudos
    puisqu’ on y est ( permettez je m’ allonge sur ce divan…), une addiction, oui sans doute, mais passer sur Causeur est mon petit plaisir de la journée, n’ y étant pas présent 24 H/24 ( en gros une petite heure en cumulé l’ après midi, et allez disons 2heures en cumulé quand je suis motivé, la nuit )
    c’ est grave docteur ?
    non car je vous assure je vis ça très bien

    mais je crois que vous vous embrouillez un peu vous meme dans votre propre délire :
    vous me direz où je nie que les contrerévolutionnaires aient perdus en 1789 ???( là ça devient grave, personne ici n’ a osé un tel truc ), et bien sur que cette révolution fut “contradictoire”, qu’ un saint just devienne un assassin en prétendant défendre la liberté ( ça a un p’ tit peu tourné autour de ça quand meme cette discussion sur ce triste personnage… ) est une parfaite illustration de ces contradictions

    (…)

  • 5 November 2010 à 14h55

    Dr Thodt dit

    quel fil…le fil dentaire ? sinon il faudra que vous vous habituez un peu à moins insulter et à moins forcément répéter de ce que vient de dire votre prédecesseur, je possède moi-même un Rank Xerox qui fonctionnne. Enfin quant à vous Saul, j’ai cru remarquer votre pseudo un peu partout sur toutes les rubriques à Causeur, il s’agit donc là d’une addiction certaine meme si vous énoncez parfois certaines contre-vérités dans votre délire (à propos de bourgeoisie et de violence!??): et puis jusqu’à preuve du contraire les contre-révolutionnaires n’ont pas gagné ni même les royalistes en 1789, c’est le contraire et les bleus sont allé jusqu’à assassiner sans procès aucun le dernier vrai chevalier de France, Charette avant d’enfermer à vie son ennemi juré, Travot. Vous remarquerez donc des contradictions évidentes; même si ce qui importe en ce moment c’est que personne ne soit choqué par la visite de cet authentique dictateur chinois à Paris.