Suivre Causeur :     

Poutine : victoire à la Bayrou

Le scandale médiatique sera-t-il évité ?

Publié le 03 décembre 2007 à 1:28 dans Monde

Mots-clés : , ,

Depuis quelques heures, il n’est pas un seul média, en Europe et dans le monde, qui ne relate les quelque 63 % des suffrages que serait parvenu à réunir Единая Россия, le parti de Vladimir Poutine, aux législatives russes.

On manie l’hyperbole et l’exagération ; on parle de “victoire écrasante”, de “raz-de-marée” et de “triomphe”. Perdant toute mesure, certains font même de cette élection un “plébiscite pour le maître du Kremlin”.

On se demande si, dans les rédactions internationales, on n’a pas sorti un peu trop tôt blinis, caviar et vodka. Car, au même moment où Vladimir Poutine parvient à réunir très péniblement 63 % de son électorat, François Bayrou en réunit 96,8 % ! Incomparable.

33,8 % séparent l’un et l’autre. Comment expliquer alors que le Russe s’apprête à bénéficier d’une couverture médiatique mondiale, tandis que le Béarnais devra se contenter de quelques maigres entrefilets dans la presse quotidienne régionale ? N’y a-t-il pas là une effroyable injustice ?

Se trouvera-t-il seulement un journaliste suffisamment dévoué à la Vérité pour dénoncer l’exécrable rôle de Jean-Marie Cavada, qui a usé de son influence pour que les médias du monde entier dépêchent un correspondant spécial à Moscou et n’envoient personne à Villepinte ?

Quand le journaliste se trompe, le seul recours est celui de l’historien. J’en suis sûre : l’histoire, elle, se souviendra qu’un 2 décembre Napoléon Ier était sacré empereur, Napoléon III faisait un coup d’Etat et François Bayrou rétablissait, à lui seul, la démocratie planétaire. Quant à M. Poutine, souhaitons-lui qu’un jour il parvienne seulement à réunir plus de 96,8 % des voix à une élection. Il sera alors un vrai démocrate.

envoyer par email autre réseau social

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

17

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

  • 1 January 2008 à 23h57

    President dit

    “elle partage sa vie entre paris et le bade-wurtemberg” ! précision importante pour la compréhension ;) merc pour ce billet, c’est toujours n plaisir de vous lire, bye bye

  • 8 December 2007 à 9h31

    djonimacias dit

    le fillonisme c’est de la semence mâle stérilisée par le medef .

  • 4 December 2007 à 23h09

    Pierre-Yves dit

    C’est normal que Bayrou fasse mieux que Poutine ! Il est soutenu par Jean-François Genghis Kahn, le Béria du centre et alentours.

  • 4 December 2007 à 22h29

    Leonid dit

    Non, non, il n’y a aucun problème avec les pseudos. Personnellement, j’aimerais bien vous appeler par le vôtre, mais j’ai peur de tomber sous la sanction immédiate de la loi Toubon.
    La propagande anti-Bayrou, vous n’êtes pas au courant ? Mais si, allez, celle qui l’a empêché d’arriver prems à la dernière présidentielle.

  • 4 December 2007 à 20h11

    Three piglets dit

    Ah bon, il y a une propagande anti-Bayrou en France?
    Je n’avais pas remarqué.
    (Il y a un probleme avec les pseudos ici)

  • 4 December 2007 à 20h06

    Leonid dit

    D’accord, three truc, mais la propagande anti-modem, disons anti-Bayrou, elle vient d’où, elle ?

  • 4 December 2007 à 12h43

    Three piglets dit

    La propagande anti-russe, disons anti-poutine, provient de la stratégie d’encerclement de ce pays par l’axe anglo-saxon pour éviter un rapprochement entre l’Europe et la Russie.
    Comme nous vivons à l’heure du mensonge, il faut prendre le contre-pied des médias de masse pour avoir une idée juste de la situation.
    Sans idéaliser le régime politique en place en Russie, mais , eux , au moins, font de la politique, contrairement à nous autres Européens de l’ouest.

  • 4 December 2007 à 12h14

    Florent dit

    Bayrou et Poutine sur un ring, je ne donne pas cher de notre pauvre François…

    La grosse différence entre les 2 hommes : l’un est plutôt sympathique, et il n’a jamais (fait) tué(r) personne (je ne dirai pas lequel).

    Leur point commun ? Tout deux sont poussés par une espèce de force que rien ne semble pouvoir arrêter (avec succès pour l’un, et de façon assez pathétique pour l’autre).

    Pour finir plus sérieusement, je voyais l’autre jour un journaliste demander à Poutine s’il comptait exterminer tout le peuple tchétchène, ce à quoi le monsieur lui répondait que, s’il souhaitait se convertir à la cause tchétchène, il disposait de spécialistes prêts à le circoncir “de manière à ce que rien ne repousse”. Il va sans dire qu’un certain froid a envahi la salle de conférence…

  • 3 December 2007 à 21h07

    Bolivar dit

    En fait, Bayrou c’est un peu la barbarie à visage humain mais avec de grandes oreilles ?

  • 3 December 2007 à 21h06

    Gagarine dit

    C’est très bien de traiter par l’humour un sujet aussi délicat que celui-là. Mais une fois les sourires et les éclats de rire passés, qui n’aurait pas le coeur de penser un peu aux milliers de victimes et de futures victimes du Modem ?

  • 3 December 2007 à 20h12

    Elsa dit

    Le bayrouisme, c’est le centrisme moins l’électricité.

  • 3 December 2007 à 19h44

    Jean-Louis Boulange dit

    C’est ignoble d’attaquer aussi bassement Poutine ! Il n’a jamais été stal, lui !

  • 3 December 2007 à 16h17

    Karpov dit

    Nul de chez nuls, Kasparov ! Votez Bayrou.

  • 3 December 2007 à 16h13

    Leonid B. dit

    Madame, vous êtes trop méchante avec Poutine ! Sa victoire mérite que la presse s’intéresse à lui partout dans le monde. La Russie, ça n’est quand même pas rien.

    Qu’auriez-vous dit si Jean-Marie Cavada n’était pas intervenu ? CNN aurait fait la une de son journal sur le congrès de Villepinte et Poutine n’aurait eu droit à rien. Il a quand même l’arme atomique, Poutine !

    Cavada vient de nous éviter une troisième guerre mondiale. C’est un bienfaiteur de l’Humanité. Il mériterait qu’on le fasse entrer au Panthéon. De gré ou de force.

    Je vous accorde une chose cependant : Poutine et Bayrou ont un point commun. L’un vient du KGB, l’autre est en train de transformer le modem en cagibi. L’allitération, ça crée des liens.

  • 3 December 2007 à 16h03

    Burma dit

    Palamède a raison : il y a du Bayrou chez Poutine ! Mais la question ne me semble être pas la bonne. En tant que lecanuétiste de la première heure, je serais plutôt tenté par un mâle : “Jusqu’où s’arrêteront-ils ?”

  • 3 December 2007 à 15h08

    palamède dit

    le point commun entre Bayrou et Poutine c’est le OU. Jusqu’OU iront-ils ?