Pourquoi nous ne voterons pas Obama

Le sénateur de l’Illinois deviendra [...]

Publié le 04 novembre 2008 à 7:30 dans Brèves

Le sénateur de l’Illinois deviendra selon toutes les prédictions le 44e président des Etats-Unis (d’Amérique). Après avoir réfléchi, pesé le pour et le contre, analysé les projets du candidat démocrate et du candidat républicain, lu la presse et consulté les sondages, débattu des heures durant, nous avons fait un choix auquel nous nous arrêterons : nous ne voterons pas Barack Obama ce 4 novembre (nos suffrages ne se porteront pas plus sur McCain, Cynthia McKinney, Chuck Baldwin, Brian Moore, Roger Calero, Bob Barr, Ralph Nader ou Alan Keyes). Malgré la diversité des opinions qui s’y expriment, un seul motif explique le choix unanime de notre rédaction : aucun d’entre nous n’est à ce jour inscrit sur les listes électorales américaines. Ce qui est, semble-t-il, un cas unique dans la presse française.

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

30

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 7 November 2008 à 18h42

    rocardo dit

    “Les sarkomerdeux”…Ah ah ah!La gâche,camp du Bien et de la Tolérance…

    signaler un abus
  • 7 November 2008 à 12h24

    arnaud l dit

    LM… Soit vous avez des personnalités multiples, soit votre pseudo est utilisé par plusieurs personnes.

    Au fil de vos messages, on comprend que la victoire d’Obama est une défaite pour Sarkozy et ses sbires… alors qu’ils sont tous des Obamaniaques, sauf le villepiniste Hervé Mariton!

    Vous nous dites que Nicolas Sarkozy n’est pas un “vrai” fils d’immigré parce qu’il vient des beaux quartiers… Son père n’en demeure pas moins un Hongrois natif de Hongrie… certes, il aurait pu être Kenyan mais n’en demandons pas trop.

    Vous considérez que Dati, Amara et Yade, infiniment plus à gauche que Obama sont dans le camp de l’ennemi? Mais qui sont vos amis dans ce cas-là?

    Vous semblez trouver Obama très bien. Certes, moi aussi, je trouve que symboliquement ET politiquement, il paraissait mieux que Mac Cain. Toutefois, je préfère largement notre Président qui n’est pas favorable à la peine de mort, à la libre vente des armes, à la fermeture des frontières, au protectionnisme économique et qui souhaite rendre plus difficile encore le recours à l’avortement.

    Sur l’échelle des valeurs, Obama devrait vous répugner, il n’en est rien… c’est donc le fait exclusif de sa couleur de peau qui vous fait l’admirer?

    signaler un abus
  • 6 November 2008 à 19h29

    expat dit

    @robespierre,
    oui terrible. maintenant nous allons voir ce que cela donne. et merci pour l’accueil.. peut-être vais-je vivre un peu moins d’anti-américanisme primaire maintenant ? je l’espère sincèrement car c’est pesant…

    signaler un abus
  • 6 November 2008 à 9h28

    robespierre dit

    @expat

    terrible ce commentaire. Un bon exemple du passage de la macro à la micro économie ?
    je vais relire Hayek et Friedmann. On risque de les oublier très vite.

    expat US en France ? alors bienvenue en France

    signaler un abus
  • 4 November 2008 à 23h34

    expat dit

    Voici une petite commentaire venant d’un lecteur de Chicago Tribune pour ceux qui lisent l’anglais.. C’est assez parlant.
    Pour ceux qui ne lisent pas l’anglais, n’hésitez pas à me demander que je le traduise… Qu’en pensez vous ?
    Redistributing wealth
    On my way to lunch recently, I passed a homeless guy with a sign that read “Vote Obama; I need the money.” I laughed. In a restaurant my server had on an “Obama 08″ tie. Again I laughed. Just imagine the coincidence. When the bill came, I decided not to tip the server and explained to him that I was exploring the Barack-Obama-redistribution-of-wealth concept. He stood there in disbelief while I told him that I was going to redistribute his tip to someone who I deemed more in need—the homeless guy outside. The server angrily stormed from my sight. I went outside, gave the homeless guy $10 and told him to thank the server inside as I’ve decided he could use the money more. The homeless guy was grateful. At the end of my rather unscientific redistribution experiment, I realized the homeless guy was grateful for the money he did not earn, but the waiter was pretty angry that I gave away the money he did earn even though the actual recipient deserved money more. I guess redistribution of wealth is an easier thing to swallow in concept than in practical application.

    —A. Hart, Forest Park

    signaler un abus
  • 4 November 2008 à 20h17

    Ludovic Lefebvre dit

    LN refuse la présidence d’un immigré parce qu’il n’est pas né au bon endroit. Lire des choses de ce genre après tant de combats du MRAP donne la nausée comme dirait l’autre c.. !

    signaler un abus
  • 4 November 2008 à 19h14

    valérie dit

    @LN
    Vous vous enfoncez, car là vous venez d’enfermer l’immigré dans un lieu qui ne saurait jamais être un beau quartier.
    Je vous plains, car si vous êtes vous-même immigré ou issu de l’immigration, votre entourage ne vous a pas donné d’espoir de vous en sortir, et si vous êtes “français de souche”, vous devez être d’un racisme bien profond .

    signaler un abus
  • 4 November 2008 à 18h12

    LN dit

    Valérie vous êtes grotesque, là où sans rire vous définissez Sarkozy comme “premier président de France issu de l’immigration” :il est issu des beaux quartiers et porteur de l’idéologie de la France des éternels (?) salauds, dans tout ce qu’elle peut comporter de plus rance.

    signaler un abus
  • 4 November 2008 à 18h08

    LN dit

    Robespierre fait preuve d’un grand primitivisme là où le 04.11.98 à 17:12, non content de m’accuser de me toucher le ponpon (sic), il écrit : “la couleur de peau d’Obama vous importe plus que toute autre considération”.
    Certes Robespierre m’honore, en faisant de moi un antiraciste résolu.
    Mais il n’y a pas que la couleur de peau ou l’origine qui intervienne, dans mon jugement subtil et nuancé.
    A preuve (et pour en donner un exemple plus proche) : une Rachida Dati, ou une Rama Yade, sont pour moi dans le camp de l’ennemi au même titre que leurs acolytes français-de-chez-français.

    signaler un abus
  • 4 November 2008 à 18h08

    Ludovic Lefebvre dit

    Mais LN, je ne me suis senti en rien visé.
    Non seulement, je n’ai rien contre Obama, mais en plus, je trouve son programme plus consistant que celui de Mc Cain, moins dommageable pour ce qui n’appartient pas à l’Empire.
    Ce qui m’est agaçant est l’ obamatraquage français et la récupération des racistes par rapport à sa couleur de peau pour vouloir imposer non un président brillant, mais un président avant tout noir ou arabe.

    Par contre, je suis ravi que vous soyez pour la fermeture des frontières, la peine de mort, contre l’avortement, maintenant que nous sommes dans le même camp, vous venez boire un café à la maison ?

    signaler un abus