Pourquoi les Juifs n’ont pas d’histoires belges
Publié le 17 janvier 2012 à 11:00 dans Brèves
Mots-clés : Belges, blagues juives, Juifs
Les blagues juives ne prennent jamais pour cibles d’autres que les Juifs. Pas d’histoires juives sans Juifs dedans et tout autour.
Alors, pourquoi les blagues juives sont-elles tellement judéo-centrées ?
L’explication la plus généreuse serait que les Juifs sont tellement antiracistes qu’ils ne tolèreraient pas qu’un Juif se moque de ses voisins non juifs, d’autant que ces voisins sont si aimables et si spirituels qu’on ne voit pas de quels travers un Juif pourrait se moquer.
Cette explication, quelqu’un qui n’aurait jamais vu les voisins des Juifs (roumains, polonais, ukrainiens, lettons, allemands etc.) pourrait l’admettre. Pas un Juif de la diaspora. Laissons de côté les voisins des Juifs d’Israël.
Une autre explication, complémentaire, serait que les Juifs pratiquent exclusivement l’autodérision parce qu’ils savent que c’est ce qu’ils méritent, vu leurs nombreux travers.
Quelqu’un qui n’aurait jamais vu un Juif, et qui ignorerait que le Juif est fier de lui et dominateur, pourrait penser cela. Pas un non-Juif connaisseur en Juifs.
L’explication que les Juifs aiment se donner est qu’ils doivent rire sans cesse de leurs propres malheurs et de leurs propres défauts de peur de mourir sans avoir ri.
La véritable explication est celle qui va suivre. Elle mérite d’être prise au sérieux, on peut me croire sur parole.
Les Juifs ne se moquent pas des autres tout simplement parce qu’ils ne se sentent pas du tout concernés par les défauts et les qualités des autres. Ils ne se comparent pas aux autres. Ils n’en ont pas besoin pour rire de plaisir en se voyant si admirables dans le miroir de leurs blagues juives. Ils n’ont pas de Belges, parce qu’ils n’ont pas besoin de se comparer aux autres, pour se sentir supérieurs aux autres, tant ils sont fiers de ce que les autres prennent pour des défauts juifs.
Toutes les blagues juives sont des façons juives de se vanter avec arrogance de leurs supposés défauts, tout en laissant croire aux « autres » qu’ils pratiquent une tendre autodérision.
C’est pourquoi ce texte ne doit pas tomber entre les mains des autres.
A lire aussi
-
Halte aux amalgames, à tous les amalgames
Rue89 / Causeur : 24e round sur l’après Toulouse
Gil Mihaely
-
Ces Tunisiens effacés de l’Histoire
La liberté, c’est aussi pour les juifs !
Maya Nahum
-
L'auteur
André Sénik est professeur agrégé de philosophie ; à la retraite, heureusement pour lui.
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
36Nos offres
1 an : 59 € ............................................ >
1 an : 34,90 € ....................................... >
Dio Gêne dit
Ce ne serait pas plus tôt, plus simplement parce qu’ils n’en ont jamais eu….de voisins(humour athée)
l’oiseau bleu dit
@ Sophie
Servis par vous madame
J’en redemande encore.
Sans aucun haut-le-corps
Tant j’admire votre flamme
JMS dit
Et les juifs belges ? Tout le monde s’en fout ?
L’auto dérision ça s’appelle l’humour non ?
Les Anglais alors ils sont quoi ?
Sophie dit
Ben, moi je me les sers, avec ou sans la verve
Qui me plaît et me sied, que toujours je révère,
Et je ne me choque pas qu’un autre me les serve,
Je veux bien avec lui, tantôt croiser le fer,
Tantôt croiser la rime ou le bon mot moucheté,
Voire la phrase assassine, la réplique mortifiante,
Qui en un seul regard fera donc trépasser
Les sots comme les fats, les cons et les chiantes,
Toutes cette meute incessante de Carême-prenant,
De peine-à-jouir, d’imbéciles pontifiants
Qui condamne l’humour au nom de sa doxa,
Mais qui dans sa tombe ne l’emportera pas.
Je suis Belge, Monsieur, et me voudrais Française!
Je promets d’emporter, blotti dans mon trousseau
Cet humour, cette zwanze, qui rend Bibi si aise
Et dont avec plaisir, je vous ferai cadeau.
Car l’humour n’est pas belge, l’esprit n’est pas français,
Le talent n’est pas juif, il n’est que ce qu’il est.
Il apparaît un jour, au détour d’un chemin ;
On s’aperçoit alors que nous sommes cousins.
l’oiseau bleu dit
Car
Je me les sers moi même avec assez de verve
Mais je ne permets pas qu’un autre me les serve
Cyrano de Bergerac Acte I scène 4
Sophie dit
“Zwanze”, Bibi.
Brillamment illustré par Patrick à 15:39!
Bibi dit
Du côté de chez Zwanz. Chef d’œuvre qu’il reste à écrire…
Patrick dit
“Heureux les fêlés, car ils laissent passer la lumière”.
Bibi dit
Sophie,
Il y a bien un nom bruxellois pour l’humour auto-dérisoire local (ça ressemble au Zwack) n’est-ce pas?
kravi dit
c’est quoi, le Zwack ? ça ressemble à ça ?
Bibi dit
Presque.
Repris par Expat, c’est devenu son cri de marque (déposée).
Saul dit
je préfère la Zwack de Kravi
Bibi dit
MySolo,
Vous rendrez compte de cette préférence subversive à la Cocommissaire Cocomaneci.
Munissez-vous d’une pelle et d’un avocat juif, de préférence israélien (comme la fille Kadhafi). Et d’une Tupperware de muraturi de taille convenable.
Sophie dit
“Heureux ceux qui savent rire d’eux-même, ils n’ont pas fini de s’amuser”
Béatitude belgo-juive.
isa dit
Ah! Celle-ci aussi, j’adore, Sophie.
isa dit
Une merveille de bons mots, ce texte.
eclair dit
sarkozy très drôle ou pathètique au choix
http://www.liberation.fr/politiques/06014697-sur-le-triple-a-sarkozy-fait-trois-fois-repeter-la-question
red benjamin dit
“pourquoi les blagues juives sont-elles tellement judéo-centrées ?”
Pourquoi tant d’articles (même bien écrits) ou de références sont ici à ce point judéo-centrés?
J’entends déjà les cris et les pleurs de certains mais je vous prie de ne voir aucun vice dans ma question. Causeur est pour moi un média français de bonne facture (fourbi de bonnes plumes de tous horizons) mais qui doit traiter de tout sans tomber dans un déséquilibre des sujets -élément qui décridibilise par trop les réseaux devenus communautaires.
Bibi dit
Vous tombez dans le travers que vous dénoncez.
Pourquoi comptez-vous les articles “judéo-centrés”? Quelle est la “bonne” proportion selon vous?
Par ailleurs, cet article est une illustration par excellence du non-communautarisme. Car le communautarisme est la fermeture par rapport à tout ce qui est “autre”.
red benjamin dit
Vous me faites un procès d’intention Bibi.
J’évoque un sentiment. Il y a peu de temps il y avait eu un article sur les barbus de jérusalem qui se mettaient sur la gueule dans un bus. Fait divers!
Je considère que Causeur n’est pas un média réservé. Les articles sur le proche-orient dès qu’il parle de stratégie, de géopolitique, de RI sont justifiés. Les transpositions à l’écrit de chroniques pour radio J ne m’intéressent pas et déservent à mon avis à terme ce magazine.
Si encore il y avait un lien avec l’actualité!
Bibi dit
Non, Red Benjamin, pas de procès et pas d’intention. J’attire votre attention.
Le fait divers en question a fait l’objet de reportage TV et de commentaires médiatiques. A ce titre il me semble qu’il avait “droit” (acquis!) à un article.
J’aurais aimé, pour ma part, une diminution significative des articles traitant du PO avec cette “épine” juive toujours présente et mal-représentée. Dans tous les médias.
Il me paraît qu’à ce sujet Causeur ne se distingue pas d’autres médias par la quantité mais par son approche.
Et il me semble que l’approche vis à vis du judaïsme est également moins “tenue” par certains tabous ou restrictions auto-infligées que l’on observe ailleurs. Pourquoi ne pas “causer” de judaïsme si/quand on en a envie?
P.S. Je n’écoute pas radioJ (ni radio Shalom).
red benjamin dit
Bibi, je comprends votre point de vue.
Cependant, compte tenu de l’importance réelle dans ce vaste monde du petit PO et de ce que les préoccupations judaïques occupent dans le quotidien d’un français qui ne relève pas de cette culture (aussi riche et vieille soit-elle), j’aimerais qu’on y fasse moins souvent référence.
Vous défendez votre clocher -encore une fois je le comprends, mais j’attends plus de recul de la part de la rédaction.
Bibi dit
Erreur, Red Benjamin. Je défends la liberté d’expression.
Parler de judaïsme n’est pas une “affaire” réservée à une actualité ou à une communauté. C’est un sujet qu’on peut aborder n’importe quand.
Son intérêt varie, évidemment, et pas seulement en fonction de l’identité du lecteur et/ou celle de l’auteur, mais aussi de l’aspect abordé. Ici, l’humour – et c’est universel, y compris pour ceux qui en sont dépourvus.
lisa dit
“pour votre clocher” c’est pour un autre communautarisme que l’on pourrait reprocher à Causeur, il y a aussi plein d’articles catho-centrés.
En quoi cela peut-il nuire ?
eclair dit
étonné de voir un tel article.
On remplace l’auteur par quelqu’un connu comme antisémite. Et cela serait l’hallali sur un tel texte “parce qu’ils n’ont pas besoin de se comparer aux autres, pour se sentir supérieurs aux autres”
vraiment étonné de voir un tel texte.
laborie dit
Le malheur, chez vous éclair, c’est le manque d’éclairage sur le second degré, alors sur les degrés suivants c’est carrément la panne de bougie…
Patrick dit
C’est pourquoi ce texte ne doit pas tomber entre les mains des autres.
Aaargh ! je suis fichu : je suis un autre et j’ai lu l’article !
Vous auriez du mettre un avertissement : “Article interdit aux autres”.
lisa dit
Zut, je suis une autre, mais je ne répeterai pas…
Bibi dit
PARFAITEMENT !
L'Ours dit
Les juifs Belges ne s’ennuient donc jamais.
Bibi dit
En fait, il y a une histoire.
Au cours d’une bagarre entre flamands et wallons, la police intervient et indique: “les flamands, mettez-vous de ce côté-ci, les wallons, mettez-vous de ce côté là”.
Et alors, un juif demande: “et nous, les belges, on se met où?”
red benjamin dit
Si vous ne l’aviez pas mise je l’aurais posté moi-même!
laborie dit
Sublissime…Woody Allen enfoncé…
Alpheratz51 dit
A propos de Woody Allen :
” Je tiens beaucoup à ma montre. C’est mon grand-père qui me l’a vendue sur son lit de mort..”
laborie dit
Ça c’est du premier degré, tout juste compréhensible par éclairdebougie…
laborie dit
Erreur j’aurais dû dire luciole ou verluisant