Vous m’offrez ce qui vous est precieux mais vous savez bien que je refuserais: s’il y a bien quelqu’un qui ne sait que faire de l’or, c’est moi! C’est assez fin de votre part ;-)

Bien a vous

VF: merci.
VO translittérée: todah
P.S. Si Rackam a trouvé le moyen – fastoche – de m’adresser un gentil (très gentil, dans tous les sens du terme) mot en VO, c’est que ce n’est pas insurmontable. Surtout pour un esprit vif.

Bibi : je pige pas l’hébreu. C’est un vrai malheur et je vais faire une plongée en apnée cette année dans ces lettres avec lesquelles on doit rire, pleurer, danser (dixit Elie Wiesel). Arf Bibi, tu m’as plombé le moral.

Vous – non. Mais Miclo et tant d’autres – oui.
Alors s’il est crédible sur Pie XII, il l’est autant sur Arafat.

Indispensable? Il l’est apparemment, pour dénoncer un complot ourdi contre Pie XII. Mais totalement occulté pour ce qu’il raconte à propos d’autres programmes d’intox mis en œuvre par le KGB, Pallytox en tête.

Après ne vous étonner pas si le négationniste reprendras du poil de la bete. Commencer à déformer l’histoire et d’autres suivront et cela ne sera pas forcement dans votre sens.

quant aux lois antijuives italiennes, ce n’ est pas là dessus que se sont appuyés les nazis pour déporter les juifs d’ Italie, pour la simple raison qu’ ils n’ avaient rien à foutre des lois italiennes car ils consideraient comme ennemis ce pays et son roi à partir de 43
jusqu’ en 43, le gouvernement italien dirigé par Mussolini a bien pris des lois antisémites ( principalement des lois d’ exclusion professionnelles en 37 ou 38 ) mais n’ a pas procédé à des déportations.. Mussolini s’ est rendu complice de ça à partir de la république de Salo…

( quel rapport ton lien ? c’ est juste une reception de la famille royale au Vatican )

“Mais j’arrête ici.”

vous l’ aviez déja dit.. c’ est vrai cette fois ?

Tiens bibi, en voulant en savoir plus sur cette période et ce front national catholique italien le petit lien que j’ai trouvé : http://www.clerus.org/bibliaclerusonline/fr/bvg.htm

Cool Pie 12 !

Favori schmavori, I look forward to see you keeping coherent.

“le cataclysme initial du début 1933: c’est là que la suite s’est jouée. ”
si vous connaissiez vraiment l’ Histoire, vous verriez que ce n’ est pas là l’ élément déclencheur mais plutot les élections de novembre 32 où le bon score réalisé par les communistes, les greves etc qui ont achevé de faire basculer les grands interets privés ( junkers, milieux industriels etc ) dans le soutien à hitler.. sans cet appui, pas de hitler à la chancellerie…sa nomination n’ est qu’ un 1er pas.

mais c’ est vrai qu’ on ne peut tout apprendre par wikipedia et internet…

” la distorsion de l’histoire telle qu’elle nous a été présentée ici est proprement hallucinante ”
enfin un éclair de lucidité ! un début d’ autocritique peut etre ?

Pour mes amis, la réaction épidermique et emprunte de jalousie de certains est typiquement française.

Loin de là. Ça dépend des milieux et des contextes, et je vous déconseille cette coquetterie en certains – plusieurs – milieux anglo-saxons.

a. Pourquoi pas?
b. Pour employer la dénomination d’origine, voyons!