Pie XII, je persiste et signe

Bibi quelles bourdes?

juste pour revenir sur les causes de l’antisémitisme.
L’antisémitisme ne vient pas du fait que cela soit un peuple deicide.

Il y a d’autres facteurs qui entrent en ligne de compte.

Comme le fait de se proclamer le peuple élu, par voie de fait cela revient à considérer l’autre comme non élu et donc inférieur.
Le fait qu’au moyen âge il était interdit aux chrétiens de preter de l’argent. Rôle que prenait souvent des juifs les usuriers.
Que dans des pays qui essayait d’uniformiser la langue et d’interdire les langues locales le fait de parler hébreu pouvait être mal perçut.

QU’il y a eut une radicalisation de la religion catholique suite aux guerres avec les maures qui comptait islamiser toute l’europe.

Et que souvent le pouvoir des rois se basaient sur le sacrement dde l’église et que son pouvoir était donc donné par dieu. Alors une personne d’une autre religion était forcément suspecte de ne pas respecter le pouvoir en place.

Alors comme ça tu profites de mon absence pour raconter Eden ? Elle te fout les boules ?
Pire encore…je vois que tu avoues sans complexe avoir “des traces de pneus dans le slibard”…Joli ! Classe ! T’es un impatient toi…Tu ne prends même pas la peine de te torcher bien comme il faut…Prend un bidet vieux truc parce que tu sens la merde jusque dans ton obstination à ne parler que de moi, à ne vouloir que me faire chier.

Bon !!! Tu as merdé à plusieurs reprises et j’ai compris quel pauvre type tu pouvais être, tu ne vas pas nous courir sur le haricot longtemps encore non ?
Tu as dit que tu cassais, ben sois plus classe que les raclures de merde qui zonent dans ton calbute et fais le…Je te conseille de te maquer avec la fille de la mère Denis, elle va te décrasser le fonds de tes kangourous à la perfection.

Pourquoi prendrai-je le temps de t’expliquer quoi que ce soit : tu ce que tu vomis pue.
Vas dans le club des cons de causeurs et adhère si ce n’est déjà fait.

Non mais merde…Ce nase écrit 20 commentaires au moins en me citant et faudrait que je ferme ma gueule ? Vas voir Mandon si j’y suis ! mouahahahahah

Moi je suis pour le communautarisme. Mais un communautarisme basé sur le dialogue et la critique constructive de communauté à communauté et pas sur le replis sur soi et l’agression en retour d’une critique.

Ce qui m’a foutu en rogne c’est de voir la levée de bouclier et le procès en antisémitisme instruit suite à mes trois critiques pourtant si faibles…ça vraiment c’est tout ce que je déteste chez un peuple : le chauvinisme primaire.

Quand Saul a déconstruit un argument, je l’ai accepté. Quand l’Ours me fait une remarque, je lui répond mais pas de chance, j’ai eu sous les yeux un exemple qui allait à l’encontre ce qu’il décrit. Quand vous me posez des questions, je réponds.

Mais les sous entendus des bibis, Corrine et autre : ya basta.

J’ai émis en réponse à l’Ours une quatrième critique qui est la plus valide à mes yeux. Les juifs n’arriveront jamais à se sentir en sécurité tant qu’ils continuent à entretenir de manière permanente leur propre peu en se racontant sans relâche le dit du peuple nécessairement martyr.

Si de grands savants, de grands banquiers, de grands entrepreneurs, de grands médecins, de grands avocats etc juifs ont émergé, c’est aussi car l’antisémitisme est bien moins courant que les histoires qui sont échangées au sortir des synagogues le laissent accroire.

Il faut être vigilant…pas paranoïaque.

(suite)
On me dit les juifs c’est un peuple:
OK Williamson dit la même chose.
On me dit ensuite oui mais on peut se convertir (même si ça prend du temps), ce que je sais du reste, je ne suis pas un abruti.
OK donc Peuple mais pas race.

Nous avons donc, validé par les soins de deux membres de la religion juive deux termes employés par ce porc malfaisant de Williamson.

vous rajoutez à cela le fait que les deux autres grandes religions monothéistes ont un complexe vis à vis des juifs qui les premiers inventèrent le concept…et l’élu coule de source.

Et après, il est possible à une Eden de se dédouaner sans problème de la montée de l’antisémitisme ?

Je ne suis pas Soral, qui pense que si tant de malheurs sont arrivés aux juifs c’est qu’ils l’ont bien cherché quand même. Car je pense qu’il n’y a pas un seul juif mais une multitude. Qu’il n’y a pas une pensée juive mais des milliers et ça quand bien même toutes trouvent leur sources au Temple.

Mais je vous le dit clairement, si tous les juifs étaient comme Eden, ou d’autre excités de son acabit, je me sentirais parfaitement légitime à être antisémite.

Je suis aussi intrigué et peiné du mutisme de la communauté musulmane devant des propos débile que certains tiennent que je peux l’être devant le soutien quasi sans faille qu’Eden reçoit ici.

(à suivre)

(suite)
Mais tous le monde ne raisonne pas comme moi. Je trouve particulièrement vulgaire de la part de quelqu’un qui dénonce le replis communautaire musulman de venir ensuite dire, je fais partie d’un peuple, un peuple famille de plus.
Car en rajoutant famille, on fait rentrer la génétique : ce peuple est génétiquement lié. On en revient donc à ce que je dis auparavant.

Alors, quand on ouvre ces portes là et qu’ainsi on permet aux esprits fiévreux d’échafauder des délires, on vient pas en permanence taper sur les communauté d’à coté en leur imputant à eux seuls la paternité du sentiment de rejet. A un moment, il est salutaire de faire aussi son autocritique et de pouvoir argumenter autrement que par des “salauds d’antisémites” . Il est salutaire de s’arrêter deux secondes de taper sur les autres, augmentant ce faisant leur sentiment que tout est autorisé d’un coté et rien de l’autre, et de revoir sa manière de présenter les choses.

On ne vient pas dénoncer la montée des communautarismes , quand soit même en se définissant en peuple-famille on démontre une volonté d’être perçu comme une communauté à part.

Ce que je pointais en remontant cette saillie grandiose c’est qu’entre le titre de la vidéo de Williamson “Peuple élu sans race” et les notions qui m’ont été présentées dans ce fil il y a un télescopage que je trouve étonnant et dangereux.
(à suivre)

@ a2lbd
Je ne veux en aucun cas relancer la polémique mais votre courrier du 4 février, à 0 h 39, me semble étrange. Désigner les Juifs comme un PEUPLE me semble approprié, et je ne sais pas ce qui vous gêne dans cette désignation ? Et PEUPLE FAMILLE, oui, pourquoi pas ? Elle m’a d’abord surpris cette autre désignation, puis, à bien y penser, je l’ai trouvée non moins appropriée. La Bible peut aussi être regardée comme une histoire de famille – et personne n’ignore que rien n’incite plus à une réflexion véritablement sans fin, aussi épuisante que stimulante, que les histoires de familles, avec leurs silences hurlés et leurs hurlements silencieux. Les tragédies grecques sont elles aussi des histoires de familles. “L’Iliade” est une histoire de famille. Non, décidemment, je ne vois pas en quoi cette désignation de “peuple famille” vous irrite. Hier vous en aviez contre le “juif politique” (l’expression est de vous), aujourd’hui contre le “peuple famille”, et demain ? Une histoire de famille projetée dans l’universel, c’est aussi l’histoire du peuple juif, de ce peuple-famille – avec trait d’union, vous l’aurez remarqué.

Vouloir nous faire croire cette monstruosité que Pie XII aurait préféré laisser sans rien dire les juifs se faire massacrer afin de sauver la théologie catholique ! Je crois qu’on approche là du fond le plus sinistre de la cathophobie !

Expression courante chez l’Espagnol mécontent : “Me cago en todo lo que se menea” soit : “Je chie sur tout ce qui bouge !” Bon, je vais m’arrêter là.

PIE XII n’a rien dit,
il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre!! Voilà pour vous messieurs les censeurs.
Mais quels hommes politiques responsable ou quels hommes religieux, à dit quelque chose avant 1945, c’est étrange mais ma mémoire défaille, si vous pouviez m’éclairer.
Parler du passé est si aisé quand depuis si longtemps vous êtes dépassé.
L’important c’est le présent, c’est l’avenir, et je suis à fond dedans moi.