Suivre Causeur :     

OSS 117 n’est pas maussade !

Publié le 19 février 2010 à 9:38 dans Brèves

Ils sont en short, une raquette de tennis sous le bras, on dirait des touristes d’opérette. Et, comme ce sont des agents secrets, ils passent inaperçus… devant les caméras de surveillance. On leur aura sans doute donné la consigne de se fondre dans le hall de l’hôtel, de jouer aux fantômes dans les couloirs, et de déambuler devant la chambre de Mahmoud-al-Mabhouh. Mission accomplie ! James Branque 007 est de retour, et il n’est pas discret ! D’ailleurs, le chef de la police de Dubaï ne s’y est pas trompé, qui a déclaré que le Mossad était “à 99 %, sinon 100 % derrière ce crime”. Mais de quoi ce 1 % est-il le nom ?

envoyer par email autre réseau social

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

44

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

  • 20 February 2010 à 13h35

    Pascal dit

    @ Dr dree

    Changez votre scie,mon vieux,d’autres l’ont déjà dit avant vous.
    “Ce peuple sûr de lui et dominateur”.

  • 20 February 2010 à 12h31

    Polo dit

    C’est un coup du Fatah d’Abbas pour se venger!

  • 20 February 2010 à 11h57

    Mac & Kate dit

    “Mort d’un pigeon Beethovenstrasse”.
    Il lui manquait la couverture de Coriolan.

  • 20 February 2010 à 3h50

    Jérôme Leroy dit

    Je crois que mon espion préféré, l’espion que j’aimais, reste malgré tout Smiley, à l’époque où il était un amant naïf et sentimental comme un collégien dans une petite ville en Allemagne.
    Amical salut à Patrick Mandon, lui-même maître-espion du Temps.

  • 19 February 2010 à 23h54

    Patrick Mandon dit

    Je conseille à tous de cliquer sur le nom zantrop : ils verront les œuvres d’un peintre qui gagne à être connu…

  • 19 February 2010 à 23h19

    Patrick Mandon dit

    schaffausen, je dois reconnaître que votre raisonnement se tient. Disons que le ton employé par le présent Coriolan, son style m’ont semblé fort loin de son modèle historique. C’est un peu rapide cette expression «journaleux», ici, un peu populacier pour tout dire.
    J’ai une certaine admiration pour le Coriolan de William.

  • 19 February 2010 à 22h44

    Dr.Dree dit

    @Coriolan : c’est le point faible des services isréliens (et du “peuple” du même nom). L’assurance, l’arrogance et la suffisance. Les Iraniens l’ont bien compris (le Hamas ausssi). Israel périra parce qu’il est trop sûr de lui. Alors imaginez la préparation de cette équipée de branques : ils méprisent tellement les Arabes qu’ils ne les croient pas capables de se faire coincer. Continuez comme ça vous êtes sur la bonne voie….

  • 19 February 2010 à 22h43

    schaffausen dit

    patrick mandon

    Il est vrai que l’ouverture de Coriolan est magnifique.
    Ma remarque traduisait simplement ma perplexité entre le fait que l’utilisateur sur ce site du pseudonyme coriolan n’aime pas les “journaleux” et le reproche que vous lui avez fait d’usurper son pseudonyme.

  • 19 February 2010 à 22h08

    Patrick Mandon dit

    schaffausen, je n’ai pas prétendu que Coriolan était «sympathique». Coriolan ne se soucia guère d’apparaître «sympathique» à ses contemporains. Il n’était fait que pour le combat, la guerre. La chance, souvent, le servit, puis elle l’abandonna. Il fut grand, assurément, puisque Shakespeare, qui eut du génie comme personne (ce pourquoi on prétend qu’il n’a pas existé), lui consacra une pièce époustouflante, et Beethoven, une Ouverture qui donne la chair de poule. À propos de la pièce de Shakespeare, qui n’a pas vu sa représentation par la troupe de la Royal Shakespeare Company, dans la mise en scène de Terry Hands, ne sait pas ce qu’est le frisson du théâtre. Bruit, fureur et prestige : la tragédie d’un esthète de la guerre et du hasard, vêtu de cuir fauve et de sueur : j’en frémis encore !
    Corinne : votre question impertinente ne manque pas de pertinence ! Conseil à tous les hommes : ne laissez jamais approcher de votre baignoire, lorsque vous y prenez un bain, un membre du Hamas espionné par des agents du Mossad, munis d’un sèche-cheveux !

  • 19 February 2010 à 21h05

    Corinne dit

    Patrick, Mahmoud était donc accompagné ? Voilà une nouvelle piste à creuser..

  • 19 February 2010 à 20h37

    schaffausen dit

    patrick mandon

    Coriolan, général romain, sauf erreur de ma part, n’ayant a priori pas grand-chose de sympathique…

  • 19 February 2010 à 19h34

    Patrick Mandon dit

    Quelques observations et réponses :
    Coriolan : «Un pied nickelé, ce n’est pas un kidon qui fait son taf. C’est un journaleux qui n’est jamais allé au combat et qui vient expliquer la manière de s’y prendre.»
    Je ne sais ce qu’est un «kidon». Sinon, à votre ton, on sent que vous n’aimez pas les «journaleux». Vous n’aimez pas grand chose, d’ailleurs. Et vous usurpez votre pseudonyme.
    eclair, 11:35 : «n’importe quel terroriste pourrait avec un passeport français voyager à peu près librement partout dans le monde». Bien vu !
    Nétanel, talentueux «judéo-breton», je me suis rendu à l’adresse de votre blog. Il est très émouvant. Un détail, néanmoins : à ma connaissance, la Bretagne, dont le caractère est certes très «fort», n’est pas un pays mais une région, parmi d’autres, lesquelles constituent le pays qu’on appelle France.
    Corinne : «[…] un malheureux accident, un sèche-cheveux imprudemment utilisé à proximité d’une baignoire pleine ? ». On dit que cet accident domestique permet à nombre de femmes, chaque année, de se débarrasser d’un époux devenu encombrant !
    Olivier : «Au fait, “Grandgil”, c’est plutôt en référence à Gabin ou à Autant-Lara ?». Qu’importe, les trois sont talentueux (le troisième étant Marcel Aymé, qui aurait bien ri de cette affaire de touristes m’a-tu-vu !).
    Zantrop : «[…] la volonté de faire savoir, sans le dire, que le Mossad est toujours efficace.» C’est une piste !

  • 19 February 2010 à 19h02

    schaffausen dit

    Quand on sait que le programme du Hamas prévoit la destruction de l’Etat d’Israël, il faut une forte dose d’angélisme ou d’hypocrisie pour pousser des cris d’orfraie à propos de cet assassinat.
    Je suis toujours surpris par ces indignations grotesques. Je note que l’édification du mur qui est toujours l’objet de protestations de la part des “bonnes âmes”, fait que nous n’entendons plus parler d’attentats suicides dans un bus bondé ou lors d’un mariage.
    Israël est entouré de pays qui, à des degrés divers, ne pleureraient pas sa disparition. Israël se défend. And so what?
    Précision : je ne suis pas juif.

  • 19 February 2010 à 18h25

    Minos dit

    A voir le film Defamation réalisé par un israëlien.

  • 19 February 2010 à 17h14

    Zantrop dit

    Qui a vraiment des doutes concernant les auteurs ?
    Quant à leur éventuelle maladresse, je penche plutôt en faveur de la volonté de faire savoir, sans le dire, que le Mossad est toujours efficace.

  • 19 February 2010 à 17h09

    Coriolan dit

    Israël est un Etat au fonctionnement démocratique (voire bordelique) en interne, entouré d’Etats ennemis qui depuis 60 ans, lui promettent explicitement la mort.
    Alors même que l’Etat hébreu a les moyens de rayer ses ennemis de la carte, que deux générations d’Israéliens n’ont jamais connu que la guerre et la haine les environnant nuit et jour, il se contente de mener des actions ponctuelles quand la tension est telle que tout risque de péter, et non pas pour faire définitivement cesser la menace, mais simplement pour pouvoir à nouveau vivre, survivre serait plus exact, dans des conditions acceptables par eux, mais que nous jugerions insupportables.
    Qui oserait prétendre que les donneurs de leçons occidentaux resteraient aussi calmes que les israeliens, si chaque jour ils risquaient un attentat suicide, ou de voir des roquettes s’abattre sur votre maison ?

  • 19 February 2010 à 16h32

    michel Kessler dit

    C’est un suicide comme Claude François!

  • 19 February 2010 à 16h32

    l’oiseau bleu dit

    En tout cas ils ne se sont pas fait exploser au milieu des touristes.
    Il n’y a que la cible qui a morflé
    Mais on ne prête qu’aux riches, c’est pas juste et l’OLP alors. ? Elle avait autant intérêt à éliminer son adversaire

  • 19 February 2010 à 16h18

    Lisa dit

    @Che,
    D’où l’erreur de se laisser filmer, il manque de sommeil.

  • 19 February 2010 à 16h05

    L’Ours dit

    Bien! Il faut arrêter la guerre chirurgicale avec des assassinats-ciblés-qui-ne-font-qu’un-mort-et-très-exactement-celui-qu’on-veut, et reprendre le tapis de bombes!