En défense d’Orelsan
Et de tous ceux qui ne veulent pas être l’ombre d’une chienne de garde
Les principes, c’est les principes, c’est même à ça qu’on les reconnaît. Un exemple ? Quand j’avais, chez David Abiker, co-interviewé, en compagnie de quelques internautes citoyennes, l’avenante et irritante féministe historique Christiane Fauré, pionnière du MLF et à mes yeux dépositaires de maintes opinions désastreuses, j’avais eu une sorte d’éblouissement attendri vis-à-vis d’elle. Je raconte : après avoir éludé à plusieurs reprises les questions de mes camarades blogueuses (dont l’une s’est ensuite illustrée dans l’affaire Orelsan) afférentes à la maternité, elle avait craché le morceau sur le pourquoi de ses non-réponses en expliquant, je cite de mémoire : “On est là pour le 8 mars, c’est la journée de la femme, pas la fête des mères, je refuse donc de répondre, ce jour-là, à ce genre de questions.” J’avais adoré. J’aime le principiel, et de préférence le principiel scandaleux. J’étais servi. Le “c’est comme ça, et je vous emmerde”, est le Smic cérébral de l’homme libre et partant, de la femme aussi, dont nous décréterons qu’elle est en général moins libre que l’homme, mais plus douée pour la liberté. Affirmation à l’emporte-pièce? Peut-être, chéri, peut-être… mais c’est comme ça et je t’emmerde!
Les principes, depuis le début de l’affaire Orelsan, je m’y étais tenu. En privé, comme en public, j’ai toujours refusé qu’on aborde la question du talent ou de l’absence de talent de ce rappeur, pour une raison simple : le combat du moment, c’est la défense au couteau du droit à la parole. Lequel, pour le coup, est menacé au nom du droit des femmes par une horde de harpies liberticides décidées à rétablir la censure au gré de leurs émotions et à progresser dans le classement Wikio d’un même mouvement de reins.
Je m’y serais tenu, à ces foutus principes, si les mêmes dames patronnesses n’avaient poussé le vice jusqu’à manifester mercredi dernier devant le Bataclan, pour qu’on interdise le concert du rappeur supposé gynophobe. Et là je dis stop ! Histoire de bien me faire comprendre, je peux même dire les choses à la manière de :
Mèmère quand tu aboies
pour l’empêcher d’chanter,
c’est quand même un peu moi
que t’essayes de fister.
Passablement énervé, donc, et poussé à cracher ma Valda par Elisabeth, qui estime, cette fofolle, qu’on a le devoir, au moins dans Causeur, de dire ce qu’on pense, je vais donc me lancer. Oui, je pense qu’Orelsan a du talent. Son approche de ce séisme para-nucléaire qu’est la rupture amoureuse est brutale mais subtile, c’est évident. Le mur de la haine d’Orelsan me parle beaucoup plus que le mur des lamentations d’un Brel qui chiale pour qu’on ne le quitte pas, celui que la blogueuse émue verrait bien être l’ombre de son chien. Orelsan, lui, n’est l’ombre de personne, mais l’héritier d’une longue tradition qui, d’Othello à Julien Sorel, dit que la séparation n’est pas un dîner de gala, et que la vraie vie ne ressemble pas toujours à Sex and the City. Sa parole est, en outre, sincère et inventive, et en tout cas poétique. Si, si, poétique : comment pourrait-on qualifier autrement dans le fameux Sale Pute son : “J’ te collerai contre un radiateur en chantant Tostaky.” Fallait y penser, chapeau l’artiste ! Et pour ceux qui n’auraient pas saisi la référence, on en retrouve l’écho dans une autre de ses chansons, Saint-Valentin : “Ferme ta gueule ou tu vas t’faire marie-trintigner.” Il paraît que ce néologisme en a irrité plus d’une, chez les chiennes de gardes, citoyennes et apparentées. Les mêmes qu’on n’a pas vues bouger un poil de cul quand l’assassin, le vrai, de Marie Trintignant a entamé il y a quelques mois, sous les applaudissements nourris de la critique degauche, son come-back de grande conscience universelle. Bref, pour nos blogueuses, vaut mieux buter sa femme à grands coups d’allers-retours dans la tronche qu’oser en faire un néologisme plaisant…
On trouve d’autres jolies pépites chez Orelsan, parfois noyées, il est vrai, dans une métrique scolaire et parfois mêlées de lieux communs, deux caractéristiques qui, outre les explicit lyrics, nous renvoient ostensiblement à Jean Genet, celui qui écrivait dans le Condamné à mort : “Égorge une rentière en amour pour ta frime. Apparaîtra sur terre un chevalier de fer, impassible et cruel, visible malgré l’heure, Dans le geste imprécis d’une vieille qui pleure. Ne tremble pas surtout, devant son regard clair.” Oui, dans sa jeunesse, Genêt avait un peu les mêmes défauts et endura, en tout cas, les mêmes misères. Sauf qu’à l’époque les vigilantes n’étaient pas des honteuses et s’assumaient sereinement comme ligues de vertu…
Autant dire que je me retrouve pleinement dans les quelques lignes publiées à ce propos par Viriginie Despentes il y a un mois dans les Inrocks : “Je trouve la chanson très bien, efficace, drôle et bien foutue. Dans d’autres communautés, on parlerait, je crois, d’un texte traitant avec une certaine efficacité le désarroi amoureux : je t’aime, tu ne m’aimes pas, je suis désespéré, je vais te niquer ta race. Sur le sujet, on doit pouvoir trouver quelques lignes autrement plus violentes chez Racine ou Shakespeare. Je veux dire : ça serait pas genre un thème classique de la littérature, la déception amoureuse ? Bon, mais on parle d’un gouvernement qui en avait déjà après Madame de La Fayette, donc on finit par se demander s’ils n’ont pas un problème, global, avec le dépit amoureux…”
Ce lien entre Orelsan et la Princesse de Clèves est absolument lumineux. Elle est vraiment assez classe, cette fille. On s’en était déjà un peu aperçu avec Baise moi, et beaucoup avec King Kong Theory. En tous les cas, elle a compris l’essentiel. C’est parce qu’Orelsan parle crûment d’un problème cru – la rupture – que les zélotes d’un monde sans complexité veulent le marie-trintigner.
A lire aussi
-
« Je n’ai pas fait chanter Muray »
Entretien avec Bertrand Burgalat
François-Xavier Ajavon
-
Django, cent ans dans les nuages
Django Reinhardt est né il y a cent ans
Patrick Anidjar
-
David Sylvian, ovni pop
Kundera, Cocteau et Sartre l’inspirent
Jean-François Baum
-
L'auteur
Marc Cohen est rédacteur en chef brèves de Causeur.
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
94Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :
Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :
1 an : 55 €
1 an : 34,90 €
20 articles verrouillés : 9,90 €
ramon mercader dit
allez ,si orelsan avait dit “tu vas te faire halimiser” au lieu de “tu vas te faire marietrintigniser” ?
vous l’auriez trouvé aussi cool ,orelsan ?
pas trop ?
pas du tout ?
sténosedupilor dit
Déjà qu’on lui cassait les couilles et voilà maintenant qu’elle veut les lui couper. Il a perdu son taf et si elle se casse, pour le coup il aura vraiment les boules.
Louis75 dit
@ KaoKonnection.
“Beau texte, très vrai.”
Enoncé apodictique, autrement dit à la va comme j’t'embrouille avec mon bel artiste puisque je te le dis c’est que c’est beau et que c’est vrai. Malheureusement, on a des oreilles, et derrière nos oreilles une sensibilité.
“Car au delà de la polémique sur le titre Sales Putes, Orelsan a du talent et sera en concert à Lyon le samedi 23 mai prochain, au Kao.”
Je t’ai reconnu. Tu es son attaché de presse. Des polémiques dans le rap, laissez-moi rigoler. Un peu de mousse pour raser le blaireau, pfffttttt !
“Pour ceux qui ne connaissent le personnage que par la chanson qui fait polémique, deux titres sont en écoute ici :
http://kao-konnection.blogspot…..-grow.html”
J’ai écouté. Avec dix ans de moins, je balançais un coup de chevrotine dans mes hauts-parleurs.
@ garde-de-chienne.
Eminem est trois crans au-dessus. Avec un gros bose, une autoroute dans le pif, il fait illusion cinq minutes.
garde-de-chienne dit
ça vaut pas Kim de Eminem, sont trop fort les ricains
Zyva dit
J’attends la rappeuse qui lui coupera les c….s (en chanson, c’est plus mignon), ce serait de bonne guerre. En attendant, pour Orelsan, je reste sans oreilles et sans voix.
KaoKonnection dit
Beau texte, très vrai.
Car au delà de la polémique sur le titre Sales Putes, Orelsan a du talent et sera en concert à Lyon le samedi 23 mai prochain, au Kao.
Pour ceux qui ne connaissent le personnage que par la chanson qui fait polémique, deux titres sont en écoute ici:
http://kao-konnection.blogspot.com/2009/05/samedi-23-mai-orelsan-bless-yace-grow.html
la borie dit
Raper c’est bon pour le cuisinier….
Macherones al parmigiano cuits dans du lait avec crème, muscade et un bon coup sous la salamandre.
Ca t’as un autre gueule que l’Orelsangoût……
Saul dit
@ Robespierre :
“Prochain question : rapper c’est penser ?”
je rappe donc je suis ?
Serge S. dit
“CASTELLANI dit :
15 mai 2009 à 15:23
Il est exact que le machisme barbare auquel on assiste quand une fille se fait bruler vive ou insulter et battre pour avoir osé la mini jupe, provient de la population immigrée aux coutumes ancestrales, soit!”
Il me semble que Marie Trintignant et B Cantat ne sont pas immigrés. dommage que vous ayez fait semblant de l’oublier, comme si le machisme est moins grave ou a des conséquences moins dramatiques quand il est pratiqué à l’intérieur du périph, car le reste de votre commentaire sur la gauche caviar est plutot vrai.
Louis75 dit
@ Docteur Destouches.
Docteur Destouches, ça en jette ! Un peu plus que Mc Jean Gab-1.
Si, si, et je n’engage que moi, je suis foutu d’entendre la différence entre un texte de Hamé (La Rumeur) et un vomissement de Sniper. Booba a la trouvaille plus jojo que Rohff, j’en conviens. Le flow de Snoop tourne comme une Patek au poigné de Julien Dray, alors que Curtis Jackson (Fifty cent) possède le phrasé d’un protozoaire herbivore. J’ignore s’il y a un noumène du rap, mais je note que l’on doit l’extraordinaire profusion des phénomènes depuis la Zulu Nation a un bloc idéologique du pognon. Et le fond et le haut d’une poubelle restent une poubelle. On ne peut rien contre ça. Mais on est libre, comme consommateur, de faire mumuse avec ce qu’on veut. Le rap est une récréation, sans plus, qui n’aurait jamais dû sortir de la rue. Nous le refiler à tire-larigot comme une culture urbaine est une imposture de plus. Que les rappeurs soient majoritairement issus de l’immigration ne contribue pas plus que ça à rendre ce bruit insupportable. De quoi est fait ce bruit, son message, ce qu’il essaie de transmettre, sa révolte en peau de zob, voilà le bruyant, l’horrible, l’insupportable.
Scudéry dit
“Si vous n’etes pas fouttu de voir la différence entre Sinik et La Rumeur, entre Diziz la Peste et Rohff, entre La Caution et Booba, Le Klub des Loosers et Lunatic etc… c’est que vous etes totakement aveugle (ou sourd) ”
Heureusement que j’ai de l’alcool sous la main, je vais pouvoir dire ici que je suis qu’un gros navet ne sachant pas faire la différence entre le Rien et le Néant.
Docteur Destouches dit
@slider
N’importe quoi cette phrase.
Autant on peut contrer le “bloc idéologique” formé par le féminisme tendance casse couille ou par la Halde, autant “le rap” ça ne veut rien dire en soi.
Si vous n’etes pas fouttu de voir la différence entre Sinik et La Rumeur, entre Diziz la Peste et Rohff, entre La Caution et Booba, Le Klub des Loosers et Lunatic etc… c’est que vous etes totakement aveugle (ou sourd) Ces gens là n’ont rien de commun les 1 avec les autres (sinon d’etre presque tous d’origine immigré, ce qui suffit peut etre pour vous à tous les ranger dans la meme catégorie), prétendre le contraire en en faisant un “bloc coagulé idéologique” c’est etre con ou ne rien connaitre au sujet, dans les deux cas, se taire serait préferable.
Sinon, trés bon texte de Mr Cohen, le terrorisme féministe qui vise à interdire toute enthousiasme du sentiment (de l’amour à la haine il n’y a qu’un pas) est le seul veritable totalitarisme idéologique actuel.
L’Ours dit
robespierre,
encore très drôle! :o)
Eureka dit
@ xly :
Je vote Racine