Olivier Ferrand : le patron de Terra Nova élu grâce au Front National ?
Publié le 18 juin 2012 à 15:00 dans Brèves
Mots-clés : FN, Olivier Ferrand, Terra Nova, UMP
Comme je l’écrivais ce matin, Olivier Ferrand, la tête pensante de Terra Nova, a remporté de haute lutte la triangulaire qui l’opposait à l’UMP Nicolas Isnard (40.5% des votants contre 39.9% soit 318 voix d’écart)… et au FN Gérald Gérin (19.6%).
Autrement dit, le total des voix dites de droite frisant les 60%, Olivier Ferrand ne doit son élection dans la 8e circonscription des Bouches-du-Rhône qu’au maintien du candidat frontiste aux dépens de son rival UMP arrivé en seconde position.
Voilà qui invalide durement, au moins à l’échelle locale, la dernière note de Terra Nova, glose laïque sur la constitution d’un grand « parti patriote UMPFN » contre lequel le progressisme degauche devrait se lever. Avec comme intellectuels organiques Michel Houellebecq, Alain Finkielkraut, Elisabeth Lévy ou Eric Zemmour, ce nouvel axe dextriste rappellerait de sinistre mémoire la convergence UDF-RPR-FN prônée par le Club de l’Horloge dans les années 1980.
Pour le plaisir, citons en vrac quelques pépites de ladite note :
« D’autres liens humains se tissent, dans le sud-est de la France, autour de la « Nostalgérie ». Les électeurs FN d’origine pied-noire (sic) y sont « fixés » politiquement par des maires de droite qui ont entretenu le souvenir de l’Algérie française : Jacques Médecin à Nice, Paul Alduy à Perpignan, Maurice Arreckx à Toulon… Cette réalité politique explique d’ailleurs l’insistance de la droite sur les politiques mémorielles, autour du passé colonial français et, singulièrement, de l’histoire des rapatriés. »
Où l’on apprend que le regretté Georges Frêche réélu président de la région Languedoc-Roussillon en 2010, au son du Chant des Africains, émargeait donc à l’UMP ou au FN, alors même qu’il plaidait jusqu’à sa mort pour une alliance PS-MoDem… à l’instar d’un certain Olivier Ferrand.
Manque de pot, alors que le chef de la Droite Populaire Thierry Mariani – pourtant occupé par sa campagne en Asie- s’était déplacé en personne pour venir soutenir son poulain Nicolas Isnard contre le FN, Terra Nova désigne la DP comme l’un des « ponts institutionnels vers le parti patriote » épousant de vilaines valeurs droitières.
Last but not least, un ensemble de recommandations constitue le vademecum terra-noviste : « Sortir de la crise économique ; garantir la pérennité de la sécurité sociale, en y incluant la sécurité des biens et des personnes ; promouvoir la République exemplaire : telles sont les voies progressistes pour repousser la nouvelle droite UMPFN. Et éviter la gangrène de la République par des valeurs de haine. »
Sur le terrain, ces belles intentions que, soyez-en sûrs, Olivier Ferrand ne manquera pas de défendre ces cinq prochaines années à l’Assemblée, ont surtout prospéré grâce à l’explosion de l’hydre bicéphale UMPFN que Terra Nova comptait affronter la fleur au fusil. Bref, Ferrand dit ce qu’il fait, mais ne fait pas toujours ce qu’il dit…
Participez au développement de Causeur, faites un don !
A lire aussi
-
Illettrisme, grande cause nationale
Les politiques doivent réviser leur b.a.-ba
Jérôme Leroy
-
Fillon, le prochain samouraï ?
Réponse à David Desgouilles
Antoine Menusier
-
Fillon vote Fillon
Pendant le pont, la comédie continue
David Desgouilles
-
L'auteur
Daoud Boughezala est rédacteur en chef adjoint de Causeur.
-
Plus
La rédaction de commentaires nécessite d'être inscrit
131Sophie dit
Mais, mais, mais, qui voilà!?
Manque plus que Juju et on pourra faire un bridge au pavillon des agités!
eclair dit
@sophie
Alors l’élite de chez élite elle commence par insulter. Grande preuve d’élitisme ça l’insulte non?
Marie dit
il y a bien l’homme du tonneau…
Amalfiore dit
Ah oui en 1981 on croyait aussi que la gauche allait tout faire exploser!
eclair dit
La gauche ne vas rien faire exploser.
Elle vas juste mécontenter son électorat.
eclair dit
SOus la gauche le FN est passé de 0,5% à 10% des électeurs.
Aujourd’hui il est à 15% avec une base électorale possible de 30% . Donc faut montrer l’inéquité de la gauche et aller piocher à gauche désormais.
Marie dit
Mais si le Fn a monté c’est bien que ses rangs se sont garnis des déçus du socialisme !Tous les analystes vous le chantent sur tous les toits!
eclair dit
@marie
Non pas les déçus du socialisme .
C’est pas ça. dans les années 80 et 90.
C’est ceux qui regrettait la perte de l’identité nationale.
Il y a des classes d’âges entières qui ont grandis sous le socialisme qui par endroit sont majoritairement acquises aux idées du FN.
Les électeurs d’aujourd’hui du FN sont ceux qui ont grandis sous le socialisme pour une très grande part. Suffit de voir les scores qu’elle fait chez les 30 40 ans. Par contre sous hollande là oui cela sera les deçus du socialisme.
Amalfiore dit
Mieux vaut la majorité plutôt que la dictature de quelques uns.
eclair dit
@amalfiore
Donc vous êtes pour la dictature de la majorité sur la minorité alors?
Marie dit
allez éclair un petit stage d’été avec vos amis pour réviser quelques notions politiques!
eclair dit
@marie
cela vaudras mieux qu’une université d’été de l’UMP
Marie dit
il y stage orthographe aussi?
Amalfiore dit
On est pas au même niveau car moi les changements je les veux démocratiques car j’aimerai savoir comment tu veux accélérer les choses?
eclair dit
@amalfiore.
Les choses vont s’accélerer tout seul avec la gauche au pouvoir.
Démocratique cela ne veut rien dire relis la constitution de 1796.
Amalfiore dit
Nationaliste non plus alors!
eclair dit
@amalflore
Démocratique c’est juste la volonté de la majorité. Si demain la majorité décide par exemple que tu dois porter des chaines c’est démocratique.
Tu donnes un sens à la démocratie que ce mot n’as pas.
Bibi dit
Toujours pas de progrès en français, Barackisaitout?
Le FN n’a pas les moyens de subventionner des cours de langue nationale à ses propagandistes?
eclair dit
@bibi
Où est ce que je fais la propagande du FN?
Marie dit
ce que dit le nationaliste du renouveau
“La Nouvelle Droite Populaire prône le rassemblement des forces nationalistes autour de principes que nous considérons comme non négociables : la défense intransigeante de nos identités nationale, régionales et européennes. Le problème prioritaire n’est pas l’islam, qui n’est qu’une conséquence, mais l’invasion africaine, maghrébine et turque, notamment, que subissent la France et l’Europe. Nous considérons que cette immigration aurait des conséquences tout aussi dramatiques pour l’identité de nos peuples, si ces populations étaient agnostiques, bouddhistes, ou chrétiennes. Ces populations qui occupent notre terre devront, en grande partie, repartir. Nous le disons calmement, sans haine ni violence, les immigrés n’étant pas responsables de cette situation. Mais ils devront repartir, et la nécessaire Reconquista doit être menée. Qu’on ne nous dise pas que c’est impossible. L’exemple des Pieds-noirs d’Algérie, sommés de quitter leur terre en quelques semaines, prouve le contraire (…).
La Nouvelle Droite Populaire refuse toute inféodation de la France à des puissances étrangères. Nos soldats n’ont pas à mourir pour défendre les intérêts de Washington ou de Tel Aviv. Le combat pour la libération doit se mener ici, en France et en Europe, pas en Afghanistan, en Iran, en Irak, en Palestine ou en Israël. Nous demandons que la France quitte l’OTAN et appelons à la constitution d’une défense européenne intégrée (…)……
bas du Front
Saul dit
d’un coté, ce premier paragraphe que vous venez de citer, j’en connais beaucoup qui ne sont pas vraiment contre ici, et qui ont chanté la même chose….
quant au deuxième, on sent bien l’origine fondamental de leur idéologie (Tel Aviv etc)
(mais c’est vrai, j’oubliais que vous avez basculé du coté obscur ;-), au passge je vous donne raison sur le débat d’hier qui s’est déroulé ailleurs)
GHMD dit
Il appartient en effet à l’Union pour un mouvement populaire – je viens de citer l’UMP – de revoir son logiciel. Il lui faut briser ses chaines mentales et s’approprier sans états d’âme, à sa droite, le refus de l’immigration incontrôlée et la défense de la culture française et, à sa gauche, la solidarité avec les plus faibles, en rejetant vigoureusement, à sa droite, l’enfermement dans un passéisme stérile et, à sa gauche, les privilèges petits bourgeois extorqués par les salariés nantis en lutte pour la conservation de leurs rentes.
Marie dit
hein?
Fiorino dit
Bibi il me semble qu’il avait dit que c’était temporaire je suis correct avec lui même s’il ma jamais aidé dans les moments difficiles :)))
Si non vous avez lu le papier de Goldnadel sur atlantico? C’est effrayant ce candidat du FDG qui fricotte avec tout ceux qui veulent la peau de l’imam de Drancy.
Bibi dit
Terra collaboratore.
Al destra et al sinistra, al dente et al Azhar, il y a des intérêts communs.
Amalfiore dit
Et moi j’aime pas la chantilly !
Marie dit
moi si mais pas avec n’importe quoi et surtout n’importe qui! :)
Marie dit
et je préfère mes églises que le temple du Renouveau !
Amalfiore dit
Le fn seul contre l’invasion du monde!
Vous mettrez vos 2 députés en 1 ère ligne?
eclair dit
@amlfiore
Tu parles parti alors que je te parle d’avenir de ce pays. ET tu dis avoir la nation dans le sang tu me fais doucement rire.
Marie dit
le renouveau quelle horreur!
http://youtu.be/P7eyqinEKBg
Amalfiore dit
Si c’est vous l’avenir de mon pays la moi ça me fait plutôt pleurer!
Et tu te dis nationaliste alors que tu préfères dans la difficulté mourir rapidement.
Et bien moi j’espère durer car il y a une alternative entre le fn et la gauche,ca s’appelle la droite dans toutes ses composantes.
eclair dit
@amalfiore
On est pas au même niveau de reflexion.
Tu penses l’instant présent moi je pense moyen terme.
Soit le peuple français réussit à ravoir une cohésion nationale soit quand les choses sérieuses vont commencer dans 10 à 20 ans cela sera pas beau à voir.
Ou tu vouis que j’évite la difficulté je veux préicpiter les choses au niveau économique pour regenerer un sursaut
Et encore tu viens parler parti.
Ou je te parle parti là.
Je te parles d’avenir d’une nation dans les grands bouleversements mondiaux qui arriveront d’ici 10 à 20 ans.
Un parti n’est rien. Ce qui importe c’est la nation. Si la nation n’est pas soudée lorque cela arrivera alors oui il faut mieux qu’elle meure pour pouvoir passer à autre chose.
Marie dit
@éclair
là alors?
http://renouveau-francais.com/
Bibi dit
Barackisaitout – le retour!
Marie dit
Et il ne c’est pas amélioré le voici nationaliste inquiétant ce garçon…
eclair dit
j’ai toujours été nationaliste. Je l’ai déjà dit dans le passé d’ailleurs que j’étais nationaliste :)
Bibi dit
Ça donne une idée de ses engagements. Il disait nous quitter forever.
S’il se trouve, il est “invité” par un de ses fans contributeurs à ce site.
eclair dit
@marie
Nationaliste
C’est pas un gros mot. C’est consideré l’interêt de la nation avant tout et son avenir. Voir la nation comme l’alpha et l’oméga de toute reflexion.
Est ce que cela empeche d’accueillir des immigrés non.
Est ce que cela empeche d’accueillir de nouveaux français non Tout ce qui importe c’est qu’il aime cette nation et qu’il s’incorpore en son sein.
Je ne suis pas une cul bénie comme vous qui trouve important de sauver des tas de pierres parce que c’est des églises je prefere que cela soit utile à la nation.
Amalfiore dit
Quant à mes valeurs ,elles m’appartiennent et moi le front populaire c’est fini il y a bien longtemps,j’aimais bien vercingetorix aussi.
Et la France dans le sang je l’ai au moins autant que vous!
eclair dit
@Amalfiore.
Vous l’avez dans le sang pio c’est ça avec de la crème chantilly?
Amalfiore dit
Et toi plutôt de l’alcool !
Marie dit
c’est bien ce que je pensais!
eclair dit
@amalfiore
Je bois très rarement de l’alcool pas de chance pour toi.
Amalfiore dit
Le fn a un programme et pas l’UMP,vous vivez sur quelle planète.
Le ver est dans le fruit mais vous tomberez rapidement sur les pépins.
Vous êtes comme la grenouille qui veut devenir aussi gros que le boeuf!
Vous prenez vos désirs pour des réalités car même avec des difficultés l’UMP est en meilleur forme,que le fn.
Arrêtez de vous prendre pour de grands stratèges car malgré tout les extrêmes ont toujours fini au fon du trou.
eclair dit
@amalfiore.
Dites moi donc répondez à cette question c’est quoi les valeurs de l’UMP?
L’UMP est en forme si vous voulez :)
Le Fn est en pleine progression presque 60 000 adhérants tripler son nombre en 1 an et demie.
LA crise espagnole
Le marché transatlantique en 2015 vont faire progresser le FN.
De plus comme je l’ai dis l’UMP n’est plus interessant le ver est dans la pomme il se développeras tout seul. Ce qui est important et l’objectif c’est de grignoter l’électorat de gauche désormais.
Amalfiore dit
Les valeurs de l’UMP ce sont les valeurs de droite tout simplement,celle de notre identité ,de l’amour de notre pays ,d’une économie ouverte mais intelligente,du travail et de la réussite .
Je me rappelle il y a pas si longtemps ou votre manque d’argent vous a obligé à vendre vos bijoux de famille.
Et si le ver était plutôt chez vous tellement vous êtes sur de vous même .
Ne croyez pas représenter la droite,vous êtes un artéfact ça peut faire de la lumière mais ça finit toujours par s’éteindre.
eclair dit
@amalfiore je ne suis pas de droite je suis nationaliste!
L’amour du pays du travail de la réussite tiens c’était les valeurs du front populaire que vous classifieriez à gauche.
Vous faites une confusion être nationaliste cela n’as rien avoir avec le fait d’être de droite ou de gauche c’est avoir dans le sang l’amour de ce pays. Et vous me parlez d’économie ouverte ah la la l’économie européenne est la seule au monde ou il n’y a aucune barrière. Tout les autres pays ont des barrières.
La disparition des barrières dans le textile a tué la filière textile en france mais cela n’as rien changer aux prix finaux seules les marges ont changés.
Fiorino dit
C’est d’ailleurs pour cela que vous l’avez donné au mains de hollande pour mieux le détruire.
eclair dit
@fiorino
Soit le peuple se reveille soit il meure.
On a plus le temps faut un électrochoc maintenant.
C’est quitte ou double soit le peuple français est trop anesthesiait et il sombre soit il se reveille.
La voie sarkozy c’était une mort lente mais ineclutable.
je prefere la mort rapide. Cela sera au peuple français de voir si’il veut se reveiller ou non a lui de décider S’il se reveille pas je considerais que la france est morte.
eclair dit
@amalfiore.
AU fait le FN n’est pas un parti extreme c’est un parti que je considere bisounours :). Extreme vous savez pas ce que c’est.
La posture du FN est un mixte entre le front populaire des années 30 et le RPR des années 80.
A moins que vous ne consideriez ces partis comme extrmiste à leur époque il n’y a pas de raisons de considérer le FN comme extrème.
Extreme droite c’est juste le positionnement sur l’échiquier de l’assemblée nationale.
Si on avait placer le FN au centre vous l’auriez appeler extreme centre?
Fiorino dit
Un parti extrême c’est pour moi un parti qui va sans gêne aucune au bal des débutantes nazies à vienne. Voilà. Tout comme au FDG ont fricote avec les islamistes.
Amalfiore dit
Ben non je sais pas parce que je suis un abruti.En fait je me fiche de ce que vous êtes et un moment il faut bien nommé les choses.
Ce qui me gêne chez vous c’est que vous pensez manger la gauche alors que vous n’avez qu’à peine entame la droite .
Mais un mixte des années 30 et un mixte des années 80,et bien vous avez entre 30 à 80 années de retard car désole mais nous sommes en 2012.
eclair dit
@fiorino
Il n’y a pas de parti nazi en autriche. Ce parti est interdit depuis la fin de la seconde guerre mondiale en autriche.
Comment un tel bal peut il exister s’il n’existe pas ce parti?
Fiorino dit
ça existe c’est tout d’ailleurs son père nous a rappellé que c’était le Strauss sans le Kahn.
eclair dit
@amalflore
Vous vivez dans une utopie.
Les tensions ethniques partout dans le monde resurgisse.
La raréfaction des ressources vas arriver dans la décennie qui arrive. Le FN était une necessité pour refaire une cohésion nationale. En forçant l’incorporation des nouvelles générations dans le sockle national.
Il nous reste entre 10 et 20 ans pour arriver à cela après si cela n’est pas le cas et bien cela sera pas beau à voir.
Marie dit
Merci Amalfiore
et bien du courage pour répondre à cette grenouille que j’espérais disparue!
Marie dit
Vous êtes toujours aussi désolant éclair. Vous voici donc nationaliste , ben mon colon vous vous situez ou exactement
là?:http://www.nationalistes-autonomes.com/
Fiorino dit
Au fait Saul vous avez pas répondu sur le conseiller du FDG qui attaque EL, Finkie et la France qui pue. Et pourtant à Drancy le soir de l’élection où vous étiez si heureux les banderoles était “dehors sarko, dehors les sionistes, dehors les juifs”. Sympa non?
Saul dit
pour la simple raison que je ne comprend rien à ce lien : j’ai lu rapido, et ça parle de Fourrest
Fiorino dit
Non saul il y a eu une grosse connerie de Holllande que vous avez d’ailleurs applaudi. Le référendum pour le vote des immigrés sera obligatoire c’est pas une concession de hollande car ils ont pas (et c’était prévu) les voix nécessaires au congrès. Donc le hollande va lancer la France dans un référendum qui sera l’occasion pour les deux camps de se déchaîner avec risques d’attaques racistes vraies ou bidons mais qui pourront nous plonger dans un climat insupportable.
eclair dit
@fiorino
Non sarkozy n’est pas parti trop tard
1°) Il n’a pas défendu son bilan.
2°)Il a brouillé les cartes avec un jour disant blanc l’autre noir.
3°) Le fait que des voix au sein de l’UMP se contredisaient.
4°)Avoir parler de la gauche et pas de ce qu’il allait faire et changer en france et en europe. Honnetement je suis incapable de le dire.
5°)Vouloir prendre les électeurs de marine pour des cons une deuxième fois.
Fiorino dit
Ah bon parce que marine c’était déjà presenté à la précedente présidentielle?
eclair dit
@fiorino
Un électeur de marine c’est un électeur de 2012 en 2007 il a put voter autre chose que FN.
Fiorino dit
Voilà donc il peut pas les avoir pris pour des cons pour une deuxième fois, car vous avez voté modem qui était proeurope à fond la caisse et maintenant vous nous faites le coup du trahi sur le referendum.
Saul dit
pourquoi une grosse connerie ?
au contraire, ce sujet constitue un abandon de souveraineté, et autant crever l’abcès en le soumettant par référendum.
ça va foutre le bordel ?
et alors ?
(mais faudrait recompter le nombre de parlementaires, je ne sais pas si avec cette élection, Hollande n’a pas les 3/5ème de voix necessaires…aïe)
eclair dit
@saul
sur les sondages, je dirais que cest surtout le fait mélenchon qui a été faussé.
Il y a eut une première tentative en faisant monter bayrou mais cela n’avait pas pris. Ils pensaient que cela ferait venir une partie des électeurs de marine vers bayrou.
9a c’est à cause de personnes comme moi qui ont dit aux sondeurs qu’ils voteraient marine alors qu’ils avaient bayrou en 2007. Mais ils n’ont jamais pensé à poser la question pour qui j’aurais voté ou j’avais voté en 2002. J’avais voté JMLP.
En 2007 il n’avait pas la niak et à l’époque la réduction de la dette aurait dut être la priorié. la priorité. Mais déjà en 2007 je savais qu’en 2012 je voterais marine.
Ensuite il y a eut la tentative dupont aignan mais il n’a aucun charisme c’était peine perdue.
Il y a eut la dernière chance faire monter mélenchon pour faire peur et appeler au vote utile de droite.
Saul dit
assez d’accord. j’étais très sceptique face à ces sondages le donnant à 17%…on aurait voulu faire peur pour provoquer un vote utile qu’on n’aurait pas fait autrement
la licorne dit
L’élection sur le fil de ce type est tout aussi suspecte que la défaite tout aussi courte de Marine Le Pen. Cet individu est particulièrement dangereux pour la survie de la France non pas tant par son discours mais par les soutiens occultes et puissants qui sont les siens afin de remplacer le peuple de France par les Immigrés. J’espère qu’un jour ce type sera jugé et condamné pour trahison du peuple français.
eclair dit
@fiorino
Et pour en revenir sur la défaite de l’UMP. C’est tout simplement qu’ils n’avaient pas de programme. Le FN n’y est pour rien dans la défaite de l’UMP. L’UMP s’est tiré une balle dans le pied dès le second tour de la présidentielleet à continué ensuite parce qu’il y avait deux sons de cloche différent allant dans deux directions différentes.
D’ailleurs cela vas être comique le s universités de cet été pour définir les valeurs de l’UMP. C’est quel courant qui imposeras ces valeurs?
Fiorino dit
Bien sûr éclair avec marine le pen qui donne la benediction à hollande à la fin du débat qui a été d’ailleurs gagné par NS car il lui a fait encore gagner deux points dans les urnes par rapport au sondages.
eclair dit
@fiorino
Non fiorino sarkozy a perdu le débat sur la forme.
Pas sur le fond oui. Mais sur la forme il l’a perdu.
Et la plupart des électeurs voit la forme pas le fond.
D’ailleurs sarkozy a dis quelque chose que de rares commentateurs ont relevés. C’est qu’on a atteint le pic de pétrole et qu’il va se rarefier et devenir plus cher!
Ensuite elle n’as pas donné la bénédiction à hollande. Elle a dis qu’elle votait blanc et qu’elle laissait la liberté de choix aux électeurs.
Perso j’ai voté blanc mais parce que j’avais entendu les premières estimations sinon j’aurais voter hollande. Pas tellement contre sarkozy mais pour mettre la gauche au pouvoir afin qu’elle se plante en beauté!
Désormais l’UMP n’est plus interessant le ver est dans le fruit il grossiras tout seul. Désormais il faut montrer l’incurie de la gauche et du PS. Cela aura deux conséquences une partie viendras rejoindre le camp nationaliste.
Et l’autre conséquence c’est que cela sera la création d’un parti communautarisme musulman avec le corolaire de faire grossir le ver dans la pomme UMP.
Saul dit
d’accord avec Eclair concernant ce débat, je l’avais vu en intégralité, et c’était assez clair : ils ont raconté autant de conneries tout les deux, et Sarko a eu quelques points de fonds assez juste, mais sur la forme, le Hollande a surpris en montrant que non seulement il ne s’effondrait pas, mais qu’il pouvait lui aussi mordre. C’est ça qui a marqué.
quant à l’augmentation dans les sondages, elle datait d’avant le débat : la remontée s’est justement arrêtée dès le lendemain du débat (mais bon les sondages hein, entre manipulation de l’opinion et prédiction au doigt mouillé…)
Fiorino dit
Bien il a perdu le débat mais il a gagné encore deux point. Et puis marine le pen lui a fait les compliments à la fin du débat je ne parle pas de la consigne de vote, mais il lui a donné sa benediction en tant que “stature présidentielle”.
Fiorino dit
Ce que vous dites saul est totalement faux le dernier sondage disponible donné Sarko perdant à 52% contre 54% le landemain du débat. D’ailleurs tout les médias s’était gargarisés parce que sarko n’avait pas su remonter. Il a perdu à moins de 52%. Ceci dit l’erreur de sarko a été de partir trop tard, deux ou trois rassemblement comme celui de la Concorde l’aurait fait gagner, mais bon vous avez voté pour ne plus voir ces choses.
Saul dit
ce sondage donné le lendemain du débat, avait été effectué….la veille du débat !
ce que peu de monde a fait remarqué….