Obamania, la conjuration mondiale des imbéciles

Ben Laden vote McCain : retour sur un bidonnage planétaire

Publié le 26 octobre 2008 à 0:04 dans Médias

Mots-clés :

Pour savoir qui a vraiment dit quoi, revenons à la source de ce “scoop”. Une institution privée de recherche américaine, fort respectable au demeurant, le Site Intelligence Group, s’est spécialisée dans la surveillance de la mouvance d’Al Qaïda. Chaque jour elle repère sur le web et traduit en anglais une quantité de messages publiés sur les forums pro-jihadistes ou assimilés. Lundi dernier, l’institut Site fait état d’un message posté sur un site islamiste par un internaute anonyme répondant au pseudonyme de Mohammed Haafid dont les gens de Site certifient qu’il soutient Ben Laden mais n’est en rien lié à l’organisation terroriste. Dans son post sur un forum, Mohammed Haafid explique qu’Al Qaïda souhaite la victoire de McCain, afin que l’Amérique s’engage encore plus en Irak et y connaisse la plus grande défaite de son histoire. On aura donc compris qu’il ne s’agit pas vraiment d’un appel à voter ordinaire, mais d’une tentative d’humour salafiste. D’ailleurs, pour être sûr qu’on ne le prendra pas au mot, le même correspondant précise qu’une fois acquise la victoire de McCain, Al Qaïda fêtera ça avec un gigantesque attentat aux USA. Si ce billet est la preuve d’un soutien authentique à McCain, alors on peut raisonnablement envisager que les Romains furent les premiers sur la Lune ou que George W. Bush et Donald Rumsfeld pilotaient en personne les deux avions qui se sont écrasés sur les Twins.

Et pourtant, on l’a dit, redit et répété et rabâché sur tous les tons : Al Qaïda soutient McCain ! Pourquoi, comment ? Le cheminement du bobard est assez simple. Lundi, Pamela Hess, spécialiste des questions militaires à Associated Press, reçoit cette traduction de SITE, et rédige aussitôt une dépêche pour son agence. Celle-ci arrive dans les rédactions du monde entier sous le titre “Al-Qaïda apporte son soutien à John McCain”.

Compte tenu de la division du travail dans la presse, il n’est pas du tout sûr que ce titre complètement délirant soit de la plume de Pamela Hess. Ce qui est certain, en revanche, c’est que Pamela Hess n’insiste absolument pas sur le caractère fantaisiste de ce soutien, pourtant expressément assorti d’une promesse d’attentat en cas de victoire de McCain ! Ce qui est certain aussi, c’est que Pamela Hess est une journaliste engagée, notoirement hostile à la politique de George Bush en Irak (après y avoir été favorable aux premiers temps de l’intervention). Certain encore, le fait qu’une multitude de sites internet, de journaux, de radios et de télés ont répercuté cette dépêche, sans moufter, sans la mettre au conditionnel, sans la vérifier, ni la sourcer, (et pas seulement en France : même la censément droitiste Fox TV a publié la dépêche, en l’état, sur son site !). Ce qui est certain enfin, c’est que cette galéjade a été métamorphosée en scoop avéré parce qu’elle correspond au climat général d’hystérie obamaniaque : si une dépêche du même genre était arrivée arguant d’un prétendu soutien d’Al Qaïda au candidat démocrate, j’ai la conviction qu’on y aurait réfléchi avant de la publier, ne serait-ce que par souci légitime de ne pas encourager l’islamophobie, la négrophobie ou autres penchants détestables. C’est probablement pour ce genre de raison que notre presse s’est faite étonnamment discrète sur le soutien tonitruant du leader raciste Louis Farrakhan à Barack Obama1, pourtant on peut imaginer que le soutien, bien réel, de Nation of Islam pèsera plus lourd dans les urnes américaines que l’appel supposé d’Al Qaïda. Farrakhan-Obama, vous en avez souvent entendu parler ? Moi non.

On aura bientôt oublié cette lamentable affaire. Il n’en reste pas moins que ce genre de bavure a tendance à se surmultiplier. Comme l’écrivait sans fard dès 2005 une consœur américaine à propos d’un scoop totalement bidon de l’hebdomadaire Newsweek, les racines du mal sont connues : “La réponse est à chercher du côté de l’info en continu 24 h sur 24 h et de sa diffusion en temps réel sur le net. Une fois qu’un journaliste a déniché un scoop, il faut le diffuser illico, sans quoi on prend le risque d’être grillé par le site web d’un média concurrent ou par un blog. On ne se bat plus comme autrefois pour être le premier à sortir un scoop dans l’édition du matin. C’est une course contre la montre permanente, qui laisse bien peu de place à la rigueur journalistique. Bien sûr les journalistes peuvent résister à cette pression, mais ils le feront à leurs risques et périls !” Ces lignes sont signées d’une experte : elle s’appelle Pamela Hess.

  1. Ce soutien a été “rejeté” par Barack. Mais Farrakhan l’a néanmoins maintenu et, dans l’isoloir, les centaines de milliers de voix farrakhanites compteront comme les autres. ↩

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

55

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 12 November 2008 à 14h01

    solitude dit

    @”Barroso, Junker et compagnie qui sont venu nous donner des leçons de patriotisme européen.. (quelle dérision) sur les chaînes de télés françaises avant le référendum.”

    Riposte laïque n°63

    Samedi : LIONEL JOSPIN, ROMANO PRODI, KOFI ANNAN INVITES A UNE CONFERENCE RELIGIEUSE INTERNATIONALE A TEHERAN… ET GRASSEMENT PAYES POUR LEUR PARTICIPATION !
    Ou quand l’Iran fait du lobbying actif(5) pour empêcher les sanctions internationales et que l’on s’étonne, en Europe, de la complaisance des hommes politiques pour l’islam et le régime des mollahs…
    On savait depuis longtemps que les dernières générations d’hommes politiques n’avaient pas d’éthique, on sait, maintenant, en plus, qu’ils sont prêts à brader la République laïque en échange de quelques honneurs et de quelques prébendes…

    Des invités grassement payés (Kofi Annan : 2,8 millions $) pour assister à une conférence religieuse internationale
    mardi 28 octobre 2008
    Téhéran, le 28 octobre (AKI) – L’ancien Secrétaire général des Nations Unies, Kofi Annan, et l’ancien Premier ministre italien Romano Prodi, faisaient partie des 15 délégués grassement payés pour assister à une conférence religieuse internationale tenue en Iran au début du mois. L’événement a été organisé par l’ex-président réformiste d’Iran Mohammad Khatami, selon ce que rapporte Sobhe Sadegh, le magazine hebdomadaire des Gardiens de la Révolution.
    « Les 15 invités qui ont assisté à la conférence de Khatami ont reçu des sommes considérables. Kofi Annan a reçu à lui seul environ 2,8 millions $ pour y prendre part », écrit le magazine.

    Sobhe Sadegh ne précise pas combien Prodi aurait reçu pour assister à la conférence « Les religions dans le monde contemporain », qui a eu lieu dans la ville natale de Khatami, Yazd, au centre de l’Iran.
    Prodi a également visité la capitale iranienne Téhéran à la mi-octobre, où il a rencontré le leader suprême d’Iran, l’ayatollah Seyyed Ali Khamenei, et son président radical, Mahmoud Ahmadinejad.
    Prodi a été premier ministre de l’Italie jusqu’à ce que sa coalition centre-gauche soit défaite aux élections générales d’avril par l’alliance conservatrice dirigée par Silvio Berlusconi, l’actuel Premier ministre italien.
    Source : AKI Photo : Iran-Resist
    ________________________________________
    La conférence vue par : Iran-Resist (des extraits)
    Ce fut une semaine diplomatique intense pour le régime des mollahs. Il s’est battu sur tous les fronts pour recruter le plus grand nombre de partenaires susceptibles de l’aider pour empêcher l’adoption de sanctions. Il a convié à Téhéran un certain nombre de candidats pour ce genre de partenariat et il a envoyé vers d’autres pays, des émissaires pour chercher d’autres partenaires. Le tout en images.
    L’événement central de cette semaine de lobbying a été l’organisation d’une conférence à l’initiative de la Fondation pour le dialogue des civilisations fondée par Khatami. Cette fondation comme le club de Madrid regroupe l’ensemble des courants islamistes y compris les frères musulmans et aussi des représentants des Etats démocratiques qui aiment avoir des relations commerciales avec les pays d’où sont originaires ces islamistes. Les représentants occidentaux du groupe sont des ex-chefs de gouvernements très au courant des dossiers ; et il y a aussi des curés américains impliqués dans des processus diplomatiques indirects pour un rétablissement des relations diplomatiques avec des Etats comme l’Iran. A titre d’exemple, quand Khatami s’est rendu à Washington pour négocier une entente avec Bush, son hôte officiel était l’évêque anglican John Bryson Chane (ci-dessous au centre), également présent à Téhéran accompagné par ses 2 adjoints.

    Romano Prodi, dont le pays est le premier partenaire pétrolier de l’Iran. Ce dernier s’est donné en spectacle pour se montrer digne de l’intérêt des mollahs. Non seulement Prodi, mais aussi d’autres invités de premier plan de la conférence ont fait le tour de la ville pour rencontrer les dirigeants du régime dont Ahmadinejad, Khamenei, Rafsandjani mais aussi Ghalibaf, le maire de Téhéran, possible candidat présidentiel aux élections du juin 2009.

    Le patron occulte du régime, Rafsandjani (actuellement sous mandat d’arrêt international pour crime contre l’humanité) n’a reçu que Kofi Annan, dans une ambiance très chaleureuse et très souriante.

    Ci-dessous : Velayati (sous mandat d’arrêt international), un mollah non identifié, Khatami, l’italien Romano Prodi, le révérend Chase, le portugais Jorge Sampaio, le norvégien Kjell Magne Bondevik, l’islamiste soudanais Sadigh Al Mahdi et Khamenei, le guide de la révolution islamique.

    Après ces visites, les invités sont partis à Yazd, ville natale de Khatami, pour rendre hommage à sa carrière : les partisans d’une entente avec Téhéran espèrent qu’il se représentera aux élections du juin 2009 pour succéder à Ahmadinejad, une option que nous jugeons improbable. A Yazd, ceux qui n’avaient pas eu la vedette à Téhéran se sont donnés en spectacle : Lionel Jospin et le révérend Lobbyiste Chase.

    Source : Iran-Resist
    Voir en ligne : Iran : Former leaders ’paid to attend conference’, AKI, le 28 octobre 2008

    signaler un abus
  • 30 October 2008 à 1h17

    Martine dit

    @ parsifal • 29.10.08 à 15:18

    Intéressant, mais rien compris.
    Pouvez-vous préciser ?

    (Roland, 1 h 17 presque 18.)

    signaler un abus
  • 29 October 2008 à 20h44

    Devlin dit

    Je cite Parsifal.

    Ou comment passe- t’on de la sympathie au soutien et du soutien à la “mania”?

    Et de la mania à la soumission.

    signaler un abus
  • 29 October 2008 à 15h18

    parsifal dit

    Et si on (ré)introduisait un peu de doute cartésien dans la déontologie journalistique ? Pas seulement face aux “mania” du reste .Bien des “informations” ont l’air de “déformations” tellement elles paraissent brutes , tordues , tronquées , sans recul.
    Ou comment passe- t’on de la sympathie au soutien et du soutien à la “mania”?

    signaler un abus
  • 28 October 2008 à 23h13

    Martine dit

    Excellent Devlin, «restons vigilants» : vous croyez que ça va suffire ?

    (Roland, j’ai fait le plein de cigarettes, inutile de passer chez Mouzot.)

    signaler un abus
  • 28 October 2008 à 22h30

    Martine dit

    @ Winston W. • 28.10.08 à 10:08

    Moi qui vous croyais seulement logorrhéique, vous êtes aussi squalide.

    signaler un abus
  • 28 October 2008 à 17h36

    Devlin dit

    Bon sang pendant que vous débitez vos fadaises… Le monde à faillit chavirer !

    Deux zozos néo nazis voulaient flinguer Obama ! restons vigilant !

    signaler un abus
  • 28 October 2008 à 12h13

    Bernard dit

    Auto-description de l’auteur : “On le voit souvent au Flore”

    En voilà une précision pathétique… “Attention, moi, môssieu, je fréquente le Flore, lui-même fréquenté par les plus grands !” et vous portez des montres Patek Philip aussi ?

    signaler un abus
  • 28 October 2008 à 10h08

    Winston W. dit

    Vous êtes toute excusée, Martine, petite fille sage qui portait des jupes si courtes dans les albums de notre enfance (j’arrête ça m’excite)
    Obama est en avance dans les sondages certes mais il n’a que 7 grands délégués d’avance.

    signaler un abus
  • 27 October 2008 à 23h06

    Ludovic Lefebvre dit

    Il n’est pas impossible que l’on serve la même publicité pour la même pizza outre Atlantique et que cela agace autant les américains que le propagande pour le oui européen les poussant à un vote inverse. La télé et ses apôtres sont peut-être dans la même dichotomie que le peuple et les journalistes français.
    Wait and see !
    Je demande juste que nous ne soyons pas obligé d’avoir Christiane Taubira comme présidente de tous les français sauf ceux qui ne sont pas noirs en 2012 ! J’espère que ce n’est pas trop.

    signaler un abus
  • 27 October 2008 à 21h55

    Chris du Fier dit

    Mr. Marc Cohen.. Vous savez ce que vous disent les 55% de français qui ont voté contre le référendum en 2005 ?…

    La même chose qu’ ils ont dit à Barroso, Junker et compagnie qui sont venu nous donner des leçons de patriotisme européen.. (quelle dérision) sur les chaînes de télés françaises avant le référendum.

    Ceci dit, on reste certes sceptique sur la soit-disante déclaration d’ Al Quaida… dont vous faites quand même l’ écho, même en la dénonçant. N’est pas coglione qui veut !..

    Et vous parlez d’un site proche de Bin Laden… Il est toujours en vie, celui-là.. Vous qui avez l’ air de bien connaître la situation, nous aimerions en savoir plus au sujet de l’ancien protégé de vos amis américains.

    signaler un abus
  • 27 October 2008 à 20h26

    Devlin dit

    Laissez donc souffler ce pauvre Rolland cher Martine…

    signaler un abus
  • 27 October 2008 à 19h51

    Martine dit

    Merci, Devlin.
    Très drôle, votre «renégociassions». Un subjonctif imparfait, on en voit presque plus.

    (Roland, je commence sans toi.)

    signaler un abus
  • 27 October 2008 à 19h02

    Martine dit

    Pour l’œuf à la coque, je recommande la mouillette et déconseille la tartine.

    Toutes mes excuses si je vous ai blessé, cher Winston.

    (Roland, t’as vu l’heure ?)

    signaler un abus
  • 27 October 2008 à 18h39

    Devlin dit

    @Martine.

    Je confirme. D’ailleurs il n’y a pas un seul journaliste qui ose dire qu’il est plutôt républicain que démocrate ! et surtout d’avoir la curiosité de se pencher sur le programme d’Obama.

    @Winston.

    Oui 93 % des Français sont pour Obama. Le problème c’est qu’ils oublient le coût pour l’Europe d’un programme économique mené par les démocrates. Renégociassions des accords commerciaux avec l’europe, retour à un ultra-protectionisme etc etc…

    Qui va payer la politique d’Obama ? La vieille Europe évidemment ! mais c’est vrai le Français est tellement généreux…

    signaler un abus