Suivre Causeur :     

Notre ami Kadhafi

La realpolitik seule n’est pas une politique

Publié le 22 février 2011 à 16:04 dans Politique

Mots-clés : ,

C’est une chose étrange que de voir Rama Yade, ci-devant secrétaire d’Etat aux Droits de l’Homme, parader sur les plateaux depuis ce mardi. Elle commente avec une certaine gourmandise, teintée de gravité (faut pas déconner, ya des gens qui sont en train de mourir) la situation en Libye. Et rappelle qu’en 2007, alors que la France et toutes ses autorités accueillaient avec fastes, pompes et tente de bédouin le colonel Kadhafi à Paris, elle avait râlé en jugeant que Paris ne pouvait pas lui faire une telle fête alors qu’il s’essuyait les pieds sur les Droits de l’Homme.

A l’époque, les belles âmes avaient tancé la jeune rebelle, qui s’était pris direct un savon à l’Elysée : la diplomatie, ce ne sont pas de justes paroles, c’est aussi les. Airbus et la realpolitik qui va avec. Notons tout de même que son chef, ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner, avait appuyé la visite du Guide suprême, tout en séchant les rendez-vous, pour ne pas salir ses blanches mains humanitaires…

Aujourd’hui, les mêmes crient au loup et droit des peuples à disposer d’eux-mêmes dès qu’une manifestation arabe tient tête à la police. Quoiqu’en la matière, la France ait été plus que raisonnable dans son appui aux peuples-qui-se-libèrent, comme on dit.

Pourtant, sans vouloir être cynique, puisque nous n’avons, comme tout le monde, rien vu venir ; puisque les choses basculent et qu’on ne reviendra sans doute pas vers les autocraties postcoloniales anciennes, autant y aller non ? Renouer avec la France des droits de l’homme, de la liberté des peuples. La « France sera au côté des opprimés du monde. C’est le message de la France, c’est l’identité de la France, c’est l’histoire de la France. » Qui dit ça ? Nicolas Sarkozy au lendemain de son élection à la présidentielle. Cité fort opportunément par François Sureau dans une tribune dans Libération, ou il lui demande la fin de « la prudence de vieillard et de notre diplomatie d’abandon. »

Prudence de vieillard, c’est le silence de la France en Tunisie (Hormis les embrouilles de MAM et les sorties de route de notre nouvel ambassadeur aux abdos de chez Suchard). C’est le silence en Egypte. En Libye, on se hâte de dénoncer. Mais après des massacres et après avoir accueilli le guide suprême en grande pompe. On nous dira, le réalisme oblige à serrer la main des Kadhafi du monde entier. Certes. Mais la diplomatie ne doit sans doute pas se limiter calquer sa parole sur les impératifs commerciaux d’Aréva, de Dassault, de Veolia ou Bouygues. Avec les succès qu’on sait d’ailleurs : contrats fantômes, qui bien souvent coûtent plus cher que ce qu’ils rapportent vraiment.

Et je ne parle pas que de morale. J’imaginais que la diplomatie, c’était tenir subtilement les deux bouts de la chaîne : être ferme sur ses principes et ses valeurs politiques (la liberté, au hasard) et réaliste dans son action (si on peut vendre des avions, faut les vendre), au risque d’une certaine dose d’hypocrisie. Mais imaginer qu’on rate une livraison d’A380 parce qu’on dira aux Chinois qu’en France la liberté a un sens, est une fable pour gogos. La diplomatie du « paillasson » n’améliore pas le commerce extérieur. Voire, quand les choses tournent, elle aurait tendance à être facturée au prix fort par lesdits pays. Alors souvenons-nous des pudeurs de Rama Yade (enfin, elle n’est pas allée jusqu’à la démission, n’est pas Chevènement qui veut) et croisons les doigts pour que les massacres et les révolutions s’arrêtent vite. Ça nous évitera de prendre position.

envoyer par email autre réseau social

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

94

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

  • 24 February 2011 à 12h27

    Marie dit

    @Walker
    Un sondage facebock ! Wahou!

    signaler un abus
  • 23 February 2011 à 17h37

    Walker dit

    Voici la réponse aux trente années d’inconscience et d’incompétence des « élites » de l’UMPS.
    http://sondagepresidentielle.fr/

    signaler un abus
  • 23 February 2011 à 14h57

    Laurent Szyster dit

    Vendre des usines clef en main, des routes, des centrales électrique, des armes et autres babioles à un fournisseur de pétrole, on le comprend aisément. S’asseoir sur ses principes pour cause de mercantilisme, cela s’est vu souvent. Mais le nec plus ultra c’est d’accepter un prix des droits de l’homme de la part d’un père Ubu comme Kadhafi.

    http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=opposition-criticize-erdogan-getting-gadhafi8217s-prize-2011-02-21

    Notre ami Erdogan, grand démocrate, immense champion des droits de l’homme, fort justement récompensé en 2010 par la fondation du prophète libyen!

    signaler un abus
  • 23 February 2011 à 14h30

    Marie dit

    @coriolan
    “Nos sociétés occidentales, incapables de trouver encore un sens à leur existence – parce que le consumérisme, c’est un peu léger, et il n’y a plus que cela qui fait bouger la masse – renoueront bientôt avec les régimes autoritaires”
    Mon grand père en appelait à une bonne guerre histoire de remettre du plomb (au sans figuré :)) dans la cervelle de tous ces jeunes de mai 68!
    On en vient à espérer une courte dictature, il ne faut pas exagérer tout de m^me , histoire de remettre un peu de raisonnement dans toutes les aneries débitées journellement au nom de l’humanitude.

    signaler un abus
  • 23 February 2011 à 14h18

    Marie dit

    Je reposte sur ce fil cette brève:
    “« »Carl Bildt, tu me fais honte»
    Aftonbladet – il ya 4 heures
    Ministre des Affaires étrangères Carl Bildt (M) a récemment été critiqué pour être trop soumis à la dictature en Libye, où le régime a attaqué les manifestants avec des avions de guerre”
    Et d’aucuns disent qu’il n’y a qu’en France qu’on voit ça! Rire!

    signaler un abus
  • 23 February 2011 à 13h24

    coriolan dit

    Vous êtes vraiment intolérante, ces pauv’ gens ne font qu’exprimer une détresse qui devrait vous émouvoir aux larmes, enfin.

    signaler un abus
  • 23 February 2011 à 11h38

    Michelle D.L. dit

    J’ai oublié de dire qu’au nom de la diplomatie, nous feignons d’ignorer les torrents d’injures que déversent des groupes de rapp sur la France et les français, normal ça ?

    signaler un abus
  • 23 February 2011 à 11h35

    Michelle D.L. dit

    Dans la vie courante, nous entendons chaque jour l’un ou l’autre qui nous demande d’être “plus dimplomate”, au travail, à la maison, avec les amis…chacun sait que ce mot est un synonyme d’hypocrisie pour avoir la paix. Les femmes (Rama Yade par exemple) sont moins diplomates, c’est connu.
    On a vu en son temps Danielle Mittérand embrasser Fidel Castro, tous les politiques être proches de Ben Ali et aller renconter les chinois même après Tien An Men, Sarkozy recevoir Khadafi, etc…au nom de la diplomatie et pour des raisons purement économiques.

    Mais a-t-on les moyens de faire autrement sans se couper du monde ? et puis lorsque le régime soviétique existait et que nous connaissions les exactions et les goulags qui s’étonnait des relations diplomatiques entretenues par nos dirigeants successifs ?

    signaler un abus
  • 23 February 2011 à 11h27

    coriolan dit

    Pour le musulman lambda arpentant la dar al islam, juif est une insulte de même niveau que “chien” ou “porc”, et le chrétien ne vaut pas beaucoup plus. Traiter Kadhafi de juif, aux cris d’Allah Akhbar, c’est le rejeter clairement de la communauté des croyants, en en faisant à la fois un traître à la parole de Dieu, sensément révélée par Abraham mais trahie par les juifs, et un apostat puisque détourné de la seule vraie foi, le tout punissable, selon le Coran comme selon le Prophète, de la peine de mort.
    C’est dans le même ordre d’idée que les valeureux démocrates faisaient leurs cinq prières place Tahrir pendant l’insurrection égyptienne, à la fois pour demander l’appui d’Allah, mais aussi pour marquer, dans une démonstration de bigoterie omniprésente dans les sociétés musulmanes, de quel côté étaient les vrais croyants.

    Les sociétés musulmanes sont totalement islamocentrées, comme les sociétés chrétiennes ont pu être christianocentrées durant le moyen-âge. A la différence près que le moyen-âge de l’islam, c’est hier, maintenant et demain, car ses textes sacrés ne donnent aucune marge d’évolution, et Dieu seul ordonne la loi
    C’est pour cela que seuls les pouvoirs autoritaires ont permis jusqu’ici de gérer la survie des minorités religieuses en pays musulman. A présent, la boite de Pandore est ouverte.

    signaler un abus
  • 23 February 2011 à 11h12

    coriolan dit

    @ Gaétan Brunoy

    Comme l’a laissé entendre Védrine, toujours sur France-Cul, si le peuple arabe devait s’emparer réellement du pouvoir, ou le refiler aux gandouras, on assisterait à une radicalisation des positions du monde arabe face à Israël. J’ajouterais que les derniers juifs d’Orient seraient contraints de quitter leurs terres, bientôt suivis par les chrétiens.
    Pourquoi ? Parce que l’antisémitisme arabe est viscéral, basé sur les textes religieux les plus sacrés de l’islam comme sur une jalousie ancestrale des réussites des juifs, et aboutirait sans problèmes à l’équivalent du plus ignoble de l’inquisition, que les gauchos citent si souvent pour minorer les atrocités commises au nom de l’islam, en oubliant qu’au rebours des pires horreurs du catholicisme, l’islam est ignoble ici et maintenant.
    Le fameux statut de dhimmi, tant vanté par les islamophiles, n’est en réalité que subordination et humiliation, ainsi que l’ordonne les textes – encore faudrait-il que nos bobos se soient donnés la peine de les lire. Mis en pratique par le peuple cela aboutit par exemple à ce qui s’est passé récemment au Caire, où un chrétien a été contraint par ses voisins d’arrêter de suspendre son linge au-dessus de la rue, car l’eau chrétienne qui en goutait venait souiller une chaussée musulmane.

    signaler un abus
  • 23 February 2011 à 10h57

    coriolan dit

    Je me souviens encore d’un imbécile de journaliste (oui je sais, pléonasme) commentant des images de l’insurrection tunisienne en disant en substance que les tunisiens, eux aussi, réclamaient le droit de consommer. Voilà donc, pour les faiseurs d’opinion, la forme ultime de la liberté : consommer.

    Allons plus loin : tertiarisons l’économie mondiale, généralisons la fortune à l’ensemble de l’Humanité par un droit opposable à la richesse, et peuplons la planète de gens heureux et unis dans une même opulence, s’achetant et se vendant entre pairs les biens les plus coûteux et les plus superflus. Youkaïdi youkaïda.

    On se demande bien, par contre, qui va fabriquer tout cela. Va falloir réduire en esclavage tous les martiens de l’univers, vu que sur terre, du coup, on sera tous égaux. Mais ce n’est pas grave, les martiens c’est des sales Verts, même pas des sous-hommes, Dieu les a mis sur Terre, ah non pardon, dans l’espace, pour servir l’Humanité qu’il a faite à son image, ouf, on est sauvé.

    Ou alors, c’est que les inégalités seraient consubstantielles à l’Humanité, et ça, par décret de Sainte cécile Duflot et du reste des anges et de tous les Saints, ce n’est tout simplement pas possible.

    signaler un abus
  • 23 February 2011 à 10h49

    coriolan dit

    C’est impressionnant à quel point tous les esprits infantiles trépignent et se lâchent en contemplant, l’oeil humide, les formidâbles révolutions démocratiques arabes ™, sans surtout tenir compte de la somme de violence qu’est l’histoire de l’Humanité, simplement traversée de rares moments de calme et de paix.
    En clair, la marche vers la Lumière, les grands rêveurs mettre là où les poules ont l’oeuf. Nos sociétés occidentales, incapables de trouver encore un sens à leur existence – parce que le consumérisme, c’est un peu léger, et il n’y a plus que cela qui fait bouger la masse – renoueront bientôt avec les régimes autoritaires, alors que l’Orient ne trouvera jamais le chemin de ce que nous appelons démocratie : il suffit de considérer ce qu’a fait l’Inde du concept.

    signaler un abus
  • 23 February 2011 à 10h40

    coriolan dit

    N’est Chevènement que celui qui peut, et peu le peuvent. Rama Yade qui déblatère, sur Kadhafi ou sur le reste, ça relève plus de l’enfant-roi qui fait son caprice que de l’expression résolue de convictions chevillées à l’âme.

    @ Journal de personne
    pour son 23/02 à 16h39
    Mais oui, mais oui, et l’Humanité se mettre en route d’un même pas vers des lendemains qui chantent, au son glorieux des trompettes célestes, en ce Grand Soir des consciences humaines unies contre l’obscurantisme et la Tyrannie.
    Même que je suis Napoléon, et que mes copains c’est les beegees.
    Allez prendre vos gouttes.

    signaler un abus
  • 23 February 2011 à 0h50

    Gaétan Brunoy dit

    @Laurent Szyster

    Merci pour le lien :
    observers.france24.com/fr/content/20110222-libye-tripoli-shahat-manifestations-repression-kadhafi-bombardements-balles

    Au moins voit-on cette foule vociférante, cette humanité canine hurlant “Allah Akbar” comme une meute, par réflexe, seconde nature, abdication brutale de toute idée d’émancipation et de liberté, révolte menée par des serfs au nom du servage !

    Khaddafi le terroriste, Khaddafi le financeur de mosquées, Khaddafi l’antisémite est traité par eux de Juif, de mécréant, de sioniste ! Il est haï parce qu’il n’est pas assez haineux ! C’est dire ce qui nous attend quand cette meute déferlera hors de ses frontières comme une chiasse liquide hors de tripes infectées.

    En fait, la foule qui renverse Khaddafi en Libye, c’est un peu comme si Hitler se faisait renverser par les Allemands parce qu’il était trop tendre avec les juifs, les slaves, les métèques, les non aryens.

    signaler un abus