Noël Mamère est-il islamophobe ?
Il voit des musulmans partout
Publié le 16 février 2010 à 16:21 dans Politique
Mots-clés : Islam, Noël Mamère

Noël Mamère (photo looking4poetry, flickr.com).
Noël Mamère est ce qu’on appelait jadis, dans nos campagnes, un bon gars. Et sympathique avec ça. Il présentait le journal télévisé qu’on n’avait pas encore la télé couleur. Quand on en acheta une, il s’était déjà recyclé en politicien. Enfin, pas vraiment. Noël Mamère ne fait pas de politique, il s’indigne. Le raciste n’a encore rien dit, l’homophobe n’a pas parlé, le réactionnaire n’a pas encore pensé à la nouvelle vieille lune qu’il pourrait ressasser que Noël Mamère a déjà dégainé : communiqué de presse, interview dans la salle des pas-perdus du Palais Bourbon, tremolos dans la voix, le fascisme ne passera pas. Qu’elles se le tiennent pour dit, les cruelles cohortes de la France moisie : l’indignation a des moustaches et c’est Mamère qui les porte.
L’autre jour, sur LCP, Noël Mamère et l’indignation ne faisaient plus qu’un. C’était le 28 janvier à l’émission “Pile ou Face”. Le député-maire de Bègles débattait avec Bernard Debré, quand la loi sur la burqa vint sur la table. Ni une ni deux, l’élu Vert monta sur ses petits poneys et, les yeux dans les yeux de son adversaire, déclama d’un ton outré : “Moi aussi, je connais des musulmans – vous n’êtes pas le seul – avec lesquels je travaille. J’ai même une suppléante dans ma circonscription qui est musulmane. Elle ne demande pas de loi, parce qu’elle dit, comme je le dis et comme nous sommes nombreux à le répéter, que cette loi sur la burqa c’est une manière de stigmatiser à la fois sa religion et elle, qui se bat pour l’émancipation des femmes…”
Que répondre à ça ? Connaître une musulmane qui ne demande pas de loi contre la burqa : il n’existe pas argument plus solide ni rationnel. Bernard Debré laissa, professionnel, pisser le mérinos.
Mais la prose mamérienne est restée en travers de la gorge d’une certaine “musulmane”. Elle s’appelle Naïma Charaï. Elle est socialiste, conseillère régionale d’Aquitaine et suppléante du député Noël Mamère.
Et Naïma Charaï l’affirme haut et fort : elle n’est pas musulmane. Pour aggraver son cas, elle se dit totalement favorable à une loi interdisant la burqa. “Laïque et agnostique, réagit-elle sur son blog, je refuse qu’une élue – en l’espèce moi-même – soit présentée, réduite à une appartenance religieuse, bafouant ainsi le principe de laïcité. Féministe et militante associative, j’ai toujours milité pour une loi pour l’interdiction de la burqa en France. Le voile intégral est pour moi l’étendard d’une idéologie sectaire et intégriste, attentatoire à la dignité humaine.”
Dans Sud-Ouest du 15 février, Noël Mamère, parfait gentleman, réagit à la mise au point de sa suppléante : “Elle a franchi la ligne jaune. A elle d’en tirer les conséquences.”
Bref, quand Noël Mamère dit à une femme qu’elle est “musulmane”, elle n’a pas le choix. Elle l’est. Si elle ne veut pas entendre raison, qu’elle se taise et démissionne. Et toutes ces histoires de choix et de liberté religieuse avec lesquelles la modernité politique nous enquiquine depuis le XVIIIe siècle ne sont que des billevesées à côté des certitudes du député-maire de Bègles.
Pourquoi M. Mamère a-t-il proféré à la télévision un aussi gros mensonge ? Comment peut-il être persuadé que Mme Charaï est musulmane ? Jamais il ne l’a vue – et pour cause – faire les cinq prières quotidiennes requises par l’islam, ni pratiquer la zakât, ni s’envoler vers la Mecque pour le hajj.
L’unique chose que sait M. Mamère, c’est que sa suppléante s’appelle Naïma Charaï : avec un nom comme ça, elle est musulmane. Délit de faciès ou délit de patronyme : on pourrait crier au racisme pour moins que ça. Noël Mamère ne s’en priverait d’ailleurs pas, lui qui fait profession depuis tant d’années de condamner les “dérapages racistes” de ses semblables.
Dérapage ? Evidemment que non. Si M. Mamère avait dérapé, il se serait empressé de présenter ses excuses à sa suppléante. Rien ne lui aurait alors coûté de lui dire : “Excusez-moi, Naïma, si je vous ai offensée. Vous êtes agnostique, je ne le savais pas. Je me suis comporté comme le premier physionomiste de boîte venu.”
Mais Noël Mamère ne s’excusera pas, puisqu’il n’a pas “dérapé”. Il nous a juste livré la vision du monde qui est le sien. Ce n’est pas un monde où chacun a la capacité de choisir sa religion, ses appartenances et ses allégeances : c’est un monde où chacun est assigné à résidence identitaire. On comprend mieux pourquoi le député-maire de Bègles a refusé avec tant de véhémence le débat sur l’identité nationale. L’identité ne peut pas être une question, dès lors que Noël Mamère a toutes les réponses.
-
L'auteur
François Miclo est rédacteur en chef de Causeur magazine.
-
Plus










La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
152Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :
Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :
1 an : 55 €
1 an : 34,90 €
20 articles verrouillés : 9,90 €
Delphine Dumont dit
S’il s’en était tenu au fait qu’il avait cru que cette jeune femme était musulmane, il y avait peu de mal, juste une petite boulette. En déduire que puisqu’elle était musulmane, elle était contre la loi alors que cette femme se bat pour que la burka soit interdite, c’est énorme !
Il me fait penser à ces gens qui cherchent à s’ajouter des amis sur Facebook pour avoir le plus grand nombre possible à afficher même s’ils n’en connaissent pas plus de dix.
Noël Mamère and Naïma Charaï are not friends anymore.
(j’aime) (envoyer sur Twitter) (commenter)
Ugolino dit
Je ne pense que le sieur Mamère soit si stupide que ça: le fait est qu’il doit se ficher et se contreficher des réactions – justement – indignées des lecteurs de Causeur. Après avoir abaissé quelques secondes le coin de sa moustache pour pouvoir y jeter un rapide coup d’oeil, il la lissera de nouveau pour retourner à ses ouailles, plein de mordant. Car c’est de cela qu’il s’agit: ses ouailles. Le gus a un public qui aime cela, cette prose, ces réparties, et qui en redemanderait même. Alors, Noël n’a pas trop de temps à perdre avec celles et ceux qui ne présentent pas de valeur marchande pour lui.
Cela me rappelle ces télé-évangelistes vendant leur soupe de manière éhontée à la télé ricaine. C’est tellement gros qu’ils feraient passer le vendeur de voitures d’occaze le plus tordu pour un parangon d’honnêteté. Mais eux, ils s’en foutent des raisonneurs. Ils bossent pour leur public, un public qui aime ça.
Fiorino dit
Il y a certaines personnes qui ne peuvent pas s’empêcher de taper sur les homosexuels sur ce site. On comprend mieux pourquoi la France est le premier pays consommateur d’antidépresseurs. Soignez vos obsessions. Bientôt vous allez nous sortir que le déclin de la langue française dans le monde est la faute des homosexuels!!! Et bien hereusement que l’espagnol progresse et avec lui une certaine idée des droits des homos qui se fait place de plus en plus même en Amérique Latine. Si non Noël Mamère est très antipathique mais ça on le savait déjà.
Rotil dit
Mamère vu par riposte laïque…
http://www.ripostelaique.com/Les-propos-de-Mamere-qualifiant-sa.html
Horatio dit
Auteur de droite qui n’assume pas le caractère raciste des propos des hommes politiques qui le représentent. Réaction : il se jète sur le premier gaucho venu pour montrer que finalement tout le monde est de droite… tout le monde est méchant et les gauchos aussi (malgré leur grande gueule pacifiste) : super !
Assumez que diable. Et arrêter d’écrire des articles sur les personnalités de gauche uniquement… c’est lassant et idiot. On n’apprend rien en lisant cet article.
aneto dit
Excellent article de François Miclo! Cette info mériterait d’être reprise et mise en valeur dans la presse nationale,on peut rêver….
Mamère est un bouffon égaré chez les verts par pur opportunisme,il se fiche comme de l’an 40 de la protection de la nature et de l’environnement.J’aimerais beaucoup l’entendre sur des sujets qui devraient le concerner au premier plan comme l’enlaidissement de la France(entrées de villes abjectes,prolifération des gdes surfaces,ronds points,lotissement hideux,éoliennes inutiles,couteuses et moches etc,etc…) voir à ce sujet l’article paru dans télérama.
Pour ce pitre il est beaucoup plus sexy de se mettre en valeur en prenant position sur le port de la burqua et l’identité nationale.
Sectarisme et intolérance sont les deux mamelons de Mamère.
Philippe dit
M. Mamère est un gros menteur ; peut-être a-t-il fait sienne la théorie de qui vous savez que plus le mensonge est gros plus il sera cru.
Petit rappel : le vélo de Mamère
Minos dit
Che dit :
18 février 2010 à 20:44
@Minos
“Attention Che! Vous allez encore vous faire traiter d’étron dans une chaussette trouée!!!!!”
Parlant du scatophile, il est passé où? Il est vraiment aller se faire kiss-iner à la mosquée?
Il est occupé à distribuer des tracts pour le parti socialiste…
rocardo dit
@alanb
Je préfèrerais le pal.
alanb dit
Extraordinaire!toutes ces réactions,vous devriez l’amener sur une place publique et le lapider!!
Rotil dit
Sinon, concernant la RATP, vous avez ça aussi:
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/le-cauchemar-des-femmes-lynchees-d-el-haicha_848560.html
Minos dit
Che dit :
18 février 2010 à 20:44
@Minos
“Attention Che! Vous allez encore vous faire traiter d’étron dans une chaussette trouée!!!!!”
Parlant du scatophile, il est passé où? Il est vraiment aller se faire kiss-iner à la mosquée?
Qui sait? Un coup de foudre s’est peut-être produit?