Ne pas fumer nuirait-il gravement à la santé ?
Publié le 25 janvier 2010 à 5:00 dans Brèves
Alors que le Canada est l’un des pays les plus répressifs en matière de tabac, une jolie polémique vient d’y éclater après la publication, il y a quelques jours, par un éminent psychiatre, du livre Ecrasons la cigarette, pas le fumeur. Jean-Jacques Bourque, professeur honoraire de la faculté de Médecine de l’Université de Montréal, y stigmatise notamment les politiques publiques de culpabilisation et de discrimination à l’encontre des fumeurs, notamment ceux ne pouvant pas ou ne souhaitant pas s’arrêter, gravement affectés par le climat antitabac actuel. S’il ne nie aucunement les effets néfastes de la cigarette quant au cancer ou aux maladies cardio-vasculaires, le professeur Bourque a mis le feu aux poudres en expliquant que, dans certains cas, le tabac pouvait carrément être bon pour la santé : il avance, par exemple, que les fumeurs souffrent moins d’Alzheimer et de la maladie de Parkinson. Il dit aussi que la cigarette a des effets thérapeutiques en cas de dépression majeure. Pour notre part, n’étant pas experts, nous ne trancherons pas, mais nous aurons une pensée émue pour les clopeurs québécois transis par –20° au pied de leur tour de bureaux. Nous rappellerons aussi que Jeanne Calment a fumé jusqu’à l’âge de 117 ans et que, d’après Wikipédia, elle “n’a arrêté que parce qu’elle ne voyait plus assez clair pour pouvoir allumer sa cigarette”…
-
L'auteur
Marc Cohen est rédacteur en chef brèves de Causeur.
-
Plus






La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
234Nos offres
1 an : 59 € ............................................ >
1 an : 34,90 € ....................................... >
Souris donc dit
On dit pas fil tapette on dit gay pied
rackam dit
Minnie Mouse,
j’ai les doigts écrabouillés, je ne peux vous tirer les moustaches.
Allez sur le fil tapettes voir…
Souris donc dit
un nain compris mais pas un simplet
rackam dit
que voulez-vous, je manque de subtilité, d’expérience, de tout ce qui compte: quand j’essaie de séparer les combattantes elles croient que je veux me battre et me ratatinent. J’essaie de faire Joyeux et elles me croient Grincheux! Je suis un nain compris.
Souris donc dit
@ Impat
Ca y est, Rackam vient de se faire taper sur les doigts et de se prendre une consigne sur le fil Salinger, pas juste !
Impat1 dit
Après avoir engueulé les filles cet après-midi, vous y revenez ? Zallez vous faire taper sur les doigts.
rackam dit
impat,
alors faites vos courses aux Galeries LaLayette,
Sophie vous coachera. Les coachonneries c’est son rayon.
Impat1 dit
Si vous continuez je vais manquer de crayons de couleur. Et pis d’abord pourquoi malabar, ça rime avec rien ! J’aimais mieux ma layette, et elle plaît à Sophie.
rackam dit
Alpin stocke des liens subtils à seule fin de les balancer sur des fils moribonds.
Souris cuisine des pilons de mouettes au pineau.
Sophie affine ses (gros) sabots et peint ses extrémités en rouge vermillon.
Nadia essaie de faire ingurgiter une ratatouille à une aubergine.
Saul relit Historia des années 1950/1968.
impat colorie les extrémités de son site en rose Malabar.
expat tricote une burqa
Bibi relit les textes de Harpo Marx en yiddish.
Et je veille sur le fil comme une araignée trapéziste.
rackam dit
Alpin,
bonsoir mon haut ami,
je cours au tatami
voir exploser votre torpille
Sous la burqa de quelques filles.
Alpin dit
Bonsoir la cave à vin,
Bonne humeur à ce que je vois!
Juste le temps de larguer une torpille sur le fil “burka”.
@rackam,
Vous vous dépassez ,mon cher.
PS: Au plaisir de lire vos mots d’ esprit.
Souris donc dit
Le harper’s bazar, quoi ! Je pleure de rire avec le pan pan sur le ceaucescu, la trouvaille du jour.
Sophie, moi aussi je suis allée le cajoler sur le fil des gros, si Sush avait rappliquer, j’aurais sans doute commis la même bévue, une similaire en tous cas car je ne manie pas le double sens avec autant de dextérité.
rackam dit
“Harper Lee”, moldavidique, pas Lee Harper…
Carpatha sabiri recommençu: pas bono.
Panpan sur ceaucescu!
Sophie dit
Saul, Souris, vous avez raison, j’y suis allée avec de gros sabots.
Le ferai plus!
Souris donc dit
@ Rackam
Peut-on nourrir les chouettes mouettes avec la recette de Sophie ? Et si elles s’arrêtaient de rire ? Pas bio, trafiqué et frelaté.
Saul dit
surtout que c’ est pas très discret les appels au coin fumeur…
vous allez vous faire griller ( une clope ) si ce n’ est déja fait….
nadia comaneci dit
Certes Sophie, je crois qu’en fait, à force de nous consacrer ces articles, ils démontrent tout l’intérêt qu’ils nous portent. Mais cela n’a guère d’importance. Ma remarque ne valait que pour Grandgil et la méfiance que m’inspirent ceux qui y apparaissent. Sinon, pour la censure… j’hésite. Quand tout peut s’écrire, sans frein ni limite, plus rien n’a en fait d’importance.
Rackam, si tu as lu et aimé Lee Harper que j’avais cité chez Salinger, je n’ai plus besoin de te conseiller un grand verre d’harpic pour te déboucher. Le courant repasse !
rackam dit
Minnie Môme,
les mouettes? toujours aussi chouettes?
Merci d’avoir finement insinué des choses essentielles…
Double ration de tourteau fromager. (bêêêrk!)
Souris donc dit
@ Sophie
je crois que Grandgil vous appelle sur le fil Salinger : assumez, avec une jolie pirouette, mais inutile de l’appâter ici.
Sophie dit
Nadia, si les gens dudit site sont aussi répugnants qu’ils en ont l’air, d’après ce que j’en sais, leurs insultes devraient plutôt vous flatter. Imaginez qu’ils vous disent, “Oui, Nadia, nos pensées sont assez comparables, nos avis fort similaires, etc….” C’est pour le coup que vous devriez vous sentir injuriée.
Cela dit, même s’il existe des sites révoltants, imbéciles, cruels, pervers, cela ne vaut-il pas mieux que la censure? Raoul Vaneigem, un des pères du situationnisme, a pondu un bouquin qui devrait vous intéresser : “Rien n’est sacré, tout peut s’écrire”.