Suivre Causeur :     

Mondial : l’autre scénario

Et si les Bleus avaient gagné ?

Publié le 23 juin 2010 à 18:03 dans Politique

Mots-clés : ,

Nicolas Anelka et Raymond Domenech

Nicolas Anelka et Raymond Domenech.

11 juin, France-Uruguay : 2-0
Match disputé, mais la France marque dans le dernier quart d’heure par Anelka, et par Gourcuff dans le temps additionnel.

Elysée : “Finalement, la retraite, ce sera 63 ans. Pour commencer. Tu peux aller l’annoncer, Eric”

17 juin, France-Mexique : 3-1
Anelka blessé, c’est un festival de Ribery qui réussit son premier “coup du chapeau” avec un but à la 5ème minute, un deuxième juste avant la mi-temps et un troisième à la 67ème. Il a d’autant plus de mérite que l’exclusion de Gallas au bout de vingt minutes de jeu. On lui pardonne son individualisme forcené pour son insolente réussite dans les duels.

Elysée : “Le gel du salaires des fonctionnaires, c’est le bon moment, non ? Quand on voit ces jeunes types qui se défoncent sur le terrain, on ne va pas filer du blé à des feignasses de profs qui critiquent toujours tout. Nos joueurs nous invitent à nous dépasser, à prendre tous les risques. Il faut encourager ça.”

22 juin, France-Afrique du Sud : 6-0
Un carton plein. Tout le monde, ou presque, a pu mettre son but. Ribery, Anelka, Gourcuff, Malouda (2 fois) et même Thierry Henry rentré pour les dix dernières minutes. Dommage qu’un but d’Evra ait été refusé pour hors-jeu, on aurait égalé le carton du Portugal contre la Corée.

Elysée : “On la fait passer maintenant, la TVA à 15% sur l’alimentation ? Bon, Brice et Eric, vous pouvez peut-être vous bougez les miches, là, pour les expulsions ? Personne ne verra rien, de toute façon…”

26 juin, huitième de finale, France-Corée du Sud : 3-2
Un match difficile. Les Coréens ont ouvert le score dès la première minute de jeu par Park. On en est encore de 2 à 1 à la mi-temps. Heureusement, Malouda et Henry remettent les pendules à l’heure à la 55ème et à la 59ème minute.

Elysée : “Mais si, mais si, on peut étouffer le scandale de la femme d’Eric Woerth qui gérait la fortune Bettencourt. Et dites à Christian que s’il veut se goudronner les poumons aux frais du contribuable, il n’y a pas de problèmes. Tant qu’il garde son souffle pour le Grand Paris, il peut bien en fumer dix par jour, de ces barreaux de chaise. On ne lui demande pas de courir sur le terrain, hein. Putain, on peut lui dire merci à Raymond ! Je ne vais pas être obligé de le nommer à la place de Roselyne, tout de même. Si ? Ah, dis-moi, François, pendant qu’on y est, tu ne veux pas l’annoncer discrètement la liste de déremboursement de cent-cinquante médicaments ?”

2 juillet, quart de finale, France-Serbie : 1-1
La France gagne par 6 tirs au but à 4. Match très rude. En plus, deux jours auparavant, il y a eu un problème avec Gourcuff. Ribery l’a dénoncé par ce qu’il lisait un livre en cachette au lieu de jouer à la Wi. Domenech l’a interdit d’entraînement : -Tu n’es plus un exemple pour la jeunesse, Yohann. Tu…Tu lis ! )

Elysée : “Tu te dépêches pour le projet de loi sur la semaine à 45 heures, Eric ? Et Luc Châtel, qu’est-ce qu’il attend pour annoncer la suppression automatique des allocs aux familles des absentéistes et des délinquants. Il me le ressort quand, là, son nouveau statut du prof automatiquement bivalent. Et puis tiens, qu’il passe en force avec sa journée à l’allemande. Foot pour tout le monde l’après-midi et liquidation de la philo et des sciences éco. Allez, allez, faut pulser, là…”

6 juillet, demi-Finale, France-Brésil : 1-0
Match assez violent avec cinq cartons jaunes et deux rouges. Un pour Kaka et un pour Loris, le gardien, dans les prolongations. On échappe à la catastrophe sur un but très litigieux de Thierry Henry dans les toutes dernières secondes. Un but de la main, comme d’habitude. )

Elysée : “Ah, que c’est bon, trois millions de Français dans la rue ! Oubliées les manifs du 24 ! Je les ai à ma pogne, les syndicats ! Eric, tu me prépares un projet de loi pour en finir avec les CDI. On va aller vers le contrat unique, là. Et remonte le bouclier fiscal, pendant qu’on y est…Tout passe, en ce moment…”

11 juillet, finale, France-Argentine : 2-0
La sélection de Maradona, épuisée, est sur les genoux et joue très mal. Doublé d’Anelka à la 13ème et à la 89ème minute. La France est championne du monde.

Elysée : “Je vous le dis les mecs, c’est le moment où jamais pour des élections présidentielles anticipées en septembre. Vous avez vu les sondages ? Non, mais vous avez vu les sondages ? Je vais passer les doigts dans le nez !”

envoyer par email autre réseau social

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

70

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

  • 24 June 2010 à 18h09

    L'Ours dit

    Ca y est, les 2 premiers de la dernière coupe du monde sont sortis au premier tour.

    L’Italie n’avait fait que tricher tout le long de la dernière coupe et la France n’avait pas de raison d’être plus fière pour celle-ci.

    A la trappe!
    Pas de regrets!

  • 24 June 2010 à 15h57

    Saul dit

    @ Dandy ( seriez pas du nord vous ? ),
    exact, ils tentent aussi de récuperer la défaite pour faire passer la pilule et masquer la contestation..
    je reviens sur ce que disait Guillebaud dans son édito, mais le discours politique actuel fleure de plus en plus le discours pétainiste d’ après la défaite de 40 : la perte des valeurs, l’ esprit de jouisance tout ça…
    mais ça sert aussi à masquer tout ces scandales qui touchent nos élus..c’ est maintenant toute les semaines qu’ on en révèle..
    chez nos amis anglo saxons, scandinaves et autres, ils auraient déja tous sauté pour avoir fait ne fut ce qu’ un dixième….

  • 24 June 2010 à 15h57

    Saul dit

    @ Nadia,
    “En France en 2010, cela n’a plus beaucoup de sens.”

    ben oui forcément vu qu’ on vote pas comme il faut !

    alors on parle de démagogie, de populismes…le fascisme n’ est pas bien loin tapi dans l’ ombre..
    c’ est à chaque fois un argument finalement assez pauvre que nous ressortent nos élites, et qui démontre un profond mépris de la souveraineté du peuple et un souhait non dit d’ une démocratie “sélective”..

    ( please faisons un sort sur les grotesqueries que l’ on nous rabâche régulièrement sur le 2 décembre 1851 : c’ est le changement de régime en France, le moins sanglant, et de loin, de tout le 19 ème siècle…ajoutons que le régime précédent, de moins en moins “sociale”, avait aboli le suffrage universel masculin…rétabli par ce factieux de Prince Président…appuyé par le peuple…ce qui explique aussi ces réactions de nos Duhamel : )

  • 24 June 2010 à 15h42

    Saul dit

    Fatback,
    “obtenir quelque chose d’une tierce personne.”

    mais obtenu quoi ?
    vous faites l’ erreur comme beaucoup de croire que les syndicats de la FP défendent encore l’ interet des foncionnaires..
    en réalité toutes ces manifs ne sont que du théatre organisé par eux..
    les syndicats de fonctionnaires sont devenus des systèmes mafieux qui ne défendent que leur interet propre et celui d’ une partie de leur clientèle, et ce au détriment de la fonction publique et des fonctionnaires : le but est de montrer qu’ ils ont une capacité de nuisance et une certaine puissance, afin d’ obtenir pour EUX et uniquement eux la sauvegarde de leurs quelques privilèges qu’ ils détiennent : vous avez l’ ex de la privatisation d’ EDF, juste avant on sort dans les médias l’ histoire de leur CE, et comme par hasard, juste après, de simples contestations de pure forme quant aux changements de statut ( le deal était ” vous fermez votre gueule, et on vous laisse continuer à gerer le CE ” )…les salariés d’ EDF ont rendu leurs cartes en grand nombre..
    en réalité de plus en plus, les syndicats sont detestés par les fonctionnaires, comme dans l’ EN, ils se préoccupent plus de défendre l’ enseignement pour les gamins roms et sans papiers que les enseignants ( et ça, ça en énerve plus d’ un ce coté bobo…)
    le paradoxe est qu’ ils sont toujours reconduits…par habitude je dirais…un peu comme les électeurs avec les politiques

  • 24 June 2010 à 15h05

    Familleheureuse dit

    Article sans aucun intérêt.

  • 24 June 2010 à 15h04

    Souris donc dit

    Conformément au scenario de téléréalité :
    l’AFP titre sur leur retour piteux en “bétaillère low-cost”, comprendre en “charter” mot quelque peu connoté, à la place de la classe affaire qui leur est habituellement due.…

  • 24 June 2010 à 14h18

    Dandy de Grandchemin dit

    Saul : “sarko esperait un beau parcours des bleus histoire de nous faire passer les pilules..( ce que veut dire J Leroy en somme dans ce billet )”
    Oui mais ce qui est à mon avis encore plus intéressant à noter, c’est que Narko ne pouvant récupérer la victoire tente de récupérer la défaite.
    1) La Bachelote qui nous faisait croire avec des trémolos dans la voix qu’il fallait soutenir les Bleus “même dans la défaite” nous joue maintenant les va-t’en-guerre, on va voir ce qu’on va voir à la “Fédé”.
    2) Visite surprise en banlieue du petit foutriquet, histoire de favoriser l’idée que l’on a perdu à cause de ces caillras et non des “valeurs” inculquées d’en haut et du laxisme dont a profité cette “Fédé”.
    3) Thierry Henry reçu comme Khadafi. Là encore pour nous faire accroire que le dossier est en main, qu’on va faire des états généraux du foot de la balle. (Les associations humanitaires prévues sur l’agenda, on s’en tape, on va quand même pas se faire chier avec ces salauds de pauvres maintenant).
    4) On nous bombarde d’images sur les trois points que l’on vient d’évoquer pour que surtout on ne parle pas du million (ou plus) de grévistes dans la rue.

  • 24 June 2010 à 13h43

    Grandgil dit

    Pour les salaires des fonctionnaires, c’est fait, ils sont gelés jusqu’en 2013.

  • 24 June 2010 à 12h52

    nadia comaneci dit

    Certes Hérons, mais je ne vois pas comment contourner le parti politique. Depuis les verts et les bleus à Byzance, il est le passage obligé du candidat.

  • 24 June 2010 à 11h05

    Six HERONS dit

    Chère nadia, je n’ai pas le courage de me lancer dans un débat institutionnel mais pour que Duhamel soit pris au sérieux sur son aversion atavique (et soit en passant un brin datée, le coup d’Etat plébiscitaire date du 2 décembre 1851) il faudrait que notre “démocratie” soit réellement représentative. Le problème c’est qu’elle ne l’est guère puisque le parlementaire n’est justement pas supposé représenter l’intérêt de ses électeurs mais celui de la nation. Substituez “parti” à “nation” et vous aurez une idée plus précise du merveilleux régime dans lequel nous nous débattons puisque tout dépend de l’investiture du dit parti. Les électeurs français gavés par une culture de la “marque” étant trop cons pour voter pour des gens réellement indépendant, tout ce qui compte pour gagner une élection c’est d’être estampillé (et donc docile pour ne pas risquer de perdre sa “franchise”). Demandez à DD et à son champion ce qu’il en pense :-)

  • 24 June 2010 à 10h48

    sausage dit

    Amusant ce sketch,

    Ce qui m’a le plus interpellé, au-delà des fantasmagories habituelles de notre bon J.L, c’est justement que ces dernières pouvaient même sembler plus réalistes que le parcours hypothétique de notre équipe nationale.

    J’ai eu plus de frissons en lisant cet article qu’en regardant tous les matchs des bleus depuis 4 ans.

    Docteur, vous avez quelque chose pour moi?

  • 24 June 2010 à 10h39

    nadia comaneci dit

    Et pourtant Duhamel n’a pas tort. La différence entre le referendum et le plébiscite est ténue. Certain en ont usé et abusé et pas seulement en Amérique du Sud. La démocratie directe à Athènes, oui. En France en 2010, cela n’a plus beaucoup de sens. La proposition de Ségolène Royal est de la pure démagogie populiste, ce qui n’est pas pour nous surprendre, c’est son fond de commerce habituel.
    Quant aux moyens d’action des syndicats, ce sont des lobbys comme les autres, qui font pression comme ils peuvent. Personne n’oblige le gouvernement légitimement élu à les satisfaire. A les écouter, certainement.

  • 24 June 2010 à 9h25

    Six HERONS dit

    Merci cher ami :-)

    Le Duhamel est, dans mon esprit, un terme générique tant sa “pensée” est répandue dans notre médiacratie.

  • 24 June 2010 à 9h24

    Franz dit

    Il est impossible de gagner 6-4 aux tirs au but. Et encore, c’est l’ânerie la moins grave de cet article…

  • 24 June 2010 à 9h07

    fatback dit

    Six HERONS,
    “à ceci près que le gouvernement n’a pas été élu sur un programme précis”
    Un point pour vous :)
    (non, je n’ai pas oublié la fin de votre phrase)
    .
    Tout à fait d’accord sur Duhamel (et ceux – nombreux – qui pensent la même chose). Ils ont requalifié la démocratie en populisme.

  • 24 June 2010 à 9h01

    Six HERONS dit

    Pas faux fatback à ceci près que le gouvernement n’a pas été élu sur un programme précis de réforme des retraites. Passons sur le fait que Sarko ait juré ses grands dieux de ne pas toucher au totem des fonctionnaires du PS avec la retraite à 60 ans, pour se faire élire, tous les candidats se répandent en promesse qui n’engagent que ceux qui les écoutent.
    Dans une démocratie normale on pourrait aussi envisager de demander au peuple par référendum ou par des élections anticipé ce qu’il en pense.

    Mais dans une démocratie normale il n’y a pas un Duhamel qui vient expliquer, avec la docte assurance du mec qui fait profession de se gourer en permanence, qu’il ne sert à rien de consulter le peuple sur une question précise parcequ’il répond toujours à coté de la dite question.

    Répondre à coté de la question en Français Duhamel ça veut dire ne pas voter comme lui.

  • 24 June 2010 à 8h45

    fatback dit

    Saul,
    “prise d’otages”
    Je force le trait bien sûr :)
    .
    Néanmoins. On est bien dans la situation où un groupe d’individu (les syndicats qui, rappelons le, représentent moins de 10% des salariés français) fait pression sur un autre groupe d’individus (nous) pour obtenir quelque chose d’une tierce personne (l’état).
    .
    Dans une démocratie digne de ce nom les orientations politiques sont définies par le peuple lorsque ce dernier est appeler à élire ses dirigeants. Un groupe de pression (que ce soit la CGT ou le Medef), qui a la possibilité de forcer un gouvernement légitime à changer sa politique, et profondément antidémocratique.
    .
    Les syndicats et le droit de grève ont été prévus pour permettre aux salariés de faire pression collectivement sur leurs patrons, pas sur les élus du peuple.

  • 24 June 2010 à 8h26

    Aristote dit

    Tiens, je me prends à regretter que les Bleus n’aient pas gagné !

    Au moins on aurait réformé la France dans le bon sens.

  • 24 June 2010 à 1h42

    christian lacombe dit

    Avec des si, on aurait rejoué 98, comme si de rien n’était…

    Paradoxalement, la une de l’Equipe aura permis de jeter une lumière crue sur l’habituelle autosatisfaction des uns et des autres…

  • 24 June 2010 à 0h56

    Rachid dit

    J.Leroy, la plus belle et la plus nuancée des plumes de causeur.fr…Les autres sont souvent dans le pathos, le ressentiment et pafois dans la haine!