Ce n’est pas parce que – par exemple – on peut désormais grace au progres technologique agir sur notre reproduction, voir meme sur notre programme genetique que l’on doit necessairement s’extasier et adopter ces techniques surtout qu’on ne sait pas encore quelles en seront les conséquences a long terme.

En tant qu’etudiant en medecine je sais que l’ethique du chercheur biologiste est parfois diametralement opposee à l’ethique du medecin.
Beaucoup des pretendus appels à “mourir dans la dignité” s’averent être de simples appels à l’accompagnement, tandis que d’autres patients en phase terminale sont surtout déprimés et ne savent pas vraiment l’ampleur de ce qu’ils demandent…

Il faut savoir distinguer la verite et le danger derriere des slogans apparament nobles et qui cachent beaucoup d’erreurs de morale et de jugement…

Il faut savoir effectuer un “discernement ethique” correct

Merci mr Miclo .

Les Petites soeurs des pauvres de Limoges ont du laisser une importante maison de retraite , faute de pouvoir payer les ” mises aux normes ” et autres reparations.
Dans une petite ville du Sud-ouest , un de mes enfants étudiant , à été logé dans une ” catho ” pour 130 euros par mois .
..Ca c’est un train de vie……….!

je ne comprends pas votre phrase “je n’ai pas à rougir d’être homosexuel”… Objectivement, vos pratiques sexuelles ne regardent que vous et je n’ai jamais compris qu’on puisse les évoquer comme vous le faites ! Votre impudeur est stupéfiante à moins qu’homosexualité ne rimât avec exhibitionnisme (qui reste pour le moment un délit) ? Perso, je me garderai bien de vous raconter ce que je fais au lit et avec qui…

Quand vous dites “Le lobby vaticanesque est beaucoup plus puissant et riche qu’Act up ou d’autres associations ” je réponds : encore heureux !

Actup ne représente que qq crétins en mal de notoriété médiatique, l’Eglise se préoccupe de plus d’un milliard de fidèles et est la voix de plusieurs centaines de millions de populations du tiers monde qu’Elle est la seule à évoquer dans les enceintes internationales !
Le jour où Actup se préoccupera de l’alimentation des plus défavorisés, je lui donnerai de l’argent, promis !

quant à Banalisation de la race humaine:
-Je me suis mal exprime peut etre je l’admets bien… Mais je voulais surtout pointer du doigt sur le theme de “societe de consommation”…
Tout est devenu consommable… J’ai ete amuse par un reportage où des proprietaires de maisons closes et cabarets s’affolaient parce que la consommation de “services sexuels” avait chuté a cause de la crise, la crise peut etre banalise tout d’une certaine facon…

Le patriarche maronite (catholique) hypotheque tous les biens de l’eglise pour donner a manger aux pauvres et aux mourants… (voila bien l’utilite des proprietes de l’eglise…)

Concernant Israel,
Une Shoah n’en justifie pas une autre… Dans le monde arabe, toute compassion que les juifs auraient pu avoir a la fin de la seconde guerre mondiale s’est evaporee lorsqu’ils ont chasse les Palestiniens…
Je ne suis ni pour ni contre israel, Juste partisan d’un partage du territoire et du pouvoir politique en Israel selon le modele libanais qui eviterait toute cette violence inutile…
Je suis totalement oppose aux attentats suicide, au lancer de roquettes (qui en fait sont quelques tuyaux bourrés d’explosifs), mais les israeliens ne sont pas des enfants de choeur eux non plus… Expropriation de maisons, “fouilles archeologiques” qui menancent de faire tomber la mosquee “al Aksa”, Colonisation sauvage et anarchique, blocage du territoire de gaza qui s’est tranforme en Neo-Auschwitz…
Je condamne toutes ces manipulations mediatiques et j’apelle aussi a voir les version des faits du camp adverse…

Quant à Rami Abitayeh, je ne comprends pas s’il est pour ou contre Israel! En tous cas, une chose est sûre notamment chez les chrétiens d’orient, il faudrait arrêter de se tromper d’ennemis. Et Carresser dans le sens du poil les musulmans majoritaires ne leur a jamis été utile!
Au contraire, et là je suis d’accord avec lui, les chrétiens de tous ces pays sont en train de s’éteindre dans l’indifférence générale!

“catéchisme anticlérical”. le procédé polémique qui consiste à retourner le sens des mots comme un gant est usé jusqu’à la corde. C’est comme ça qu’ici on appelle “bien-pensant” celui qui ne l’est justement pas

Je sais, c’est dur, mais sinon il va encore nous les briser longtemps avec son vieux catéchisme anticlérical.

Comparer les critiques adressées à l’Eglise catholique (en fait au pape, essentiellement) à l’antisémitisme, je dirais, pour rester très modéré, que c’est gonflé. D’ailleurs, vous semblez ignorer que bon nombre de ces critiques viennent de l’intérieur.