Suis-je un salaud si j’hésite à accueillir tous les migrants? | Causeur

Suis-je un salaud si j’hésite à accueillir tous les migrants?

Lettre ouverte à France 3 Midi-Pyrénées

Auteur

Franck Crudo

Franck Crudo
Journaliste.

Publié le 04 novembre 2016 / Médias Politique Société

Mots-clés : , , ,

La semaine dernière, Fabrice Valery, rédacteur en chef adjoint chargé des éditions numériques de France 3 Midi-Pyrénées, a publié un article fustigeant les commentaires «haineux» et «nauséeux» de certains téléspectateurs après un reportage sur l'arrivée de migrants à Toulouse. C'est voir du racisme et de la xénophobie là où ne s'exprime souvent qu'une légitime méfiance à l'égard du flux migratoire.

Manifestation de 3 000 migrants à Paris, novembre 2016. SIPA. 00779425_000022

Monsieur le rédacteur en chef adjoint chargé des éditions numériques de France 3 Midi-Pyrénées, cher Fabrice Valery,

On ne se connaît pas, mais je vais tout de même me permettre de te tutoyer, confraternité oblige. Tu es sorti du bois la semaine dernière pour écrire un article fustigeant les commentaires « haineux » et « nauséeux », « cette mare d’immondices » déversée sur la page Facebook de France 3, après un reportage sur l’arrivée de migrants à Toulouse.

Après avoir lu attentivement tes quelques lignes, écrites par un type bien, un journaliste qui a le cœur sur la main, l’éthique de conviction en bandoulière et une haute opinion de sa fonction (nous y reviendrons), je me suis posé cette terrible question, seul devant ma glace au chocolat : suis-je un – immonde – salaud ?

C’est vrai Fabrice, je dois te faire une confession qui va sans doute te décevoir : comme une majorité de mes compatriotes, de tes lecteurs et téléspectateurs je… comment te dire… heu… bah voilà, je ne suis pas hyper emballé à l’idée d’accueillir massivement les migrants issus du monde arabo-musulman. Le salaud que je suis a la faiblesse de penser que, dans le contexte actuel que traverse notre pays, ce n’est peut-être pas l’idée du siècle. Généreuse, certes. Mais bonne ? Là, j’ai comme un doute…

Combien de fans de la charia?

Je n’ai hélas pas ta grandeur d’âme. Accueillir à bras ouverts et sans sourciller tous les migrants issus du monde arabo-musulman qui se pointent chez nous, alors qu’une partie de ce même monde nous a déclaré la guerre et qu’une autre partie non négligeable ne partage pas nos valeurs ou manifeste de réels problèmes d’intégration sur notre territoire… j’ai beau être matinal, j’ai un peu de mal. Une petite devinette de salaud : si 50% des jeunes musulmans de France sont favorables à la charia, quel pourcentage parmi les nouveaux arrivants ? Lesquels ne sont pas bien vieux non plus apparemment…

Je n’ai pas un cœur aussi grand que le tien, mais on se retrouvera au moins sur un point Fabrice. Je trouve normal que mon pays offre l’hospitalité, ne serait-ce que provisoirement, aux femmes, aux enfants, aux familles qui fuient les combats en Syrie ou ailleurs. Le hic, comme le montrent les images et les différents rapports, de l’ONU notamment, c’est que la grande majorité des migrants aujourd’hui sont constitués de jeunes hommes isolés.

Tu le sais, un salaud, ça a particulièrement mauvais esprit. Du coup, presque à mon corps défendant, je me dis qu’il y a quelque chose qui cloche. Soit ces jeunes hommes seuls ne viennent pas des zones de combat, auquel cas il s’agit d’immigrés en situation irrégulière (à moins, Fabrice, que tu ne sois aussi favorable à l’idée d’accueillir toute la misère du monde, mais c’est là un autre débat). Soit ces jeunes hommes proviennent de zones en guerre et ont abandonné femmes, enfants, frères ou parents à leur triste sort…

En parfait salaud, je me dis aussi qu’un gars dont la motivation première est de fuir la guerre n’a pas forcément besoin de parcourir 10 000 km ou la moitié du globe pour s’extirper des zones de combat. Pourquoi partir si loin ? Je sais, là c’est moi qui vais trop loin Fabrice et, dans ton esprit, j’ai sans doute déjà plongé dans ta fameuse « mare d’immondices ». A ma décharge et à la décharge de la majorité de ces salauds de Français qui sont aussi tes lecteurs, c’est vrai que ces dernières années, tous ces voiles, ces attentats, ce salafisme, ces burkinis, ce communautarisme, ces prisons surpeuplées, ces minutes de silence non respectées et ces zones de non-droit ont entamé une bonne partie de notre bienveillance et de nos illusions. Tout le monde n’est pas Gandhi, Jésus, Bouddha, journaliste du service public…

Les riverains de Stalingrad? Des salauds!

Qu’est ce que j’aimerais garder ta fraîcheur et ton innocence quasi enfantine cher confrère ! Je suis certain que si un campement de Roms ou de migrants s’installait sous tes fenêtres, tu sauterais instinctivement de joie et organiserais illico une petite fête de bienvenue. Peut-être même en hébergerais-tu certains car, avec ta grandeur d’âme, tu sais mettre en accord tes convictions avec tes actes. Quant aux riverains de Calais, de la station Stalingrad ou d’ailleurs qui se plaignent des nuisances et prétendent vivre un enfer, ce sont tous des salauds égoïstes qui ont basculé du côté obscur. Ils te donnent sans doute la nausée, eux aussi.

Juste entre nous : avec trois millions de chômeurs et un pays qui se fragmente plus qu’il ne se métisse, on peut légitimement se demander si le fait d’accueillir plus vite qu’on n’intègre est forcément très judicieux. Non ? Ah, pardon Fabrice… Ce qui est bien avec toi, c’est que tu sais « contextualiser » et tu nous dis ce qu’il faut penser. C’est la mission d’un journaliste du service public selon toi. J’ai, naïvement, toujours pensé que la vocation première d’un journaliste était de décrire le Réel plutôt que de dire le Bien. Mais du coup le Bien selon quels critères ? Les tiens ? Ah, Fabrice, le bon vieux temps de la Pravda !

L’essentiel de ton papier patauge allègrement dans le politiquement correct, tu sais celui qui soumet le Réel à l’Idéal et confond le Bien avec le Vrai. Tu vois de la haine dans chaque bout de phrase et jette les noms de certains internautes en pâture qui se demandent en commentaires où sont les femmes et les enfants, s’inquiètent de la vision de la femme de certains migrants et évoquent même, abomination suprême, les viols. Heureusement, tu es là. Pour rétablir LA vérité. « Nous ne pouvons laisser dire des choses fausses et laisser publier des propos insupportables sur notre page Facebook. »

La nausée un peu facile

Bon, c’est vrai qu’en bon rédac-chef adjoint du contenu numérique, tu nous as quand même un peu survendu le truc ! Je m’attendais, à te lire, à un florilège de propos racistes, abjects, vulgaires, véritablement haineux et à un tissu de « choses fausses »… alors que les gens que tu cites ne font qu’évoquer la photo ou les images du reportage que tu publies dans ton papier. Moi même, j’ai beau chercher, je n’en vois pas beaucoup de femmes et d’enfants. Je n’en vois même aucun d’ailleurs.

Quand aux viols, cette « peur » que tu qualifies d’ « irrationnelle », cette salope d’internaute songeait, peut-être, à ceux de Cologne ou à celui commis à Calais, une semaine avant ton papier, par des migrants d’origine afghane. A ta décharge, tu ne pouvais pas le savoir. c’est France 3 Pas-de-Calais qui était concerné, pas France 3 Midi-Pyrénées.

Visiblement, tu as la « nausée » un peu facile. Je te conseille donc amicalement de prendre un comprimé de Motilium. Ce qui est sympa avec les chics types comme toi, c’est qu’il ne voient jamais le mal… en tout cas quand il s’agit de l’Autre. Si le raciste croit qu’un noir ou un arabe est forcément coupable même s’il est innocent, l’antiraciste tend à penser qu’un noir ou un arabe est forcément innocent même s’il est coupable. Et se retient de pointer du doigt le blanc, anciennement colonisateur et toujours un peu raciste sur les bords. J’ai la faiblesse de croire qu’il existe un espace assez large entre ces deux extrémités.

Tu écris : « Vous qui voyez dans ces images des violeurs ou des agresseurs, dites-vous qu’y figurent peut-être le médecin qui sauvera demain votre enfant ou le maçon qui construira votre maison. » Tu as tout à fait raison. Mais tu pourrais inverser la phrase, ce serait tout aussi vrai ! Ta vision idyllique de la nature humaine (sauf concernant tes lecteurs et téléspectateurs apparemment) se heurte à une constante dans toutes les sociétés depuis la nuit des temps : un gars qui ne s’intègre pas et vit en marge sort rarement le meilleur de lui-même, quelle que soit la couleur de sa peau.

Liberté d’expression version France TV

Tu envisages même de restreindre la liberté d’expression. Il y a la règle, mais il y aussi l’esprit, précises-tu subtilement. La liberté d’expression version FranceTVinfo, que l’on retrouve aussi d’ailleurs à France Inter ou I Télé, c’est-à-dire la liberté d’exprimer pleinement… les mêmes idées que celles de la rédaction. Mais il y a quand même des limites. Après la Pravda, l’Ami du Peuple de Marat…

A la fin de ton papier, tu balances un encadré de l’une de tes journalistes à France 3 Midi-Pyrénées intitulé… « La nausée ». Décidément ! Une épidémie semble avoir frappé la rédaction du service public dans le sud-ouest. La Nausée, c’est le titre d’un livre de Jean-Paul Sartre, dans lequel il écrit de longues lignes sur le… salaud. « De droite pour moi, ça veut dire salaud », nous explique le philosophe du café de Flore. La vision du monde d’une bonne partie des journalistes de France TV.

Ta confrère, Marie Martin, exprime son malaise avec emphase. « J’ai honte que l’accueil de 4500 personnes pose problème en France…» Moi qui pensais que plus de 10 000 personnes venaient d’être évacuées ces derniers jours, rien que dans la jungle de Calais… Marie qui n’hésite pas à comparer la situation actuelle avec celle des réfugiés du régime franquiste ou, mieux encore, celle des enfants juifs sous l’Occupation. Il n’y a que les salauds qui sourient devant de telles analogies… Faut dire qu’on a la nausée et le point Godwin faciles chez les scribes du service public.

« Elle danse Marie, elle danse. Elle adore quand ça balance… », chantait François Valéry. Mais pour conclure, je préfère citer Paul Valéry : « Si le moi est haïssable, aimer son prochain comme soi-même devient une atroce ironie. »

  • Article en accès libre. Pour lire tous nos articles, abonnez-vous !

    La rédaction de commentaires est impossible pour cet article

    • 8 Novembre 2016 à 19h25

      Hannibal-lecteur dit

      Où y a pas d’hésitation possible c’est à trouver la question con : accueillir TOUS les migrants ??? 
      On ne peut espérer de réponse sensée qu’à une question formulée correctement, aussi précise que possible ce qui n’est pas le cas de la vôtre. 
      Alors toutes les élucubrations sont permises et aucune en mesure d’apporter la moindre réponse : juste une question pour faire querelle. 

    • 8 Novembre 2016 à 19h21

      librervé dit

      Lettre ouverte très bien écrite. Elle exprime brillamment et sincèrement ce que beaucoup de français n’osent plus dire face au déni de la réalité d’une certaine presse moralisatrice. Manquant de logements sociaux et d’emplois, notre Pays est en échec d’intégration depuis trop longtemps.

    • 8 Novembre 2016 à 16h51

      Perplexe dit

      la Grandeur D’âme et la générosité se transforme en grandeur d’urne en Allemagne on revient de toute conviction tant pis pour le bien pensant …..Aux USA idem une présidente sera élue avec les voix des nouvelles générations de migrants ,nous c’est pour plus tard.

    • 8 Novembre 2016 à 10h26

      lafronde dit

      Excellent billet ! C’est finement écrit. Bravo !

    • 8 Novembre 2016 à 3h14

      Livio del Quenale dit

      Pourquoi ces hommes jeunes abandonnent-ils leur pays et leur famille, au lieu d’y rester pour les défendre ou du moins aider ceux qui le font en risquant leur vie, eux ?
       

    • 7 Novembre 2016 à 22h55

      le para d’Oxe dit

      Ce qu’il y a de merveilleux avec i-diogene, c’est qu’il a des certitudes. Des convictions, ce serait trop, ou insuffisant. On est tentés de lui enlever le “gene” ;) Trois cent morts d’attentats islamistes en France cette année. Combien de tueurs originaires de pays écrasés par le Franc CFA ? La France a “foutu la merde” de l’Annam au Tonkin en passant par la Cochinchine… Combien de terroristes issus du Viet Nam, du Cambodge, du Laos ?

      • 7 Novembre 2016 à 23h09

        i-diogene dit

        Sophisme, para d’occis-mort:

        - l’ Indochine c’ est à 15 000 km et on ne voyageait pas comme maintenant..

        - Oserais-tu affirmer qu’ ils n’ y avait pas d’ attentats contre les colons français en Indochine..?

        - Certainement plus de 300 victimes..!^^

        Bref, sophisme..!^^

        • 8 Novembre 2016 à 12h51

          Mitch T dit

          Il parle des Vietnamiens et Cambodgiens immigrés en France actuellement, et leurs enfants, qui ne se croient autorisés à commettre ni attentats ni incivilités, en dépit de la rigueur de la colonisaiton française en Indochine. On peut ajouter l’absence de démarche victimaire du gouvernement vietnamien actuel, aux antipodes du gouvernement algérien.

        • 8 Novembre 2016 à 17h45

          i-diogene dit

          Bof, sophisme quand-même:

          - Quand la guerre d’ Indochine a cessé, la guerre du Vietnam a commencé..

          - Les migrants du Vietnam, du Laos, et du Cambodge étaient pro-français (comme les Harkis, par exemple), donc contre le Viet minh communiste..

          Donc, sophisme toujours..!^^

    • 7 Novembre 2016 à 17h53

      i-diogene dit

      De deux choses au moins une:

      Franck Crudo est :

      - soit un imbécile, parce qu’ il ne s’informe pas sur les causes de l’ immigration,
      - soit un salaud, parce qu’ il relaie la propagande d’ une élite financière qui dirige tout nos dirigeants..

      L’ immgration sub-saharienne est due principalement au manque de finances locales pour entreprendre..

      Ce manque de finances est directement imputable au racket de la France sur les économies locales par l’ imposition du Franc CFA.

      La mise en place d’ une élite locale complice et asservie à la France interdit tout développement de l’ économie locale..

      Certains dirigeants sont morts pour avoir prémédité de créer une monnaie panafricaine: Kadhafi, G’Bagbo, etc..

      D’autres sont sur la liste des dirigeants à éliminer, pour la même raison..: Bachard Al-Assad..

      Pour que cesse cette immigration et les attentats, il faudrait exiger du gouvernement:

      - L’ abandon du Franc CFA,

      - Cesser de foutre la merde en Afrique pour imposer des gouvernements fantoches asservis à la France..

      Le Franc CFA pour les nuls:

      https://www.youtube.com/watch?v=OHg4YgccmPg

      • 7 Novembre 2016 à 18h39

        i-diogene dit

        Pour le coup l’immigration est si porteuse pour le FN, qu’ il néglige ses autres têtes de turc..: Les roms, les sans-abris, les homos, les artistes engagés, etc…

        Comme disait Warboi, on imagine quand-même mal Narine le Pouêt lavant les pieds des sans-abris:

        https://youtu.be/D7g0Hm9xCAo

        • 7 Novembre 2016 à 19h13

          i-diogene dit

          Ha, j’oubliais:

          - les juifs sont aussi dans la liste des têtes de turc du FN..!^^

        • 8 Novembre 2016 à 1h13

          Warboi dit

          Hi Dio. Je te pique le trademark pour narine le pouèt…
          Sur le fond j’adore tous ces fachos qui subitement se découvrent une passion pour les SDF bien de chez nous, le clodo qui ne méritait pas un regard, mais pour lequel on exige tous les droits qu’on lui refusait tant que des miséreux un peu basanés ne toquaient pas à nos portes.
          Toutes ces Marie-Chantal qui se fendraient bien d’une soupe populaire dès lors qu’on leur en garantit la teneur en cochonailles.

        • 8 Novembre 2016 à 2h06

          i-diogene dit

          …!^^

      • 7 Novembre 2016 à 18h53

        plouc dit

        avec ta betise non génétiquement modifiable et tes explications et certitudes simplistes , la critique est facile mais l’ art est difficile !!!!

        • 7 Novembre 2016 à 19h12

          i-diogene dit

          Plouc,

          Ton islamophobie n’ est peut-être pas une explication simpliste, c’ est seulement un TOC..!^^

          QU’est-ce que tu crois, stupidement que tout ce bordel est dû à des opérations “humanitaires” désintéressées..?

          … Achète-toi des neurones..!^^

    • 7 Novembre 2016 à 17h27

      Fred88 dit

      c’est comme dire que une petite moitié des américains qui votent trump sont des salauds ….on ne va avoir que ça jusque mercredi…..enfin l’establishment aura tout fait pour sauver la crocked hillary clinton….

      La meme chose quand la clique bien pensante s’escrime à voler le résultat de premiers tours d’élection chez nous….

      vive la démocratie …tant qu’elle ne sorte pas du rail …

    • 7 Novembre 2016 à 15h25

      netrick dit

      Après l’arrivée de Miterrand au pouvoir, on disait que France-3, c’était la TV Polonaise sans les uniformes (du temps de Jaruzelsky).
      On y serait revenu ?

    • 7 Novembre 2016 à 15h16

      Terminator dit

      Mon père, qui était à sa manière un grand philosophe, me disait fréquemment “dans la vie, il vaut toujours mieux passer pour un salaud que pour un con : c’est plus efficace et ça dure moins longtemps”.

      • 7 Novembre 2016 à 22h39

        i-diogene dit

        … Sauf que tu peut être un salaud et un con en même temps..!^^

        • 8 Novembre 2016 à 1h15

          Warboi dit

          tu parles de l’électeur FN ?!

    • 7 Novembre 2016 à 14h11

      MGB dit

      Je suis même pire qu’un salaud, puisque je veux qu’on les raccompagne tous chez eux.

    • 7 Novembre 2016 à 13h58

      petilu dit

      Lettre ouverte à une marocaine:
      Belcacem et les Gaulois ! brillante missive de Jean –Michel Lambin, Agrégé d’histoire Publié le 22 octobre 2016 par halleyjc
      Madame Vallaud Belkacem,Ministre de l’Education nationale 22 septembre 2016
      Vous avez voulu répondre à l’ancien Président de la République, Nicolas Sarkozy: «La ministre de l’Éducation que je suis connaît PARFAITEMENT les premières phrases de ce livre, Tour de France par deux enfants, d’Ernest Lavisse, sous la IIIe République : « Autrefois, notre pays s’appelait la Gaule et les habitants les Gaulois. ».
      Pas de bol, comme dirait votre chef de l’Elysée, car, ce faisant, vous commettez une série d’erreurs historiques :
      1) La phrase en question n’est nullement la première phrase du Tour de France par deux enfants, livre qui n’est pas de Lavisse, mais de G. Bruno, pseudonyme d’Augustine Fouillée. Ce manuel de lecture commence par une évocation de la guerre de 1870 : « Par un épais brouillard du mois de septembre, deux enfants, deux frères, sortaient de la ville de Phalsbourg en Lorraine […] par la porte de France. » Ce manuel scolaire ayant été tiré à 8,5 millions. d’exemplaires, je m’étonne que « la ministre de l’Education que [vous êtes] » l’ignore.
      2) Ce manuel n’était pas seulement en usage «sous la III° république» mais aussi sous la IV° , bien marquée à gauche, et durant les débuts de la V° République.
      3) Lavisse, dans ses manuels de Cours moyen et Cours moyen et Certificat d’Etudes, Armand Colin, rééd 1929 et 1934, ne dit rien de cela; il parle du pays et non du peuple : « Il y a deux mille ans la France s’appelait la Gaule. La Gaule était habitée par une centaine de petits peuples», ce qui est historiquement exact ; il ne s’agit pas d’un « roman historique » que vous et vos semblables, notamment les socialistes historiens, stigmatisez .
      Si vous aviez quelque connaissance du latin, que vous détestez tant, vous sauriez que Jules César écrivit les «Commentarii de Bello Gallico».

    • 7 Novembre 2016 à 13h10

      marcopes dit

      les salauds ne sont évidement pas ceux qu’on croit

    • 7 Novembre 2016 à 13h05

      persee dit

      Ce qui me sidère est que nous qui accueillons des migrants réfugiés autant les massacreurs que les massacrés sans vouloir distinguer les musulmans des chrétiens(Soudan par ex) On a encore des gens comme Idiogène qui continuent de cracher maladivement sur les “occidentaux ” xénophobes , fachos , raciste , endettés , chômeurs , et qui ne cessent de venir s’installer en France coupables de leurs malêtre existentiel: mais quand vont-ils prendre la responsabilité de leur destin ? Laissez nous entre salauds , et aller vivre vos vertueuses indignations en terre d’Islam

      • 7 Novembre 2016 à 18h09

        i-diogene dit

        Persee,

        T’as absolument rien pigé au problème de l’ immigration:

        - Les migrants de Calais n’ avaient pas pour objectif, la France et son chômage, mais l’ Angleterre et ses possibilités d’ y faire une carrière..

        - Pour les causes réelles de cette immigration économique, voir mon com plus haut à l’ intention du sieur Crudo..!^^

        • 7 Novembre 2016 à 19h03

          plouc dit

          possibilités d’ y faire carrière !!!!!!
          ben voyez vous ça cocotte !!!!!! parce ce que en Angleterre il n’ y a pas de chomage !!!!!!!
          décidément l’ idiote indigène génétique , tu pourrais parler avec ton trou du cul que ça ferait la meme chose !!!!!!!!!

        • 7 Novembre 2016 à 19h26

          i-diogene dit

          Plouc,

          T’as vraiment une cervelle de pif:

          - l’ objectif des migrants était bien l’ Angleterre,
          - Sarko, ce con, a signé un traité avec la GB, pour empêcher les migrants d’ aller en Angleterre..
          - normalement ce doit être le problème des anglais..!^^

        • 8 Novembre 2016 à 1h20

          Warboi dit

          Sarko est le responsable de ces innommables bidonvilles, de Sangatte à la jungle. Laissons les aspirants britanniques passer dans le pays de leur rêve. Laissons les se frotter aux gros beaufs brits. Les convaincre qu’ils sont indispensables à la vigueur de leur économie. Quoi qu’il en soit, cela ne nous regarde pas.