Suivre Causeur :     

Mêle-toi de ce que tu regardes !

L’intimité, un souvenir du monde d’avant

Publié le 14 septembre 2011 à 14:00 dans Médias

Mots-clés : ,

image : sxc.hu/speedy2

Ne mentez pas. Comme tout le monde, vous avez suivi le dernier épisode de l’« affaire » : le retour. Comme tout le monde, vous avez aperçu le sourire radieux d’Anne Sinclair au milieu des caméras. Comme tout le monde, vous avez râlé contre la médiatisation insensée de cette arrivée (et comme tout le monde, vous ne regardez qu’Arte)1. D’accord, il n’y avait rien à voir, mais ce n’était pas une raison pour ne rien montrer. Et pourquoi pas, tant qu’on y est, nous demander, à nous les journalistes, de nous taire quand nous n’avons rien à dire ? Vous voulez la mort de la presse, ce pilier-de-notre-démocratie ? Notons au passage que dans les rédactions, le partage des tâches est désormais très au point : pendant que les uns font le pied de grue à Roissy ou place des Vosges, les autres s’indignent vertueusement. Chacun sa chance. Moi, j’opte pour l’indignation parce que la journée de travail de l’indigné commence généralement à une heure décente. Et puis, dans un studio, on est au chaud et il arrive qu’on vous serve un café buvable.

[...]

  1. Comme l’a finement observé, sur RTL, l’amie Muriel Gremillet, après avoir montré DSK menotté, il aurait été assez injuste de faire l’impasse sur son retour en homme libre
  2. Bien entendu, même si j’essaie de m’en tenir au respect de la vie privée, il m’arrive également de donner mon avis sur des sujets qui ne me regardent pas. Eh bien, j’ai tort
  3. Il faut donc féliciter les habitants d’Alost interrogés par BFM-TV. Non seulement ils estiment qu’il s’agit d’une affaire privée, mais ils trouvent plutôt satisfaisant que leur bourgmestre soit une femme comme les autres
envoyer par email autre réseau social

La lecture de cet article est réservée aux abonnés

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

18

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 
  • 16 September 2011 à 3h34

    JMS dit

    C’est un homme public que ce Strauss Kahn, donc le public s’intéresse à lui.
    Ce qui a choqué, outre les faits eux-mêmes c’est l’antinomie entre les idées progressistes et la pratique réactionnaire (pour rester modéré).
    Quant au reste il faut se faire à cette idée que l’internet fait de chacun d’entre nous des voyeurs en puissance.

  • 14 September 2011 à 19h41

    Amerotke dit

    Lorsque je choisis mon film du soir, c’est très souvent un polar. Et dans la moitié des cas, le meurtrier a pété les plombs parce que sa femme ou son mari l’a trompé(e).
    Dans le feuilleton DSK, point de ces jalousies. La femme trompée (oh combien) sourit et paye, car c’est elle qui a les sous. Se promener en souriant avec tant de cornes me laisse rêveur. Faut-il que son compagnon soit expert en relations intimes pour se faire pardonner ses escapades.

    La mienne me dispute dès que mon regard effleure, ne serait-ce que quelques 1/10° de seconde, une courbe trop voluptueuse.Son amour est possessif et pas du tout partageur, et j’apprécie

    • 14 September 2011 à 19h43

      Amerotke dit

      … car moi aussi, je suis jaloux et pas partageur.
      Normal quoi…

  • 14 September 2011 à 18h16

    Alpheratz51 dit

  • 14 September 2011 à 18h13

    L'Ours dit

    Je suis assez d’accord avec ce qu’avance Saul.
    Les vraies classes populaires, grosso modo, ne focalisent pas du tout sur DSK. Juste un peu, pour être écoeuré non pas du déballage scabreux mais plutôt par l’étalage du fric.
    Il faut déjà être à l’orée de la classe moyenne et/ou religieuse (pour des raisons différentes) pour que l’intérêt sur le bonhomme et sa femme monte d’une cran.

    Toujours est-il que sur Causeur et sous votre plume, quel plaisir de lecture! 

  • 14 September 2011 à 18h13

    Mangouste1 dit

    Tsssssssss! L’inflations de règles dont nous parlions hier : une vraie migraine, ma pauv’ dame… quand je pense que je ne peux même plus fumer chez moi… misère!

     P.-S. : Au fait, j’ai fini pour vous répondre, sur W. Buffet.

  • 14 September 2011 à 18h03

    Sophie dit

    Ben…. Ouais!

  • 14 September 2011 à 17h55

    Mangouste1 dit

    Sophie,

    Vous aussi, vous avez un peu le moral en berne depuis le 1er juillet?  

  • 14 September 2011 à 17h53

    Mangouste1 dit

    Elisabeth,

    “Seulement, ayant également été dotés de la faculté de juger, nous ne saurions être des spectateurs passifs. Nous passons un temps considérable à émettre des points de vue péremptoires sur des comportements et agissements dont nous ne savons rien ou presque. À quoi serviraient les dîners entre amis, les discussions entre amoureux, les déjeuners entre copines…”

    … et Causeur, donc!

    Ceci dit, j’avoue comme Saul que le retour de Pervers Pépère ne m’a pas trop obnubilé non plus. Faut dire, on a sur le feu une monnaie qui part en sucette, un pays qui part en lambeaux et la conclusion d’une décennie fort animée à l’occasion de l’anniversaire-de-ce-que-vous-savez. Alors bref, on a beau dire que c’est du technique et du pointu, on sent quand même un petit peu que ça va peut-être donner naissance à du lourd.

  • 14 September 2011 à 16h19

    Saul dit

    “Ne mentez pas. Comme tout le monde, vous avez suivi le dernier épisode de l’« affaire » : le retour. ”

    euh ben si, j’ai pas suivi ça et n’ai même pas vu ce retour.

    “Mais à qui ferez-vous croire que vous vous êtes rués sur les pages consacrées à la crise de l’euro et du reste avant de dévorer les articles relatant par le menu le prétendu non-événement qu’a été le retour des Strauss-Kahn dans la mère-patrie ”

    ben pourtant…DSK le retour, ce sont justement les articles que je zappe dans la presse écrite (peut être une exception pour Causeur, mais c’est parce que ça va plus loin…oui oui j’avoue, j’assume, un peu de mange boulisme :-D)

    ceci dit, c’est marrant et bien écrit, mais peut être qu’EL généralise un peu trop. Je trouve au contraire que ça ne discutait pas tant que ça de DSK et l’affaire dans les cafés du commerce, bon bien sur quelques allusions pour déconner genre “attention tu vas finir à Rikers avec DSK” quand vous faites un compliment à une jolie demoiselle, mais au final pas tant que ça.
    dans mon milieu professionnel,c.a.d les balayeurs, éboueurs et autres, (et donc bien populo et café du commerce, selon les canons parisianisto-élitistes en cours)je peux vous assurer qu’ils parlent bien plus de la crise, de la situation du pays, de politique, état actuel de l’éduc’ nat’ (la plupart étant des parents…) ou autre que DSK , ce sujet est même resté assez minoritaire. Ils en parlaient bien entendu, mais c’était loin, très loin même, d’être le sujet de conversation principal.

    • 14 September 2011 à 18h28

      isa dit

      C’est vrai, c’est un sujet de journalistes qui tourne en rond.

      Comme M.Cohen, j’avoue avoir été scotchée devant la télé le premier dimanche, et franchement vraiment, ça m’a très vite lassé.

      Les vrais concernés par la question, cesont des collègues socialistes qui voulaient qu’il gagne et qu’ils pensent toujours être le seul “bon” du PS. Alors, théories diverses et variées du complot (FMI, Sarkozy ) ont fleuri en salle de profs, mais franchement à part ses fans, pas un sujet de discussion autour de moi.

  • 14 September 2011 à 15h24

    Alpheratz51 dit

    @Sophie
    “Oui, mais on peut pas y fumer!”

    Pas même du belge ? Quelle honte ! 

  • 14 September 2011 à 15h10

    Sophie dit

    “Et puis, dans un studio, on est au chaud et il arrive qu’on vous serve un café buvable. ”

    Oui, mais on peut pas y fumer!

  • 14 September 2011 à 15h08

    Impat1 dit

    ….”pourquoi pas, tant qu’on y est, nous demander, à nous les journalistes, de nous taire quand nous n’avons rien à dire ?”…
     J’oserais bien la faire, cette demande…
    Mais pas à vous, Elisabeth Levy, qui avez toujours plein de choses intelligentes à dire. 

  • 14 September 2011 à 15h07

    Alpheratz51 dit

    Il faut savoir monter au créneau quand c’est nécessaire. 
    On peut visiter les vieilles pierres et ne pas rester de bois !  

  • 14 September 2011 à 14h12

    Tony Truand dit

    “Tout est social, tout est politique”, et donc la politique a le droit de se mêler de tout. “Tout est politique”: le vieux slogan de ceux qui nous promettaient un avenir radieux dans le meilleur des mondes totalitaires. 

  • 12 September 2011 à 13h39

    Dio Gêne dit

    Trop marrant, surtout la conclusion! Ceci dis, apres avoir vu la vidéo, je trouve que la scène est franchement naze, le gars regarde à droite, à gauche, pas un regard pour la nana, avec ces lunettes de soleil ridicule….laisse tomber, on sait pas trop ce qu’il fait, mais il a pas l’air a son truc! En plus la jouissance n’a pas du etre tres longue vu la vitesse à remonter leur pantalons. La fidélité est l’apanage des couples qui se trouvent et se completent mais surtout s’entendent parfaitement sexuellement, donc intellectuellement, alors si cela doit venir d’un arrangement discuté en amont du grand 1er soir, moi ça me va!

    • 14 September 2011 à 15h14

      Alpheratz51 dit

      Là où il y a Dio Gêne, il n’y a pas de plaisir. :D)