Mehdi Meklat: reviens, Marcelin, reviens! | Causeur

Mehdi Meklat: reviens, Marcelin, reviens!

Pauvre petit journaliste innocent…

Auteur

Barbara Lefebvre
Professeur d'histoire-géographie

Publié le 22 février 2017 / Société

Mots-clés : , , ,

Marcelin Deschamps, double maléfique et raciste de Mehdi Meklat sur Twitter, n'a pas d'avocat. Il porte seul le chapeau. Alors pourquoi ne pas le défendre? Exercice de style.

mehdi meklat marcellin duchamp bondy

Je ne veux pas hurler avec les loups. Ces derniers jours ta sépulture tweetienne est encerclée de mauvais esprits qui font ton procès par-delà ta mort, symbolique certes mais bien réelle puisque tu es réduit au silence, pauvre minable Marcelin Duchamp [Ndlr : pseudonyme sous lequel Mehdi Meklat publiait les tweets incriminés.]. Et on s’acharne sur ton cadavre. Tu nous as quittés si brutalement, d’un jour à l’autre, avalé par celui qui t’avait enfanté. Et tu es devenu Mehdi Meklat, ce père anthropophage.

Marcelin, sale franchouillard raciste

Mais toi pauvre Marcelin, te voilà aujourd’hui privé de parole, mort et enterré comme dit Mehdi (Télérama, 21/02/2017), dans l’impossibilité de nous expliquer le fond de ton abominable pensée, mêlant l’obscénité, la pornographie, la haine pure et brutale. Alors Mehdi fait tout ce qu’il peut pour t’enfoncer, te faire porter le chapeau, lui qui porte de belles casquettes US, fashion et colorées. Toi tu devais sans doute porter le béret du sale franchouillard raciste que tu étais, n’est-ce pas Marcelin ?

Moi j’aurais simplement voulu te poser quelques questions mais comme tu es mort… Depuis les cieux tweetiens d’où tu nous regardes, tu dois être outré d’entendre Mehdi expliquer que tu n’as pas existé, que tu étais un personnage de fiction excessif (sic). Tu dois te sentir trahi pauvre Marcelin car tu n’as pas ménagé ta peine, pendant des années de tweets, pour être l’incarnation de la « bête immonde ». Il faut le comprendre Mehdi, il a un job, et avec les taux de chômage en banlieue quand on a un job lucratif, faut s’accrocher, tu ne connais pas ça toi, l’adversité du jeune de banlieue, Marcelin Deschamps le sale gaulois. Il a un train de vie à assurer maintenant qu’il fréquente le beau monde, il a sa réputation de “talent des cités” à conserver.

Mehdi, victime du racisme?!

Ton père spirituel souffre. A cause de toi, on veut le catégoriser comme raciste, antisémite, homophobe parce que c’est facile : qu’il est jeune, qu’il a grandi en banlieue et qu’il est arabe (Télérama, 21/02/2017). Tiens… Mehdi avoue qu’il est facile, presque logique, d’attribuer ces affreuses caractéristiques (dont l’expression relève du pénal) à un jeune ‘arabe’ de banlieue (c’est lui qui se désigne ainsi, pas moi car je n’ai pas l’habitude d’appeler Arabe un Français dont les parents sont d’origine maghrébine). Étrange de la part de Mehdi cette équation car il nous explique souvent via le Bondy Blog ou Téléramadan, ses deux supports de communication, que les braves gars de banlieue dont il est le représentant, sont incapables d’être elles-mêmes racistes, sexistes et homophobes puisque les principales victimes du racisme.

Marcelin, aurais-tu volontairement martyrisé le corps et l’âme de ce pauvre Mehdi ? Il dit que l’horreur que tu représentais n’était que le reflet de ce que lui vivait, que c’était de l’ordre de l’autodestruction. Soit Mehdi a besoin d’un bon psychiatre, soit il nous prend pour des andouilles. En tous cas, selon lui, tu n’étais qu’un prétexte pour tester la limite et finalement tu auras été au bout de ton expérience. Et puis Mehdi est modeste, c’est ce qui est admirable chez lui. Des tweets obscènes et racistes, Mehdi nous explique finalement que c’était un travail littéraire, artistique.

Et c’est là que ta voix nous manque Marcelin, quand Mehdi nous dit que tes cibles étaient les plus faciles : les femmes, les minorités, les gens qui croient. Il faut que Mehdi – Aladin te fasse ressortir de la lampe, toi son si mauvais génie qui l’a conduit au bord de l’abime, il doit te ressusciter pour te laisser le droit de te défendre. A le lire dans Télérama, on aurait presque les larmes aux yeux de tant de souffrances. Ah les affres de la création ! Flaubert, Hugo, Balzac ont connu ça eux aussi, comme Meklat… à cause de ses tweets. Il ne faut cesser de le dire : le niveau monte.

Marcelin, reviens ! Toi pauvre créature littéraire aspirée il y a des mois par le compte Twitter officiel de Mehdi Meklat. Tu étais un mort-vivant jusqu’à samedi dernier où Mehdi t’a complètement fait disparaître des écrans sous la pression de la fachosphère qui ne comprend rien à l’art. Ce sont tes clones du Parti de la haine, Marcelin, qui ont obligé Mehdi à te tuer définitivement. Chienne de vie ! Reviens, car nous sommes nombreux à nous poser quelques questions, précisément sur une chose : le choix de tes cibles.

Des cibles choisies

Une chose m’échappe dans cette affaire de travail littéraire post-moderne relativiste, si tes cibles étaient les plus faciles pour le raciste blanc immonde que tu étais, pourquoi ne nous abreuvais-tu pas de ta haine anti-arabe ou anti-noire ? Mehdi et ses amis du Bondy Blog et leurs amis du CCIF et leurs amis du PIR (oui, c’est toute une chaîne de bons amis qui ne te veulent pas du bien à toi le « sou-chien ») nous expliquent à longueur de journées que les opprimés, les exclus, les déclassés, les bannis, ce sont les ‘Noirs’ et les ‘Arabes’ reclus dans les ‘quartiers’ où la ‘République raciste et coloniale’ a parqué leurs ascendants, les privant d’avenir.

Point de tweets obscènes sur les ‘Noirs’ (tu aurais dit nègre ou bamboula, j’imagine), pourtant les préjugés sont nombreux, tu avais l’embarras du choix, cible facile comme dit Mehdi : leur agilité simiesque, leur sexualité primitive, leur sens inné de la danse, leur bonhommie infantile. On n’a pas lu de tweet monstrueux de ce genre.

Point de tweets obscènes sur les ‘Arabes’ (tu aurais dit bougnoule ou melon, j’imagine), pourtant il y a de quoi faire : tous voleurs, des violents qui battent leurs femmes, des terroristes en puissance dès le berceau, des fainéants incultes, un tweet “qu’est-ce que c’est que ce travail d’arabe” en passant devant une œuvre à la Fiac, ça nous aurait bien fait rire ! On n’a pas lu de tweet monstrueux de ce genre.

Point de tweets obscènes sur les femmes en hijab ou en jilbab (tu aurais dit les Belphégor d’Allah, j’imagine). Pourtant il paraît que “la femme musulmane” (comprendre la femme voilée dans le vocabulaire des potes du CCIF) est l’objet de toutes les violences, institutionnelles et quotidiennes. Aucune insanité sur ces femmes-là, tandis que tu rêvais de sodomiser Brigitte Bardot ou Anne Gravoin. Bizarre. D’ailleurs si tu étais un gros facho Marcelin, pourquoi en voulais-tu à BB, puisqu’il paraît, selon les amis de Mehdi, que c’est une facho elle aussi ? Pour Anne Gravoin on avait compris, c’était ton obsession antisémite, on y viendra.

Point de tweets obscènes sur tant d’autres objets de la haine des fachos islamophobes. Marcelin, tu dormais ou quoi ? Pas de tweet contre Houria Bouteldja qui aime tellement les Blancs et les Juifs qu’elle leur consacre un  livre et les interdit d’entrée à ses réunions décoloniales, pas de tweet contre Marwan Muhammad qui fustige la République raciste et bavait de haine contre l’époux d’Anne Gravoin , pas de tweet contre Tariq Ramadan, contre al-Baghdadi…. Et j’en passe. Cibles faciles pour un facho pourtant. Dommage, on aurait bien ri… puisque tes tweet, c’était drôle selon Pascale Clark, et si elle le dit sur France Inter, c’est que c’est vrai.

Juifs et homos, une obsession…

Tu as en revanche beaucoup, mais alors beaucoup tweetté contre les juifs et les homosexuels. Et contre Charlie hebdo aussi, mais ça devait être à cause de leurs caricatures du pape Benoit XVI n’est-ce pas, Marcelin ? Beaucoup de tweet, ta constance t’honore, mais elle en dit long sur les tourments de Mehdi qui t’hébergeais à l’époque. Je dois dire que c’est cela qui m’a immédiatement étonnée : pourquoi les juifs et les homosexuels ? Pourquoi de plus en plus de rage et d’inventivité dans l’immonde et rien sur les Arabes, les Noirs, les islamistes, les “vrais” discriminés du camp du Bien, celui de Mehdi?

Je n’ai pas la réponse. C’est toi qui l’as et c’est Mehdi qui la recouvre aujourd’hui de son verbiage pseudo-littéraire qui ne trompe personne, et surtout pas les vrais amoureux de la littérature.

“Au revoir et merci, je me suis bien amusé”  a dit Roman Kacew avant de se suicider. Mais Mehdi Meklat / Marcelin Deschamps n’est ni Romain Gary, ni Emile Ajar. Et pour le Goncourt, ce n’est pas pour demain, quoique, au rythme où vont les choses… Marcelin auras-tu été une personnage de fiction sur Tweeter – qui est à la littérature et à l’art en général, ce que Black M est à la grande musique – ou un Marcelin-Hyde double assumé permettant à Docteur Jekyll-Meklat de dire sinon le fond de sa pensée, du moins de se faire le porte-voix des exclus des banlieues, de tous ces « indigènes » habités par la violence contre les Juifs et les homosexuels. C’est Mehdi qui nous explique aujourd’hui qu’il partageait avec Marcelin cette violence

Nous n’avons plus qu’à demander à Mehdi de te faire revivre pour nous éclairer. Tiens, une idée me vient : et si Mehdi, le futur grand écrivain, nous faisait le coup du buzz-happening littéraire en prenant Marcelin pour sujet de son prochain livre. Mieux : écrit par Marcelin lui-même ! Le Seuil trouvera ça tellement chic et transgressif, Pascale Clark et Claude Askolovitch si brillant et jouissif, Edwy Plenel y verra un pied de nez magistral au parti de la Haine. Comptons sur l’inventivité de Mehdi et le soutien de ceux qui lui veulent du bien. On va enfin rire !

  • Article en accès libre. Pour lire tous nos articles, abonnez-vous !

    La rédaction de commentaires est impossible pour cet article

    • 27 Février 2017 à 19h53

      CAROLETTE dit

      j’ai découvert les Bibi Fricotin et Razibus Zouzou du 21e siècle il y a peu, avec l’ébruitement de “l’affaire”…
      J’ai regardé rapidement quelques vidéos, en particulier un repas avec Mireille Dumas et d’autres invités, et c’est vrai qu’ils sont craquants, vintage à souhait, avec leur jolies frimousses de poupons en celluloïde et leurs chemises boutonnées jusqu’en haut du col !
      Les grands prêtres/prêtresses de nos médias ont peut-être trouvé chez ces petits mignons qu’ils couvent du regard une forme de transfert pour assouvir des désirs de parentalité inassouvis ?
      En tout cas, à y regarder de près, sous les sourires convenus et les gestes mesurés des chérubins, semble pointer un certain mépris, voire une haine contenue pour celles et ceux qui les choient et les exhibent sur leurs plateaux dorés médiatiques, et qui font peut-être preuve du racisme le plus pervers qui soit envers ces poupons fantoches dont les tweets exprimaient sans doute les sentiments ambivalents qu’ils ressentaient à l’endroit de leurs mentors, gourous de la boboïtude

    • 25 Février 2017 à 18h16

      la ménagère dit

      Article merveilleusement écrit, et je ne le dis pas souvent. Bravo madame, j’ai beaucoup apprécié votre fine analyse couplée à un style inhabituel mais très agréable.

    • 24 Février 2017 à 7h33

      QUIDAM II dit

      Les tweets de Mehdi Meklat révèlent non seulement sa haine, sa profonde sottise, sa vulgarité obscène, sa fourberie et sa lâcheté (car il ne les assume pas)… mais surtout l’imbécilité et l’aveuglement volontaire de ceux qui l’ont porté au pinacle : Mediapart, Libération, Télérama, Le Monde, Les Inrocks, France 2, France Inter.
      Cela étant dit, il ne faut pas attendre de ces médias gâteux le moindre regret car ce serait admettre qu’ils ont été non seulement de pauvres crétins manipulés par un petit personnage insignifiant et sournois, mais encore que l’idéologie oblitère totalement leur appréhension de la réalité… et qu’obscurément ils jouissaient des propos principalement antijuifs de Marcelin Deschamps.

    • 24 Février 2017 à 0h15

      naaj dit

      Bravo Barbara ! J’adore ton style. Ecris encore !

    • 23 Février 2017 à 14h02

      Leboulonnais1 dit

      Malheureusement lui ne se suicidera pas : Roman Kacew était lui vraiment désespéré. Meklat n’est qu’une baudruche gonflée par le microcosme de la GÔche parisienne

    • 23 Février 2017 à 13h45

      Allons bon dit

      Excellent article ! 
      Il y a une chose que je ne comprends pas avec ces histoires de tweets : comment se fait-il qu’il ait pu écrire tranquillement toutes ces saletés sans que des gens honnêtes ne les remarquent ?
      La moindre phrase de Christine Tasin ou d’autres  est lue avec une énorme loupe, ce qui la convoque immédiatement au tribunal sans raison et rien pour ce pauvre type ? 

      • 23 Février 2017 à 14h04

        Leboulonnais1 dit

        Question sensée à poser au CRIF, au MRAP, à la LICRA, à l’UEJF, à la LDH et j’en passe…

      • 23 Février 2017 à 15h28

        Mouah dit

        Son compte Twitter n’était pas suivi par des “gens honnêtes”, justement.
        N’oubliez pas que “Marcellin Deschamps” n’existait pas. Il aurait fallu un hasard “heureux” pour que les gens qui surveillent le net tombent dessus, et ce hasard ne s’est pas produit.

        • 23 Février 2017 à 17h46

          Allons bon dit

          Merci pour votre réponse, mais je pensais que c’étaient les mots assassins qui déclenchaient une réaction et qu’alors la question du pseudo était un petit écran de gaze déchiré immédiatement. 

        • 23 Février 2017 à 17h52

          bh26 dit

          Faux. Nombreux étaient les belles âmes qui le suivaient. Siankowski des Inrocks et bien d’autres que ça faisait beaucoup rire à l’époque.

    • 23 Février 2017 à 12h40

      Patrick dit

      Lector dit – 22 Février 2017 à 23h48
      ah donc il a compris, que d’la gueule ces weshwesh :)
      http://www.valeursactuelles.com/societe/mehdi-meklat-se-plaint-de-la-fachosphere-et-quitte-la-france-68842

      Ah, et il demande l’asile politique en Arabie Saoudite ou en Iran ?

      • 23 Février 2017 à 15h37

        Mouah dit

        Aux Etats-Unis, grand naïf que vous êtes : :)
        C’est quelqu’un qui sait de quel côté la tartine est beurrée, voyons !

    • 23 Février 2017 à 12h31

      Patrick dit

      Mehdi Meklat est surtout un grand expert dans l’utilisation de la takyia!

    • 23 Février 2017 à 12h20

      efge dit

      Le franchouillard raciste est un peu univoque: les juifs et les islamophobes. De fait il ressemble fort a un beur raciste.

    • 23 Février 2017 à 11h25

      adadaf dit

      Questionnements existentiels des Inrocks, du Monde et de Télérama sur les origines de Mehdi et auxquels vous avez échappé :
      “Alors mon petit Mehdi, t’habites à Bondy ?”
      “Il parait, Mehdi, que t’habites à 50 kms de Tours…”
      “Pascale Clark m’a confié que t’habites Porte des Lilas…”