Médiapart et l’affaire Limonov
La littérature aussi a besoin d’un nettoyage éthique
Publié le 05 avril 2009 à 0:01 dans Médias
Mots-clés : Livres
Ah, elle n’a pas été longue la réplique des tolérants, ou plutôt de ceux qui confondent tolérance et démocratie. En ce dimanche tranquille, l’un des correspondants savoyards du Culet (comité uni pour une littérature éthique) m’a prévenu que le site Mediapart prenait la défense du rouge-brun Limonov dont nous avions dénoncé ici, grâce à cet asile pour vrais vigilants qu’est Causeur1, la réapparition éditoriale chez Actes Sud, maison respectant pourtant d’habitude cette éthique à laquelle ma famille de pensée est tellement attachée. Que cela plaise ou non à Mediapart, il y a une tentation rampante à éditer ou rééditer, dans les meilleures maisons, des auteurs idéologiquement suspects. Etait-il indispensable par exemple que Le Dilettante publiât le mois dernier Enfantillages de Jacques Perret qui fut en son temps un écrivain monarchiste et proche de l’OAS ? Que quelques esthètes dévoyés voient chez Perret un sommet de la prose française et une manière inimitable de donner de jolies couleurs à notre langue est une chose, que cela soit édité sans la moindre précaution d’usage, par exemple une remise en perspective de Perret et de ses liens avec l’extrême droite, est véritablement dangereux.
Si les jeunes gens des cités risquent à tout instant de croiser un dealer, ceux des quartiers plus favorisés, eux, risquent de croiser un libraire. Et tous les libraires n’ont pas le bon sens de recommander des livres sains aux jeunes âmes en quête de sens. Plutôt que Pennac, Picouly ou Fred Vargas, qui a récemment rallié mon parti, ils pourront leur conseiller, parce qu’ils sont en vente libre et sans avertissement, l’antisémite surévalué Céline ou, plus proche de nous, Houellebecq, dont le pessimisme morbide, le racisme latent et l’islamophobie sont absolument effrayants, surtout à l’approche d’élections européennes qui doivent être vécues dans un esprit de fraternité démocratique. Tout le monde n’a pas le sang froid d’Elisabeth Lévy qui peut interviouver Maurice G.Dantec sans vomir et montrer ainsi à quel point cet auteur crypto-nazi est proche du delirium tremens.
Tu quoque mi fili ! seraient tentés de lancer tous les membres du Culet au site Mediapart en qui nous pensions trouver un allié dans l’élaboration de cette charte pour une littérature démocrate et humaniste qui se révèle plus que jamais indispensable
Hélas, il semble que notre combat soit encore plus dur que prévu, que bon nombre d’éditeurs, de journalistes et d’écrivains fassent preuve d’une inconséquence citoyenne tragique qui n’est pas sans rappeler les discussions des moines byzantins sur le sexe des anges alors que les Turcs assiégeaient Constantinople.
- Encore que par souci de réinsertion ce site abrite malheureusement d’anciens rouges-bruns que je ne nommerai pas. ↩
A lire aussi
-
Autobiographie chromatique
Pastoureau, une vie haute en couleurs
Keren Benoliel
-
Un animal doué de déraison
Un essai en bande dessinée
Elisabeth Lévy
-
Et que ça saute !
La Belle Époque des anars dynamiteurs
Jérôme Leroy
-
L'auteur
André Epaulard est président du Comité pour une littérature éthique.
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
60Nos offres
1 an : 59 € ............................................ >
1 an : 34,90 € ....................................... >
Vanille dit
Je ne sais pas si M. Epaulard est reconnu par le Modem, en tout cas pour google, nada !
http://french.imdb.com/title/tt0071890/combined
Notre moralisateur de la littérature aurait-il un passé terroriste ?
RBD dit
Au lieu de vous fonder sur une anecdote à la signification déformée en son temps par les medias, vous feriez mieux de lire Dantec avant de porter des accusations de ce genre. Vous verriez vite qu’il n’y a rien de crypto-nazi dans sa pensée. À moins d’attribuer un point godwin à tout ce qui n’est pas consensuel. Et c’est là qu’on touche à ce qui sépare éthique (en ce qu’elle est liée au consensuel) et morale (en ce qu’elle nous tire vers ailleurs).
JB dit
Lecteur de Dantec, de passage sur ce site, félicitation pour cette caricature extrêmement subtile, il m’a fallut au moins une heure pour décider si oui ou non cet article était sérieux. J’ai encore comme un doute, ceci est d’ailleurs assez révélateur de ce que nous sommes déjà prêt à concéder à la réalité despotique des bien-pensants dont s’abreuvent jusqu’à l’ivresse la sphère politico-médiatique, dans le beau pays de Céline.
Patrick Mandon dit
M. Plenel, qui incarne idéalement la différence entre un moralisateur et un moraliste, écrit, sans ciller :
« […] le Net, media participatif et contributif par excellence…].
Êtes-vous, monsieur, la plume cachée de Ségolène Royal, ou partagez-vous avec elle le même nègre (j’use encore de ce terme tant que la Halde, sans doute alertée par vous-même ou par vos nombreux soutiens, ne le mettra pas à l’index, avec risque pénal, pour discrimination «négative») ?
Et M. Plenel poursuit : « […] un média n’est plus un produit vertical, […]». Faut-il en conclure que Mediapart choisit, pour sa part, la position horizontale ? Elle a, pour les humains, ses charmes et ses avantages, mais, être couché, toujours trop tôt, souvent trop tard, pour un journal…
«[…] il serait temps de changer d’époque […]» dites-vous. Sur ce sujet, vous êtes irréfutable : qui, mieux que vous, a éprouvé l’incessante mobilité du Monde ?
Franklin D. dit
Limonov est très proche de monsieur Épaulard, quel brave homme, il promeut également une idéologie absconne (copyright : Basile de Koch), il est beaucoup plus chiant que Jacques Perret qui lui, au moins, n’a pas de came idéologique à fourguer. Au moins avec lui on n’a mal au crâne que si on abuse du muscadet. Le CULET me fait penser à ses pervers qui ont des fantasmes inavouables quant aux diptères communs.
luc rosenzweig dit
@edwy plenel
merci de ce post qui remet bien les pendules à l’heure. Nous voilà rassurés quant à la vigilance sans faille de mediapart à l’égard de toutes les dérives littéraires auxquelles, nous sommes, hélas, exposés sans répit. Je conseille néanmoins au directeur de médiapart de se replonger sans tarder dans les oeuvres complètes de J.P. Manchette, qui est mort trop tôt pour accompagner Thierry Jonquet dans sa trahison néo-conservatrice.
Mutin dit
Deux fois bravo, Basile de Koch ! le pastiche signé André Epaulard est drôle. Celui signé Edwy Plenel est carrément hilarant !
T-Rex dit
C’est honteux d’avoir interrompu la grâce matinée de monsieur Plenel.
T-Rex dit
Que faire, sans Culet ?
Thadée dit
Un poisson d’avril à retardement ?
JEP dit
Monsieur Plenel, si André Epaulard a pris un parti, ce n’est pas le Modem, mais bien celui d’en rire.
Edwy Plenel dit
@ André Epaulard
Vous commettez une erreur factuelle, surprenante pour quelqu’un qui écrit sur le Net, media participatif et contributif par excellence. Mediapart est à la fois un Journal et un Club. Le Journal (accessible sur abonnement) est fait par des journalistes professionnels, qui répondent de leurs choix et de leurs pratiques. Le Club (en lecture gratuite mais où seuls les abonnés peuvent contribuer) est ouvert à tous les lecteurs de Mediapart, dans la diversité (grande) de leurs sensibilités et le pluralisme (vaste) de leurs engagements. Ainsi l’article auquel vous répondez est-il une contribution d’une abonnée, au sein du Club – et non pas un article de Mediapart. D’ailleurs, vous trouverez dans le Club de Mediapart des articles favorables à votre parti, le Modem, qui ne reflètent pas forcément les positions de Mediapart, journal indépendant, et ne plaisent pas (c’est un euphémisme) à tous nos autres abonnés. Bref, il serait temps de changer d’époque: un média n’est plus un produit vertical, dont tous les contenus seraient censés faire bloc. Bonne journée et bienvenue, à l’occasion, sur Mediapart… ;-)
Edwy Plenel, directeur de Mediapart
vingtras dit
ça m’a fait tout drôle… J’avais fui la littérature prolétarienne en costume trois pièces (le devant, le derrière et le fond de pantalon) et me v’là dans l’éthique !!! Reusement que j’ai flairé la daube. Et merci aux intervenautes malins. Comme le disait Péret (pas Perret) : “Tant Culet Mondain qu’à la fin il se fend”… Si c’est, le Modem n’aura pas ma carte. Bon, je vous quitte ya le Gallo qui cause et ça me brouille l’écoute.
ramon mercader dit
à mon avis,c’est la réincarnation de philippe muray
Eusèbe dit
Argggh,
j’ai été eu, c’est sans doute un pastiche…ca m’apprendra a ecrire sans lire les réactions et sans avoir fini mon cafe. Bravo au redacteur.
Eusèbe dit
Bon,
et bien le Modem, que j’aimai bien, continue sa descente vers l’humanisme mou et la censure chamallow… bloup..bloup..Ce qui m’étonne, c’est que cet article ne soit pas plutot sorti dans La Croix.
Pirée dit
Monsieur,
armé d’un vistemboir, j’ai débouché mon meilleur rhum. Assis devant l’établi, et un paquet de gris à portée de la main, je lève mon verre de ponche en votre honneur.
azamael dit
Je ne connaissais pas “Enfantillages”. Je cours l’acheter de ce pas. Epatant, Culet. Merci
Jerome dit
Oui j’aurais du lire les reactions d’abord, j’avais aussi l’impression d’un pastiche mais je connais des gens qui pensent exactement comme ca.
Jerome dit
Democratie et tolerance ne se confondent pas, mais democratie et liberte d’expression vont ensemble. Les auteurs que vous citez sont sans aucun doute nauseabond mais qui fixe la limite ? Qui decide ce qui est ethique ou pas ? On vire rapidement dans le bolchevisme.
Je suis plutot partisan de l’approche americaine de liberte d’expression absolue tant qu’il n’y a pas de danger immediat de violence.